Entschuldigung an Stephan. Ich hatte versehentlich ihm direkt
geschrieben und nicht an die Liste.
Weshalb btw ist der Reply-To einer Listennachricht nicht die Liste,
sondern die priv. Mailadresse des Senders?
Greez
- Dan
-----Forwarded Message-----
From: Dani Kamm
Gibt es eigentlich eine gscheite Alternative zu Konqueror im KDE, da ich oft onine Spiele ist es oft echt nervig. Auf Gnome möchte ich nicht umsteigen und die Gnome Browser zu nutzen ist ja nicht möglich oder?
Kannst Du versuchen, dich ein wenig genauer auszudrücken? Zu was suchst Du eine Alternative? - Konqueror Filemanager - Konqueror HTML-Browser Was hat das Ganze mit Online Spielen zu tun?????
Kann man eigentlich auch wieder die alten Pakete von Star Office in das 8.2 von Suse integrieren das openoffice nervt immerhin funktioniert nicht mal der Quickloader bzw. ich bin zu dumm um ihn im System zu finden 8-)
Immerhin hat OpenOffice.org den blöden Desktop nicht mehr! Ich hab schon ein "Startmenu" und brauch kein Zweites... Und der Quickloader ist nur was Windoofies! Greez - Dan -- G LAT | Vorstandsmitglied und Kassier .-. L inux | | Daniel Kamm oo| A m | | Oberseestr. 10 /`'\ T ech | http://glat.hsr.ch | CH-8640 Rapperswil (_;/)
Moin, Am Samstag, 26. April 2003 21:53 schrieb Dani Kamm:
Weshalb btw ist der Reply-To einer Listennachricht nicht die Liste, sondern die priv. Mailadresse des Senders?
Deshalb: http://www.helms.sh/replyto/eilert.html gruß, sven
On Sat, 2003-04-26 at 22:09, Sven Schupp wrote:
Moin,
Am Samstag, 26. April 2003 21:53 schrieb Dani Kamm:
Weshalb btw ist der Reply-To einer Listennachricht nicht die Liste, sondern die priv. Mailadresse des Senders?
Da frage ich mich, ob 1982 Mailinglisten in diesem Ausmass schon aktuell waren. Greez - Dan -- To get something done, a committee should consist of no more than three men, two of them absent.
Hallo, Am Samstag, 26. April 2003 22:25 schrieb Dani Kamm:
On Sat, 2003-04-26 at 22:09, Sven Schupp wrote:
Da frage ich mich, ob 1982 Mailinglisten in diesem Ausmass schon aktuell waren.
??? Wieso 1982?
On Sat, 2003-04-26 at 22:25, Sven Schupp wrote:
Hallo,
Am Samstag, 26. April 2003 22:25 schrieb Dani Kamm:
On Sat, 2003-04-26 at 22:09, Sven Schupp wrote:
Da frage ich mich, ob 1982 Mailinglisten in diesem Ausmass schon aktuell waren.
??? Wieso 1982?
Die aus dem Link zitierte und interpretierte RFC 822 (IETF Request for Comment) stammt vom 13. August 1982. -- This will be a memorable month -- no matter how hard you try to forget it.
Am Samstag, 26. April 2003 22:36 schrieb Dani Kamm:
On Sat, 2003-04-26 at 22:25, Sven Schupp wrote:
??? Wieso 1982?
Die aus dem Link zitierte und interpretierte RFC 822 (IETF Request for Comment) stammt vom 13. August 1982.
Hehe, soweit hab ich das denken nicht mehr geschafft... Aber da geht's ja auch nicht um mailinglisten... gruß, sven
participants (2)
-
Dani Kamm
-
Sven Schupp