Re: diald und mgetty (jetzt auch sendmail)
On Wed, 3 Dec 1997, Oliver Hartmann wrote:
das funktioniert ohne Probleme allerdings müssen beide dieselbe Lock-Datei verwenden.
MfG Oliver
Michael Bialas wrote:
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit diald und mgetty parallel zum laufen zu bringen? Wenn ja wie? Scheinbar klauen sich beide gegenseitig das Modem. Ich benutzte die SuSE 5.1.
Hat hier scheinbar Probleme. diald und mgetty sind auf /dev/modem eingestellt (Link auf ttyS1). Der mgetty wird ja per inittab gestartet, diald bei mir per Startskript in /sbin/init.d/diald. Bei mir tauchen die folgenden Meldungen in der /var/log/messages auf: Dec 4 20:54:00 quinto diald[118]: Device modem is locked by pid 125 Dec 4 20:54:00 quinto diald[118]: Couldn't find a free device to call out on. Dec 4 20:54:01 quinto diald[118]: Connect script failed. Dec 4 20:54:01 quinto diald[118]: Delaying 1 seconds before clear to dial. Dec 4 20:54:05 quinto diald[118]: Running connect (pid = 135). Laut dieser scheint mgetty das device an sich zu reißen. Eigenartigerweise wählt sich diald sofort nach dieser Meldung automatisch ein. Habe außerdem noch ein anderes Problem mit sendmail (auf UUCP eingestellt) entdeckt. Dieses tauscht beim aufteilen der Mails irgendwelche Daten über die PPP-Verbindung aus. Das Modem blinkt andauernd und das einsortieren der Mails geht ziemlich lahm gegenüber der SuSE 5.0. Habe hier meine Einträge aus der /etc/rc.config angehängt: SENDMAIL_TYPE="yes" SENDMAIL_SMARTHOST="uucp-dom:inruhr" SENDMAIL_LOCALHOST="localhost" SENDMAIL_RELAY="" SENDMAIL_ARGS="-bd -q30m -om" SENDMAIL_EXPENSIVE="no" SENDMAIL_NOCANONIFY="yes" Woran kann das nur liegen? -- Michael Bialas eMail: michael@quinto.ruhr.de Coca Cola was good, yogging was good, why should Pershing be bad. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
participants (1)
-
michael@quinto.ruhr.de