9.1: Update veraendet drives (HD statt Brenner)
Nach einer Neuinstallation war der Inhalt in Arbeitsplatz richtig bezeichnet und die Symbole waren auch ok. Die Funktion hatte ich nicht getestet. Dann erfolge ein sofortiges Update aller angezeigten Pakete und nun lese ich in Arbeitsplatz zwar "CD Recorder", aber mit dem Bild einer Festplatte. Lege ich eine CD ein und klicke auf das Symbol, so wird die CD nicht gemountet. _Gefühlsmäßig_ würde ich sagen, dass 9.1 Probleme macht, wenn ein DVD-ROM und ein DVD-Brenner vorhanden ist. Bei einer anderen Installation stellte ich fest, dass ein Unterschied ist, ob per DVD oder CDs installiert wird. Bei der DVD-Installation vom DVD-ROM wurde der DVD-Brenner lt. cdrecord -scanbus gar nicht erkannt. Mit der Installation via CDs schon. Was ist zu ändern, dass der DVD-Brenner im Arbeitsplatz richtig funktioniert? In der fstab ist alles "default", d.h. mit subfs. Al
Am Mittwoch, 2. Juni 2004 21:30 schrieb Al Bogner:
Nach einer Neuinstallation war der Inhalt in Arbeitsplatz richtig bezeichnet und die Symbole waren auch ok. Die Funktion hatte ich nicht getestet.
Dann erfolge ein sofortiges Update aller angezeigten Pakete und nun lese ich in Arbeitsplatz zwar "CD Recorder", aber mit dem Bild einer Festplatte.
Verdammt noch mal, was ist mit dieser 9.1 los, ich kontrollier doch nicht alle Augenblicke mit cdrecord -scanbus ob meine Geräte noch erkannt werden. cdrecord -scanbus dev=ATAPI Cdrecord-Clone-dvd 2.01a27 (i686-suse-linux) Copyright (C) 1995-2004 ... scsibus0: 0,0,0 0) * 0,1,0 1) 'TOSHIBA ' 'ODD-DVD SD-M1802' ... Wo ist scsibus1? Das war doch vor ein paar Stunden noch da und zeigte meinen DVD-Brenner an! Wie konfiguriere ich meinen Brenner manuell? Ein hwinfo --cdrom findet den Brenner auch nicht mehr. Das Gerät funktioniert garantiert. Das System wurde mit diesem Laufwerk vor einigen Stunden installiert. Kann das mit dem Kernelupdate zusammenhängen? Al
Am Mittwoch, 2. Juni 2004 22:23 schrieb Al Bogner:
Verdammt noch mal, was ist mit dieser 9.1 los, ich kontrollier doch nicht alle Augenblicke mit cdrecord -scanbus ob meine Geräte noch erkannt werden.
Irgendwas ist da verhext. Wenn ich in den Brenner die SuSE 9.1-CD reingebe, so wird von der CDROM gestartet und weiter per default von der HD hochgefahren. Nun ist der Brenner erkannt worden. Vom BIOS wurde der Brenner immer erkannt. Al
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 00:10 schrieb Al Bogner:
Am Mittwoch, 2. Juni 2004 22:23 schrieb Al Bogner:
Verdammt noch mal, was ist mit dieser 9.1 los, ich kontrollier doch nicht alle Augenblicke mit cdrecord -scanbus ob meine Geräte noch erkannt werden.
Irgendwas ist da verhext. Wenn ich in den Brenner die SuSE 9.1-CD reingebe, so wird von der CDROM gestartet und weiter per default von der HD hochgefahren. Nun ist der Brenner erkannt worden. Vom BIOS wurde der Brenner immer erkannt. Ja da ist einiges verhext, bei mir z.B. , habe einen SCSI-Brenner kann ich nur als root mit z.B. cdrecord -scanbus zugreifen, obwohl die Rechte alle richtig gesetzt sind. Selbst der SuSE-Support, egal welcher kann mir nicht weiter helfen und haben keine Erklärung dafür, warum das so ist. Viele Grüße, Heinz Dittmar
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 13:28 schrieb Heinz Dittmar:
Verdammt noch mal, was ist mit dieser 9.1 los, ich kontrollier doch nicht alle Augenblicke mit cdrecord -scanbus ob meine Geräte noch erkannt werden.
Irgendwas ist da verhext. Wenn ich in den Brenner die SuSE 9.1-CD reingebe, so wird von der CDROM gestartet und weiter per default von der HD hochgefahren. Nun ist der Brenner erkannt worden. Vom BIOS wurde der Brenner immer erkannt.
Ja da ist einiges verhext, bei mir z.B. , habe einen SCSI-Brenner kann ich nur als root mit z.B. cdrecord -scanbus zugreifen, obwohl die Rechte alle richtig gesetzt sind. Selbst der SuSE-Support, egal welcher kann mir nicht weiter helfen und haben keine Erklärung dafür, warum das so ist. Viele Grüße, Heinz Dittmar
Es wäre interessant herauszufinden, woran es wahrscheinlich scheitert. So viele Reboots macht man ja normalerweise nicht, aber bis jetzt ist es immer so, dass der Brenner nicht erkannt wird, wenn keine CD oder eine CD beim Hochfahren im Laufwerk ist, die nicht booten kann. Gebe ich SuSE CD1 in das Laufwerk und wird von CD gebootet und dann weiter von der HD, dann gab es so noch nie Probleme. Es ist lästig, aber ich benögitge weder den Brenner sehr oft, noch 2 DVD-Laufwerke gleichzeitig. Somit ist es nicht ganz so schlimm. Schön langsam aber steigt der Wunsch nach einer 9.2 :-) Interessant wäre es natürlich schon, was die Ursache sein könnte. Wenn das Bios den Brenner erkennt und mit dem Brenner gebootet werden kann, sollte die Hardware doch in Ordnung sein? Was bleibt also an Möglichkeiten? Grub und der Kernel? Ein "Kernel of the day" hat leider auch keine Veränderung ergeben. Al
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 20:43 schrieb Al Bogner:
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 13:28 schrieb Heinz Dittmar:
Verdammt noch mal, was ist mit dieser 9.1 los, ich kontrollier doch nicht alle Augenblicke mit cdrecord -scanbus ob meine Geräte noch erkannt werden.
Irgendwas ist da verhext. Wenn ich in den Brenner die SuSE 9.1-CD reingebe, so wird von der CDROM gestartet und weiter per default von der HD hochgefahren. Nun ist der Brenner erkannt worden. Vom BIOS wurde der Brenner immer erkannt.
Ja da ist einiges verhext, bei mir z.B. , habe einen SCSI-Brenner kann ich nur als root mit z.B. cdrecord -scanbus zugreifen, obwohl die Rechte alle richtig gesetzt sind. Selbst der SuSE-Support, egal welcher kann mir nicht weiter helfen und haben keine Erklärung dafür, warum das so ist. Viele Grüße, Heinz Dittmar
Es wäre interessant herauszufinden, woran es wahrscheinlich scheitert.
So viele Reboots macht man ja normalerweise nicht, aber bis jetzt ist es immer so, dass der Brenner nicht erkannt wird, wenn keine CD oder eine CD beim Hochfahren im Laufwerk ist, die nicht booten kann.
Gebe ich SuSE CD1 in das Laufwerk und wird von CD gebootet und dann weiter von der HD, dann gab es so noch nie Probleme. Es ist lästig, aber ich benögitge weder den Brenner sehr oft, noch 2 DVD-Laufwerke gleichzeitig. Somit ist es nicht ganz so schlimm. Schön langsam aber steigt der Wunsch nach einer 9.2 :-)
Interessant wäre es natürlich schon, was die Ursache sein könnte.
Wenn das Bios den Brenner erkennt und mit dem Brenner gebootet werden kann, sollte die Hardware doch in Ordnung sein?
Was bleibt also an Möglichkeiten? Grub und der Kernel? Ein "Kernel of the day" hat leider auch keine Veränderung ergeben. Teste mal, ob es als root erkannt wird. Laut Aussage von SuSE ist die einzige Möglichkeit alles blank zu machen und neu zu installieren. Ich werde zuvor aber subfs erstmal entfernen und dann nochmal probieren. Es kann sein daß es damit zusammenhängt. Das könntest du auch mal Probieren und berichten. Ich bin ab jetzt leider eine Woche unterwegs und verhindert etwas dafür zu tun. Viele Grüße, Heinz Dittmar
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 22:21 schrieb Heinz Dittmar:
Gebe ich SuSE CD1 in das Laufwerk und wird von CD gebootet und dann weiter von der HD, dann gab es so noch nie Probleme. Es ist lästig, aber ich benögitge weder den Brenner sehr oft, noch 2 DVD-Laufwerke gleichzeitig. Somit ist es nicht ganz so schlimm. Schön langsam aber steigt der Wunsch nach einer 9.2 :-)
Interessant wäre es natürlich schon, was die Ursache sein könnte.
Wenn das Bios den Brenner erkennt und mit dem Brenner gebootet werden kann, sollte die Hardware doch in Ordnung sein?
Was bleibt also an Möglichkeiten? Grub und der Kernel? Ein "Kernel of the day" hat leider auch keine Veränderung ergeben.
Teste mal, ob es als root erkannt wird.
Nein, das hatte ich probiert.
Laut Aussage von SuSE ist die einzige Möglichkeit alles blank zu machen und neu zu installieren.
Einmal neu installieren und nach dem Update wieder Probleme zu haben, reicht. Da aber bei der Installation von CD/DVD gebootet wird und es ja dann klappt, kann ich nicht sagen, ob nach einer Neuinstalltion _und Reboot_ das Problem auch bereits existiert.
Ich werde zuvor aber subfs erstmal entfernen und dann nochmal probieren. Es kann sein daß es damit zusammenhängt. Das könntest du auch mal Probieren und berichten.
Ich beobachte in der boot.msg, dass kein dev/hdc (Brenner) erkannt wird und damit ist in Folge alles weitere gegeben. Ein cdrecord -scanbus sollte doch unabhängig von subfs funktionieren?
Ich bin ab jetzt leider eine Woche unterwegs und verhindert etwas dafür zu tun.
Melde dich dann wieder. Al
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 22:44 schrieb Al Bogner:
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 22:21 schrieb Heinz Dittmar:
Gebe ich SuSE CD1 in das Laufwerk und wird von CD gebootet und dann weiter von der HD, dann gab es so noch nie Probleme. Es ist lästig, aber ich benögitge weder den Brenner sehr oft, noch 2 DVD-Laufwerke gleichzeitig. Somit ist es nicht ganz so schlimm. Schön langsam aber steigt der Wunsch nach einer 9.2
:-)
Interessant wäre es natürlich schon, was die Ursache sein könnte.
Wenn das Bios den Brenner erkennt und mit dem Brenner gebootet werden kann, sollte die Hardware doch in Ordnung sein?
Was bleibt also an Möglichkeiten? Grub und der Kernel? Ein "Kernel of the day" hat leider auch keine Veränderung ergeben.
Teste mal, ob es als root erkannt wird.
Nein, das hatte ich probiert.
Laut Aussage von SuSE ist die einzige Möglichkeit alles blank zu machen und neu zu installieren.
Einmal neu installieren und nach dem Update wieder Probleme zu haben, reicht.
Da aber bei der Installation von CD/DVD gebootet wird und es ja dann klappt, kann ich nicht sagen, ob nach einer Neuinstalltion _und Reboot_ das Problem auch bereits existiert.
Ich werde zuvor aber subfs erstmal entfernen und dann nochmal probieren. Es kann sein daß es damit zusammenhängt. Das könntest du auch mal Probieren und berichten.
Ich beobachte in der boot.msg, dass kein dev/hdc (Brenner) erkannt wird und damit ist in Folge alles weitere gegeben. Ein cdrecord -scanbus sollte doch unabhängig von subfs funktionieren? OK, das ist richtig. Dann probiere ganz einfach einen mantel - Kernel 2.6.5 aus.
Ich bin ab jetzt leider eine Woche unterwegs und verhindert etwas dafür zu tun. Viele Grüße, Heinz Dittmar
Am Freitag, 4. Juni 2004 08:18 schrieb Heinz Dittmar:
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 22:44 schrieb Al Bogner:
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 22:21 schrieb Heinz Dittmar:
Gebe ich SuSE CD1 in das Laufwerk und wird von CD gebootet und dann weiter von der HD, dann gab es so noch nie Probleme. Es ist lästig, aber ich benögitge weder den Brenner sehr oft, noch 2 DVD-Laufwerke gleichzeitig. Somit ist es nicht ganz so schlimm. Schön langsam aber steigt der Wunsch nach einer 9.2
Ich beobachte in der boot.msg, dass kein dev/hdc (Brenner) erkannt wird und damit ist in Folge alles weitere gegeben. Ein cdrecord -scanbus sollte doch unabhängig von subfs funktionieren?
OK, das ist richtig. Dann probiere ganz einfach einen mantel - Kernel 2.6.5 aus.
Das hatte ich auch schon probiert. linux-2.6.5-7.61cvs20040529155834 brachte keine Änderung. Al
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 22:44 schrieb Al Bogner:
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 22:21 schrieb Heinz Dittmar:
Gebe ich SuSE CD1 in das Laufwerk und wird von CD gebootet und dann weiter von der HD, dann gab es so noch nie Probleme. Es ist lästig, aber ich benögitge weder den Brenner sehr oft, noch 2 DVD-Laufwerke gleichzeitig. Somit ist es nicht ganz so schlimm. Schön langsam aber steigt der Wunsch nach einer 9.2
:-)
Interessant wäre es natürlich schon, was die Ursache sein könnte.
Wenn das Bios den Brenner erkennt und mit dem Brenner gebootet werden kann, sollte die Hardware doch in Ordnung sein?
Was bleibt also an Möglichkeiten? Grub und der Kernel? Ein "Kernel of the day" hat leider auch keine Veränderung ergeben.
Laut Aussage von SuSE ist die einzige Möglichkeit alles blank zu machen und neu zu installieren.
Einmal neu installieren und nach dem Update wieder Probleme zu haben, reicht.
Da aber bei der Installation von CD/DVD gebootet wird und es ja dann klappt, kann ich nicht sagen, ob nach einer Neuinstalltion _und Reboot_ das Problem auch bereits existiert.
Wegen HD-Wechsel, habe ich nun 9.1 neu installiert und _kein_ Kernel-Update gemacht, aber sonst alle anderen Updates und es gibt nach 10x Reboot keinerlei Probleme. Demnächst probiere ich einen "Kernel of the day" und bin schon neugierig, was dann passiert. Ergebnis wird gepostet. Al
Am Mittwoch, 9. Juni 2004 21:42 schrieb Al Bogner:
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 22:44 schrieb Al Bogner:
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 22:21 schrieb Heinz Dittmar:
Gebe ich SuSE CD1 in das Laufwerk und wird von CD gebootet und dann weiter von der HD, dann gab es so noch nie Probleme. Es ist lästig, aber ich benögitge weder den Brenner sehr oft, noch 2 DVD-Laufwerke gleichzeitig. Somit ist es nicht ganz so schlimm. Schön langsam aber steigt der Wunsch nach einer 9.2
:-)
Interessant wäre es natürlich schon, was die Ursache sein könnte.
Wenn das Bios den Brenner erkennt und mit dem Brenner gebootet werden kann, sollte die Hardware doch in Ordnung sein?
Was bleibt also an Möglichkeiten? Grub und der Kernel? Ein "Kernel of the day" hat leider auch keine Veränderung ergeben.
Laut Aussage von SuSE ist die einzige Möglichkeit alles blank zu machen und neu zu installieren.
Einmal neu installieren und nach dem Update wieder Probleme zu haben, reicht.
Da aber bei der Installation von CD/DVD gebootet wird und es ja dann klappt, kann ich nicht sagen, ob nach einer Neuinstalltion _und Reboot_ das Problem auch bereits existiert.
Wegen HD-Wechsel, habe ich nun 9.1 neu installiert und _kein_ Kernel-Update gemacht, aber sonst alle anderen Updates und es gibt nach 10x Reboot keinerlei Probleme.
Demnächst probiere ich einen "Kernel of the day" und bin schon neugierig, was dann passiert. Ergebnis wird gepostet.
Mit Kernel 2.6.5-7.69cvs20040608175546-default wird der Brenner mit cdrecord -scanbus erkannt. Da die Kerneloptionen bei mir noch nicht ganz passen, konnte ich aber noch nicht näher testen. Ob es am Kernel oder der anderen Hardware liegt, kann man daraus aber leider nicht schließen. Al
Am Donnerstag, 3. Juni 2004 20:43 schrieb Al Bogner:
Es wäre interessant herauszufinden, woran es wahrscheinlich scheitert.
So viele Reboots macht man ja normalerweise nicht, aber bis jetzt ist es immer so, dass der Brenner nicht erkannt wird, wenn keine CD oder eine CD beim Hochfahren im Laufwerk ist, die nicht booten kann.
Gebe ich SuSE CD1 in das Laufwerk und wird von CD gebootet und dann weiter von der HD, dann gab es so noch nie Probleme. Es ist lästig, aber ich benögitge weder den Brenner sehr oft, noch 2 DVD-Laufwerke gleichzeitig. Somit ist es nicht ganz so schlimm. Schön langsam aber steigt der Wunsch nach einer 9.2 :-) eine echt interessante Sache. Ich habe sowas mit mein PC und Linux noch nicht gehabt, aber da ich das gerade lese fällt mir es ein sowas mit ein Mac Clone gehabt zu habe, bzw. habe das Problem immer noch.
Was geschah: ich habe ein Umax Apus 2000 bekommen. Dort war MacOS 8 installiert und ein SCSI Laufwerk angeschlossen. Es waren meine erste Schritte mit Mac, darum auch son'ne alte Öschi. Ich habe dort erstmal MacOS 9 installiert. Danach habe ich noch eine alte SCSI CD-Rom von Plextor in mein Schrank gesehen und eingebaut. Wenn ich nur eine CD einlege, erscheint kein Icon auf den Desktop. Nur wenn ich mit eine Bootfähige CD den Rechner starte und dann eine andere CD einlege, kommt ein Icon auf den Desktop, sonnst heißt es in den Teil, wo ich die Geräte einsehen kann, daß es kein Medium in den Laufwerk sei. Ich habe auch versucht das alte LW einzubauen, hat auch nix gebracht. Ich habe mit in Mac Foren durch gefragt, es gibt keine Lösung. Also gleiches Phänomen auf den Mac mit MacOS. Warum? kA :( Also habe ich leider keine Lösung, aber würde auch gerne was erfahren, es dürfte die gleiche Lösung auch mir helfen. Zu suchen ist das Problem vermutlich garnicht bei linux, aber wo man noch suchen sollte, hmmm... Gruß Miklos
Am Donnerstag, 10. Juni 2004 00:00 schrieb Miklos Capek:
Zu suchen ist das Problem vermutlich garnicht bei linux, aber wo man noch suchen sollte, hmmm...
Du hast mein Posting um 21:42 gelesen? Ich bau mir jetzt ein Multikernel-System und aktualisiere den Original 9.1-Kernel _nicht_ per you. Bei mir hat sich zwischenzeitlich folgendes geändert: Auf hda gibt es eine andere HD und ich habe nun ein Problem mit 48bit-LBA . Das ist aber höchstwahrscheinlich unabhängig von dem Problem in diesem Thread. Weiters habe ich das IDE-Kabel an dem der Brenner hängt, getauscht. Ich bin schon echt gespannt, ob es mit dem selbst kompilierten Kernel dann Probleme gibt. Al
participants (3)
-
Al Bogner
-
Heinz Dittmar
-
Miklos Capek