Hallo, immer häufiger wird mir das holen von news mit leafnode 1.9.2 per fetch verweigert. Es kommt der Fehler: rex:/var/lock/news # fetch -vvv 1.9.2: verbosity level is 3 Trying to connect to news.online.de ... failed. /var/log/warn : Jan 26 09:09:20 rex fetch[2794]: unable to open lockfile: 2 No such file or directory Ich finde KEIN lockfile.Weder unter /var/lock noch unter /var/lock/news. Ich habe während der aufgebauten ppp-Verbindung nachgesehen. Ich starte fetch als root. rex:/var/lock # ls . .. LCK..ttyS1 news subsys rex:/var/lock # cd news rex:/var/lock/news # ls . .. man fetch und man leafnode machen keine Angaben zu "lock". Jemand eine Idee ? Ekkard --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Ekkard, * Am 26.01.2000 um 10:36 Uhr schrieb Ekkard Gerlach: [ Probleme mit leafnode 1.9.2 ] Du solltest Dir erst einmal eine neue Version von leafnode besorgen, denn die 1.9.2 enthält AFAIK eine Y2K-Bug. Die aktuelleste Version ist 1.9.9 und läuft bei mir bisher recht stabil. Ob durch dieses Update Deine fetch-Probleme behoben werden, weiß ich nun auch nicht, aber es kommt zumindestens auf einen Versuch an. Hier die URL: http://wpxx02.toxi.uni-wuerzburg.de/~krasel/leafnode.html MfG. Jürgen -- Maschinen, die versagt haben, funktionieren einwandfrei, wenn der Kundendienst ankommt. /_Registered_Linux-User_#130804_________________________http://counter.li.org_\ \_Linux_Stammtisch_Bremerhaven_________________http://linux.hs-bremerhaven.de_/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Juergen Schwarting wrote:
Hallo Ekkard,
* Am 26.01.2000 um 10:36 Uhr schrieb Ekkard Gerlach: [ Probleme mit leafnode 1.9.2 ]
Du solltest Dir erst einmal eine neue Version von leafnode besorgen, denn die 1.9.2 enthält AFAIK eine Y2K-Bug. Die aktuelleste Version ist 1.9.9 und läuft bei mir bisher recht stabil. Ob durch dieses Update Deine fetch-Probleme behoben werden, weiß ich nun auch nicht, aber es kommt zumindestens auf einen Versuch an.
Hier die URL: http://wpxx02.toxi.uni-wuerzburg.de/~krasel/leafnode.html
Hallo Jürgen, Danke zunächst. 1. Habe ich mir das Teil geholt. Ich denke ich sollte das alte leafnode von Suse 6.1 per rpm installiert vorher deinstallieren, oder? 2. Der Installationspfad wird mit /usr/local als default vorgeschlagen. In /usr/local/bin ist aber kein leafnode oder fetchmail o.Ä. Der Pfad scheint es aber zu sein , weil /usr/local/man/manX ... dort zu finden ist und das erzeugte Makefile dorthin installiern will. Bei genauerem Hinsehen ist es aber nun doch /usr, denn die man-pages unter /usr/local/man sind leer !! Ist das mit dem "Installationspfad" nicht ein bischen schwammig ? 3. Wenn ich ein update nicht schon paarmal gemacht hätte, wüßte ich mir nicht zu helfen und als Installationpfad eher mal den vorgeschlagenen /usr/local wählen - und schon würde die Installation fehlschlagen. Gibt es irgendeine Vereinbarung was sich "Installationspfad" nennen darf? Gruss Ekkard --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Ekkard Gerlach schrieb am 28.Jan.2000:
2. Der Installationspfad wird mit /usr/local als default vorgeschlagen. In /usr/local/bin ist aber kein leafnode oder fetchmail o.Ä. Der Pfad scheint es aber zu sein , weil /usr/local/man/manX ... dort zu finden ist und das erzeugte Makefile dorthin installiern will. Bei genauerem Hinsehen ist es aber nun doch /usr, denn die man-pages unter /usr/local/man sind leer !! Ist das mit dem "Installationspfad" nicht ein bischen schwammig ?
Schau mal bei /usr/local/sbin nach. Kann sein, daß Du das noch in Deinem Pfad mit aufnehmen mußt.
3. Wenn ich ein update nicht schon paarmal gemacht hätte, wüßte ich mir nicht zu helfen und als Installationpfad eher mal den vorgeschlagenen /usr/local wählen - und schon würde die Installation fehlschlagen. Gibt es irgendeine Vereinbarung was sich "Installationspfad" nennen darf?
Selber gezogene Sachen gehöhren nach /usr/local. Sachen aus der Distribution gehören nicht dahin. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: file://usr/doc/susehilf/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/susehilf/index.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (3)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
Juergen_Schwarting＠gmx.de -
SPS_Gerlach＠online.de