Verstaendnisfrage: Namensaufloesung
Hallo Zusammen, gestern hatte ich arge Probleme mit meinem lokalen Netzwerk gehabt. Ein Ping auf Websites, ausserhalb meines Netzes, ergab nur stotterhafte antworten vom Remoterechner. Auch der lokale Server war nur mühselig zu erreichen. Ich hatte erst gedacht, das mein Routing fehlerhaft wäre. Aber dem war, nach reichlichen Recherchen bei Google, nicht so. Heute Morgen waren diese stotterhafte Reaktionen wie weg geblasen. Kann es sein, wenn der Nameserver in der resolve.conf nicht erreichbar ist, auch das lokale Netz beeinträchtigt? Wenn dem so ist, kann man sowas vermeiden? Bye Michael -- New screensaver released: Curtains for Windows. Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B
Hallo Am Mit, 2002-08-07 um 12.45 schrieb Michael Raab:
Hallo Zusammen,
gestern hatte ich arge Probleme mit meinem lokalen Netzwerk gehabt. Ein Ping auf Websites, ausserhalb meines Netzes, ergab nur stotterhafte antworten vom Remoterechner. Auch der lokale Server war nur mühselig zu erreichen.
Bei einem ping auf z.B. www.linux.org wird zum Ermitteln der IP-Adresse *einmal" beim DNS angefragt. Ist die IP erstmal bekannt, so muessen die Pings gleichmaessig kommen. Wenn nicht, dann liegts es deinem Netz / ISP. Wird kein einziger Ping gesendet funktionert die DNS Auflösung nicht.
Ich hatte erst gedacht, das mein Routing fehlerhaft wäre. Aber dem war, nach reichlichen Recherchen bei Google, nicht so.
Da die Websites ja erreichbar waren - wenn auch mit Schlechter Qualität - dann muesste dein Routing eigentlich in Ordnung sein (sonst kommt meistens auch die Meldung "no route to host").
Heute Morgen waren diese stotterhafte Reaktionen wie weg geblasen.
Dann lag es wohl an deinem ISP wenn du bei dir keine Rechner rebootet hast.
Kann es sein, wenn der Nameserver in der resolve.conf nicht erreichbar ist, auch das lokale Netz beeinträchtigt?
Ja, denn normalerweise fragt dein DNS auch bei lokalen Domains erstmal die Root-DNS Server im Internet ab. Wird er da nicht fündig, so sucht er bei sich selbst (das ist aber IIRC konfigurierbar). Ist der externe DNS nicht erreichbar (z.B. wenn du offline bist), dann dauern Abfragen auf lokale Domains mehrere Sekunden, die Antwort kommt aber irgendwann. -- Matthias Hentges [www.hentges.net] "Thats what sucks about windows, you can't say that you rooted some one. Saying "I ADMINISTRATORED YOU!" just doesnt sound cool."
Hallo Matthias, at 07 Aug 2002 17:55:47 +0200 Matthias Hentges wrote:
Am Mit, 2002-08-07 um 12.45 schrieb Michael Raab:
gestern hatte ich arge Probleme mit meinem lokalen Netzwerk gehabt. Ein Ping auf Websites, ausserhalb meines Netzes, ergab nur stotterhafte antworten vom Remoterechner. Auch der lokale Server war nur mühselig zu erreichen.
Bei einem ping auf z.B. www.linux.org wird zum Ermitteln der IP-Adresse*einmal" beim DNS angefragt. Ist die IP erstmal bekannt, so muessen die Pings gleichmaessig kommen. Wenn nicht, dann liegts es deinem Netz / ISP. Wird kein einziger Ping gesendet funktionert die DNS Auflösung nicht.
Die waren halt stotterhaft. D.h. die ersten drei Antworten kamen sofort und die nächten drei kamen mit einer Verzögerung von ca. 3 - 4 Sekunden an.
Heute Morgen waren diese stotterhafte Reaktionen wie weg geblasen.
Dann lag es wohl an deinem ISP wenn du bei dir keine Rechner rebootet hast.
Ich hatte nur die Workstation rebootet gehabt. Die lasse ich nicht durchlaufen. Aber die wurde gestern aber auch mehrmals neu gestartet, weil ich mal ausser Hause musste.
Kann es sein, wenn der Nameserver in der resolve.conf nicht erreichbar ist, auch das lokale Netz beeinträchtigt?
Ja, denn normalerweise fragt dein DNS auch bei lokalen Domains erstmal die Root-DNS Server im Internet ab.
Ich habe keinen lokalen DNS-Server laufen. Die lokale Namensauflösung geschiet mittels host Dateien. Denn hier laufen nur zwei Rechner. Ein Server/Router und halt meine Workstation. Beide mit Linux bestückt. In meiner host.conf habe ich folgenden Eintrag. <---- $ cat /etc/host.conf order hosts,bind ----> Ich glaube auch, das es nicht effizient ist auf einem Mininetzwerk, mit zwei Rechnern, einen DNS-Server zu installieren. Oder sehe ich das falsch? Bye Michael -- Die Intelligenz verfolgt mich ständig, aber ich bin schneller ! Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B
Moin, Michael Raab:
gestern hatte ich arge Probleme mit meinem lokalen Netzwerk gehabt. Ein Ping auf Websites, ausserhalb meines Netzes, ergab nur stotterhafte antworten vom Remoterechner. Auch der lokale Server war nur mühselig zu erreichen.
Ich hatte etwas ähnliches: Mein Server ließ alle Verbindungen zusammenbrechen. AppleTalk, Samba, ftp, Mail gingen in einer Richtung in die Knie (ftp-Verbundungen wurden imer langsammer bis zum -stalled-). Ein ifconfig ergab innerhalb von zwei Minuten 1500 Errors auf der Netzwerkkarte. Guck da doch auch mal nach. Ich habe beide Asante-Karten rausgerupft und sie durch eine 3com und eine Kingston ersetzt. Jetzt saugt der Dicke wieder, daß dem Chef die Tränen kommen. Der Rechner war monatelang zufriedenstellend gelaufen. Da ich das gleiche schonmal zu Hause hatte, würde ich auf meine naßforsche Art mal sagen: Asante schön in Macs verbauen, da machen sie sich verdammt gut, aber meine Pinguine kriegen sowas nie wieder in den Schnabel. Gruß, Ratti
participants (3)
-
Joerg Rossdeutscher -
Matthias Hentges -
Michael Raab