Kyek, Andreas, VF-DE wrote: [...]
Ausgabe Deines Skripts
--- cut here --- === Backend net === localhost === Backend plustek === device auto usb 0x04a9 0x220d --- cut here ---
Auch ein ändern der usb Zeilen in a) [usb] 0x04a9 0x220d oder b) [usb]
ändert nichts an der Ausgabe unten:
Ausgabe von scanimage -L
--- cut here --- [sanei_debug] Setting debug level of sanei_access to 255. [sanei_access] sanei_access_init: >plustek< [sanei_access] sanei_access_lock: devname >libusb:003:004<, timeout: 5 [sanei_access] does_process_exist: PID 15996 [sanei_access] does_process_exist: process 15996 does not exist! [sanei_access] sanei_access_lock: deleting old lock file, retrying... [sanei_access] sanei_access_lock: success [sanei_access] sanei_access_unlock: devname >auto<
No scanners were identified. If you were expecting something different, check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation which came with this software (README, FAQ, manpages). --- cut here ---
Ich habe keine Idee, warum er nicht erkannt wird.
Remember: vuescan kann mit dem Scanner direkt umgehen; d.h. sowohl kernelseitig ist wohl alles da als auch eine Scannerfehlfunktion kann ausgeschlossen werden.
Niemand mehr eine Idee? Mist.... Andreas
Am Donnerstag, 15. September 2005 12:19 schrieb Kyek, Andreas, VF-DE:
Niemand mehr eine Idee?
Ich würde Dir gerne weiterhelfen, aber ich hab hier nur nen EPSON-SCSI Scanner, der tut es. Insofern kann ich das Problem nicht nachvollziehen. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (2)
-
Kyek, Andreas, VF-DE
-
Manfred Tremmel