RE: OT: WLAN über 300m Luftlinie
Nachtrag: Voigt Thomas [mailto:thomas.voigt@teagnetkom.de] schrieb:
Ich suche noch nach einer guten Definition der E(I)RP...
Gefunden: http://wiki.uni-konstanz.de/wiki/bin/view/Wireless/WlanGlossarEIRP http://www.networks.siemens.de/solutionprovider/_online_lexikon/0/f007680.ht m http://www.db3om.de/glossar/eirp.htm -- Mit freundlichen Grüßen Thomas Voigt
Am Donnerstag, 31. März 2005 14:26 schrieb Voigt Thomas:
Nachtrag:
Voigt Thomas [mailto:thomas.voigt@teagnetkom.de] schrieb:
Ich suche noch nach einer guten Definition der E(I)RP...
Gefunden: http://wiki.uni-konstanz.de/wiki/bin/view/Wireless/WlanGlossarEIRP
OK, EIRP ist aber eben nicht "Effective Radiated Power" (wie du oben schriebst), sondern "_Equivalent_ Isotropically Radiated Power", also ein Vergleichswert. Damit macht das Ganze dann auch wieder physikalisch einen Sinn. Und damit kann ich dann auch wieder als Physiker leben ;-) Dennoch kann man mit Richantennen die Entfernung auch bei Einhaltung der 100mW-Grenze deutlich vergrößern, denn der Empfangsgewinn bleibt ja. Bei zwei 16 dB-Yagi-Antenne ergäben sich so: Senden mit 20 dBm (an der Antenne) - 110 dB Verlust (Luftstrecke) + 16 dB Emfangsgewinn bringt immer noch -74 dBm Empfangssignal (ist natürlich hart an der Grenze, da sollte kein Kabel mehr zwischen Antenne und Empfänger sein ;-). Für 110 dB Übertragungsverlust braucht man aber schon mal gute 3 km. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. Auch sehr interessant: http://www.suse-etikette.de.vu
participants (2)
-
Matthias Houdek
-
Voigt Thomas