Hallo! Nach dem Update auf 9.2 habe ich folgende Fehlermeldung in der den boot.msg: ... <notice>start services (network) Setting up network interfaces: lo lo IP address: 127.0.0.1/8 done eth0 device: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS900 PCI Fast Ethernet (rev 91) eth0 configuration: eth-bus-pci-0000:00:04.0 eth0 IP address: 192.168.1.1/24 done eth1 device: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS) eth1 configuration: eth-id-00:50:bf:77:ca:33 eth1 (DHCP) . . . . . no IP address yet... backgrounding. waiting <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 Waiting for mandatory devices: eth-id-00:50:bf:77:ca:33 14 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 13 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 12 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 11 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 10 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 9 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 8 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 6 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 5 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 4 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 3 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 2 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 1 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 0 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 4199 eth1 interface could not be set up failed dsl0 doneSetting up service network . . . . . . . . . . . . . . . .failed ... Wie man sieht habe ich zwei Netzwerkkarten in Betrieb. Eine Onboard zur Anbindung an das Hausnetzwerk, die andere Realtek 10mbit als PCI zur DSL-Kommunikation. Offensichtlich sind sie noch nicht richtig konfiguriert; trotzdem funktioniert sowohl das Internet, als auch das Routing ins interne Netz. Das Netzwerk scheint jedoch nicht richtig gestartet zu sein. Jedenfalls ist der xinet Daemon nicht gestartet. Er lässt sich auch erst starten, wenn ich in Yast-->Netzwerkdienste-->Netwwerkdienste(inetd)-->aktivieren mindestens einen Dienst aktiviere. Wirklich schade finde ich, dass in Yast die Begriffe eth0 und eth1 gar nicht mehr auftauchen, sie aber beim Booten offensichtlich doch noch eine Rolle spielen. Es wäre sehr nett, wenn mir jemand dabei helfen könnte, diese Fehlermeldungen los zu werden. Vielleicht kann mir auch noch jemand erklären, was diese kryptischen Bezeichnungen der Netzwerkkarten bedeuten und in welchen Dateien dann doch letztlich wieder mit den herkömmlichen eth*-Bezeichnungen gearbeitet wird. MfG Michael
Hallo! Am Sonntag, 28. November 2004 21:51 schrieb Michael Wendt:
Hallo!
Nach dem Update auf 9.2 habe ich folgende Fehlermeldung in der den boot.msg:
<---snipp--->
Wie man sieht habe ich zwei Netzwerkkarten in Betrieb. Eine Onboard zur Anbindung an das Hausnetzwerk, die andere Realtek 10mbit als PCI zur DSL-Kommunikation.
Offensichtlich sind sie noch nicht richtig konfiguriert; trotzdem funktioniert sowohl das Internet, als auch das Routing ins interne Netz.
Das Netzwerk scheint jedoch nicht richtig gestartet zu sein. Jedenfalls ist der xinet Daemon nicht gestartet. Er lässt sich auch erst starten, wenn ich in Yast-->Netzwerkdienste-->Netwwerkdienste(inetd)-->aktivieren mindestens einen Dienst aktiviere.
Wirklich schade finde ich, dass in Yast die Begriffe eth0 und eth1 gar nicht mehr auftauchen, sie aber beim Booten offensichtlich doch noch eine Rolle spielen.
Die spielen eigendlich auch sonst für alle Befehle eine Rolle (ob es nun z.B. ifup oder auch ifconfig ist)
Es wäre sehr nett, wenn mir jemand dabei helfen könnte, diese Fehlermeldungen los zu werden.
Das Problem scheint zu sein, das deine eth1 keine IP über dhcp bekommt. Vielleicht mal Kabel überprüfen ... läuft den der dhcp-server oder woher hast du vor dem Update deine IP für eth1 herbekommen? Von welcher Version hast du denn das Update auf 9.2 durchgeführt?
Vielleicht kann mir auch noch jemand erklären, was diese kryptischen Bezeichnungen der Netzwerkkarten bedeuten und in welchen Dateien dann doch letztlich wieder mit den herkömmlichen eth*-Bezeichnungen gearbeitet wird.
Also die Bezeichnung im Fall von eth1 [eth-id-00:50:bf:77:ca:33] dürfte die mac-Adresse der Karte sein. Im Fall von eth0 [eth-bus-pci-0000:00:04.0] die Adresse/ID des pci-bus an dem die Karte hängt (?).
MfG
Michael
Dankeschön für die Antwort!! Am Sonntag, 28. November 2004 22:47 schrieb Danny Kukawka:
Wirklich schade finde ich, dass in Yast die Begriffe eth0 und eth1 gar nicht mehr auftauchen, sie aber beim Booten offensichtlich doch noch eine Rolle spielen.
Die spielen eigendlich auch sonst für alle Befehle eine Rolle (ob es nun z.B. ifup oder auch ifconfig ist)
Da frage ich mich natürlich, warum, auch zur besseren Orientierung, man diese Bezeichnungen nicht in Yast weiter nutzt.
Das Problem scheint zu sein, das deine eth1 keine IP über dhcp bekommt. Vielleicht mal Kabel überprüfen ... läuft den der dhcp-server oder woher hast du vor dem Update deine IP für eth1 herbekommen?
Über eth1 läuft der DSL-Anschluss, bei mir t-online. Die verteilen dann sicher auch die IP-Nummer. Ist das System einmal hochgefahren, funktioniert der auch problemlos. Kabel und Anschluss sind definitv ok.
Von welcher Version hast du denn das Update auf 9.2 durchgeführt?
Von 9.0 auf 9.2.
Vielleicht kann mir auch noch jemand erklären, was diese kryptischen Bezeichnungen der Netzwerkkarten bedeuten und in welchen Dateien dann doch letztlich wieder mit den herkömmlichen eth*-Bezeichnungen gearbeitet wird.
Also die Bezeichnung im Fall von eth1 [eth-id-00:50:bf:77:ca:33] dürfte die mac-Adresse der Karte sein. Im Fall von eth0 [eth-bus-pci-0000:00:04.0] die Adresse/ID des pci-bus an dem die Karte hängt (?).
Das habe ich auch vermutet. Nach den Angaben, die ich Yast-->Netzwerkgeräte--> Netzwerkkarte entnehmen kann, ist aber eth0 -->eth-bus-pci-0000:00:04.0 die Onboardkarte und eth1-->eth-id-00:50:bf:77:ca:33 die PCI-Karte. Wirklich komisch. Leider weiß ich nicht für welche Konfigurationsdateien Yast-->Netzwerkgeräte--> Netzwerkkarte das Frontend darstellt. Vielleicht käme ich ja mit dem Editieren dieser Dateien weiter. MfG Michael
Am Montag, 29. November 2004 00:19 schrieb Michael Wendt:
Über eth1 läuft der DSL-Anschluss, bei mir t-online. Die verteilen
Wenn Du da den DSL-Anschluss dran hast, solltest Du eine feste IP-Adresse vergeben, verkürzt auch die Bootzeit, weil nicht der Timeout für eine DHCP Adressvergabe abgewartet werden muss.
dann sicher auch die IP-Nummer. Ist das System einmal hochgefahren, funktioniert der auch problemlos. Kabel und Anschluss sind definitv ok.
T-Online verteilt natürlich ne IP-Adresse, aber nicht für eth1, sondern für das dsl0. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Montag, 29. November 2004 00:19 schrieb Michael Wendt:
Vielleicht kann mir auch noch jemand erklären, was diese kryptischen Bezeichnungen der Netzwerkkarten bedeuten und in welchen Dateien dann doch letztlich wieder mit den herkömmlichen eth*-Bezeichnungen gearbeitet wird.
Also die Bezeichnung im Fall von eth1 [eth-id-00:50:bf:77:ca:33] dürfte die mac-Adresse der Karte sein. Im Fall von eth0 [eth-bus-pci-0000:00:04.0] die Adresse/ID des pci-bus an dem die Karte hängt (?).
Das habe ich auch vermutet. Nach den Angaben, die ich Yast-->Netzwerkgeräte--> Netzwerkkarte entnehmen kann, ist aber eth0 -->eth-bus-pci-0000:00:04.0 die Onboardkarte und eth1-->eth-id-00:50:bf:77:ca:33 die PCI-Karte. Wirklich komisch.
Ist schon richtig ... die PCI-Karte gibt die mac-Adresse an. Die interne Karte die pci-ID. Die interne Karte wird sicherlich über PCI intern angebunden sein (daher eth-bus-pci). Danny
participants (3)
-
Danny Kukawka -
Manfred Tremmel -
Wendt.Michael＠t-online.de