Wie kann ich Cyrus tunen. habe sehr lange ladezeiten für anhaenge. der plattenzugriff erfolgt über einen etwas betagten AMI Raid Controller 4x 9.1 GB Raid Level 5 Keine Ahnung ob es an dem Controller oder am cyrus liegt. Der Server hat 4x200Mhz ...
Hi Matthias, Matthias Schwob schrieb:
Wie kann ich Cyrus tunen. habe sehr lange ladezeiten für anhaenge. der plattenzugriff erfolgt über einen etwas betagten AMI Raid Controller 4x 9.1 GB Raid Level 5
Keine Ahnung ob es an dem Controller oder am cyrus liegt. Der Server hat 4x200Mhz ...
wieviel RAM, wieviele gleichzeitig aktive USER, welches filesystem, welcher kern, wieviel Controller Cache, was sagt top, wieviel Swap Verbrauch/Aktivität? ... und dann nimmst du mal ne Stoppuhr und stellst fest wie lange ein wie grosser Dateianhang braucht am client, dann probierst du mal dein dateisystem nativ mit dd aus wie lange das Dateisystem für diese Dateigrösse braucht um zu klären was genau getuned werden muss. Gruss Falk
Falk Sauer schrieb:
Hi Matthias,
Matthias Schwob schrieb:
Wie kann ich Cyrus tunen. habe sehr lange ladezeiten für anhaenge. der plattenzugriff erfolgt über einen etwas betagten AMI Raid Controller 4x 9.1 GB Raid Level 5
Keine Ahnung ob es an dem Controller oder am cyrus liegt. Der Server hat 4x200Mhz ...
wieviel RAM 256 MB Ram , wieviele gleichzeitig aktive USER max 10 , welches filesystem ext2 , welcher kern k_smp 2.4.19 , wieviel Controller Cache 128 MB , was sagt top 0.15., 0.14., 0.05 load average , wieviel Swap 950 MB Verbrauch/Aktivität? 0 K used !!
kann es die netzwerkkarte sein ?? ich meine es iss eine 3com aber könnte doch sein oder?? ich habe mal auf die platten gesehen die rappeln super kurz und dann dauert es beim client (netscape7.1) immer noch lange für 700k etwa 5 sec.
... und dann nimmst du mal ne Stoppuhr und stellst fest wie lange ein wie grosser Dateianhang braucht am client, dann probierst du mal dein dateisystem nativ mit dd aus wie lange das Dateisystem für diese Dateigrösse braucht um zu klären was genau getuned werden muss.
Gruss Falk
HI Matthias, Matthias Schwob schrieb:
Falk Sauer schrieb:
Matthias Schwob schrieb:
Wie kann ich Cyrus tunen. habe sehr lange ladezeiten für anhaenge. der plattenzugriff erfolgt über einen etwas betagten AMI Raid Controller 4x 9.1 GB Raid Level 5
Keine Ahnung ob es an dem Controller oder am cyrus liegt. Der Server hat 4x200Mhz ...
wieviel RAM
256 MB Ram , wieviele gleichzeitig aktive USER max 10 , welches filesystem ext2 ,
welcher kern
k_smp 2.4.19 , wieviel Controller Cache 128 MB , was sagt top 0.15., 0.14., 0.05 load average , wieviel Swap 950 MB
Verbrauch/Aktivität?
0 K used !!
liest sich eigentlich vernünftig, und 10 user ist nicht wirklich nennenswerte Last.
kann es die netzwerkkarte sein ?? ich meine es iss eine 3com aber könnte doch sein oder?? ich habe mal auf die platten gesehen die rappeln super kurz und dann dauert es beim client (netscape7.1) immer noch lange für 700k etwa 5 sec.
5s hört sich für mich nach einem problem mit dem Nameserver an, prüf mal auf beiden seiten den vorwärts _und_ den reverse lookup in richtung server und client.
... und dann nimmst du mal ne Stoppuhr und stellst fest wie lange ein wie grosser Dateianhang braucht am client, dann probierst du mal dein dateisystem nativ mit dd aus wie lange das Dateisystem für diese Dateigrösse braucht um zu klären was genau getuned werden muss.
hast du mal mit dd geprüft wie lange 700k im filesystem dauern? Dieser Test ist wichtig, mach ihn bitte mal. Ansonsten würd ich mal schauen ob ein ftp transfer vom und zum server sauber abläuft damit wäre auch die Netzwerkkarte getestet. Wenn du das alles gemacht hast kannst du dich ja nochmal melden. Gruss Falk
Falk Sauer schrieb:
HI Matthias,
Matthias Schwob schrieb:
Falk Sauer schrieb:
Matthias Schwob schrieb:
Wie kann ich Cyrus tunen. habe sehr lange ladezeiten für anhaenge. der plattenzugriff erfolgt über einen etwas betagten AMI Raid Controller 4x 9.1 GB Raid Level 5
Keine Ahnung ob es an dem Controller oder am cyrus liegt. Der Server hat 4x200Mhz ...
wieviel RAM
256 MB Ram , wieviele gleichzeitig aktive USER max 10 , welches filesystem ext2 ,
welcher kern
k_smp 2.4.19 , wieviel Controller Cache 128 MB , was sagt top 0.15., 0.14., 0.05 load average , wieviel Swap 950 MB
Verbrauch/Aktivität?
0 K used !!
liest sich eigentlich vernünftig, und 10 user ist nicht wirklich nennenswerte Last.
kann es die netzwerkkarte sein ?? ich meine es iss eine 3com aber könnte doch sein oder?? ich habe mal auf die platten gesehen die rappeln super kurz und dann dauert es beim client (netscape7.1) immer noch lange für 700k etwa 5 sec.
5s hört sich für mich nach einem problem mit dem Nameserver an, prüf mal auf beiden seiten den vorwärts _und_ den reverse lookup in richtung server und client.
... und dann nimmst du mal ne Stoppuhr und stellst fest wie lange ein wie grosser Dateianhang braucht am client, dann probierst du mal dein dateisystem nativ mit dd aus wie lange das Dateisystem für diese Dateigrösse braucht um zu klären was genau getuned werden muss.
hast du mal mit dd nope kann ich net machen geprüft wie lange 700k im filesystem dauern? Dieser Test ist wichtig, mach ihn bitte mal. Ansonsten würd ich mal schauen ob ein ftp habe mit scp eta 93419 kB übertragen bei einer Rate von 1286 kB/s ist das normal ?? okay ich habe kein cross kabel genommen sondern gehe über den switch
okay 9,2MB /sec wenn ich mit mc von einer platte aucf eine andere schiebe und 7,4MB und dann plötzlich wartezeit bei 95% bei 1,4MB/sec wenn ich auf dem raid level 5 schiebe (also nicht auf eine andere platte sondern innerhalb). also das iss wohl doch der controller .. es ist ein AMI Raid controller interraid bzw. in einem Intergraph interserv 8400. 7000er 80pin sca platten hängen da dran. Ich weiss der controller ist Bj 1997 abwärts aber suse hat ihn erkannt und läuft ... eben nur lahm. ich finde kaum etwas über den raid controller im netz. im yast isses als nstor bzw. MegaRAID 428 Ultra Controller (das stimmt auch 100%) kann nur sein das der treiber alt ist ... transfer vom und zum server sauber abläuft damit wäre
auch die Netzwerkkarte getestet.
Wenn du das alles gemacht hast kannst du dich ja nochmal melden.
Gruss Falk
Hi Matthias, Matthias Schwob schrieb:
Falk Sauer schrieb:
Matthias Schwob schrieb:
Falk Sauer schrieb:
5s hört sich für mich nach einem problem mit dem Nameserver an, prüf mal auf beiden seiten den vorwärts _und_ den reverse lookup in richtung server und client.
und? geprüft?
hast du mal mit dd nope kann ich net machen geprüft wie lange 700k im filesystem dauern?
wie? kannst du nicht machen? dd if=/dev/zero of=/file_auf_raid count=1400000 müssten ~700k nullen sein die geschrieben werden dann ein sync und einiges tun was den chache überschreibt, sowohl den vom Kern als auch den vom RAID, dann ein time dd if=/file_auf_raid of=/dev/null dann sollte klar werden wie lange 700k zum Lesen brauchen.
habe mit scp eta 93419 kB übertragen bei einer Rate von 1286 kB/s ist das normal ?? okay ich habe kein cross kabel genommen sondern gehe über den switch
kommt drauf an ob das Netz frei ist, ob es ein 10er oder ein 100er ist, ob die andere kiste was zu tun hat, aber wenn ich mir das so überlege dauern deine 700k unter diesen umständen schonmal ne gute halbe Sekunde übers Netz. Da kommt schnell einiges zusammen, wenn der client noch eine lahme Gurke ist ... Der Netzdurchsatz wäre für ein 10er Netz ok, für ein 100er nicht. scp komprimiert u.U., resp versucht es, daher ist diese Aussage aber nicht besonders wertvoll weil zu viele Faktoren mit rein fliessen, ftp ist da imho aussagekräftiger.
okay 9,2MB /sec wenn ich mit mc von einer platte aucf eine andere schiebe und 7,4MB und dann plötzlich wartezeit bei 95% bei 1,4MB/sec wenn ich auf dem raid level 5 schiebe (also nicht auf eine andere platte sondern innerhalb). also das iss wohl doch der controller ..
kommt drauf an, Füllstand der chaches, Volumen was geschoben wird etc. Eine Versuchsreihe mit unterschiedlichen Dateigrössen und dem dd würd ich auf jeden Fall mal machen wenn Zeit ist.
es ist ein AMI Raid controller interraid bzw. in einem Intergraph interserv 8400. 7000er 80pin sca platten hängen da dran. Ich weiss der controller ist Bj 1997 abwärts aber suse hat ihn erkannt und läuft ... eben nur lahm. ich finde kaum etwas über den raid controller im netz. im yast isses als nstor bzw. MegaRAID 428 Ultra Controller (das stimmt auch 100%) kann nur sein das der treiber alt ist ...
es kann auch sein das dieser Treiber speziell im SMP Betrieb keine Leuchte ist, kommt öfter vor. Gruss Falk
participants (2)
-
Falk Sauer -
Matthias Schwob