![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/f09eabddf57ba1ca0cb64718a70c9dac.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo ! Wenn ich mir für mein SuSE 6.3 die updates der einzelnen Pakete mittels xftp aus dem Netz hole, bekomme ich immer 2 (identische ?) Version der rpm's übermittelt. Beispiel Serie n1: -rw-r--r-- 1 urmel users 665489 Feb 14 19:31 bind-4.9.7-101.i386.rpm -rw-r--r-- 1 urmel users 665489 Feb 14 19:33 bind.rpm -rw-r--r-- 1 urmel users 1046187 Feb 14 19:35 bind8-8.2.2-41.i386.rpm -rw-r--r-- 1 urmel users 1046187 Feb 14 19:37 bind8.rpm Was hat es damit auf sich ?? Welche Version ist die 'richtige' ? Sollte man sich besser nur die *i386 er Pakete oder die Pakete ohne Versionsnummr herunterladen ? Bei einem Vergleich der Paketinhalte mittels rpm -q -p -i sieht eigentlich alles gleich aus.... Mag 'ne blöde Frage sein, aber interessiert mich einfach.. Danke für eure Hilfe im voraus.. Gruss Uli --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/751a217be0bedc06382761fc71bcc569.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On 14-Feb-00 Uli Krause wrote:
Hallo !
Wenn ich mir für mein SuSE 6.3 die updates der einzelnen Pakete mittels xftp aus dem Netz hole, bekomme ich immer 2 (identische ?) Version der rpm's übermittelt.
Beispiel Serie n1:
-rw-r--r-- 1 urmel users 665489 Feb 14 19:31 bind-4.9.7-101.i386.rpm -rw-r--r-- 1 urmel users 665489 Feb 14 19:33 bind.rpm
-rw-r--r-- 1 urmel users 1046187 Feb 14 19:35 bind8-8.2.2-41.i386.rpm -rw-r--r-- 1 urmel users 1046187 Feb 14 19:37 bind8.rpm
Was hat es damit auf sich ?? Welche Version ist die 'richtige' ? Sollte man sich besser nur die *i386 er Pakete oder die Pakete ohne Versionsnummr herunterladen ? Bei einem Vergleich der Paketinhalte mittels rpm -q -p -i sieht eigentlich alles gleich aus....
Mag 'ne blöde Frage sein, aber interessiert mich einfach..
Hallo,
die Langversion sollte die Richtige sein. Aber mal eine bescheidene
Frage, warum machst du kein update mit yast -> Installation
festlegen/starten -> Pakete einspielen -> FTP ? Dann kannst du gleich
festlegen, wo ein update notwendig ist und wo nicht. Dazu wird dann
auch gleich die rpm Datenbank aktualisiert.
Gruss
Dieter
--
E-Mail: Dieter Kluenter
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/643c448c9faaabf835e826654cc074eb.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Uli Krause schrieb am 14.02.2000 um 19:52:45 +0100: Hallo Uli,
Hallo !
Wenn ich mir für mein SuSE 6.3 die updates der einzelnen Pakete mittels xftp aus dem Netz hole, bekomme ich immer 2 (identische ?) Version der rpm's übermittelt.
Beispiel Serie n1:
-rw-r--r-- 1 urmel users 665489 Feb 14 19:31 bind-4.9.7-101.i386.rpm -rw-r--r-- 1 urmel users 665489 Feb 14 19:33 bind.rpm
-rw-r--r-- 1 urmel users 1046187 Feb 14 19:35 bind8-8.2.2-41.i386.rpm -rw-r--r-- 1 urmel users 1046187 Feb 14 19:37 bind8.rpm
Was hat es damit auf sich ?? Welche Version ist die 'richtige' ? Sollte man sich besser nur die *i386 er Pakete oder die Pakete ohne Versionsnummr herunterladen ? Bei einem Vergleich der Paketinhalte mittels rpm -q -p -i sieht eigentlich alles gleich aus....
lange und kurze Version sind dasselbe. Lang ist das "Original", kurz ist ein link auf lang;-) Was Du brauchst must Du schon selber wissen, je nachdem welche bind-Version bei Dir läuft. Bis denne, Michael -- You know like - this band sucks. But it's like they suck like a new way here. Like - they suck in ways we haven't like seen stuff suck before, so it's like pretty cool. (Butthead) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/bf1edd952f7852b0fab277b531c74fe4.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On 14 Feb 00, at 19:52, Uli Krause wrote:
Hallo !
Wenn ich mir für mein SuSE 6.3 die updates der einzelnen Pakete mittels xftp aus dem Netz hole, bekomme ich immer 2 (identische ?) Version der rpm's übermittelt.
Beispiel Serie n1:
-rw-r--r-- 1 urmel users 665489 Feb 14 19:31 bind-4.9.7-101.i386.rpm -rw-r--r-- 1 urmel users 665489 Feb 14 19:33 bind.rpm
-rw-r--r-- 1 urmel users 1046187 Feb 14 19:35 bind8-8.2.2-41.i386.rpm -rw-r--r-- 1 urmel users 1046187 Feb 14 19:37 bind8.rpm
Was hat es damit auf sich ?? Welche Version ist die 'richtige' ? Sollte man sich besser nur die *i386 er Pakete oder die Pakete ohne Versionsnummr herunterladen ? Bei einem Vergleich der Paketinhalte mittels rpm -q -p -i sieht eigentlich alles gleich aus....
Mag 'ne blöde Frage sein, aber interessiert mich einfach..
Danke für eure Hilfe im voraus..
Das hat schon seine Richtigkeit. SuSE legt immer einen symlink an der auf die neueste Version dieses Paketes zeigt. Hat den Vorteil das Du nich vorher nach Versionsnummern suchen musst sondern mit einem "get bind.rpm" die aktuellste Version holst, quasi automatisch. Das ganze hat nur den Nachteil das das Paket und der Symlink im gleichen Verzeichniss liegen, und wenn Dein FTP-Client symlinks verfolgt wird jedes paket _zweimal_ geholt ! Einmal das ursprüngliche Paket ( bind-4.9.7-101.i386.rpm ) und der symlink ( der ja auf bind- 4.9.7-101.i386.rpm zeigt ), da dieser für Deinen Client eine andere Datei darstellt im Grunde aber die gleiche ist. Wenn es Žne Option Follow_Symlinks in Deinem FTP-Client gibt würd ich diese auf false setzen ! -- my Homepage: http://beam.at/cancerman visit it ;) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (4)
-
dkluenter@gmx.de
-
micha28@gmx.de
-
MRichter@ahrens.de
-
uli.krause@arcormail.de