SuSE 7.3 versteckt Partitionen
Hallo Liste, ich hab hier mal die neue SuSE 7.3 parallel zu Windows installiert. Lilo ist auf Diskette gelandet. Aber jedesmal wenn der Lilo aufgerufen und danach Windows gestartet wurde ist eine separate FAT-Partition auf der 2. Festplatte (gleiche Platte auf der auch Linux installiert ist, Linux ist ne erweiterte Partition, die Fat-Partition ist ne primäre) versteckt und für Windows nicht mehr sichtbar. Ich muß die dann immer umständlich mit Partition Magic wieder sichtbar machen. Boote ich dann Windows ohne Lilo bleibt sie auch sichtbar. Sobald der Lilo ins Spiel kommt ist sie wieder versteckt. Hat jemand ne Idee woran das liegen könnte? -- Regards Frank Wild ICQ: 97156954 Man soll nämlich über die letzte Sprosse der Leiter wohl hinausschauen, aber nicht auf ihr stehen wollen (Friedrich Nietzsche)
Am Mittwoch, 10. Oktober 2001 00:19 schrieb Frank Wild:
ich hab hier mal die neue SuSE 7.3 parallel zu Windows installiert. Lilo ist auf Diskette gelandet. Aber jedesmal wenn der Lilo aufgerufen und danach Windows gestartet wurde ist eine separate FAT-Partition auf der 2. Festplatte (gleiche Platte auf der auch Linux installiert ist, Linux ist ne erweiterte Partition, die Fat-Partition ist ne primäre) versteckt und für Windows nicht mehr sichtbar.
Probier mal den folgenden SDB-Artikel aus: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/hidden_fat.html Der ist eigentlich nur für SuSE Linux 7.1 geschrieben. Aber das kling sehr stark danach. Sollte es das sein, dann bitte eine Rückmeldung. Bis denn dann... Torsten
Am Mittwoch, 10. Oktober 2001 07.24 schrieb Torsten Hallmann:
Am Mittwoch, 10. Oktober 2001 00:19 schrieb Frank Wild:
ich hab hier mal die neue SuSE 7.3 parallel zu Windows installiert. Lilo ist auf Diskette gelandet. Aber jedesmal wenn der Lilo aufgerufen und danach Windows gestartet wurde ist eine separate FAT-Partition auf der 2. Festplatte (gleiche Platte auf der auch Linux installiert ist, Linux ist ne erweiterte Partition, die Fat-Partition ist ne primäre) versteckt und für Windows nicht mehr sichtbar.
Probier mal den folgenden SDB-Artikel aus:
http://sdb.suse.de/de/sdb/html/hidden_fat.html
Der ist eigentlich nur für SuSE Linux 7.1 geschrieben. Aber das kling sehr stark danach. Sollte es das sein, dann bitte eine Rückmeldung.
_In zukünftigen Versionen von SuSE Linux wird diese Funktion nicht mehr standardmäßig eingeschaltet sein._ hm... bin auch gespannt, was bei Frank rauskommt ;-) /Christian
On Wed, Oct 10, Christian Hernmarck wrote:
Am Mittwoch, 10. Oktober 2001 07.24 schrieb Torsten Hallmann:
Am Mittwoch, 10. Oktober 2001 00:19 schrieb Frank Wild:
ich hab hier mal die neue SuSE 7.3 parallel zu Windows installiert. Lilo ist auf Diskette gelandet. Aber jedesmal wenn der Lilo aufgerufen und danach Windows gestartet wurde ist eine separate FAT-Partition auf der 2. Festplatte (gleiche Platte auf der auch Linux installiert ist, Linux ist ne erweiterte Partition, die Fat-Partition ist ne primäre) versteckt und für Windows nicht mehr sichtbar.
Probier mal den folgenden SDB-Artikel aus:
http://sdb.suse.de/de/sdb/html/hidden_fat.html
Der ist eigentlich nur für SuSE Linux 7.1 geschrieben. Aber das kling sehr stark danach. Sollte es das sein, dann bitte eine Rückmeldung.
_In zukünftigen Versionen von SuSE Linux wird diese Funktion nicht mehr standardmäßig eingeschaltet sein._
Es ist auch abgeschaltet, aber der Lilo-Author hat eine sehr eigenwillige Meinung über das Ändern von Partitions-IDs und hat noch ein paar neue Sachen eingebaut :-( -- Thorsten Kukuk http://www.suse.de/~kukuk/ kukuk@suse.de SuSE GmbH Deutschherrenstr. 15-19 D-90429 Nuernberg -------------------------------------------------------------------- Key fingerprint = A368 676B 5E1B 3E46 CFCE 2D97 F8FD 4E23 56C6 FB4B
Hallo Thorsten, schön, dass sich auch Leute von SuSE hier mitlesen und mitschreiben. :-) Am Mittwoch, 10. Oktober 2001 um 14:00 schriebst Du:
Es ist auch abgeschaltet, aber der Lilo-Author hat eine sehr eigenwillige Meinung über das Ändern von Partitions-IDs und hat noch ein paar neue Sachen eingebaut :-(
toll und was macht man nun dagegen? So ist das völlig unbrauchbar. -- Regards Frank Wild ICQ: 97156954 I never forget a face, but in your case I´ll be glad to make an exception. (Groucho Marx)
Hallo Torsten, Am Mittwoch, 10. Oktober 2001 um 07:24 schriebst Du:
Der ist eigentlich nur für SuSE Linux 7.1 geschrieben. Aber das kling sehr stark danach. Sollte es das sein, dann bitte eine Rückmeldung.
nein, das hat leider nichts gebracht. Partition wird immer wieder auf versteckt gesetzt. Super. :-( Damit ist die SuSE 7.3 bei einer Parallelinstallation mit Windows praktisch unbrauchbar, wenn man nicht mit einem anderen Bootmanager rumfrickeln will. Ist nicht das einzig nervige an der 7.3. Kleine Beispiele gefällig? Der smpppd - Dämon wird beim booten nicht gestartet, auch nicht wenn DSL-Zugang einwandfrei konfiguriert und funktioniert. Also beim Start nix Internet, man muß die SuSE manuell in der rc.config anweisen diesen beim booten zu starten. Wie da ein Linux-Neuling drauf kommen soll ist mir schleierhaft. Egal ob man bei der Installation Orts- oder GMT-Zeit einstellt, SuSE nimmt immer GMT. Will man Ortszeit muß man das nach Installation im Yast1 wieder ändern. Wird die Distri eigentlich nicht betagetestet? Solche leicht zu bemerkenden Fehler müßten doch eigentlich nicht sein oder sehe ich das falsch? -- Regards Frank Wild ICQ: 97156954 Erwerbsregel #74 Hüte Dich vor Verwandten, die Dir Geschenke machen.
Am Mittwoch, 10. Oktober 2001 18:35 schrieb Frank Wild:
nein, das hat leider nichts gebracht. Partition wird immer wieder auf versteckt gesetzt. Super. :-( Damit ist die SuSE 7.3 bei einer Parallelinstallation mit Windows praktisch unbrauchbar, wenn man nicht mit einem anderen Bootmanager rumfrickeln will.
Also wer so schnell den Kopf hängen läßt. Dann schick uns doch mal deine lilo.conf!
Ist nicht das einzig nervige an der 7.3. Kleine Beispiele gefällig? Der smpppd - Dämon wird beim booten nicht gestartet, auch nicht wenn DSL-Zugang einwandfrei konfiguriert und funktioniert.
Das kann ich bei einer Modem-Installation nicht nachvollziehen. Haben hier andere mit eine only DSL Installation ähnliche Probleme?
Also beim Start nix Internet, man muß die SuSE manuell in der rc.config anweisen diesen beim booten zu starten. Wie da ein Linux-Neuling drauf kommen soll ist mir schleierhaft.
Wenn das bekannt ist, dann wird es auch in der SDB stehen. Und die kann auch ein Linux-Neuling lesen.
Egal ob man bei der Installation Orts- oder GMT-Zeit einstellt, SuSE nimmt immer GMT. Will man Ortszeit muß man das nach Installation im Yast1 wieder ändern.
Wird die Distri eigentlich nicht betagetestet? Solche leicht zu bemerkenden Fehler müßten doch eigentlich nicht sein oder sehe ich das falsch?
In vielen Unternehmen wird ntp verwendet ;-) Bis denn dann... Torsten
Torsten Hallmann wrote:
Ist nicht das einzig nervige an der 7.3. Kleine Beispiele gefällig? Der smpppd - Dämon wird beim booten nicht gestartet, auch nicht wenn DSL-Zugang einwandfrei konfiguriert und funktioniert. Also beim Start nix Internet, man muß die SuSE manuell in der rc.config anweisen diesen beim booten zu starten. Wie da ein Linux-Neuling drauf kommen soll ist mir schleierhaft.
Wenn das bekannt ist, dann wird es auch in der SDB stehen. Und die kann auch ein Linux-Neuling lesen.
<spitzer Kommentar> Und diese SDB steht dann im Internet, an des der Newbie nicht heran kommt. Das ist wie ein Handbuch zum Drucker, das man erst ausdrucken muß, bevor man es lesen kann. Meine Begeisterung für SuSE sank schon einmal. Damals bei der 7.1. Wenn sich jetzt die oben genannten Fehler in der 7.3 bestätigen ... au weia, das kann ja was werden. Dennis
Hiho, jetzt wirds wieder mal OT Dennis Boller wrote:
<spitzer Kommentar> Und diese SDB steht dann im Internet, an des der Newbie nicht heran kommt. Das ist wie ein Handbuch zum Drucker, das man erst ausdrucken muß, bevor man es lesen kann.
Meine Begeisterung für SuSE sank schon einmal. Damals bei der 7.1. Wenn sich jetzt die oben genannten Fehler in der 7.3 bestätigen ... au weia, das kann ja was werden.
Das erinnert mich gerade sehr an die Diskussion, die auf der RedHat ML läuft dort hat es einer gewagt zu sagen, daß er - als Amerikaner - ein größeres Projekt mit ~200 Installationen unter SuSE realisieren wird, das $Subject des threads "Is Red Hat heading down the wrong road?"... Mir scheint die Linuxianer stecken gerade in einer Krise. Thorsten -- Die rasend schnelle Entwicklungen der kernel-releases finde ich auch sehr interessant.
Hallo Ulli, Am Donnerstag, 11. Oktober 2001 um 15:09 schriebst Du:
Die SDB gibt's auch auf den SuSE-CDs.
bei der SuSE 7.3 jedenfalls erscheint ein schöner Willkommensbildschirm mit einem Link auf die Sdb. Aber mit einem Link auf die Internet-Sdb. -- Regards Frank Wild ICQ: 97156954 Mit Geduld und Zeit, kommt man mählich weit (Abraham a Santa Clara)
On Thu, 11 Oct 2001 17:46:11 +0200, Frank Wild wrote:
Hallo Ulli,
Am Donnerstag, 11. Oktober 2001 um 15:09 schriebst Du:
Die SDB gibt's auch auf den SuSE-CDs.
bei der SuSE 7.3 jedenfalls erscheint ein schöner Willkommensbildschirm mit einem Link auf die Sdb. Aber mit einem Link auf die Internet-Sdb.
Von Aktualität der SDB auf den CD's kann man ja auch nicht reden da sie meistens schon 4 Wochen alt ist wenn die Distri in den Handel kommt. Von daher ist das kein großer Verlußt. Ich bin sowieso schon länger dazu übergegangen mir ein RPM vom Ftpserver zu holen. Aber das wird sich wohl nicht vermeiden lassen, es sei den es wird jeden Monat eine CD mit den aktuellen Patches verschickt, auf der eine einigermaßen aktuelle SDB enthalten ist. It's time to close windows !!! with best regards from Dortmund Matthias Popp 49-163-4289 455 PGP Public Key Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB
Hallo Torsten, Am Mittwoch, 10. Oktober 2001 um 23:38 schriebst Du:
Also wer so schnell den Kopf hängen läßt. Dann schick uns doch mal deine lilo.conf!
ne, so schnell lass ich für gewöhnlich nicht den Kopf hängen. Ich hatte bloß die Hoffnung, dass es inzwischen soweit ist, dass man nicht erst stundenlang Fehler suchen und rumkonfigurieren muß, sondern wenigstens die wichtigsten und gebräuchlichsten Dinge mal von Anfang an funktionieren. Aber wie heißt es so schön, die Hoffnung stirbt als letztes. ;-) Zur lilo.conf. Da komme ich jetzt unter Windows grad nicht ran. Aber ich hab da absolut nix geändert, normale SuSE-Standard mit Linux und Windows als Betriebssysteme. Ich werde aber gucken, dass ich sie nachher noch poste.
Das kann ich bei einer Modem-Installation nicht nachvollziehen. Haben hier andere mit eine only DSL Installation ähnliche Probleme?
Bei DSL ist es defintiv so.
Wenn das bekannt ist, dann wird es auch in der SDB stehen. Und die kann auch ein Linux-Neuling lesen.
wohl kaum, da es offenbar ein neues Problem in der 7.3 ist, kann also in der Offline SDB noch nicht stehen. Ins Internet kommt er zwar aber nur direkt nach der Konfig des DSL Accounts.
In vielen Unternehmen wird ntp verwendet ;-)
LOL. -- Regards Frank Wild ICQ: 97156954 Erwerbsregel #57 Gute Kunden sind rar wie Latinum Ehre sie!
Am Donnerstag, 11. Oktober 2001 17:51 schrieb Frank Wild:
Zur lilo.conf. Da komme ich jetzt unter Windows grad nicht ran. Aber ich hab da absolut nix geändert, normale SuSE-Standard mit Linux und Windows als Betriebssysteme. Ich werde aber gucken, dass ich sie nachher noch poste.
Naja, so wie Du es beschreibst, handelt es sich um eine Neuinstallation und die lilo.conf wurde von YaST2 generiert. Nun stellt sich aber die Frage, was alles an Systemen gefunden wurde und was YaST2 daraus gemacht hat.
Bei DSL ist es defintiv so.
Bei Dir ist es sicherlich definitiv so. Aber ob überall das gleiche passiert ist damit noch nicht gesagt. Also möchte man doch schon ein paar Stimmen mehr dazu hören.
wohl kaum, da es offenbar ein neues Problem in der 7.3 ist, kann also in der Offline SDB noch nicht stehen. Ins Internet kommt er zwar aber nur direkt nach der Konfig des DSL Accounts.
Es ist richtig das es nicht in der offline SDB, welche mit den SuSE Linux CDs ausgeliefert wird. Jedoch gibt es mittlerweile kaum jemanden, der nicht irgendwie ans Netz kommt, bzw. die meisten haben nicht nur ein System auf Ihrem Rechner. Bis denn dann... Torsten
Hallo , Am Mittwoch, 10. Oktober 2001 um 23:38 schriebst Du:
Also wer so schnell den Kopf hängen läßt. Dann schick uns doch mal deine lilo.conf!
hmm, jetzt hab ich grad noch mal Linux gebootet um die lili.conf posten zu können und nachdem ich dann wieder Windows gebootet habe ist die Fat-Partition nicht wieder versteckt. Das verstehe wer will, ich nicht. Muß ich mal weiter beobachten. -- Regards Frank Wild ICQ: 97156954 Erwerbsregel #229 Latinum hält länger als Verlangen.
* Frank Wild [Wed, 10 Oct 2001 18:35:11 +0200]:
nein, das hat leider nichts gebracht. Partition wird immer wieder auf versteckt gesetzt. Super. :-( Damit ist die SuSE 7.3 bei einer Parallelinstallation mit Windows praktisch unbrauchbar, wenn man nicht mit einem anderen Bootmanager rumfrickeln will.
Versuch doch bitte mal, in der globalen Sektion von lilo.conf folgendes einzutragen: change-rules reset Siehe auch die *englische* (die deutsche ist nicht aktuell) Manpage zu lilo.conf. Philipp -- Die drei Feinde des Users? Sonnenlicht, Frischluft und das unerträgliche Gebrüll der Vögel. (Christian Garbs)
participants (9)
-
Christian Hernmarck -
Dennis Boller -
Frank Wild -
Matthias Popp -
philippt＠t-online.de -
Thorsten Kukuk -
Thorsten Strusch -
Torsten Hallmann -
Ulli Kuhnle