Hallo Liste, vielen Dank für die vorigen Antworten auf meine Mails. Jetzt hab ich mal versucht, Java für Konqueror zu installieren, hab mir das Java2 Package für 7.1 installiert. Wenn ich jetzt auf eine Webseite mit einem Applet gehe, wird das Applet in einem eigenen Fenster angezeigt. Wie kann man das einstellen, damit es an der passenden Stelle in der HTML Seite angezeigt wird? Vielen Dank. -- Mit freundlichen Grüßen, Andreas Korinek andreas.korinek@web.de
Am Don, 26 Jul 2001, schrieb Andreas Korinek:
Hallo Liste,
vielen Dank für die vorigen Antworten auf meine Mails. Jetzt hab ich mal versucht, Java für Konqueror zu installieren, hab mir das Java2 Package für 7.1 installiert. Wenn ich jetzt auf eine Webseite mit einem Applet gehe, wird das Applet in einem eigenen Fenster angezeigt. Wie kann man das einstellen, damit es an der passenden Stelle in der HTML Seite angezeigt wird?
Ich würde nicht das Java2 Package verwenden, sondern mir von www.blackdown.org das j2re1.3.1 runterladen. Mit konqueror 2.1.1 werden hier die Applets an der richtigen Stelle angezeigt. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
On Thu, 26 Jul 2001 at 13:25 (+0200), Christoph Maurer wrote:
Am Don, 26 Jul 2001, schrieb Andreas Korinek:
Hallo Liste,
vielen Dank für die vorigen Antworten auf meine Mails. Jetzt hab ich mal versucht, Java für Konqueror zu installieren, hab mir das Java2 Package für 7.1 installiert. Wenn ich jetzt auf eine Webseite mit einem Applet gehe, wird das Applet in einem eigenen Fenster angezeigt. Wie kann man das einstellen, damit es an der passenden Stelle in der HTML Seite angezeigt wird?
Ich würde nicht das Java2 Package verwenden, sondern mir von www.blackdown.org das j2re1.3.1 runterladen. Mit konqueror 2.1.1 werden hier die Applets an der richtigen Stelle angezeigt.
Gibt's eigentlich irgendeinen vernünftigen und logischen Grund, warum Blackdown nicht bei SuSE dabei ist. Die brauchen zwar normalerweise 1/2 Jahr länger als Sun bei einer neuen Version, dafür gibt's aber dann auch weniger Probleme ... Die Konqueror-Entwickler empfehlen übrigens auch Blackdown: http://www.konqueror.org/konq-java.html Gruß, Bernhard -- "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." [Albert Einstein]
Am Don, 26 Jul 2001, schrieb Bernhard Walle:
On Thu, 26 Jul 2001 at 13:25 (+0200), Christoph Maurer wrote:
Am Don, 26 Jul 2001, schrieb Andreas Korinek:
Hallo Liste,
vielen Dank für die vorigen Antworten auf meine Mails. Jetzt hab ich mal versucht, Java für Konqueror zu installieren, hab mir das Java2 Package für 7.1 installiert. Wenn ich jetzt auf eine Webseite mit einem Applet gehe, wird das Applet in einem eigenen Fenster angezeigt. Wie kann man das einstellen, damit es an der passenden Stelle in der HTML Seite angezeigt wird?
Ich würde nicht das Java2 Package verwenden, sondern mir von www.blackdown.org das j2re1.3.1 runterladen. Mit konqueror 2.1.1 werden hier die Applets an der richtigen Stelle angezeigt.
Gibt's eigentlich irgendeinen vernünftigen und logischen Grund, warum Blackdown nicht bei SuSE dabei ist.
Die brauchen zwar normalerweise 1/2 Jahr länger als Sun bei einer neuen Version, dafür gibt's aber dann auch weniger Probleme ...
Ich vermute mal Lizenzprobleme, einen anderen vernünftigen Grund kann ich mir nicht vorstellen, da SuSE normalerweise bei sowas schon sorgfältig recherchiert! Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo Bernhard Walle,
Ich würde nicht das Java2 Package verwenden, sondern mir von www.blackdown.org das j2re1.3.1 runterladen. Mit konqueror 2.1.1 werden hier die Applets an der richtigen Stelle angezeigt.
Gibt's eigentlich irgendeinen vernünftigen und logischen Grund, warum Blackdown nicht bei SuSE dabei ist.
Weiß ich nicht, aber wenn dann bitte die 1.3.0 und nicht die 1.3.1, die funktioniert, zumindestens mit dem Konqueror, alles andere als brauchbar. Ich hab zumindestens damit noch kein Applet zum laufen gebracht, das auf Java2-Technologien (z.B. das Java2D-Demo, das allerdings im Mozilla mit der 1.3.1er ordentlich läuft, dürfte also kein prinzipielles Problem der JVM sein) aufsetzt. Die 1.3.0 läuft die Sache hingegen einwandfrei.
Die brauchen zwar normalerweise 1/2 Jahr länger als Sun bei einer neuen Version, dafür gibt's aber dann auch weniger Probleme ...
Und dann eben nicht nur die IA32 Version, sondern auch für PPC und so. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo Manfred, On Thu, 26 Jul 2001 at 20:15 (+0200), Manfred Tremmel wrote:
Ich würde nicht das Java2 Package verwenden, sondern mir von www.blackdown.org das j2re1.3.1 runterladen. Mit konqueror 2.1.1 werden hier die Applets an der richtigen Stelle angezeigt.
Gibt's eigentlich irgendeinen vernünftigen und logischen Grund, warum Blackdown nicht bei SuSE dabei ist.
Weiß ich nicht, aber wenn dann bitte die 1.3.0 und nicht die 1.3.1, die funktioniert, zumindestens mit dem Konqueror, alles andere als brauchbar. Ich hab zumindestens damit noch kein Applet zum laufen gebracht, das auf Java2-Technologien (z.B. das Java2D-Demo, das allerdings im Mozilla mit der 1.3.1er ordentlich läuft, dürfte also kein prinzipielles Problem der JVM sein) aufsetzt. Die 1.3.0 läuft die Sache hingegen einwandfrei.
Bei mir das gleiche. Ist mir so noch gar nicht aufgefallen, da man in der Praxis sehr selten solche Applets findet - ganz einfach deshalb, weil Netscape 4.x und MSIE < 6.0 [1] noch auf Java1 basieren. Insofern kein wirkliches Problem. Mit Mozilla 0.92 funktioniert es auch hier ohne Probleme.
Die brauchen zwar normalerweise 1/2 Jahr länger als Sun bei einer neuen Version, dafür gibt's aber dann auch weniger Probleme ...
Und dann eben nicht nur die IA32 Version, sondern auch für PPC und so.
Was ist IA32? Ich nehme mal an, dass hier Intel-kompatible Prozessoren der x86-Plattform gemeint sind. Trotzdem würde mich interessieren, was IA32 genau bedeutet (das 32 steht wohl für 32 Bit, das I für Intel und wofür das A?). Gruß, Bernhard [1] MSIE 6.0 / Win. XP wird gar keine JVM mehr beinhalten. Auf der einen Seite gut, da man wohl weniger häufig auf unnötige Applets stößt, auf der anderen Seite ist mir Java immer noch lieber als irgendwelcher properitäre Active X / .NET-Kram. -- First they ignore you Then they laugh at you Then they fight you Then you win ! -- Mahatma Ghandi
On Thu, Jul 26, 2001 at 09:57:10PM +0200, Bernhard Walle wrote:
Und dann eben nicht nur die IA32 Version, sondern auch für PPC und so.
Was ist IA32? Ich nehme mal an, dass hier Intel-kompatible Prozessoren der x86-Plattform gemeint sind. Trotzdem würde mich interessieren, was IA32 genau bedeutet (das 32 steht wohl für 32 Bit, das I für Intel und wofür das A?).
"A" wie "Architecture". Also Intel 32 Bit Architektur. Also alle Intels seit dem 386. (Der 286 war noch 16 Bit). Ich bin mir nicht sicher ob die AMDs dazugehoeren. Weiss das jemand 100% ? Der neue Itanium wird auch IA64 genannt. Gruss, Oliver
"A" wie "Architecture". Also Intel 32 Bit Architektur. Also alle Intels seit dem 386. (Der 286 war noch 16 Bit). Ich bin mir nicht sicher ob die AMDs dazugehoeren. Weiss das jemand 100% ?
Die ganze Busstruktur, Befehlssätze (in Grenzen), Kommunikation der Komponenten... sind gleich, und di Standards sind von Intel insofern würde ich sagen ja.
Der neue Itanium wird auch IA64 genannt.
<kleinlichkeitsmodus> Falsch, Itanium ist der erste Prozessor, IA64 die Architektur. </kleinlichkeitsmodus> Linux läuft eigentlich schon ganz gut drauf (bzw. lief schon vor 1 Jahr). Auch mit nicht neu kompilierten 32bit Anwendungen gabs keine (größeren) Probleme. Allerdings laufen die bisher im Schneckentempo (ungefähr wie auf einem Pnetium 233). Gruß Christian
Am Donnerstag 26 Juli 2001 21:57 schrieb Bernhard Walle:
Bei mir das gleiche. Ist mir so noch gar nicht aufgefallen, da man in der Praxis sehr selten solche Applets findet - ganz einfach
Auf freier Wildbahn findet man eher selten Applets, die Java2 benötigen, meist noch 1.0, selten 1.1 (um auch mit älteren Browsern keinen Ärger zu kriegen). Insovern schade, da Java2D und Java3D (nicht im JDK enthalten) sehr interessante Möglichkeiten eröffnen.
deshalb, weil Netscape 4.x und MSIE < 6.0 [1] noch auf Java1 basieren. Insofern kein wirkliches Problem.
Mit Plugin können auch NS und MSIE Java2, völlig aussen vor bleiben allerdings Macs mit MacOS < 10.
Mit Mozilla 0.92 funktioniert es auch hier ohne Probleme.
Jo nur auf meinem Powerbook nicht, da kriegt der Mozilla nen Sig11 beim Aufruf eines Servlets.
Was ist IA32? Ich nehme mal an, dass hier Intel-kompatible Prozessoren der x86-Plattform gemeint sind. Trotzdem würde mich interessieren, was IA32 genau bedeutet (das 32 steht wohl für 32 Bit, das I für Intel und wofür das A?).
Intel Architektur 32 Bit, also das was oft auch als x86 benannt wird, ab dem 386er kleiner Itanium. Da heute kein Prozessor mehr ein 86 im Namen hat, und Intel seit der 64 Bit Architektur auch die Begriffe IA32 und IA64 verwendet, halt ich den Begriff für passender als x86.
[1] MSIE 6.0 / Win. XP wird gar keine JVM mehr beinhalten. Auf der einen Seite gut, da man wohl weniger häufig auf unnötige Applets stößt, auf der anderen Seite ist mir Java immer noch lieber als irgendwelcher properitäre Active X / .NET-Kram.
Da muß man halt differenzieren, immerhin gibts genügend Gründe für den Einsatz von Java Applets. Reine HTML-Interfaces werden bei komplexen Oberflächen durch das ständige hin und herschicken der Daten gerade bei langsamen Leitungen indiskutabel langsam. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Freitag, 27. Juli 2001 21:52 schrieb Manfred Tremmel:
Mit Mozilla 0.92 funktioniert es auch hier ohne Probleme.
Jo nur auf meinem Powerbook nicht, da kriegt der Mozilla nen Sig11 beim Aufruf eines Servlets.
Das liegt wohl eher am Servlet, aber nicht am Java, denn Servlets werden auf dem Server ausgeführt, nur der Output (meist html) des Servlets wird vom http-Server an den Browser übergeben. *scnr* Gruß Manfred Gahr
Am Freitag 27 Juli 2001 22:38 schrieb Manfred Gahr:
Das liegt wohl eher am Servlet, aber nicht am Java, denn Servlets
Sorry, mein Fehler, meinte selbstverfreilich Applet. Servlets schluckt das PowerBook mit Apache + JServ oder Jakarta/Tomcat (dessen konfiguration ich gestern aufgegeben habe, da die 3.1.xer zwar mit Cocoon zusammenarbeitet, aber keine Virtual Hosts definierbar sind, die mir die Abarbeitung von Servlets in den Apache-Verzeichnissen ermöglichen und die 3.2.xer zwar die Virtual-Host Konfiguration schluckt, aber Cocoon damit nicht benutzbar ist - mal auf die 4er warten) ohne Probleme.
werden auf dem Server ausgeführt, nur der Output (meist html) des Servlets wird vom http-Server an den Browser übergeben. *scnr*
Ja, ich weiß, hab ja selbst genügend geschrieben (siehe letzte URL im Footer, Mitspieler in der Fußballtipprunde sind jederzeit willkommen *g*). -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (7)
-
Andreas Korinek -
Bernhard Walle -
Christian Herzyk -
Christoph Maurer -
M.A.N.E＠t-online.de -
Manfred Tremmel -
Oliver Kiehl