Mutt un neune Mails

Michael Raab

28 Aug 2002 28 Aug '02

21:48

Hallo Zusammen, Mutt arbeitet jetzt parallel mit Sylpheed wunderbar zusammen, bisher sind die Beiden sich auch nicht ins Gehege gekommen. Nur was ich bei Mutt vermisse, das die Mailboxen - in meinem Fall MH-Folder - nicht andersfarbig dargestellt werden, wenn neue Mails eingetroffen sind. Kann man Mutt das auch irgendwie beibringen? Meine Recherche bei Google ergab nur ein ändern der Farbmarkierung einzelner Nachrichten. Bye Michael -- "Wenn dich alles verlassen hat, kommt das Alleinsein. Wenn du alles verlassen hast, kommt die Einsamkeit." -- Schiller _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 http://macbyte.info/ ICQ #151172379

Show replies by date

Christoph Maurer

29 Aug 29 Aug

05:59

Am Mit, 28 Aug 2002 schrieb Michael Raab:

...

Hallo Zusammen,

Mutt arbeitet jetzt parallel mit Sylpheed wunderbar zusammen, bisher sind die Beiden sich auch nicht ins Gehege gekommen.

Nur was ich bei Mutt vermisse, das die Mailboxen - in meinem Fall MH-Folder - nicht andersfarbig dargestellt werden, wenn neue Mails eingetroffen sind. Kann man Mutt das auch irgendwie beibringen?

Verstehe ich nicht, Du hast doch im Normalfall überhaupt keine Ansicht der Mailfolder...und nach c? steht ein N vor solchen mit neuen Nachrichten... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Florian Gross

13:29

* Christoph Maurer textete am 29.08.02:

...

Am Mit, 28 Aug 2002 schrieb Michael Raab:

...
Mutt arbeitet jetzt parallel mit Sylpheed wunderbar zusammen, bisher sind die Beiden sich auch nicht ins Gehege gekommen.

Nur was ich bei Mutt vermisse, das die Mailboxen - in meinem Fall MH-Folder - nicht andersfarbig dargestellt werden, wenn neue Mails eingetroffen sind. Kann man Mutt das auch irgendwie beibringen?

Verstehe ich nicht, Du hast doch im Normalfall überhaupt keine Ansicht der Mailfolder...und nach c? steht ein N vor solchen mit neuen Nachrichten...

Aber nur wenn das in der muttrc auch so eingestellt wurde. cu flo -- Nach einigen zurückblättern habe ich festgestellt, daß ich den falschen möchtegern Orden beleidigt habe. Eigentlich war es ja Rene Standfest, den ich als Wimmergesicht gemeint habe, und nicht Stefan Magerstedt! [Blümchen in dafb]

Michael Raab

14:29

at Thu, 29 Aug 2002 07:59:32 +0200 Christoph Maurer wrote:

...

Am Mit, 28 Aug 2002 schrieb Michael Raab:

...
Hallo Zusammen,

Mutt arbeitet jetzt parallel mit Sylpheed wunderbar zusammen, bisher sind die Beiden sich auch nicht ins Gehege gekommen.

Nur was ich bei Mutt vermisse, das die Mailboxen - in meinem Fall MH-Folder - nicht andersfarbig dargestellt werden, wenn neue Mails eingetroffen sind. Kann man Mutt das auch irgendwie beibringen?

Verstehe ich nicht, Du hast doch im Normalfall überhaupt keine Ansicht der Mailfolder...und nach c? steht ein N vor solchen mit neuen Nachrichten...

Vor den neuen Nachrichten steht auch auch ein N. Nur muss ich diese aber zuvor suchen. Ich weiss nicht, wo sich die neuen Nachrichten befinden. Wenn ich die Tasten c und <tab> drücke erhalte ich folgende Übersicht: 1 drwxr-xr-x 12 mraab mraab 4096 Aug 29 16:12 ../ 2 drwx------ 17 mraab mraab 4096 Jul 21 00:03 Admin/ 3 drwxr-xr-x 9 mraab mraab 4096 Aug 09 15:43 Archiv/ 4 drwx------ 11 mraab mraab 4096 Feb 21 19:43 Firmen/ 5 drwx------ 15 mraab mraab 4096 Aug 08 09:44 Foren/ 6 drwx------ 22 mraab mraab 4096 Aug 14 18:22 Newsletter/ 7 drwx------ 13 mraab mraab 4096 Jul 13 20:47 Personen/ 8 drwx------ 2 mraab mraab 65 Aug 27 03:16 draft/ 9 drwx------ 2 mraab mraab 4096 Aug 29 14:41 inbox/ 10 drwx------ 2 mraab mraab 49 Aug 29 14:13 queue/ 11 drwx------ 3 mraab mraab 16384 Aug 29 14:13 sent/ 12 drwx------ 2 mraab mraab 85 Aug 28 13:56 trash/ Das sind die Einzelnen Mailfolder, im MH-Format, die jeweils auch noch in weitere Unterverzeichnisse aufgeteilt sind. So existiert für die Suse-Liste und die anderen MLs weitere Unterverzeichnisse. Wenn jetzt neue Mails eintreffen, wäre es hilfreich, das das Verzeichnis Foren in Rot dargestellt wird. So weiss ich, das dort neue Mails einsortiert wurden. Meine Frage ist nun, ob dieses möglich ist. Bye Michael -- Bus error -- please leave by the rear door. _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 http://macbyte.info/ ICQ #151172379

Christoph Maurer

14:47

Am Don, 29 Aug 2002 schrieb Michael Raab:

...

at Thu, 29 Aug 2002 07:59:32 +0200 Christoph Maurer wrote:

...
Am Mit, 28 Aug 2002 schrieb Michael Raab:

...
Hallo Zusammen,

Mutt arbeitet jetzt parallel mit Sylpheed wunderbar zusammen, bisher sind die Beiden sich auch nicht ins Gehege gekommen.

Nur was ich bei Mutt vermisse, das die Mailboxen - in meinem Fall MH-Folder - nicht andersfarbig dargestellt werden, wenn neue Mails eingetroffen sind. Kann man Mutt das auch irgendwie beibringen?

Verstehe ich nicht, Du hast doch im Normalfall überhaupt keine Ansicht der Mailfolder...und nach c? steht ein N vor solchen mit neuen Nachrichten...

Vor den neuen Nachrichten steht auch auch ein N. Nur muss ich diese aber zuvor suchen. Ich weiss nicht, wo sich die neuen Nachrichten befinden.

Wenn ich die Tasten c und <tab> drücke erhalte ich folgende Übersicht:

1 drwxr-xr-x 12 mraab mraab 4096 Aug 29 16:12 ../ 2 drwx------ 17 mraab mraab 4096 Jul 21 00:03 Admin/ 3 drwxr-xr-x 9 mraab mraab 4096 Aug 09 15:43 Archiv/ 4 drwx------ 11 mraab mraab 4096 Feb 21 19:43 Firmen/ 5 drwx------ 15 mraab mraab 4096 Aug 08 09:44 Foren/ 6 drwx------ 22 mraab mraab 4096 Aug 14 18:22 Newsletter/ 7 drwx------ 13 mraab mraab 4096 Jul 13 20:47 Personen/ 8 drwx------ 2 mraab mraab 65 Aug 27 03:16 draft/ 9 drwx------ 2 mraab mraab 4096 Aug 29 14:41 inbox/ 10 drwx------ 2 mraab mraab 49 Aug 29 14:13 queue/ 11 drwx------ 3 mraab mraab 16384 Aug 29 14:13 sent/ 12 drwx------ 2 mraab mraab 85 Aug 28 13:56 trash/

Das sind die Einzelnen Mailfolder, im MH-Format, die jeweils auch noch in weitere Unterverzeichnisse aufgeteilt sind. So existiert für die Suse-Liste und die anderen MLs weitere Unterverzeichnisse.

Wenn jetzt neue Mails eintreffen, wäre es hilfreich, das das Verzeichnis Foren in Rot dargestellt wird. So weiss ich, das dort neue Mails einsortiert wurden.

Okay, bei mir sieht das so aus (leicht gekürzt) 12 N -rw-r--r-- 1 ma users 124531 Aug 29 16:43 =debian 21 -rw-r--r-- 1 ma users 11839 Aug 29 16:20 =mutt 24 N -rw-r--r-- 1 ma users 43908 Aug 29 16:43 =vim Und wo ein N davor stehtm sind neue Mails drin, fragt sich nur, wo man das einstellt. Dürfte wohl die Variable folder_format sein (siehe auch Manual)

...

Meine Frage ist nun, ob dieses möglich ist.

Mit Farbe eher nicht... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Michael Raab

18:40

* Am 29. Aug. 2002 postete Christoph Maurer:

...

Am Don, 29 Aug 2002 schrieb Michael Raab:

...
at Thu, 29 Aug 2002 07:59:32 +0200 Christoph Maurer wrote:

...
Am Mit, 28 Aug 2002 schrieb Michael Raab:

...
Nur was ich bei Mutt vermisse, das die Mailboxen - in meinem Fall MH-Folder - nicht andersfarbig dargestellt werden, wenn neue Mails eingetroffen sind. Kann man Mutt das auch irgendwie beibringen?

Verstehe ich nicht, Du hast doch im Normalfall überhaupt keine Ansicht der Mailfolder...und nach c? steht ein N vor solchen mit neuen Nachrichten...

[ ... ]

Wenn jetzt neue Mails eintreffen, wäre es hilfreich, das das Verzeichnis Foren in Rot dargestellt wird. So weiss ich, das dort neue Mails einsortiert wurden.

Und wo ein N davor stehtm sind neue Mails drin, fragt sich nur, wo man das einstellt.

Dürfte wohl die Variable folder_format sein (siehe auch Manual)

Ja, diese ist dafür Zuständig, mailboxes muss zudem auch korrekt gesetzt sein. Und das war bei mir nicht der Fall.

...

...
Meine Frage ist nun, ob dieses möglich ist.

Mit Farbe eher nicht...

Das muss auch nicht unbedingt sein. Hauptsache es wird irgendwie kenntlich gemacht, das man sehen kann, wo sich neuemails befinden. Bye Michael -- If Windows sucked it would be good for something. _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 http://macbyte.info/ ICQ #151172379

B.Brodesser＠t-online.de

15:43

* Michael Raab schrieb am 29.Aug.2002:

...

Wenn ich die Tasten c und <tab> drücke erhalte ich folgende Übersicht:

1 drwxr-xr-x 12 mraab mraab 4096 Aug 29 16:12 ../ 2 drwx------ 17 mraab mraab 4096 Jul 21 00:03 Admin/ 3 drwxr-xr-x 9 mraab mraab 4096 Aug 09 15:43 Archiv/ 4 drwx------ 11 mraab mraab 4096 Feb 21 19:43 Firmen/ 5 drwx------ 15 mraab mraab 4096 Aug 08 09:44 Foren/ 6 drwx------ 22 mraab mraab 4096 Aug 14 18:22 Newsletter/ 7 drwx------ 13 mraab mraab 4096 Jul 13 20:47 Personen/ 8 drwx------ 2 mraab mraab 65 Aug 27 03:16 draft/ 9 drwx------ 2 mraab mraab 4096 Aug 29 14:41 inbox/ 10 drwx------ 2 mraab mraab 49 Aug 29 14:13 queue/ 11 drwx------ 3 mraab mraab 16384 Aug 29 14:13 sent/ 12 drwx------ 2 mraab mraab 85 Aug 28 13:56 trash/

Das sind die Einzelnen Mailfolder, im MH-Format, die jeweils auch noch in weitere Unterverzeichnisse aufgeteilt sind. So existiert für die Suse-Liste und die anderen MLs weitere Unterverzeichnisse.

Du solltest mailboxes setzen. Das geht folgendermaßen: mailboxes [!]Dateiname [ Dateiname ... ] Hier sollen nur Dateien, bzw. Verzeichnisse aufgeführt werden, die neue Mails beinhalten können. Also keine reinen Archivverzeichnisse und auch keine übergeordnete Verzeichnisse. Dann kann man mit TAB zu einer Übersicht gelangen, die nur die mailboxes wie oben definiert enthalten. Wie die Zeilen dargestellt werden ist in $folder_format festgehalten. Wenn Du $folder_format gesetzt hast, sollte da ein %N auftauchen.

...

Wenn jetzt neue Mails eintreffen, wäre es hilfreich, das das Verzeichnis Foren in Rot dargestellt wird. So weiss ich, das dort neue Mails einsortiert wurden.

Ob das auch in andere Farbe geht, weiß ich nicht. Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4

Michael Raab

18:44

* Am 29. Aug. 2002 postete Bernd Brodesser:

...

* Michael Raab schrieb am 29.Aug.2002:

...
Das sind die Einzelnen Mailfolder, im MH-Format, die jeweils auch noch in weitere Unterverzeichnisse aufgeteilt sind. So existiert für die Suse-Liste und die anderen MLs weitere Unterverzeichnisse.

Du solltest mailboxes setzen. Das geht folgendermaßen:

mailboxes [!]Dateiname [ Dateiname ... ]

Das war bei mir nicht korrekt gesetzt. Naja, da ist noch ein Haufen Tipparbeit vor mir. ;)

...

Hier sollen nur Dateien, bzw. Verzeichnisse aufgeführt werden, die neue Mails beinhalten können. Also keine reinen Archivverzeichnisse und auch keine übergeordnete Verzeichnisse.

Es sind genug Verzeichnisse, die neue Mails endhalten können. ;)

...

...
Wenn jetzt neue Mails eintreffen, wäre es hilfreich, das das Verzeichnis Foren in Rot dargestellt wird. So weiss ich, das dort neue Mails einsortiert wurden.

Ob das auch in andere Farbe geht, weiß ich nicht.

Scheint nicht zu gehen. Macht aber nichts, wenn trotzdem ersichtlich ist, das neue Mails eingetroffen sind. Bye Michael -- Father, forgive me, I've been caught using Windows... _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 http://macbyte.info/ ICQ #151172379

Andreas Kneib

19:06

Hallo Michael, * Michael Raab [29.08.02 20:44]:

...

...
mailboxes [!]Dateiname [ Dateiname ... ]

Das war bei mir nicht korrekt gesetzt. Naja, da ist noch ein Haufen Tipparbeit vor mir. ;)

Geht auch einzeilig: mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs` Gruss, Andreas -- who | grep -i blonde | talk; cd ~; wine; talk; touch; unzip; touch; strip; gasp; finger; gasp; mount; fsck; more; yes; gasp; umount; make clean; sleep -- Stefan Schumacher in d.c.o.u.bsd

B.Brodesser＠t-online.de

20:51

* Andreas Kneib schrieb am 29.Aug.2002:

...

* Michael Raab [29.08.02 20:44]:

...

...
...
mailboxes [!]Dateiname [ Dateiname ... ]

Das war bei mir nicht korrekt gesetzt. Naja, da ist noch ein Haufen Tipparbeit vor mir. ;)

...

Geht auch einzeilig:

mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs` ^^^^ ^

wohl kaum im MH-Format. Im Übrigen fehlt bei Dir ! also /var/spool/mail/$USER da kann immer was stehen, auch wenn Du sendmail anders eingerichtet hast. Allerdings hauptsächlich bei root. Denn das ist der Ort, wo Systemmeldungen hingelegt werden, wenn überhaupt kein Mailsystem besteht. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0

Andreas Kneib

30 Aug 30 Aug

20:21

Hallo Bernd, * Bernd Brodesser [29.08.02 22:51]:

...

* Andreas Kneib schrieb am 29.Aug.2002:

...
mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs`

^^^^ ^

wohl kaum im MH-Format.

*AUTSCH*. An das MH-Format hatte ich gar nicht gedacht, ich bin vermutlich im Laufe der Jahre irgendwann vermboxt. Gruss, Andreas -- In der Freiheit ist zwar das Verderben gross, das voellige Verderben moeglich. Ohne Freiheit aber ist das Verderben gewiss. [Karl Jaspers]

Maik Holtkamp

29 Aug 29 Aug

22:09

Hy, Am 02/08/29@21:06 schrieb Andreas Kneib:

...

Hallo Michael,

* Michael Raab [29.08.02 20:44]:

...
...
mailboxes [!]Dateiname [ Dateiname ... ]

Das war bei mir nicht korrekt gesetzt. Naja, da ist noch ein Haufen Tipparbeit vor mir. ;)

Geht auch einzeilig:

mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs`

Es ging um MH und das sind AFAIK Verzeichnisse. Ich kenne MH nicht genauer, aber IMHO wird das da zumindest etwas problematischer. -- :wq-y maik

Michael Raab

22:30

at Fri, 30 Aug 2002 00:09:03 +0200 Maik Holtkamp wrote:

...

Hy,

Am 02/08/29@21:06 schrieb Andreas Kneib:

...
Hallo Michael,

* Michael Raab [29.08.02 20:44]:

...
...
mailboxes [!]Dateiname [ Dateiname ... ]

Das war bei mir nicht korrekt gesetzt. Naja, da ist noch ein Haufen Tipparbeit vor mir. ;)

Geht auch einzeilig:

mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs`

Es ging um MH und das sind AFAIK Verzeichnisse. Ich kenne MH nicht genauer, aber IMHO wird das da zumindest etwas problematischer.

Mit MH funktioniert es doch nicht. Denn ~/Mail ist bei mir ein Link auf ~/.sylpheed/mails. Aber ich habe mir die Tipparbeit gespart indem ich die Ausgabe von find in eine Datei umgelenkt habe und diese dann bearbeitet habe. Bye Michael -- Allradantrieb bedeutet, dass man dort stecken bleibt, wo der Abschleppwagen nicht hinkommt. _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 http://macbyte.info/ ICQ #151172379

B.Brodesser＠t-online.de

30 Aug 30 Aug

07:31

Hallo Michael, * Michael Raab schrieb am 30.Aug.2002:

...

at Fri, 30 Aug 2002 00:09:03 +0200 Maik Holtkamp wrote:

...
Am 02/08/29@21:06 schrieb Andreas Kneib:

...
* Michael Raab [29.08.02 20:44]:

...

...
...
...
...
mailboxes [!]Dateiname [ Dateiname ... ]

...

...
...
...
Das war bei mir nicht korrekt gesetzt. Naja, da ist noch ein Haufen Tipparbeit vor mir. ;)

...

...
...
mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs`

besser wäre es, wenn man das -v saved mit im find verarbeitete. ! -name "*.saved" oder so ähnlich.

...

...
Es ging um MH und das sind AFAIK Verzeichnisse. Ich kenne MH nicht genauer, aber IMHO wird das da zumindest etwas problematischer.

...

Mit MH funktioniert es doch nicht. Denn ~/Mail ist bei mir ein Link auf ~/.sylpheed/mails.

Das ist völlig egal. Du könntest ja z.B anstelle ~/Mail ~/.sylpheed/mails dahin schreiben. Aber -type f ist flasch, da es ja Verzeichnisse sind.

...

Aber ich habe mir die Tipparbeit gespart indem ich die Ausgabe von find in eine Datei umgelenkt habe und diese dann bearbeitet habe.

Tipparbeit ist nicht das Wesentliche. Der Vorschlag von Andreas wäre für das mbox-Format sehr gut, da man nichts zu machen braucht, wenn da mal eine Datei zusätzlich hinkommt, oder eine weggenommen wird. Beim MH-Format muß man da schon etwas mehr basteln. Im Übrigen scheinst Du ja sehr viele Eingangsboxen zu haben. Ich finde ein Konzept besser, wo man pure Eingabsboxen hat, alles was gelesen wurde wird anschließend auf andere Boxen verteilt. Diese Boxen werden ausschließlich von mutt gefüllt. Dann braucht man nicht ganz so viele Eingangsboxen. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11

Michael Raab

09:52

Hallo Bernd, at Fri, 30 Aug 2002 09:31:02 +0200 Bernd Brodesser wrote:

...

* Michael Raab schrieb am 30.Aug.2002:

...
at Fri, 30 Aug 2002 00:09:03 +0200 Maik Holtkamp wrote:

...
Am 02/08/29@21:06 schrieb Andreas Kneib:

...
* Michael Raab [29.08.02 20:44]:

...
...
...
...
...
mailboxes [!]Dateiname [ Dateiname ... ]

...
...
...
...
Das war bei mir nicht korrekt gesetzt. Naja, da ist noch ein Haufen Tipparbeit vor mir. ;)

...
...
...
mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs`

besser wäre es, wenn man das -v saved mit im find verarbeitete. ! -name "*.saved" oder so ähnlich.

...
...
Es ging um MH und das sind AFAIK Verzeichnisse. Ich kenne MH nicht genauer, aber IMHO wird das da zumindest etwas problematischer.

...
Mit MH funktioniert es doch nicht. Denn ~/Mail ist bei mir ein Link auf ~/.sylpheed/mails.

Das ist völlig egal. Du könntest ja z.B anstelle ~/Mail ~/.sylpheed/mails dahin schreiben. Aber -type f ist flasch, da es ja Verzeichnisse sind.

ACK

...

...
Aber ich habe mir die Tipparbeit gespart indem ich die Ausgabe von find in eine Datei umgelenkt habe und diese dann bearbeitet habe.

Tipparbeit ist nicht das Wesentliche. Der Vorschlag von Andreas wäre für das mbox-Format sehr gut, da man nichts zu machen braucht, wenn da mal eine Datei zusätzlich hinkommt, oder eine weggenommen wird.

Korrekt, das habe ich mir auch gedacht. Aber dann greift er auch auf das Archiv zu, wo definitiv keine Mails reinkommen. Und das kann dauern bis er das inne hat. Denn das liegt auf meinem Server. Ich habe mir dafür ein Script gebastelt, was mir die Arbeit einwenig erleichtert.

...

Beim MH-Format muß man da schon etwas mehr basteln.

Jepp, das muss man. Aber das passt schon. ;)

...

Im Übrigen scheinst Du ja sehr viele Eingangsboxen zu haben.

Ja habe ich. Die Filterregeln habe ich soweit schon zu procmail portiert. ;)

...

Ich finde ein Konzept besser, wo man pure Eingabsboxen hat, alles was gelesen wurde wird anschließend auf andere Boxen verteilt. Diese Boxen werden ausschließlich von mutt gefüllt. Dann braucht man nicht ganz so viele Eingangsboxen.

Das wäre auch ne Möglichkeit. Muss ich mal mein Konzept überdenken. Bye Michael -- Whenever people agree with me I always feel I must be wrong. -- Oscar Wilde _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 http://macbyte.info/ ICQ #151172379

Thorsten Haude

20:05

Moin, * Bernd Brodesser [02-08-30 09:31]:

...

...
...
Am 02/08/29@21:06 schrieb Andreas Kneib:

...
mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs`

besser wäre es, wenn man das -v saved mit im find verarbeitete. ! -name "*.saved" oder so ähnlich.

Finde ich deutlich zu kompliziert: find ~/Mail -type f -print | grep -Ev '(admin|postponed|archiv)' | xargs

...

Im Übrigen scheinst Du ja sehr viele Eingangsboxen zu haben. Ich finde ein Konzept besser, wo man pure Eingabsboxen hat, alles was gelesen wurde wird anschließend auf andere Boxen verteilt. Diese Boxen werden ausschließlich von mutt gefüllt. Dann braucht man nicht ganz so viele Eingangsboxen.

Wo aber liegt der Vorteil? Wenn man das den MDA machen läßt, hat man von allen MUAs aus die gleiche Sicht, ohne daß Mutt erst arbeiten muß. Thorsten -- Der Leser hat's gut: Er kann sich seine Schriftsteller aussuchen. - Kurt Tucholsky

Jan.Trippler＠t-online.de

21:00

On Fre, 30 Aug 2002 at 22:05 (+0200), Thorsten Haude wrote:

...

Moin,

* Bernd Brodesser [02-08-30 09:31]:

...
...
...
Am 02/08/29@21:06 schrieb Andreas Kneib:

...
mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs`

besser wäre es, wenn man das -v saved mit im find verarbeitete. ! -name "*.saved" oder so ähnlich.

Finde ich deutlich zu kompliziert: find ~/Mail -type f -print | grep -Ev '(admin|postponed|archiv)' | xargs

Wie schön, dass bei Euch alle Mailboxen so einheitlich beschriftet sind ;-) Bei mir ist die Ordnung eine ganz andere, der grep würde überhaupt nix finden. Da aber die Anzahl der Mailboxen sich hier nicht sooo schnell ändert, mache ich diese Eintragungen immer noch manuell.

...

...
Im Übrigen scheinst Du ja sehr viele Eingangsboxen zu haben. Ich finde ein Konzept besser, wo man pure Eingabsboxen hat, alles was gelesen wurde wird anschließend auf andere Boxen verteilt. Diese Boxen werden ausschließlich von mutt gefüllt. Dann braucht man nicht ganz so viele Eingangsboxen.

Wo aber liegt der Vorteil? Wenn man das den MDA machen läßt, hat man von allen MUAs aus die gleiche Sicht, ohne daß Mutt erst arbeiten muß.

ACK. Und - man kann sich gleich beim Lesen entscheiden, was zuerst kommt. Ich steuere über die Mailboxen in mutt die Priorität, wann ich was lese. Zuerst private Mails, dann Security, dann ... - und ganz zum Schluss suse-Listen ;-) Ernshaft gesprochen kann man gezielt einzelne Mailboxen liegen lassen, wenn man mal wenig Zeit hat. Jan

Thorsten Haude

21:28

Moin, * Jan Trippler [02-08-30 23:00]:

...

On Fre, 30 Aug 2002 at 22:05 (+0200), Thorsten Haude wrote:

...
* Bernd Brodesser [02-08-30 09:31]:

...
...
...
Am 02/08/29@21:06 schrieb Andreas Kneib:

...
mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs`

besser wäre es, wenn man das -v saved mit im find verarbeitete. ! -name "*.saved" oder so ähnlich.

Finde ich deutlich zu kompliziert: find ~/Mail -type f -print | grep -Ev '(admin|postponed|archiv)' | xargs

Wie schön, dass bei Euch alle Mailboxen so einheitlich beschriftet sind ;-)

Ist durchaus kein Zufall.

...

Bei mir ist die Ordnung eine ganz andere, der grep würde überhaupt nix finden. Da aber die Anzahl der Mailboxen sich hier nicht sooo schnell ändert, mache ich diese Eintragungen immer noch manuell.

Hm, ich sehe nicht, wie man das (jenseits der paar oben erwähnten Hilfsverzeichnisse) komplizierter machen kann. Wie die Boxen heißen, ist schonmal egal, solange sie eben nicht (admin|postponed|archiv) im Namen tragen. Thorsten -- I've been accused of vulgarity. I say that's bullshit. - Mel Brooks

Maik Holtkamp

31 Aug 31 Aug

15:06

Hy, Am 02/08/30@23:28 schrieb Thorsten Haude:

...

Moin,

* Jan Trippler [02-08-30 23:00]:

...
On Fre, 30 Aug 2002 at 22:05 (+0200), Thorsten Haude wrote:

...
* Bernd Brodesser [02-08-30 09:31]:

...
...
...
Am 02/08/29@21:06 schrieb Andreas Kneib: > mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -v saved | xargs`

besser wäre es, wenn man das -v saved mit im find verarbeitete. ! -name "*.saved" oder so ähnlich.

Finde ich deutlich zu kompliziert: find ~/Mail -type f -print | grep -Ev '(admin|postponed|archiv)' | xargs

Wie schön, dass bei Euch alle Mailboxen so einheitlich beschriftet sind ;-)

Ist durchaus kein Zufall.

...
Bei mir ist die Ordnung eine ganz andere, der grep würde überhaupt nix finden. Da aber die Anzahl der Mailboxen sich hier nicht sooo schnell ändert, mache ich diese Eintragungen immer noch manuell.

Hm, ich sehe nicht, wie man das (jenseits der paar oben erwähnten Hilfsverzeichnisse) komplizierter machen kann. Wie die Boxen heißen, ist schonmal egal, solange sie eben nicht (admin|postponed|archiv) im Namen tragen.

Liegt mir in diesem thread schon die ganze Zeit auf der Zunge: Macht einer von Euch imap und den obigen find Aufruf über z.B. ssh zu seinem LAN Mailserver? Falls ja, wieviel dauert der Start von mutt dadurch ca. länger? TIA. -- :wq-y maik

Thorsten Haude

15:15

Moin, * Maik Holtkamp [02-08-31 17:06]:

...

Liegt mir in diesem thread schon die ganze Zeit auf der Zunge:

Ist mir gerade erst auf die Zunge gerutscht: Ist es nötig, die ganze Mail zu zitieren, um diese Frage zu stellen? Thorsten -- begin 666 magritte.txt.vbs Ceci n'est pas un attachement. end

Thorsten Haude

30 Aug 30 Aug

20:07

Moin, * Michael Raab [02-08-30 00:30]:

...

Aber ich habe mir die Tipparbeit gespart indem ich die Ausgabe von find in eine Datei umgelenkt habe und diese dann bearbeitet habe.

Ist nicht so praktisch, weil Du das jedesmal ändern mußt, wenn eine Mailbox dazukommt. Thorsten -- Denn ein Tyrann ist nicht, wenn die Masse nicht geduldig stillhält. - Kurt Tucholsky

Michael Raab

20:16

* Am 30. Aug. 2002 postete Thorsten Haude:

...

Moin,

* Michael Raab [02-08-30 00:30]:

...
Aber ich habe mir die Tipparbeit gespart indem ich die Ausgabe von find in eine Datei umgelenkt habe und diese dann bearbeitet habe.

Ist nicht so praktisch, weil Du das jedesmal ändern mußt, wenn eine Mailbox dazukommt.

Ich arbeite noch dran. ;) Da ist so einiges, was ich noch anpassen muss. Bye Michael -- Java ist der Schimmelpilz der IT-Branche. Mag sein, daß es eine Funktion erfüllt, aber sie ist noch nicht gefunden worden. -- Felix von Leitner _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 http://macbyte.info/ ICQ #151172379

Andreas Kneib

29 Aug 29 Aug

18:39

Hallo Michael, * Michael Raab [29.08.02 16:29]:

...

Wenn jetzt neue Mails eintreffen, wäre es hilfreich, das das Verzeichnis Foren in Rot dargestellt wird. So weiss ich, das dort neue Mails einsortiert wurden.

Meine Frage ist nun, ob dieses möglich ist.

Da bin ich ueberfragt. Vielleicht hilft Dir aber eine der Svenschen Konfigurtionsdateien ( .mutt.color, .mutt.color.body, .mutt.color.header, .mutt.color.header.agents, .mutt.color.index) weiter: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/mutt/setup.html Gruss, Andreas -- In der Freiheit ist zwar das Verderben gross, das voellige Verderben moeglich. Ohne Freiheit aber ist das Verderben gewiss. [Karl Jaspers]

7916

Age (days ago)

7919

Last active (days ago)

List overview

Download

22 comments

8 participants

participants (8)

Andreas Kneib
B.Brodesser＠t-online.de
Christoph Maurer
Florian Gross
Jan.Trippler＠t-online.de
Maik Holtkamp
Michael Raab
Thorsten Haude