Netzwerkgeschwindigkeit 100Mb - Auslastung unnormal?
Hi, ich habe einen Linuxserver im Heimnetzwerk mit einer 3COM 10/100TX Karte (3c509B) und einen Windoof 2000 Rechner mit 10/100 Mbit on Board Karte (board: winfast k7ncr18d; chipsatz: nforce2). Wenn ich beispielsweise 100 MB verschiebe, braucht das Ganze (laut windoof) 15 Minuten. Die on board Karte steht auf Force 100 Full Duplex. Ein 10/100er Switch verbindet die Rechner. Nun meine Frage. Das Netzwerk ist doch so viel zu langsam? Was kann ich einstellen bzw. konfigurieren, dass die Geschwindigkeit zunimmt? mfG Michael
Hallo Michael, Michael schrieb:
Hi,
ich habe einen Linuxserver im Heimnetzwerk mit einer 3COM 10/100TX Karte (3c509B) und einen Windoof 2000 Rechner mit 10/100 Mbit on Board Karte (board: winfast k7ncr18d; chipsatz: nforce2). Wenn ich beispielsweise 100 MB verschiebe, braucht das Ganze (laut windoof) 15 Minuten. Die on board Karte steht auf Force 100 Full Duplex. Ein 10/100er Switch verbindet die Rechner. Nun meine Frage. Das Netzwerk ist doch so viel zu langsam? Was kann ich einstellen bzw. konfigurieren, dass die Geschwindigkeit zunimmt?
Mal kurz rechnen: 100 MByte brauchen 15 Minuten, das macht dann also 111 KByte/s. Falls alle Netzwerkkomponenten 100 MBit/s sprechen wären im optimalsten Fall (ohne Nebeneinflüsse durch Kabel- und Switcheigenschaften, usw.) 12,5 MByte/s zu erwarten. Jetzt meine Fragen: - Leuchtet an dem Switch bei beiden Rechnern die 100 MBit -Diode? - Die onboard-Karte steht auf 100 Full Duplex, was ist mit der 3Com? - Mit welchem Programm "verschiebst" Du denn die 100 MByte? Ciao, Marc -- Studium: Computer Networking: http://cn.psychology4u.de Linux- und Netzwerkberatung: http://www.teamberatung.org Marc Mc Guinness: http://www.mcguinness.de UK Webdesign: http://www.psychology4u.de/telesat/
Hallo, Am Donnerstag, 4. Dezember 2003 16:24 schrieb Marc Mc Guinness:
Nun meine Frage. Das Netzwerk ist doch so viel zu langsam? Was kann ich einstellen bzw. konfigurieren, dass die Geschwindigkeit zunimmt?
ich hatte das gleiche Problem. Erst dachte ich, es liegt an Windoof oder an irgendwelchen Einstellungen. Bei mir lags dann ganz einfach daran, dass ich die Netzwerk-Kabel selbst gepatcht hatte und einfach das twisten vergessen hatte... Die Netzwerk-Verbindung steht dann zwar trotzdem, aber ich krieg nur irre langsame Geschwindigkeiten. Hast Du Deine Netzwerk-Kabel auch selbst gepatcht? Oder sinds fertig gekaufte Kabel? -- Michael Herrmann PGP / GnuPG Fingerprint: 8C97 D13A C023 A86D 540F 3C22 98BA 324D 50A0 7771
Michael am Donnerstag, 4. Dezember 2003 16:15:
Hi,
ich habe einen Linuxserver im Heimnetzwerk mit einer 3COM 10/100TX Karte (3c509B) und einen Windoof 2000 Rechner mit 10/100 Mbit on Board Karte (board: winfast k7ncr18d; chipsatz: nforce2). Wenn ich beispielsweise 100 MB verschiebe, braucht das Ganze (laut windoof) 15 Minuten.
Und nach deiner Armbanduhr? Die geschätzte Zeit der Windows-Kopieranzeige hat nur Unterhaltungswert (Nach dem Motto: Nächster Wert größer oder kleiner?)
Die on board Karte steht auf Force 100 Full Duplex. Ein 10/100er Switch verbindet die Rechner. Nun meine Frage. Das Netzwerk ist doch so viel zu langsam?
Ja. In einem 100er-Netz sollten theoretisch rund 12 MByte/s die Seiten wechseln. Praktisch ist es meist wesentlich weniger, das hängt stark von der Netzwerkkarte (nicht umsonst gibt es 100er Karte für 5 Euro und auch für 50 Euro) und der Art der Daten ab. Aber 1,5 - 2 MB pro Sekunde sollten auch die billigsten Realtec-Karten schaffen. Das wären dann ca. 2-3 Minuten für die 100 MB.
Was kann ich einstellen bzw. konfigurieren, dass die Geschwindigkeit zunimmt?
Was hast du denn eingestellt? Woher kommen die Daten? -- Gruß MaxX 8-)
Am Donnerstag, 4. Dezember 2003 18:52 schrieb Matthias Houdek:
Ja. In einem 100er-Netz sollten theoretisch rund 12 MByte/s die Seiten wechseln. Praktisch ist es meist wesentlich weniger, das hängt stark von der Netzwerkkarte (nicht umsonst gibt es 100er Karte für 5 Euro und auch für 50 Euro) und der Art der Daten ab. Aber 1,5 - 2 MB pro Sekunde sollten auch die billigsten Realtec-Karten schaffen.
Ab eimem Pentium 3 500 MHz schaffen die *guten* Realtecs auch die vollen 100MBit. Die Karten machen für den Preis (6 EUR) meiner Meinung nach recht wenig Ärger. Ich habe im meinem LAN 12 Stück davon im Einsatz, die nun langsam Zug um Zug gegen GBit Karten ausgetauscht werden. Michael
Michael Hoffmann am Donnerstag, 4. Dezember 2003 20:51:
Am Donnerstag, 4. Dezember 2003 18:52 schrieb Matthias Houdek:
Ja. In einem 100er-Netz sollten theoretisch rund 12 MByte/s die Seiten wechseln. Praktisch ist es meist wesentlich weniger, das hängt stark von der Netzwerkkarte (nicht umsonst gibt es 100er Karte für 5 Euro und auch für 50 Euro) und der Art der Daten ab. Aber 1,5 - 2 MB pro Sekunde sollten auch die billigsten Realtec-Karten schaffen.
Ab eimem Pentium 3 500 MHz schaffen die *guten* Realtecs auch die vollen 100MBit. Die Karten machen für den Preis (6 EUR) meiner Meinung nach recht wenig Ärger. Ich habe im meinem LAN 12 Stück davon im Einsatz, die nun langsam Zug um Zug gegen GBit Karten ausgetauscht werden.
Ja, toll. Ich werde mir aber als Server keine 3 GHz-Kiste hinstellen, nur damit die billige Netzwerkkarte auch ein bisschen Power zeigt. Da ist ein 900er PIII mit gutem Board, SCSI 160, ordentlich SD-RAM und einer vernünftigen Intel- oder 3COM-Karte immer noch die bessere Wahl für weniger Geld (Stromkosten über 2 Jahre noch nicht einmal mit einkalkuliert). -- Gruß MaxX 8-)
Am Donnerstag, 4. Dezember 2003 21:49 schrieb Matthias Houdek:
Ja, toll. Ich werde mir aber als Server keine 3 GHz-Kiste hinstellen, nur damit die billige Netzwerkkarte auch ein bisschen Power zeigt. Da ist ein 900er PIII mit gutem Board, SCSI 160, ordentlich SD-RAM und einer vernünftigen Intel- oder 3COM-Karte immer noch die bessere Wahl für weniger Geld (Stromkosten über 2 Jahre noch nicht einmal mit einkalkuliert).
Ich benutze auch keine 3GHz Kisten als Server. Der eine ist ein Pentium 3 550 MHz mit 2 grossen IDE HDDs und der zweite ist ein 1,3 GHz Celeron, der gleichzeitig auch noch als VDR im Einsatz ist. Die beiden Server laufen auch nicht rund um die Uhr, da ich sonnst bei der nächsten Stromrechnung einen Kopf kleiner bin. MfG Michael Webmaster http://www.lugx.de
Michael Hoffmann am Donnerstag, 4. Dezember 2003 22:10:
Am Donnerstag, 4. Dezember 2003 21:49 schrieb Matthias Houdek:
Ja, toll. Ich werde mir aber als Server keine 3 GHz-Kiste hinstellen, nur damit die billige Netzwerkkarte auch ein bisschen Power zeigt. Da ist ein 900er PIII mit gutem Board, SCSI 160, ordentlich SD-RAM und einer vernünftigen Intel- oder 3COM-Karte immer noch die bessere Wahl für weniger Geld (Stromkosten über 2 Jahre noch nicht einmal mit einkalkuliert).
Ich benutze auch keine 3GHz Kisten als Server. Der eine ist ein Pentium 3 550 MHz mit 2 grossen IDE HDDs und der zweite ist ein 1,3 GHz Celeron,
Intel schreibt selbst römische Zahlen, also Pentium III. Und da manche Menschen prinzipiell 1000er-Stellen durch ein Leerzeichen abtrennen (gruppieren), ist bei deiner Schreibeweise die Chance auf einen humanoiden Analog-Lesefehler doch sehr groß *g*. (P III 500 <==> P 3 500) Im übrigen kann ich den angegebenen Datendurchsatz (nicht als momentaner Spitzenwert, sondern als Durchschnitt bei größeren Transfers!) bei einer Realtec-Karte in einem PC dieser Leistungsklasse noch nicht nachvollziehen (jedenfalls nicht, wenn gleichzeitig auch noch auf die IDE-Platte massiv zugegriffen wird).
der gleichzeitig auch noch als VDR im Einsatz ist. Die beiden Server laufen auch nicht rund um die Uhr, da ich sonnst bei der nächsten Stromrechnung einen Kopf kleiner bin.
Schon mal über eine gepufferte Solaranlage nachgedacht ;-) -- Gruß MaxX 8-)
Hallo Matthias, Matthias Houdek (linux@houdek.de) schrieb am 04.12.2003 (21:49):
Michael Hoffmann am Donnerstag, 4. Dezember 2003 20:51:
Ab eimem Pentium 3 500 MHz schaffen die *guten* Realtecs auch die vollen
Ich werde mir aber als Server keine 3 GHz-Kiste hinstellen, nur damit die billige Netzwerkkarte auch ein bisschen Power zeigt. Da ist ein 900er PIII
Pentium 3 500 MHz == PIII 500 MHz. Nicht 3.500 MHz ;-) Gaaanz ruhig.... Gruß, Antje -- Having a non-smoking section in a restaurant is like having a non-peeing section in a pool.
Am Donnerstag, 4. Dezember 2003 22:45 schrieb Antje M. Bendrich:
Ich werde mir aber als Server keine 3 GHz-Kiste hinstellen, nur damit die billige Netzwerkkarte auch ein bisschen Power zeigt. Da ist ein 900er PIII
Pentium 3 500 MHz == PIII 500 MHz. Nicht 3.500 MHz ;-)
Gaaanz ruhig....
Danke für den Beistand. :-) Michael
-- Having a non-smoking section in a restaurant is like having a non-peeing section in a pool.
Hi, Am Don, 2003-12-04 um 16.15 schrieb Michael:
Hi,
ich habe einen Linuxserver im Heimnetzwerk mit einer 3COM 10/100TX Karte (3c509B) und einen Windoof 2000 Rechner mit 10/100 Mbit on Board Karte --^^^^^^^
Die Karte heißt wirklich so? Wenn ich mich da nicht vertue kann die nur 10Mbit. Die 100Mbit-Karte heißt dann 3C905... Davon hab ich dann auch mehrere im Netz die 100MB auch zügig transportieren. Gruß Jens
participants (7)
-
Antje M. Bendrich -
Marc Mc Guinness -
Matthias Houdek -
Michael -
Michael Herrmann -
Michael Hoffmann -
the_Q＠t-online.de