hallo! da ich finde auch vmware sollte kostenlos sein übermittle ich euch mein licence-file. (ich hab aber dafür brav gezahlt, und wer ein reines gewissen haben möchte sollte auch die 99$ zahlen!) 1. einfach vmware1.1 für linux downloaden www.vmware.com 2. installieren 3. im homeverzeichnis den ordner .vmware anlegen 4. die zeilen ab ""cut here"" als file "license" in diesen ordner spielen 5. viel spaß mit m$ im fenster mfg christoph ----------------- ** Please do not reply to this email ** Dear bimbo bambo, Thank you for ordering VMware for Linux. Please find attached to this email message a file containing a license key. Rename the file to "license" and drop this file into the folder named .vmware in your home directory in order to start using the product. If your email reader does not support mime encoding, the file is included as text at the bottom of this message. Copy the text following the "Cut Here" line and insert it into the license file as described above. If you need support, please go to http://www.vmware.com/forms/Incident_Login.cfm. Thank you for your interest in VMware, we hope you have a successful experience in using our product. Best Regards, The VMware Team ----------------------- Cut Here ----------------------- # VMware software license Fields = "Cpt, Name, Email, LicenseType, LicenseClass, Count, LicenseKey, ProductID, ProductType" StartFields = "Cpt, Name, Email, LicenseType, LicenseClass, Field2" Field2 = "Count, LicenseKey, ProductID, ProductType" Cpt = "COPYRIGHT (c) VMware, Inc. 1999" Name = "bimbo bambo 1 of 1" Email = "misterronzo@netscape.net" LicenseType = "User" LicenseClass = "Non-Commercial" Count = "1 of 1" LicenseKey = "185423.19002.11.1" ProductID = "VMware for Linux" ProductType = "1.1" Hash = a17c37f6-c111f525-0b9eaa96-ea5d6f21-942531e7 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Wed Oct 20 09:04:35 1999 MEST christoph wrote:
hallo!
Hi!
da ich finde auch vmware sollte kostenlos sein übermittle ich euch mein licence-file. (ich hab aber dafür brav gezahlt, und wer ein reines gewissen haben möchte sollte auch die 99$ zahlen!)
Seit wann ist das hier eine Warez-Liste? Du solltest dir darüber im Klaren sein, dass du gegen die Vmware-Lizenz verstösst. Ich finde das ziemlich scheisse. Bitte nicht nochmal sowas. Thorsten -- Thorsten Jens <thojens@hermes.fho-emden.de> Linux erst ab 18? # cd /usr/src/linux # find ./ -type f -iname *.[hc] -exec grep -bi --with-filename fuck {} \; --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
hallo! irgendwie muß ich jetzt mal was richtig stellen. posten meines license files fällt sicher nicht unter ***warez*** erst wenn es jemand verwendet geschieht der verstoss - aber nicht durch mich. das muß jeder für sich klarmachen. wenn ich dich damit persönlich getroffen habe tut es mir leid. mfg christoph. Thorsten Jens wrote:
On Wed Oct 20 09:04:35 1999 MEST christoph wrote:
hallo!
Hi!
da ich finde auch vmware sollte kostenlos sein übermittle ich euch mein licence-file. (ich hab aber dafür brav gezahlt, und wer ein reines gewissen haben möchte sollte auch die 99$ zahlen!)
Seit wann ist das hier eine Warez-Liste? Du solltest dir darüber im Klaren sein, dass du gegen die Vmware-Lizenz verstösst. Ich finde das ziemlich scheisse. Bitte nicht nochmal sowas.
Thorsten -- Thorsten Jens <thojens@hermes.fho-emden.de> Linux erst ab 18? # cd /usr/src/linux # find ./ -type f -iname *.[hc] -exec grep -bi --with-filename fuck {} \;
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
christoph wrote:
hallo! irgendwie muß ich jetzt mal was richtig stellen. posten meines license files fällt sicher nicht unter ***warez***
erst wenn es jemand verwendet geschieht der verstoss - aber nicht durch mich.
das muß jeder für sich klarmachen.
wenn ich dich damit persönlich getroffen habe tut es mir leid.
Genau das stimmt eben nicht. So viel ich weiss wurden gerade in Deutschland in der letzen Zeit ein paar Urteile gefällt im Zusammenhang mit mp3's. Dabei wurde entschieden, dass nicht der, der die MP3's vom Netz saugt und verwendet der Dumme ist sonder der, der sie auf das Netz stellt. Grundsätzlich wurde festgehalten: Was ich auf dem Internet finde kann ich verwenden. Programme oder allgemein Daten die unter Copyright stehen zu dublizieren und der Oeffentlichkeit zugänglich zu machen IST STRAFBAR !! Wenn ein Jurist mit Erfahrung in diesen Dingen zuhört lasse ich mich gerne belehren. Daniel --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 20-Oct-99 Daniel buergin wrote:
posten meines license files fällt sicher nicht unter ***warez***
fällt es sehr wohl. dies ist die kopie einer lizenz. das duplizieren einer lizenz ist aber, solange keine lizenz dafür vorliegt und nicht dem backup dient, nicht gestattet.
erst wenn es jemand verwendet geschieht der verstoss - aber nicht durch mich.
falsch. s. o.
Grundsätzlich wurde festgehalten: Was ich auf dem Internet finde kann ich verwenden. Programme oder allgemein Daten die unter Copyright stehen zu dublizieren und der Oeffentlichkeit zugänglich zu machen IST STRAFBAR !!
das ist so ganz auch nicht richtig. denn in den lizenzbedingungen kann sehr wohl stehen, daß das verbreiten gestattet ist. im übrigen besitzen so gut wie alle programme ein copyright. es geht in der regel so gut wie nie um eine datei sondern in den meisten aller fälle, so es ein programm betrifft, um die lizenz, da für das nutzen eines programmes eine lizenz vergeben wird. gruß oliver -------------------------------------------- E-Mail: Oliver Leue <artus-ol@gmx.net> Date: 20-Oct-99 Time: 12:20:30 This message was sent by XFMail/Linux 2.2.10 -------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
christoph <chrisp@fhs-steyr.at>:
irgendwie muß ich jetzt mal was richtig stellen. posten meines license files fällt sicher nicht unter ***warez*** erst wenn es jemand verwendet geschieht der verstoss - aber nicht durch mich. das muß jeder für sich klarmachen.
in der EULA steht: You may make copies of Software Product as reasonably necessary for the use authorized above, including as needed for backup and/or archival purposes. No other copies may be made. Each copy must reproduce all --------------------------- copyright and other proprietary rights notices on or in the Software Product. Bekanntermassen laufen Mails über viele Rechner, und damit werden Kopien erstellt. (Ende der Spitzfindigkeiten) Jürgen Vollmer ------------------------------------------------------------------------------- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe office: juergen@informatik-vollmer.de, vollmer@cocolab.de www.informatik-vollmer.de Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 private: Juergen.Vollmer@acm.org Tel: +49(721) 24874 Fax: +49(721) 24874 ------------------------------------------------------------------------------- <HR> <UL> <LI>application/pgp-signature attachment: stored </UL> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Wed, 20 Oct 1999 schrieb christoph:
irgendwie muß ich jetzt mal was richtig stellen. posten meines license files fällt sicher nicht unter ***warez***
erst wenn es jemand verwendet geschieht der verstoss - aber nicht durch mich.
Falsch, die Speicherung, der Transport oder der Besitz einer Raubkopie ist eine Straftat, nicht umsonst wurden bereits Internetprovider ge- setzlich belangt, bei denen illegale Seiten nur im Proxy lagen. Du solltest Dir bewusst sein, dass Du mit Deiner Mail sowohl diverse Internetprovider, Mailinglistenarchive, sowie Server auf denen diese liegen (Mirrors als auch Proxys) als auch sämtliche bezieher dieser Mailingliste zu Mittätern gemacht hast. Ich hab die Mail z.B. erst zwei Tage nach ihrer Abholung gesehen und gelöscht, eine Durchsuchung meines Rechners hätte bei einem Pingeligen Beamten teure Folgen haben. Von Leuten, die die Mailingliste aus eigen- initiative ohne direkte Genehmigung des Chefs am Firmen-PC beziehen, möchte ich erst gar nicht wissen, was solche Razia für den Mitarbeiter für folgen haben könnte, ich würde meinen Job nur ungern derart ver- lieren. -- Machs gut Manfred http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi! Trying to kill the keyboard, Manfred.Tremmel@iiv.de produced:
Falsch, die Speicherung, der Transport oder der Besitz einer Raubkopie ist eine Straftat, nicht umsonst wurden bereits Internetprovider ge- setzlich belangt, bei denen illegale Seiten nur im Proxy lagen.
Was natuerlich vollkommener Unsinn ist --- diese(s) Gesetz(esauslegung). Der ISP *kann* nicht mehrere GB an Pornobildchen und Seiten checken, um die illegalen zu finden.[0] Ansonsten muesste ja auch die Post belangt werden, wenn ich eine Diskette/CD mit einer Raubkopie verschicke. Oder NS-Krams[1]. Oder die Teuer^H^H^Hlekom, wenn ich (z.B. via Modem) Raubkopien/Kinderpornos[1]/etc an einen 'Freund' uebermittle. Und dass beides (Post & Telekom) dauernd passiert, wird wohl von keinem bestritten, oder? Nur wenn der Provider die Daten ueberprueft oder 'davon haette wissen koennen/muessen', kommt er in Teufels Kueche. [0] Ich scheine mich zu erinnern, dass der Provider z.B. Usenet-News nur loeschen braucht, wenn ihm gesagt wird: "Du, da ist was illegales ...". IANAL [1] Nein, ich habe keine(s). Ist nur ein Beispiel.
Du solltest Dir bewusst sein, dass Du mit Deiner Mail sowohl diverse Internetprovider, Mailinglistenarchive, sowie Server auf denen diese liegen (Mirrors als auch Proxys) als auch sämtliche bezieher dieser Mailingliste zu Mittätern gemacht hast.
S.o.
Ich hab die Mail z.B. erst zwei Tage nach ihrer Abholung gesehen und gelöscht, eine Durchsuchung meines Rechners hätte bei einem Pingeligen Beamten teure Folgen haben.
Du gibst also zu, Raubkopien besessen zu haben und dann das Beweismaterial vernichtet zu haben? :-) -Wolfgang PS: Ich bin kein Anwalt! -- Patch for linux 2.2.12 -> 2.2.13, drivers/net/wavelan.c - range.throughput = 1.6 * 1024 * 1024; /* don't argue on this ! */ + range.throughput = 1.6 * 1000 * 1000; /* don't argue on this ! */ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Trying to kill the keyboard, Manfred.Tremmel@iiv.de produced:
Falsch, die Speicherung, der Transport oder der Besitz einer Raubkopie ist eine Straftat, nicht umsonst wurden bereits Internetprovider ge- setzlich belangt, bei denen illegale Seiten nur im Proxy lagen. Was natuerlich vollkommener Unsinn ist --- diese(s) Gesetz(esauslegung). Der ISP *kann* nicht mehrere GB an Pornobildchen und Seiten checken, um die illegalen zu finden.[0] Ansonsten muesste ja auch die Post belangt werden, wenn ich eine Diskette/CD mit einer Raubkopie verschicke. Oder NS-Krams[1]. Oder die Teuer^H^H^Hlekom, wenn ich (z.B. via Modem) Raubkopien/Kinderpornos[1]/etc an einen 'Freund' uebermittle.
Ich persönlich würde auch sagen, daß das Unsinn ist (gesunder Menschenverstand). Aber soweit ich weiß, ist das Urteil, nachdem dieser Compuserve-Chef auf Bewährung wegen eben diesem Sachverhalt (illegal Pornobildchen via Compuserve) verurteilt wurde, immer noch rechtskräftig. Also wäre ich da grundsätzlich vorsichtig. Sinn und Unsinn müssen mit realer Gesetzesauslegung nix zu tun haben. Alexx --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi! Trying to kill the keyboard, riedel@forst.uni-muenchen.de produced:
Trying to kill the keyboard, Manfred.Tremmel@iiv.de produced:
Falsch, die Speicherung, der Transport oder der Besitz einer Raubkopie ist eine Straftat, nicht umsonst wurden bereits Internetprovider ge- setzlich belangt, bei denen illegale Seiten nur im Proxy lagen.
Was natuerlich vollkommener Unsinn ist --- diese(s) Gesetz(esauslegung). Der ISP *kann* nicht mehrere GB an Pornobildchen und Seiten checken, um die illegalen zu finden.[0] Ansonsten muesste ja auch die Post belangt werden, wenn ich eine Diskette/CD mit einer Raubkopie verschicke. Oder NS-Krams[1]. Oder die Teuer^H^H^Hlekom, wenn ich (z.B. via Modem) Raubkopien/Kinderpornos[1]/etc an einen 'Freund' uebermittle.
Ich persönlich würde auch sagen, daß das Unsinn ist (gesunder Menschenverstand). Aber soweit ich weiß, ist das Urteil, nachdem dieser Compuserve-Chef auf Bewährung wegen eben diesem Sachverhalt (illegal Pornobildchen via Compuserve) verurteilt wurde, immer noch rechtskräftig.
Compuserve hat ja auch massiv Newsgroups und Selbstdarstellungsseiten von z.B. Brustkrebsbetroffenen gesperrt, eben in Reaktion auf (angebliche) Kinderpornos ... und damit (wie auch GEnie) sich von einem reinen Transportunternehmen entfernt. Wer den Inhalt (auf Content) ueberprueft, uebernimmt natuerlich auch Verantwortung. IMHO. Die Post ueberprueft (abgesehen von gerichtlichen Anweisungen) Post nur auf Formalien: Addresse, Briefmarke, Groesse & Gewicht & Strecke zur Briefmarke. (Mehr darf sie im Regelfall nicht[1], das Briefgeheimnis steht im Grundgesetz). Und solange die Post nicht weiss, nicht wissen *kann*, dass der Brief ein Sprengstoffanschlag ist ... [1] Ausnahmen z.B.: Annahme verweigert oder Addresse falsch && kein Absender --> oeffnen, um Absender zu finden.
Also wäre ich da grundsätzlich vorsichtig. Sinn und Unsinn müssen mit realer Gesetzesauslegung nix zu tun haben.
-Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wolfgang Weisselberg wrote:
Hi!
Trying to kill the keyboard, riedel@forst.uni-muenchen.de produced:
Trying to kill the keyboard, Manfred.Tremmel@iiv.de produced:
Falsch, die Speicherung, der Transport oder der Besitz einer Raubkopie ist eine Straftat, nicht umsonst wurden bereits Internetprovider ge- setzlich belangt, bei denen illegale Seiten nur im Proxy lagen.
Was natuerlich vollkommener Unsinn ist --- diese(s) Gesetz(esauslegung). Der ISP *kann* nicht mehrere GB an Pornobildchen und Seiten checken, um die illegalen zu finden.[0] Ansonsten muesste ja auch die Post belangt werden, wenn ich eine Diskette/CD mit einer Raubkopie verschicke. Oder NS-Krams[1]. Oder die Teuer^H^H^Hlekom, wenn ich (z.B. via Modem) Raubkopien/Kinderpornos[1]/etc an einen 'Freund' uebermittle.
Ich persönlich würde auch sagen, daß das Unsinn ist (gesunder Menschenverstand). Aber soweit ich weiß, ist das Urteil, nachdem dieser Compuserve-Chef auf Bewährung wegen eben diesem Sachverhalt (illegal Pornobildchen via Compuserve) verurteilt wurde, immer noch rechtskräftig. Die Post ueberprueft (abgesehen von gerichtlichen Anweisungen) Post nur auf Formalien: Addresse, Briefmarke, Groesse & Gewicht & Strecke zur Briefmarke. (Mehr darf sie im Regelfall nicht[1], das Briefgeheimnis steht im Grundgesetz). Und solange die Post nicht weiss, nicht wissen *kann*, dass der Brief ein Sprengstoffanschlag ist ...
Gilt das Briefgaheimnis eigendlich auch für elektronische Briefe, also emils ? Wie sieht es mit verschlüsselten emils aus ? Bei Mailinglisten, Newsgroups, und sonstige öffentlichen Bereichen (zb: IRC) ist das natürlich etwas anders, die können, dürfen, aber müssen nicht "überwacht" werden. (imho) -- __ _ Raymond Häb ray.haeb@gmx.net dd3rh cologne germany / / (_)__ __ ____ __ / /__/ / _ \/ // /\ \/ / . . . t h e c h o i c e o f a /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ G N U g e n e r a t i o n . . . --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 26-Oct-99 Raymond Haeb wrote:
Gilt das Briefgaheimnis eigendlich auch für elektronische Briefe, also emils ?
IMHO ja, zumindest ist es wahrscheinlich, daß Du da analog behandelt wirst wie die Post. Allerdings ist auch hier der Provider verpflichtet, einzugreifen, wenn ihm E-Mails mit rechtswidrigen Inhalten bekannt werden (so, wie auch die Post bei vermutlich rechtswidrigen Sendungen eine Öffnung durch die entsprechende Behörde veranlassen kann).
Wie sieht es mit verschlüsselten emils aus ?
Wenn sie verschlüsselt sind, kann sie doch eh keiner lesen? Wenn nicht --> gescheites Verschlüsselungsprogramm benutzen oder ordentlichen Key erzeugen. Abgesehen davon dürften verschlüsselte E-Mails auch unter den Paragraphen des BDSG fallen, der es verbietet, Sicherungsmaßnahmen an EDV-Einrichtungen bewußt zu knacken (bzw. unbefugt auf Daten, die durch solche Maßnahmen gesichert sind, zuzugreifen).
Bei Mailinglisten, Newsgroups, und sonstige öffentlichen Bereichen (zb: IRC) ist das natürlich etwas anders, die können, dürfen, aber müssen nicht "überwacht" werden. (imho)
Eine ständige Überwachung ist ohnehin nicht möglich/sinnvoll. Auch hier gilt, daß der Anbieter/Provider/... aktiv werden muß, wenn er einen entsprechenden Hinweis bekommt. Abgesehen davon dürften POstings dort als normale Veröffentlichungen im Sinne des Presserechts eingestuft werden, was entsprechende Konsequenzen bezüglich Urheberrecht und inhaltlicher Verantwortlichkeit hat. -- =========================================================== Erhard Schwenk - alias Bitrunner =)B==o) =========================================================== No Spam replies please. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi! Trying to kill the keyboard, ray.haeb@gmx.net produced:
Gilt das Briefgaheimnis eigendlich auch für elektronische Briefe, also emils ? Wie sieht es mit verschlüsselten emils aus ?
IANAL, aber IIRC, ja. Verschluesselte Email ist auch Email.
Bei Mailinglisten, Newsgroups, und sonstige öffentlichen Bereichen (zb: IRC) ist das natürlich etwas anders, die können, dürfen, aber müssen nicht "überwacht" werden. (imho)
Wenn jeder es sehen kann, darf jeder es sehen. IMHO. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wolfgang Weisselberg wrote:
Diskette/CD mit einer Raubkopie verschicke. Oder NS-Krams[1].
GodwinŽs Law, you lose! Gruß Raphael Becker http://www.techfak.uni-bielefeld.de/~joern/jargon/Godwin_sLaw.HTML --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi! Trying to kill the keyboard, beckerra@rumms.uni-mannheim.de produced:
Wolfgang Weisselberg wrote:
Diskette/CD mit einer Raubkopie verschicke. Oder NS-Krams[1].
GodwinŽs Law, you lose!
Nope. Godwin's Law besagt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass einer der Diskussionsteilnehmer den anderen als Nazi oder Hitler beschimpft, mit der Laenge des Threads immer groesser wird und dann gegen 1 tendiert. Ein Corollary daraus besagt, dass ein (sinnvoller) Thread nicht mehr moeglich ist, nachdem dieses passiert ist. Die reine Erwaehnung (ohne jemanden damit zu vergleichen) zaehlt natuerlich nicht, sonst waeren saemtliche historischen Diskussionen ueber das dritte reich[1] unmoeglich. Menschenverstand? [1] keine Grossbuchstaben dafuer! -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wolfgang Weisselberg wrote:
-- Patch for linux 2.2.12 -> 2.2.13, drivers/net/wavelan.c - range.throughput = 1.6 * 1024 * 1024; /* don't argue on this ! */ + range.throughput = 1.6 * 1000 * 1000; /* don't argue on this ! */
Wie kommst Du denn da drauf ?, Wo hast Du das her ? -- __ _ Raymond Häb ray.haeb@gmx.net dd3rh cologne germany / / (_)__ __ ____ __ / /__/ / _ \/ // /\ \/ / . . . t h e c h o i c e o f a /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ G N U g e n e r a t i o n . . . --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi! Trying to kill the keyboard, ray.haeb@gmx.net produced:
Wolfgang Weisselberg wrote:
-- Patch for linux 2.2.12 -> 2.2.13, drivers/net/wavelan.c - range.throughput = 1.6 * 1024 * 1024; /* don't argue on this ! */ + range.throughput = 1.6 * 1000 * 1000; /* don't argue on this ! */
Wie kommst Du denn da drauf ?, Wo hast Du das her ?
Darfst dreimal raten und die ersten beiden Male gelten nicht. Quellenangabe steht im uebrigen schon da. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Mon, 25 Oct 1999 schrieb Wolfgang Weisselberg:
Falsch, die Speicherung, der Transport oder der Besitz einer Raubkopie ist eine Straftat, nicht umsonst wurden bereits Internetprovider ge- setzlich belangt, bei denen illegale Seiten nur im Proxy lagen.
Was natuerlich vollkommener Unsinn ist --- diese(s) Gesetz(esauslegung). Der ISP *kann* nicht mehrere GB an Pornobildchen und Seiten checken, um die illegalen zu finden.[0]
Dem will ich gar nicht wiedersprechen, unsere Richter in Deutschland haben schon einige weltfremde Entscheidungen im Umfeld des Internets getroffen, diese ist nur eine unter vielen.
Ansonsten muesste ja auch die Post belangt werden, wenn ich eine Diskette/CD mit einer Raubkopie verschicke. Oder NS-Krams[1].
Nicht ganz, es gibt ein Postgeheimnis, die Post hat gar nicht das recht, die Sachen einzusehen. Eine Mailingliste hingegen ist sowas wie ein schwarzes Brett, das jedem zugänglich ist.
Oder die Teuer^H^H^Hlekom, wenn ich (z.B. via Modem) Raubkopien/Kinderpornos[1]/etc an einen 'Freund' uebermittle.
Auch das ist nicht öffentlich, die Post stellt nur ein Trans- portmittel zur Verfügung und nicht ein Verteiler, der die Daten verschickt (Du kriegst ja die Mails der Mailingliste nicht von Hinz und Kunz, sondern von der Mailingliste).
Und dass beides (Post & Telekom) dauernd passiert, wird wohl von keinem bestritten, oder?
Nö.
Nur wenn der Provider die Daten ueberprueft oder 'davon haette wissen koennen/muessen', kommt er in Teufels Kueche.
Das war ja damals der Skandal bei dem Compuserve Prozess...
Du gibst also zu, Raubkopien besessen zu haben und dann das Beweismaterial vernichtet zu haben? :-)
Beweise es ;-)
PS: Ich bin kein Anwalt!
PS: Ich auch nicht. -- Machs gut Manfred http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Thorsten Jens wrote:
On Wed Oct 20 09:04:35 1999 MEST christoph wrote:
hallo!
Hi!
da ich finde auch vmware sollte kostenlos sein übermittle ich euch mein licence-file. (ich hab aber dafür brav gezahlt, und wer ein reines gewissen haben möchte sollte auch die 99$ zahlen!)
Seit wann ist das hier eine Warez-Liste? Du solltest dir darüber im Klaren sein, dass du gegen die Vmware-Lizenz verstösst. Ich finde das ziemlich scheisse. Bitte nicht nochmal sowas.
Thorsten
Da geht mir ebenfalls der Hut hoch. Glaubt der Idiot eigentlich auf der Welt sei alles gratis. Hat er das Gefühl die Programmier leben nur von der Lust am Programmieren oder was ? Da hat wohl einer noch nicht begriffen, dass es auch Leute gibt, die mit dem Computer Geld verdienen und nicht nur rumspielen. Ich für mich finde das Prinzip von vmware in Ordnung. Ich kann die Software 30 Tage vollständig testen. Kann mich entscheiden ob die SW den Preis wert ist oder nicht. Nebenbei sind 99$ für ein solch geniales Tool wie vmware eigentlich geschenkt. Vielleicht sollten wir eine Sammlung veranstalten um die 99$ für den armen Kerl zusammen zu kriegen !! So, genug Dampf abgelassen aber das musste einmal raus ! Daniel --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Daniel buergin schrieb:
Da geht mir ebenfalls der Hut hoch. Glaubt der Idiot eigentlich auf der Welt sei alles gratis. Hat er das Gefühl die Programmier leben nur von der Lust am Programmieren oder was ? Da hat wohl einer noch nicht begriffen, dass es auch Leute gibt, die mit dem Computer Geld verdienen und nicht nur rumspielen. Ich für mich finde das Prinzip von vmware in Ordnung. Ich kann die Software 30 Tage vollständig testen. Kann mich entscheiden ob die SW den Preis wert ist oder nicht. Nebenbei sind 99$ für ein solch geniales Tool wie vmware eigentlich geschenkt. Vielleicht sollten wir eine Sammlung veranstalten um die 99$ für den armen Kerl zusammen zu kriegen !!
VM-Ware ist ein gutes Programm, wie wir alle wissen, aber 99$ für den nicht kommerziellen Gebrauch ist etwas zu teuer meiner Ansicht nach! Nicht alle Leute haben Geld wie Heu und gerade bei uns Azubis und Studenten ist es häufig viel zu knapp, wie soll man da die 99$ aufbringen? Meiner Meinung nach würde den Leuten von VM Ware keinb Zacken aus der Krone brechen, wenn sie es für den privat. Gebrauch billiger anbieten! Daniel Brachmann LUG Saarlouis --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Fengor Wolfsclaw <9d@cosmosdirekt.de> schrieb am 20.Okt.1999:
VM-Ware ist ein gutes Programm, wie wir alle wissen, aber 99$ für den nicht kommerziellen Gebrauch ist etwas zu teuer meiner Ansicht nach! Nicht alle Leute haben Geld wie Heu und gerade bei uns Azubis und Studenten ist es häufig viel zu knapp, wie soll man da die 99$ aufbringen? Meiner Meinung nach würde den Leuten von VM Ware keinb Zacken aus der Krone brechen, wenn sie es für den privat. Gebrauch billiger anbieten!
Volles ACK. Hinzu kommt, wie soll der Azubi, Student oder Sozialhilfeempänger die 99$ bezahlen. Das geht doch nur mit einer Kreditkarte, die er nicht bekommt. Leute die von Beruf Sohn oder Tochter sind, sind natürlich ausgenommen, die nehmen einfach Papas Kreditkarte. BTW: Wenn Microsoft über Softwarepiraterie heult, so ist das, meiner Meinung nach pure Heuchelei. Ohne geklaute Software wären die nie so weit gekommen. Ich meine die Software, die die Anwender von MS klauen. Ähnliches wird sicher auch für VM-Ware gelten. PPS: Hat schon jemand R.M.Stalman erwähnt? Bernd -- Homepages von deutschsprachigen Linux-Gurus: Kristian Köhntopp: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Sven Guckes: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sven Robin S Socha: http://socha.net/index2.html |Zufallssignatur 10 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Volles ACK.
Voller Schwachsinn. Niemand wird gezwungen, VMWare zu benutzen. Wer sich diesen Luxus leisten will, der muß sich eben auch den Luxus gönnen, das dafür zu bezahlen, was der Hersteller dafür verlangt. Wem die 99 Dollar zu teuer sind, der kauft sich eben VMWare nicht. -- Juergen Zeschky <juergen@sokrates.franken.de> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Liste! Seit einigen Monaten wird übrigens bereits an einem freien Projekt namens freemware gearbeitet. Wer sich noch eine Weile gedulden kann, bekommt seine VM dann frei und mit Source. Ich vermute allerdings, daß es noch weit ins Jahr 2000 hinein dauern wird, bis da die ersten brauchbaren Betas fertig sind. Das war jedenfalls mein Eindruck nach Durchstöbern des Projekt-Mailarchivs. Interessanterweise gibt es ja nun auch ein Parallelprojekt namens Winlinux, angeblich von irgendeiner brasilianischen Firma, damit kann man Linux unter Windows laufen lassen. Ich möchte wirklich gerne wissen, welcher Global Player sich da in Wahrheit dahinter verbirgt. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, steht da eine Final Beta mit 140 MB und komplett installiertem KDE irgendwo im Netz. Da sag mir mal jemand, welche kleine Firma so ein Projekt aus dem Boden stampft. Wenn es tatsächlich genügt, ein kleines Textfile als Lizenz zu benutzen, dann muß sich vmware nicht wundern, wenn das ausgenutzt wird. Ich würde sogar noch weitergehen und sagen, daß das pure Absicht sein muß, reine Geschäftsstrategie. Niemand kann so blöd sein, da gibt es wahrlich bessere Methoden, um Mißbrauch zu verhindern, wenn man es wirklich will. Wer hier für die armen vmware-Programmierer eine Lanze bricht, scheint mir den Markt nicht ganz richtig zu verstehen. So viel sollte man von Microsoft gelernt haben ;-). Matthias --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine wrote:
Hallo Liste! Wenn es tatsächlich genügt, ein kleines Textfile als Lizenz zu benutzen, dann muß sich vmware nicht wundern, wenn das ausgenutzt wird. Ich würde sogar noch weitergehen und sagen, daß das pure Absicht sein muß, reine Geschäftsstrategie. Niemand kann so blöd sein, da gibt es wahrlich bessere Methoden, um Mißbrauch zu verhindern, wenn man es wirklich will. Wer hier für die armen vmware-Programmierer eine Lanze bricht, scheint mir den Markt nicht ganz richtig zu verstehen. So viel sollte man von Microsoft gelernt haben ;-).
Matthias
meine rede! die nächste version kommt bestimmt. xxx -- ___________________ christoph pistek widerstand ist zwecklos! chrisp@fhs-steyr.at früher oder später emulieren wir euch! ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Juergen Zeschky schrieb:
Volles ACK.
Voller Schwachsinn. Niemand wird gezwungen, VMWare zu benutzen. Wer sich diesen Luxus leisten will, der muß sich eben auch den Luxus gönnen, das dafür zu bezahlen, was der Hersteller dafür verlangt.
Wem die 99 Dollar zu teuer sind, der kauft sich eben VMWare nicht.
NO COMMENT! NO ACK! Daniel "Fengor" Brachamnn --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi! Trying to kill the keyboard, B.Brodesser@online-club.de produced:
* Fengor Wolfsclaw <9d@cosmosdirekt.de> schrieb am 20.Okt.1999:
aufbringen? Meiner Meinung nach würde den Leuten von VM Ware keinb Zacken aus der Krone brechen, wenn sie es für den privat. Gebrauch billiger anbieten!
Volles ACK.
Mag ja sein, dass du das so siehst (und ich haette gegen billigere Software auch nichts). Aber, es *ist* deren Produkt, sie spielen die Musik. Wenn du nicht tanzen willst, geh in einen anderen Schuppen. Sorry. Und: Ob ich ein Programm mag oder nicht, an die Lizenzbedingungen muss man sich halten. Tut man es nicht, so koennte ja jeder kommen und Linux closed-source machen --- es steht ja nur eine lausige Lizenz (GPL) dagegen. Und M$ & co koennen sich viel mehr Anwaelte leisten als wir.
BTW: Wenn Microsoft über Softwarepiraterie heult, so ist das, meiner Meinung nach pure Heuchelei. Ohne geklaute Software wären die nie so weit gekommen. Ich meine die Software, die die Anwender von MS klauen.
Laut http://i-want-a-website.com/about-microsoft/quotes.html Bill Gates: "Although about 3 million computers get sold every year in China, people don't pay for the software. Someday they will, though. As long as they are going to steal it, we want them to steal ours. They'll get sort of addicted, and then we'll somehow figure out how to collect sometime in the next decade." [1] [1] http://www.news.com/News/Item/0%2C4%2C23808%2C00.html?dd.ne.tx.fs
Ähnliches wird sicher auch für VM-Ware gelten.
Glaube ich nicht. Von M$ gibt's keine Trial-Versionen.
PPS: Hat schon jemand R.M.Stalman erwähnt?
/l/ll/ Und hat jemand schon "The Magic Cauldron" erwaehnt? Vor allem http://www.tuxedo.org/~esr/writings/magic-cauldron/magic-cauldron-10.html ? Im Moment macht es Sinn fuer VM, (noch) closed-source zu sein. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Fengor Wolfsclaw wrote:
VM-Ware ist ein gutes Programm, wie wir alle wissen, aber 99$ für den nicht kommerziellen Gebrauch ist etwas zu teuer meiner Ansicht nach! Nicht alle Leute haben Geld wie Heu und gerade bei uns Azubis und Studenten ist es häufig viel zu knapp, wie soll man da die 99$ aufbringen? Meiner Meinung nach würde den Leuten von VM Ware keinb Zacken aus der Krone brechen, wenn sie es für den privat. Gebrauch billiger anbieten!
haben sie doch, $99 ist schon nur noch 1/3 dessen, was ursprünglich als Preis angesetzt war. Ich finde, VW sollte seinen New Bettle an Studenten verschenken, ich würde ihn sogar ohne Probefahrt nehmen, allerdings möchte ich 25 Jahre Garantie und 5 Inspektionen kostenlos. Außerdem einen Gratis-Tankschein für alle Tankstellen. Ach ja, und ich möchte keine Steuern/Versicherung zahlen und immer Vorfahrt an einer Kreuzung. Angebote bitte werktags zwischen 13:30 und 14:00 Uhr unter folgender 0190er-Nummer ..... am besten Sie schicken einen Vertreter vorbei, der mir das Auto überreicht. Gruß Raphael Becker -- Online-Doku: http://rhb.swm.uni-mannheim.de/online-doku/index.html Gesucht - Gefunden: Linux-Anleitungen Fehlt was? Dann nix wie her mit dem URL mailto:online-doku@gmx.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Wed, 20 Oct 1999 schrieb Fengor Wolfsclaw:
VM-Ware ist ein gutes Programm, wie wir alle wissen, aber 99$ für den nicht kommerziellen Gebrauch ist etwas zu teuer meiner Ansicht nach! Nicht alle Leute haben Geld wie Heu und gerade bei uns Azubis und Studenten ist es häufig viel zu knapp, wie soll man da die 99$ aufbringen? Meiner Meinung nach würde den Leuten von VM Ware keinb Zacken aus der Krone brechen, wenn sie es für den privat. Gebrauch billiger anbieten!
Wir leben nun mal in einer Marktwirtschaft, jeder kann das Programm antesten und dann selbst entscheiden, ob es ihm das Geld wert ist, oder nicht. Wer glaubt, dass das Programm zu teuer ist, soll sich wine oder FreeMWare an- schaun, oder sich selbst was basteln oder mit der Unbequemlichkeit des neue- startens beim Systemwechsels zu leben (im Privatgebrauch sicher unangenehm, aber nicht unmöglich), niemand wird gezwungen das Programm zu kaufen. Wenn Du gern nen Ferrari in der Garasche stehen hast kannst Du auch nicht sagen, der ist zu teuer, also nehm ich mir einem vom Parkplatz, schliesslich tut nimmt man dem besitzer nichts, zahlt ja die Versicherung und die haben eh genug Geld. -- Machs gut Manfred http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo,
da ich finde auch vmware sollte kostenlos sein übermittle ich euch mein licence-file.
Das ist schlicht und ergreifend illegal! Es ist doch völlig egal was christoph <chrisp@fhs-steyr.at> meint bzgl. der kostenlosen Verfügbarkeit von VMWARE. misterronzo@netscape.net hat einen Vertrag (s. Datei EULA in der Distribution) mit VMware Inc akzeptiert, welcher die Weitergabe explizit ausschliesst! Ich denke der Hersteller einer Software legt die Bedingungen fest, unter denen er sie vertreibt; man kann diese akzeptieren oder man lässt es bleiben und nutzt die Software nicht. Also hier mein Aufruf: Benutzt dieses licence-file nicht! MFG Jürgen Vollmer PS: bin freiberuflicher Informatiker und verdiene mein Lebensunterhalt mit dem Erstellen _und_ Verkaufen meiner Software. Klaro würde auch gerne GNU Software erstellen, aber wer zahlt mir meine Miete (Nun ja ich hab' ein paar LaTeX-Pakete geschrieben und die sind frei). ------------------------------------------------------------------------------- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe office: juergen@informatik-vollmer.de, vollmer@cocolab.de www.informatik-vollmer.de Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 private: Juergen.Vollmer@acm.org Tel: +49(721) 24874 Fax: +49(721) 24874 ------------------------------------------------------------------------------- <HR> <UL> <LI>application/pgp-signature attachment: stored </UL> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (15)
-
9d＠cosmosdirekt.de -
artus-ol＠gmx.net -
B.Brodesser＠online-club.de -
beckerra＠rumms.uni-mannheim.de -
chrisp＠fhs-steyr.at -
daniel.buergin＠bazl.admin.ch -
eschwenk＠fto.de -
juergen＠sokrates.franken.de -
Manfred.Tremmel＠iiv.de -
nimzo＠okay.net -
ray.haeb＠gmx.net -
riedel＠forst.uni-muenchen.de -
thojens＠agent.fho-emden.de -
vollmer＠cocolab.de -
weissel＠ph-cip.uni-koeln.de