HI! Zur Abschreckung: Nach einem Update von Suse 9.0 nach 9.2 mit der FTP-DVD von 9.2 war mein LVM zerschossen! Eine VG hatte keine Volumes mehr (vorher 1) und bei einer anderen waren 2 Volumes zwar noch da, aber völlig kaputt. Mit Filesystem-Repair (XFS und ReiserFS) ging nichts mehr. Leider sichere ich nur die Systempartitionen vollständig und von den anderen aber nicht die theoretisch wiederbeschaffbaren Files (meistens sehr große Files). Und natürlich gingen nur die nicht vollständig gesicherten Partitionen verloren. Von alldem hatte ich zunächst nichts bemerkt, da die fehlenden Partionen nicht für Suse lebensnotwendig sind. Nach dem Update habe ich sofort Online-Update gemacht und beim Reboot danach habe ich das erste Mal bemerkt, dass was nicht stimmt, weil der Bootvorgang phasenweise im Schneckentempo lief (entweder hat LVM oder ReiserFS da viel CPU benötigt wegen den defekten Partitionen). Installation des Standardkernels von DVD hat bei dem Bootproblem auch nicht geholfen. Irgendwann habe ich resigniert und wollte das Backup von 9.0 zurücksichern. Dabei konnten schon die 3 Partionen nicht angesprochen werden. Naja, dachte ich, das macht ja vorerst nichts, da dran hat 9.2 ja nichts gemacht. Also nur die Systempartitionen formatieren und restoren lassen. Danach hat mein altes 9.0 nicht mehr gebootet. Dann habe ich das mit den Partitionen endlich bemerkt und mit SystemRescueCD versucht zu retten, aber es ging nichts. Dann dachte ich, vielleicht hat 9.2 den LVM auf Version 2 geupdatet und deswegen gibt es jetzt Probleme mit 9.0. Also, nochmal die 9.2 installiert, diesmal als Neuinstallation, Partitionen nicht verändern lassen. Gleiches Ergebnis: Auch 9.2 kann auf die Partitionen nicht zugreifen. Erneut scheiterten alle Reparaturversuche. Ein ReiserFS Reparaturversuche hat übrigens auf der einen Partitionen teilweise Daten von anderen Partitionen hevorgezaubert! Jetzt habe ich zähneknirschend die LVMs alle plattgemacht, mich für feste Größen entschieden und alles mit ext3 formatiert und Suse 9.2 nochmal neu installiert. Dann das Backup auf eine freie Partition (gibt ja jetzt genug Platz) zurückgesichert und nach und nach alles neu einrichten bzw. Config-Dateien zurückkopieren. Wie man sieht, geht der Mailserver ja wieder. Tja, und was ist die Moral von der Geschicht? Traue einem Update nicht. Wobei ich nicht weiß, ob bei einer Neuinstallation ohne Partitionsänderung die LVMs heil geblieben wären. Jetzt muss ich nur noch herausfinden, warum 9.2 eine gängige Soundblaster Live 5.1 nicht erkennt, die bei 9.0 problemlos lief... Thomas
Am Freitag, 18. Februar 2005 13:08 schrieb Thomas Börkel:
Zur Abschreckung:
Nach einem Update von Suse 9.0 nach 9.2 mit der FTP-DVD von 9.2 war mein LVM zerschossen!
ich habe eine Neuinstallation 9.0 auf 9.1 und dann auf 9.2 gemacht. /home war in einem LVM-Volume verteilt auf 3 Platten. Das System war ebenfalls auf einer separaten Platte untergebracht. Ich kann diese Probleme nicht bestätigen! Einzig bei 9.1 -> 9.2 gingen die Snapshots nicht mehr, das war aber mit etwas Suche und Log-File-Lesen behebbar. Irgend etwas anderes muß da schiefgelaufen sein, z.B. bei der Partitionierung.
Leider sichere ich nur die Systempartitionen vollständig und von den anderen aber nicht die theoretisch wiederbeschaffbaren Files (meistens sehr große Files). Und natürlich gingen nur die nicht vollständig gesicherten Partitionen verloren.
opps, warum die Systempartitionen sichern und den Rest nicht? Ich sichere nur /home und /etc, denn /usr etc. kann man ja leicht von DVD wieder herstellen. Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@informatik-vollmer.de www.informatik-vollmer.de Internet-Telefonie: www.skype.com Benutzer: juergen.vollmer
HI! Dr. Jürgen Vollmer wrote:
Am Freitag, 18. Februar 2005 13:08 schrieb Thomas Börkel:
Zur Abschreckung:
Nach einem Update von Suse 9.0 nach 9.2 mit der FTP-DVD von 9.2 war mein LVM zerschossen!
ich habe eine Neuinstallation 9.0 auf 9.1 und dann auf 9.2 gemacht. /home war in einem LVM-Volume verteilt auf 3 Platten. Das System war ebenfalls auf einer separaten Platte untergebracht.
Ich kann diese Probleme nicht bestätigen!
Der Witz ist: Ich habe das Scenario sogar vorher in einer VMware nachgestellt und da hat es funktioniert.
Irgend etwas anderes muß da schiefgelaufen sein, z.B. bei der Partitionierung.
Ich habe ihm nicht gesagt, dass er an der LVM-Aufteilung was ändern soll oder so.
Leider sichere ich nur die Systempartitionen vollständig und von den anderen aber nicht die theoretisch wiederbeschaffbaren Files (meistens sehr große Files). Und natürlich gingen nur die nicht vollständig gesicherten Partitionen verloren.
opps, warum die Systempartitionen sichern und den Rest nicht? Ich sichere nur /home und /etc, denn /usr etc. kann man ja leicht von DVD wieder herstellen.
/home und der wichtige teil von meiner /work waren schon gesichert. Aber ich habe halt Images und Videofiles etc., die sind einfach zu groß für ein Backup auf ein paar DVDs. Thomas
participants (2)
-
Dr. Jürgen Vollmer
-
Thomas Börkel