Re:immernoch Sendmail
Peter Wiersig wrote:
Dein Sendmail versucht in allen Faellen den richtigen Server zu errreichen, aber ein Teil deines Netzwerk schickt ihm eine Fehlermeldung "No route to destination" zurueck.
Funktioniert ein "ping mx0.gmx.net"? Wahrscheinlich nicht. Nein, geht nicht: --- mx0.gmx.net ping statistics --- 10 packets transmitted, 0 received, 100% loss, time 9016ms
Wie weit kommt ein "traceroute mx0.gmx.net"?
Aber ein Ping auf relay.de.kpnqwest.net geht! Und da sagt er auch immer "no route to host". traceroute to mx0.gmx.net (213.165.64.100), 30 hops max, 40 byte packets 1 ift-router.ift.fhg.de (153.96.160.1) 4 ms 1 ms 1 ms 2 muenchen2-router.zv.fhg.de (153.96.64.13) 8 ms 3 ms 3 ms 3 153.96.64.14 (153.96.64.14) 3 ms 3 ms 3 ms 4 Munich2.de.alter.net (139.4.42.149) 4 ms 4 ms 3 ms 5 423.at-6-1-0.CR2.Munich2.de.alter.net (149.227.23.145) 4 ms 4 ms 4 ms 6 178.AT-6-1-0.KR2.Stuttgart2.de.alter.net (149.227.20.169) 7 ms 8 ms 7 ms 7 270.at-1-1-0.xr2.Frankfurt1.de.alter.net (149.227.30.125) 11 ms 11 ms 11 ms 8 412.atm4-1-0.br1.Frankfurt1.de.alter.net (149.227.25.158) 12 ms 11 ms 14 ms 9 fe0-1-0-r2-MAE.de.cw.net (192.67.199.9) 12 ms 12 ms 11 ms 10 ge11-0-bb2-FFM1.de.cw.net (62.208.240.149) 12 ms 12 ms 11 ms 11 ge0-0-bb1-FFM1.de.cw.net (62.208.234.1) 17 ms 11 ms 11 ms 12 pos1-0-bb1-MUC1.de.cw.net (62.208.241.106) 18 ms 19 ms 19 ms 13 gmx-gw1-MUC2.de.cw.net (62.208.255.150) 19 ms 19 ms 19 ms 14 mx0.gmx.net (213.165.64.100) 19 ms 20 ms 21 ms Geht über meinen Router ohne Probleme drüber - ich seh keinen Fehler. traceroute to relay.de.kpnqwest.net (193.141.40.6), 30 hops max, 40 byte packets 1 ift-router.ift.fhg.de (153.96.160.1) 1 ms 1 ms 1 ms 2 muenchen2-router.zv.fhg.de (153.96.64.13) 3 ms 3 ms 3 ms 3 153.96.64.14 (153.96.64.14) 4 ms 4 ms 3 ms 4 Munich2.de.alter.net (139.4.42.149) 4 ms 3 ms 3 ms 5 323.at-1-1-0.CR1.Munich2.de.alter.net (149.227.23.133) 4 ms 5 ms 4 ms 6 178.AT-1-1-0.KR1.FFT3.de.alter.net (149.227.20.174) 11 ms 21 ms 12 ms 7 284.at-1-1-0.xr1.Frankfurt1.de.alter.net (149.227.30.81) 11 ms 11 ms 11 ms 8 311.atm0-1-0.br1.Frankfurt1.de.alter.net (149.227.25.146) 115 ms 111 ms 31 ms 9 r3-erp1.f.de.kpnqwest.net (192.67.199.42) 21 ms 21 ms 23 ms 10 r2-erp1.f.de.kpnqwest.net (194.122.243.50) 23 ms 23 ms 20 ms 11 r1-p1.ka.de.kpnqwest.net (194.122.227.9) 29 ms 21 ms 23 ms 12 r4-p1.ka.de.kpnqwest.net (194.122.243.6) 24 ms 30 ms 26 ms 13 relay.de.kpnqwest.net (193.141.40.6) 25 ms * 25 ms Ein Fehler bei kpnqwest.net - das kann's aber doch nicht sein. Bei mx0.gmx.net ist das Symptom (no route to host) ja das gleiche. mfg Martin Spöhrle PS: Ich glaub' ich steh im Wald. -- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net
On Wed, Nov 21, 2001 at 12:57:21PM +0100, Martin Spöhrle wrote:
Peter Wiersig wrote:
Dein Sendmail versucht in allen Faellen den richtigen Server zu errreichen, aber ein Teil deines Netzwerk schickt ihm eine Fehlermeldung "No route to destination" zurueck.
Funktioniert ein "ping mx0.gmx.net"? Wahrscheinlich nicht. Nein, geht nicht:
Viele oeffentliche Server antworten nicht auf ping-Pakete, also kann man nicht sagen, was das Problem ist. Da der traceroute funktionierte, muss irgendwas deinen smtp-Verkehr blockieren. "tcpdump > /sehr_grosse_datei" waehrend eines Mailversands laufen lassen. Schau nach von welchem Rechner eine ICMP Nachricht zurueckkommt. Nicht den ganzen tcpdump-Output posten. Peter
participants (2)
-
Martin Spöhrle
-
Peter Wiersig