Datensicherung mit "dump" im laufenden Betrieb
Hallo Liste, habe hier eine Frage zur Nutzung von Dump, kann man es gefahrlos im laufen Betrieb machen? z.B. dump -0 -u -f /dev/st0 /verzeichnis Ich kann es nicht über Nacht laufen lassen, weil die HDD über Nacht in den Safe kommen. Gruß Sven
Hallo Sven,
habe hier eine Frage zur Nutzung von Dump, kann man es gefahrlos im laufen Betrieb machen?
z.B. dump -0 -u -f /dev/st0 /verzeichnis
Ich kann es nicht über Nacht laufen lassen, weil die HDD über Nacht in den Safe kommen.
das kann aber nie eine konsistente Sicherung werden! Die Chancen daraus wieder ein lauffähiges System zu erstellen sind denkbar schlecht! Gruß Philip
Hallo Phillip
das kann aber nie eine konsistente Sicherung werden! Die Chancen daraus wieder ein lauffähiges System zu erstellen sind denkbar schlecht!
Bei den Daten handelt es sich um die Arbeitsdaten - keine Daten die das System betreffen Gruß Sven
habe hier eine Frage zur Nutzung von Dump, kann man es gefahrlos im laufen Betrieb machen?
z.B. dump -0 -u -f /dev/st0 /verzeichnis
Ich kann es nicht über Nacht laufen lassen, weil die HDD über Nacht in den Safe kommen.
* Sven Kröger schrieb am 28.Jan.2003:
Hallo Phillip
das kann aber nie eine konsistente Sicherung werden! Die Chancen daraus wieder ein lauffähiges System zu erstellen sind denkbar schlecht!
Bei den Daten handelt es sich um die Arbeitsdaten - keine Daten die das System betreffen
Letztendlich ist es egal, welche Sicherung Du nimmst. Datensicherung braucht Zeit. Wenn man es im laufenden Betrieb macht, kann es passieren, daß man Datei A gesichert hat, wärenddessen wird evtl. Information von Datei B weggenommen und an Datei A angehängt, anschließend irgendwann Datei B gesichert. Die Information hast Du dann weder auf der gesicherten Datei A noch auf der gesicherten Datei B. Sie ist bei einem Systemcrash verloren. Es kann noch viel wilder werden. Etwa das ein Block einer Datei gesichert wurde, später ein anderer Block, die Datei aber in der Zwichenzeit geändert wurde. Da ist denn gar nichts mehr konsistenz. Im laufenden Betrieb kann man nicht sichern. Du mußt sicher stellen, daß während der Datensicherung die Daten nicht verändert werden. Vollkommen egal welche Datensicherung Du nimmst. Im Falle von dump heißt das, daß Du die Partition, die Du sicherst, entweder umounten solltest, oder zumindest nur ro mounten, ansonsten kann es nicht ausgeschlossen werden, daß da jemand drauf schreibt und dadurch die Konsistenz der Sicherung gefährdet. Einzig bei Großrechnern ist es anders. Da kann man Bereiche kapseln und den Zustand zu einer bestimmten Zeit wiederherstellen. Davon kann dann eine Datensicherung gemacht werden, während gleichzeitig in einem anderen Bereich der normale Betrieb weiterläuft. Aber auch hier darf das was gesichert wird nicht verändert werden. Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4
* On Tue, 28 Jan 2003 at 11:11 +0100, Bernd Brodesser wrote: [Datensicherung im laufenden Betrieb]
Einzig bei Großrechnern ist es anders. Da kann man Bereiche kapseln und den Zustand zu einer bestimmten Zeit wiederherstellen. Davon kann dann eine Datensicherung gemacht werden, während gleichzeitig in einem anderen Bereich der normale Betrieb weiterläuft. Aber auch hier darf das was gesichert wird nicht verändert werden.
Bernd, für so ein Feature brauchst Du nicht gleich nach Großrechnern zu greifen, LVM kann Dir das auch bieten :-) -- Adalbert GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
* Adalbert Michelic schrieb am 28.Jan.2003:
* On Tue, 28 Jan 2003 at 11:11 +0100, Bernd Brodesser wrote: [Datensicherung im laufenden Betrieb]
Einzig bei Großrechnern ist es anders. Da kann man Bereiche kapseln und den Zustand zu einer bestimmten Zeit wiederherstellen. Davon kann dann eine Datensicherung gemacht werden, während gleichzeitig in einem anderen Bereich der normale Betrieb weiterläuft. Aber auch hier darf das was gesichert wird nicht verändert werden.
Bernd, für so ein Feature brauchst Du nicht gleich nach Großrechnern zu greifen, LVM kann Dir das auch bieten :-)
Was? Den Zustand des Rechners von sagen wir mal heute um 17:42:53 wider herstellen, damit man den absichern kann? Wohl kaum. Auch bei LVM wirst Du nicht auf dem Teil, daß Du absicherst arbeiten können. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht widerstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9
* On Tue, 28 Jan 2003 at 19:20 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Adalbert Michelic schrieb am 28.Jan.2003:
* On Tue, 28 Jan 2003 at 11:11 +0100, Bernd Brodesser wrote: [Datensicherung im laufenden Betrieb]
Einzig bei Großrechnern ist es anders. Da kann man Bereiche kapseln und den Zustand zu einer bestimmten Zeit wiederherstellen. Davon kann dann eine Datensicherung gemacht werden, während gleichzeitig in einem anderen Bereich der normale Betrieb weiterläuft. Aber auch hier darf das was gesichert wird nicht verändert werden.
Bernd, für so ein Feature brauchst Du nicht gleich nach Großrechnern zu greifen, LVM kann Dir das auch bieten :-)
Was? Den Zustand des Rechners von sagen wir mal heute um 17:42:53 wider herstellen, damit man den absichern kann? Wohl kaum. Auch bei LVM wirst Du nicht auf dem Teil, daß Du absicherst arbeiten können.
Hmmmm, möglicherweise habe ich Dich jetzt falsch verstanden, ich meinte jedenfalls den Zustand eines zu sichernden Volumes, nicht den des ganzen Rechners. Mit LVM kannst Du von einem Volume (ein wenig freien Platz vorausgesetzt) eine Momentaufnahme machen, diese mounten und in Ruhe sichern. Die Größe des Snapshots sollte ca. so bemessen sein, wie die Datenmenge die derweilen an Änderungen anfällt. Zur Not lässt sich der Snapshot auch vergrössern. -- Adalbert GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
* Adalbert Michelic schrieb am 28.Jan.2003:
Hmmmm, möglicherweise habe ich Dich jetzt falsch verstanden, ich meinte jedenfalls den Zustand eines zu sichernden Volumes, nicht den des ganzen Rechners.
Mit LVM kannst Du von einem Volume (ein wenig freien Platz vorausgesetzt) eine Momentaufnahme machen, diese mounten und in Ruhe sichern. Die Größe des Snapshots sollte ca. so bemessen sein, wie die Datenmenge die derweilen an Änderungen anfällt. Zur Not lässt sich der Snapshot auch vergrössern.
Interessant. Wußte ich nicht. Aber diese Momentaufnahme machen, braucht doch auch Zeit? Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12
* On Tue, 28 Jan 2003 at 22:18 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Adalbert Michelic schrieb am 28.Jan.2003:
Hmmmm, möglicherweise habe ich Dich jetzt falsch verstanden, ich meinte jedenfalls den Zustand eines zu sichernden Volumes, nicht den des ganzen Rechners.
Mit LVM kannst Du von einem Volume (ein wenig freien Platz vorausgesetzt) eine Momentaufnahme machen, diese mounten und in Ruhe sichern. Die Größe des Snapshots sollte ca. so bemessen sein, wie die Datenmenge die derweilen an Änderungen anfällt. Zur Not lässt sich der Snapshot auch vergrössern.
Interessant. Wußte ich nicht.
Aber diese Momentaufnahme machen, braucht doch auch Zeit?
Nicht wirklich. Im Snapshot wird nur die Differenz gespeichert, d.h. für jeden Extent[1] der während das Snapshot aktiv ist, verändert wird, wird das Original im Snapshot gespeichert. LVM ist ja prinzipiell nur ein simpler Mapper, der die einzelnen Extents der logical volumes auf die Extents der physischen volumes, also der "Trägerpartition(en)" mappt. Der Mehraufwand für ein Snapshot besteht ja dann nur mehr darin, eine zweite Nachschlagetabelle aufzubauen, mit der Originalbelegung zu initialisieren und bei Schreibzugriffen das Original umzukopieren und die Tabelle umzuschreiben. [1] LVM granuliert alles in Extents, im Normalfall 4MB - entsprechend einer Maximalgröße der Volume group von 256 GB. -- Adalbert GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
Am Dienstag, 28. Januar 2003 23:32 schrieb Adalbert Michelic:
* On Tue, 28 Jan 2003 at 22:18 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Adalbert Michelic schrieb am 28.Jan.2003:
Hmmmm, möglicherweise habe ich Dich jetzt falsch verstanden, ich meinte jedenfalls den Zustand eines zu sichernden Volumes, nicht den des ganzen Rechners.
Mit LVM kannst Du von einem Volume (ein wenig freien Platz vorausgesetzt) eine Momentaufnahme machen, diese mounten und in Ruhe sichern. Die Größe des Snapshots sollte ca. so bemessen sein, wie die Datenmenge die derweilen an Änderungen anfällt. Zur Not lässt sich der Snapshot auch vergrössern.
Interessant. Wußte ich nicht.
Aber diese Momentaufnahme machen, braucht doch auch Zeit?
Nicht wirklich. Im Snapshot wird nur die Differenz gespeichert, d.h. für jeden Extent[1] der während das Snapshot aktiv ist, verändert wird, wird das Original im Snapshot gespeichert. LVM ist ja prinzipiell nur ein simpler Mapper, der die einzelnen Extents der logical volumes auf die Extents der physischen volumes, also der "Trägerpartition(en)" mappt.
Der Mehraufwand für ein Snapshot besteht ja dann nur mehr darin, eine zweite Nachschlagetabelle aufzubauen, mit der Originalbelegung zu initialisieren und bei Schreibzugriffen das Original umzukopieren und die Tabelle umzuschreiben.
[1] LVM granuliert alles in Extents, im Normalfall 4MB - entsprechend einer Maximalgröße der Volume group von 256 GB.
Da muss man sich wohl doch mal mit LVM auseinandersetzen. Wo soll man blos die Zeit dafür hernehmen - aber es klingt wirklich interessant (Snapshot). -- Gruß MaxX
participants (5)
-
Adalbert Michelic -
B.Brodesser＠t-online.de -
Matthias Houdek -
pjll.heidemann＠t-online.de -
Sven Kröger