MS Outlook und Sendmail
Hi Liste Bei uns im Unternehmen setzen wir ein Sendmail Server ein, der auch gut funktioniert. Bei machen Outlook Usern kommen Attchmend nicht richtig an. Wenn der user das File öffnet, sind nur Zeichenketten und Sonderzeichen enthalten, aber vom Originalinhalt ist nichts mehr vorhanden. Kann mir wer erklären wie ich diesen Fehler beheben kann Tschuess Werner
* On Tue, 19 Feb 2002 at 14:55 +0100, Werner wrote:
Bei uns im Unternehmen setzen wir ein Sendmail Server ein, der auch gut funktioniert.
Bei machen Outlook Usern kommen Attchmend nicht richtig an. Wenn der user das File öffnet, sind nur Zeichenketten und Sonderzeichen enthalten, aber vom Originalinhalt ist nichts mehr vorhanden.
Kann mir wer erklären wie ich diesen Fehler beheben kann
rm -rf / -iname outlook\* Alternativen: a) Ruf bei Microsoft an b) Frag in einer Microsoft bzw. Outlook-spezifischen Newsgroup nach c) Installiere einen gescheiten MUA -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
Dienstag, 19. Februar 2002 14:55 Werner wrote: [...] > Bei uns im Unternehmen setzen wir ein Sendmail Server ein, der auch > gut funktioniert. > > Bei machen Outlook Usern kommen Attchmend nicht richtig an. Wenn der > user das File öffnet, sind nur Zeichenketten und Sonderzeichen > enthalten, aber > vom Originalinhalt ist nichts mehr vorhanden. > > Kann mir wer erklären wie ich diesen Fehler beheben kann [...] Du sagst "... bei manchen Usern", da würde ich mal nachsehen warum bei manchen Usern die Attachments ankommen. 1. Welche Outlook Versionen werden eingesetzt 2. worin unterscheiden sich die Konfigurationen der diversen Outlooks Ich tippe mal auf Attachments im Base64 Format die von Outlook nicht richtig umgesetzt werden. Tschüss, Thomas
Tach, Werner:
Bei machen Outlook Usern kommen Attchmend nicht richtig an. Wenn der user das File öffnet, sind nur Zeichenketten und Sonderzeichen enthalten, aber vom Originalinhalt ist nichts mehr vorhanden.
Kann mir wer erklären wie ich diesen Fehler beheben kann
Ich würde mal in eine andere Richtung denken... Wir verwenden in der Firma Eudora und haben ähnliche Probleme. Es scheint einfach so, daß bestimmte eMailprogramme sich nicht vertragen, wenn z.B. mehr als ein Attachment dran hängt. In solchen Fällen lassen wir uns das nochmal schicken, an eine extra eingerichtete Adresse, die dann per Outlook gelesen wird, und siehe da: Es geht. Ich würde jetzt mal nicht so fixiert drauf sein, daß Outlook das Problem hat/ist, sondern mal gucken, ob es auch immer wieder die gleichen Absender sind, die das Problem verursachen. Wohlmöglich liegt das Problem sogar bei denen - oder kannst du nachweisen, das ein und derselber Absender bei dem einen Outlook-Leser geht und bei dem anderen nicht? Vielelicht könnte man testweise eine procmail-Regel einrichten, die bestimmte Mails dupliziert, sodaß sie mit zwei MUAs gelesen werden können - dann sieht man ja, ob sie bei beiden oder nur bei einem kaputt ankommen. Am besten erstmal mit zwei verschiedenen Programmen testen, und dann auch mit einem angeblich funktionierenden und einem angeblich nicht funktionierenden Outlook. Gruß, Ratti
<Zitiere wer="Ratte">
Werner: Bei machen Outlook Usern kommen Attchmend nicht richtig an. Wenn der user das File öffnet, sind nur Zeichenketten und Sonderzeichen enthalten, aber vom Originalinhalt ist nichts mehr vorhanden.
Ich würde jetzt mal nicht so fixiert drauf sein, daß Outlook das Problem hat/ist, sondern mal gucken, ob es auch immer wieder die gleichen Absender sind, die das Problem verursachen. Wohlmöglich liegt das Problem sogar bei denen - oder kannst du nachweisen, das ein und derselber Absender bei dem einen Outlook-Leser geht und bei dem anderen nicht?
Kann ich nur unterstützen. Wir hatten vor allem Probleme mit Ab- sendern, welche Mails mit MAPI direkt aus den Applikationen (MS Word, MS Excel) versandten. Das gab bei uns regelmässig nur Müll als Attach- ment raus. -- Urs Müller CH-Bern http://www.urs-mueller.ch
Am 19 Feb 2002 um 14:55 hat Werner geschrieben:
Bei machen Outlook Usern kommen Attchmend nicht richtig an. Wenn der user das File öffnet, sind nur Zeichenketten und Sonderzeichen enthalten, aber vom Originalinhalt ist nichts mehr vorhanden.
Kann mir wer erklären wie ich diesen Fehler beheben kann
Bei uns im Betrieb gabs die gleichen Probleme wenn sich die User im Richtext-Format gemailt haben, Attachements konnten dann entweder gar nicht oder nur eben kryptisch gelesen werden. Lösung war, weg mit HTML und Richtext. Gruss Saschal -- Sascha Luedi mailto:saschal@sweetandsour.ch http://www.sweetandsour.ch
--------------------------------- >
On Tue, 19 Feb 2002, Werner wrote:
Hi Liste
Hallo
Bei uns im Unternehmen setzen wir ein Sendmail Server ein, der auch gut funktioniert.
Bei machen Outlook Usern kommen Attchmend nicht richtig an. Wenn der user das File öffnet, sind nur Zeichenketten und Sonderzeichen enthalten, aber vom Originalinhalt ist nichts mehr vorhanden.
Immerhin siehst Du noch, dass da ein Attachment sein sollte... bei uns ist es teilweise so, dass Outlook (Express) garnix anzeigt, aber trotzdem entsprechend Lange zu uebertragen braucht. Da Problem scheint hier Microsofts TNEF-Format zu sein... Die schaffen es doch tatsaechlich, zu sich selbst inkompatibel zu sein!
Kann mir wer erklären wie ich diesen Fehler beheben kann
Outlook durch einen sinnvollen Mailclient ersetzen ;-) Es ist tatsaechlich so, das z.B. der Netscape Messenger da wesentlich besser ist... Ansonsten waere es noch moeglich, auf dem Server mit Procmail die Mails automatisch zu bearbeiten. Interessant ist hierfuer z.B. diese URL: http://www.impsec.org/email-tools/procmail-security.html Damit kannst Du TNEF-Attachment komplett rausfiltern und dem Absender automatisch eine (freundliche) Antwortmail zuschicken, dass er doch bitte vernuenftige Mails verfassen soll... Nebenbei kannst Du Dich damit auch vor Trojanern und Wuermern schuetzen, was die ganze Aktion nochmals rechtfertigt.
Tschuess Werner
cu. peter -- | LEISTRITZ Aktiengesellschaft Tel.: +49 (0) 911 4306 559 | Peter Woelfel, EDV-Abteilung Fax: +49 (0) 911 4306 478 | Markgrafenstrasse 29-39 eMail: pwoelfel@leistritz.de | D-90459 Nuernberg Web: http://www.leistritz.de
Peter Woelfel wrote:
On Tue, 19 Feb 2002, Werner wrote:
Outlook durch einen sinnvollen Mailclient ersetzen ;-) Es ist tatsaechlich so, das z.B. der Netscape Messenger da wesentlich besser ist...
Hallo Peter, sowas suche ich schon laenger, allerding besteht unsere Firmenleitung auf einem Exchange-Server. Gibt es da noch eine Alternative? Dann sauge ich sofort was mir angeboten wird ... Es kann nur besser werden. Rainer
On Thu, 2002-02-28 at 22:54, Rainer Lischke wrote:
sowas suche ich schon laenger, allerding besteht unsere Firmenleitung auf einem Exchange-Server. Gibt es da noch eine Alternative? Dann sauge ich sofort was mir angeboten wird ... Es kann nur besser werden.
Dann probier mal Evolution. Sehr stabli, arbeitet über IMAP mit Exchange zusammen. Kalender und Kontakte funktionieren nicht out-of-the-box, XIMIAN arbeitet aber an einem komerziellen Tool, welches Evolution direkt an Exchange bindet und damit auch das ermöglicht. Gruß Volker PS: Bei mir seit 4 Monaten im Einsatz. Ich habe jetzt kein vmware mehr um Outlook laufen zu lassen und arbeite erfolgreich auch mit den Windowsmenschen zusammen. -- Volker Kroll 4mino AG Chief System Developer Chausseestr. 52 b volker.kroll@4mino.de D-10115 Berlin Tel.: +49-30-2888490-0 Fax.: +49-30-2888490-99
Hallo, Volker Kroll:
Dann probier mal Evolution. Sehr stabli, arbeitet über IMAP mit Exchange zusammen. Kalender und Kontakte funktionieren nicht out-of-the-box, XIMIAN arbeitet aber an einem komerziellen Tool, welches Evolution direkt an Exchange bindet und damit auch das ermöglicht.
Würde ich noch nicht machen. Ich benutze Evolution seit einiger Zeit und bin, auf privater Basis, recht zufrieden damit, sagenwirmal: Es ist das Beste, was ich gefunden habe, und ich habe lange gesucht. ;-) Aber: Meiner Meinung nach verdient es die Versionsnummer 1.02 noch nicht, da gehört was kleineres als 1 hin. Das Programm ist m.E. genau auf dem Richtigen Weg, aber es hat Bugs, z.B. bei der Erkennung des Encodings, es ist ein Attachment-Zerleger und der Editor hat noch Fehler im Zusammenhang mit Zeilenumbrüchen und Zeilenlänge. Ich würde das Wort "Evolution" im Hinterkopf behalten und in 3 Monaten nochmal anfragen, wie der Stand ist. Bis dahin würde ich in "kommerzieller Umgebung" drauf verzichten. Gruß, Ratti
participants (9)
-
Adalbert Michelic -
Peter Woelfel -
Rainer Lischke -
Ratti -
Sascha Luedi -
Thomas Templin -
Urs Müller -
Volker Kroll -
Werner