Nach Wechsel auf nvidia Unschärfe und Verschwommenheit
Hallo Leute, bisher lief auf meinem System eine ATI Radeon 5200 mit dem Open-Source Treiber radeon. Da das Abspielen von Videos etc ruckelte, und der native Treiber auf einem Suse 10.2 nicht mehr unterstützt wird (war Thema auf dieser Liste), hatte ich mir eine ASUS N6200 gekauft: eine nvidia 6200. Die Installation des nativen Treibers war problemlos. Allerdings fällt auf, das vor allem Schriften, aber auch Linien und Bilder jetzt leicht unscharf wirken, verschwommen, so, als würden sie einen dezenten Schatten werfen. Bei Transparenz-Effekten fällt es noch deutlicher auf, oder aber bei fetter Schrift. Mit der ATI-Karte ist an dem gesamten Bild nichts auszusetzen, es ist dann einfach nur perfekt. Ich hatte anschließend wieder die ATI eingebaut, auf radeon-Treiber umgestellt (bzw alte xorg.conf zurückkopiert), und verglichen. Insgesamt habe ich jetzt 3x beide Grafikkarten nach einander eingebaut und ausgebaut, und auch meine Freundin drüber gucken zu lassen, um auszuschließen, das es an meinen Augen liegt. Jetzt ist wieder die nvidia aktiv samt Treiber. Hat jemand einen Tip parat, woran es liegen könnte? Ich verwende einen V7-TFT L19WD (Widescreen) in der Auflösung 1440x900. Nachfolgend werde ich die Werte nennen: Diagonal: 18.9 inches Aspect Ratio: 16/10 X Axis: 408 Y Axis: 255 (diese Werte entnahm ich dem Handbuch) Horizontal freq: 30-82 kHz Vertikal: 60-75 Hz (empfohlen wird 50, habe zur Zeit testhalber 60 eingetragen) Grafikkarte: NVidia GeForce 6200 (0x0221) xdpyinfo: name of display: :0.0 version number: 11.0 vendor string: The X.Org Foundation vendor release number: 70199902 X.Org version: 7.1.99.902 maximum request size: 16777212 bytes motion buffer size: 256 bitmap unit, bit order, padding: 32, LSBFirst, 32 image byte order: LSBFirst number of supported pixmap formats: 7 dimensions: 1440x900 pixels (410x262 millimeters) resolution: 89x87 dots per inch LSCPI: 01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV44A [GeForce 6200] (rev a1) Mir fiel auf, das unter "dimensions" ein anderer Wert ausgegeben wird als in Sax2 angezeigt wird. Könnte es vielleicht auch an der "resolution" liegen, so daß mit den Werten mal experimentiert werden müsste? Vielen Dank schon mal im Voraus, Hagen Anschließend noch meine xorg.conf: Section "Monitor" Option "CalcAlgorithm" "XServerPool" DisplaySize 408 255 HorizSync 30-82 Identifier "Monitor[0]" ModelName "CMC 19AW" Option "DPMS" VendorName "CMO" VertRefresh 60-76 UseModes "Modes[0]" EndSection Section "Modes" Identifier "Modes[0]" EndSection Section "Screen" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 15 Modes "1440x900" "1366x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 16 Modes "1440x900" "1366x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 24 Modes "1440x900" "1366x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 8 Modes "1440x900" "1366x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480" EndSubSection Device "Device[0]" Identifier "Screen[0]" Monitor "Monitor[0]" EndSection Section "Device" BoardName "GeForce 6200 (0x0221)" BusID "1:0:0" Driver "nvidia" Identifier "Device[0]" Screen 0 VendorName "NVidia" EndSection -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
H. Hübel schrieb:
bisher lief auf meinem System eine ATI Radeon 5200 mit dem Open-Source Treiber radeon. Da das Abspielen von Videos etc ruckelte, und der native Treiber auf einem Suse 10.2 nicht mehr unterstützt wird (war Thema auf dieser Liste), hatte ich mir eine ASUS N6200 gekauft: eine nvidia 6200. Die Installation des nativen Treibers war problemlos.
Allerdings fällt auf, das vor allem Schriften, aber auch Linien und Bilder jetzt leicht unscharf wirken, verschwommen, so, als würden sie einen dezenten Schatten werfen. Bei Transparenz-Effekten fällt es noch deutlicher auf, oder aber bei fetter Schrift. Mit der ATI-Karte ist an dem gesamten Bild nichts auszusetzen, es ist dann einfach nur perfekt.
Ich hatte anschließend wieder die ATI eingebaut, auf radeon-Treiber umgestellt (bzw alte xorg.conf zurückkopiert), und verglichen. Insgesamt habe ich jetzt 3x beide Grafikkarten nach einander eingebaut und ausgebaut, und auch meine Freundin drüber gucken zu lassen, um auszuschließen, das es an meinen Augen liegt. Jetzt ist wieder die nvidia aktiv samt Treiber.
Hat jemand einen Tip parat, woran es liegen könnte?
Ich habe eine NVidia 7600GS und einen Philips 190S-TFT. Wenn das Bild nicht sauber eingestellt ist, bekomme ich auch teilweise unscharfe Schrift, weil der TFT die Pixel, die er gesendet bekommt, so verteilen will, dass das Bild erhalten bleibt... So entstehen "Übergangspixel". Such mal die Funktion deines Monitors, die das Bild automatisch einstellt. Bei mir ist es dann wieder scharf, evtl muss du es zweimal machen lassen. Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Samstag, 27. Januar 2007 19:46 schrieb H. Hübel:
Hallo Leute,
bisher lief auf meinem System eine ATI Radeon 5200 mit dem Open-Source Treiber radeon. Da das Abspielen von Videos etc ruckelte, und der native Treiber auf einem Suse 10.2 nicht mehr unterstützt wird (war Thema auf dieser Liste), hatte ich mir eine ASUS N6200 gekauft: eine nvidia 6200. Die Installation des nativen Treibers war problemlos.
Allerdings fällt auf, das vor allem Schriften, aber auch Linien und Bilder jetzt leicht unscharf wirken, verschwommen, so, als würden sie einen dezenten Schatten werfen. Bei Transparenz-Effekten fällt es noch deutlicher auf, oder aber bei fetter Schrift. Mit der ATI-Karte ist an dem gesamten Bild nichts auszusetzen, es ist dann einfach nur perfekt.
Ich hatte anschließend wieder die ATI eingebaut, auf radeon-Treiber umgestellt (bzw alte xorg.conf zurückkopiert), und verglichen. Insgesamt habe ich jetzt 3x beide Grafikkarten nach einander eingebaut und ausgebaut, und auch meine Freundin drüber gucken zu lassen, um auszuschließen, das es an meinen Augen liegt. Jetzt ist wieder die nvidia aktiv samt Treiber.
Hat jemand einen Tip parat, woran es liegen könnte?
Ich verwende einen V7-TFT L19WD (Widescreen) in der Auflösung 1440x900.
Nachfolgend werde ich die Werte nennen:
Diagonal: 18.9 inches Aspect Ratio: 16/10 X Axis: 408 Y Axis: 255
(diese Werte entnahm ich dem Handbuch)
Horizontal freq: 30-82 kHz Vertikal: 60-75 Hz (empfohlen wird 50, habe zur Zeit testhalber 60 eingetragen)
Grafikkarte: NVidia GeForce 6200 (0x0221)
xdpyinfo:
name of display: :0.0 version number: 11.0 vendor string: The X.Org Foundation vendor release number: 70199902 X.Org version: 7.1.99.902 maximum request size: 16777212 bytes motion buffer size: 256 bitmap unit, bit order, padding: 32, LSBFirst, 32 image byte order: LSBFirst number of supported pixmap formats: 7
dimensions: 1440x900 pixels (410x262 millimeters) resolution: 89x87 dots per inch
LSCPI:
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV44A [GeForce 6200] (rev a1)
Mir fiel auf, das unter "dimensions" ein anderer Wert ausgegeben wird als in Sax2 angezeigt wird. Könnte es vielleicht auch an der "resolution" liegen, so daß mit den Werten mal experimentiert werden müsste?
Vielen Dank schon mal im Voraus, Hagen
Anschließend noch meine xorg.conf:
Section "Monitor" Option "CalcAlgorithm" "XServerPool" DisplaySize 408 255 HorizSync 30-82 Identifier "Monitor[0]" ModelName "CMC 19AW" Option "DPMS" VendorName "CMO" VertRefresh 60-76 UseModes "Modes[0]" EndSection
Section "Modes" Identifier "Modes[0]" EndSection
Section "Screen" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 15 Modes "1440x900" "1366x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 16 Modes "1440x900" "1366x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 24 Modes "1440x900" "1366x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 8 Modes "1440x900" "1366x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480" EndSubSection Device "Device[0]" Identifier "Screen[0]" Monitor "Monitor[0]" EndSection
Section "Device" BoardName "GeForce 6200 (0x0221)" BusID "1:0:0" Driver "nvidia" Identifier "Device[0]" Screen 0 VendorName "NVidia" EndSection
Hallo, wir hatten mit den TFTs (allerdings unter Windows) die gleichen Probleme. Man muss exakt die Auflösung der Pixel des Monitors einstellen, sonst interpoliert das Ding immer. Und dann ist da eine Knopf am Minotor, der die Elektronik im Monitor zur Bildoptimierung anpasst und dann gab es in tolles Bild! Gruß bernd -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Samstag, 27. Januar 2007 schrieb Bernd.Kloss:
wir hatten mit den TFTs (allerdings unter Windows) die gleichen Probleme. Man muss exakt die Auflösung der Pixel des Monitors einstellen, sonst interpoliert das Ding immer.
und genau deswegen sollte man den (hoffentlich vorhandenen) DVI-anschluss verwenden. dann fällt nicht nur das einstellen weg, sondern auch zwei mal analog-digital-wandlung auf dem weg vom grafikchip zum panel... bye, MH -- gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Mathias Homann schrieb:
und genau deswegen sollte man den (hoffentlich vorhandenen) DVI-anschluss verwenden. dann fällt nicht nur das einstellen weg, sondern auch zwei mal analog-digital-wandlung auf dem weg vom grafikchip zum panel...
Ich will mir auch eins kaufen! Es gibt ja verschiedene Kabel mit verschiedenen Pinbelegungen. Welches Kabel brauche ich denn mindestens? Ich möchte nicht DVI-A (Analog) verwenden. Die Auflösung von meinem TFT ist 1280x1024. Was ist Dual/Single-Link? Brauche ich das? Danke! Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Samstag, 27. Januar 2007 20:43:28 schrieb Martin Ereth:
Mathias Homann schrieb:
und genau deswegen sollte man den (hoffentlich vorhandenen) DVI-anschluss verwenden. dann fällt nicht nur das einstellen weg, sondern auch zwei mal analog-digital-wandlung auf dem weg vom grafikchip zum panel...
Ich will mir auch eins kaufen!
Es gibt ja verschiedene Kabel mit verschiedenen Pinbelegungen. Welches Kabel brauche ich denn mindestens?
Ich möchte nicht DVI-A (Analog) verwenden. Die Auflösung von meinem TFT ist 1280x1024.
Was ist Dual/Single-Link? Brauche ich das?
hallo Martin Ich denke Mathias meinte einfach, Grafikkarte Ausgang DVI (Digital) und Monitoreingang DVI (Digital) und keine Digital/Analogwandler dazwischen. Siehe auch hier... http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface -- ___G.Arnoldt___ _____Linuxuser: 303487______ http://counter.li.org/! -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Samstag, 27. Januar 2007 20:43 schrieb Martin Ereth:
Es gibt ja verschiedene Kabel mit verschiedenen Pinbelegungen. Welches Kabel brauche ich denn mindestens?
Die Belegung ist eigentlich gleich, DVI führt das analog (wenn vorhanden) und digitale Signal. Es gibt spezielle DVI-D Kabel, bei denen einige Adern dann nicht beschalten sind. Sieht man sofort, da mittig ein kompletter Block fehlt und ober- und unterhalb der kleinen Querstrebe nichts ist. Dadurch sind die DVI-D Kabel oft auch ein wenig günstiger.
Ich möchte nicht DVI-A (Analog) verwenden. Die Auflösung von meinem TFT ist 1280x1024.
Sollte überhaupt kein Problem sein, AFAIK nutzen TFTs mit DVI-Eingang immer das digitalte Signal, wenn es anliegt.
Was ist Dual/Single-Link? Brauche ich das?
Für die Auflösung brauchst Du das nicht. Dual-Link schaltet quasi zwei DVI-Kanäle zusammen und ermöglicht damit doppelt so viele Daten zu übertragen und damit höhere Auflösungen zu fahren. Bis 1600x1200 reicht Single-Link. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (6)
-
"H. Hübel" -
Bernd.Kloss -
Gerald Arnoldt -
Manfred Tremmel -
Martin Ereth -
Mathias Homann