Re: WindowMaker Fehler? Was: Backzutaten
Hallo Thomas, On Sat, 09 Feb 2002, Thomas Templin wrote:
On Friday, 8. February 2002 11:05, Maik Holtkamp wrote: [...]
Am 02/02/08@08:16 schrieb David Haller:
On Thu, 07 Feb 2002, Thomas Templin wrote:
On Thursday, 7. February 2002 07:36, David Haller wrote: [..] gekürzt, TT
Typisches Beispiel bei mir sind halt 3 bis 4 Fenster (.c, .h, Doku, xterm fuer $foo) zwischen denen ich _staendig_ umschalte... Dass bei KDE1 da immer das zuletzt aktive mit _einem_ alt-tab erreicht werden kann (statt (wg. $andere_fenster im Hintergrund) mit mind. 2..) ist schon sehr praktisch.
Ich tabbe auch aufs grade Wohl drauf los bis ich da bin wo ich hin will und habe wahrscheinlich auch gar nicht verstanden was Du willst (kenne kde1 nicht wirklich) aber kann es sein, dass
[x] Use Windoze style cycling
bei dem was Du willst hilft?
Ja. Hab's selbst schon gefunden, nachdem ich 0.80 nun installiert habe -- in .60 gab's das noch nicht. Ist genau das (denke ich, es koennten noch andere Einstellungen beteiligt sein), was ich bei .60 vermisst habe, und bin jetzt happy :) (/me muss jetzt morgen nur noch das mit dem zu schmalen resizebar kompilierte ersetzen, vielleicht noch die ein oder andere Kosmetik beim patchen ;)
Hmm, hab ich auch aktiviert aber eigendlich keinen Unterschied feststellen können? Kannst Du mir sagen was es mit diesem Schalter genau auf sich hat?
Der Unterschied ist der, dass du z.B. mit "Alt+Tab" "Alt+Tab" wieder im Ursprungsfenster bist, und dass, wo du nach dem ersten "Alt+Tab" warst, war das zuletzt verwendete... Bei .60 war's halt so, dass man immer nur stur zum naechsten in der (festen, Reihenfolge des Startens!) Liste kamst, (bzw. zur vorigen mit shift). Die Reihenfolge in der du die Fenster verwendet hast war dabei irrelevant, du warst immer auf die eine "feste" Reihenfolge festgenagelt. Und wenn du z.B. "xterm" + "Uhr" + "Editor" + "Mixer" gestartet hast, kamst du _immer_ bei Uhr oder Mixer vorbei... (ok, das "Take Focus" laesst sich einstellen, ist aber nicht bei allen Fenstern sinnvoll, die "zwischendrin" gestartet wurden) Bei .80 ist's nun so, dass du zwar in der Reihenfolge wie oben starten kannst, wenn du dann aber vom Editor zum xterm durchtabbst, dann kannst du beim naechsten Mal mit einem Alt+Tab zurueck zum Editor. Und von diesem wieder mit einem Alt+Tab zum xterm. Das ist besonders hilfreich, wenn man eben staendig zwischen 2 (oder 3!) Fenstern hin- und herwechseln will, da ist eine feste Reihenfolge schon aergerlich, bzw. eine sich anpassende sehr hilfreich, da man mit jew. einem Alt+Tab beim jew. letzen Fenster landet. Beobachte mal, falls du KDE1 hast (gibt's aber evlt. auch bei KDE2), wie sich die Liste aendert, wenn du Alt+Tab "haeltst". Sagen wir mal, du startest (in dieser Reihenfolge, ggfs. automatisch): uhr, xterm(1), mixer, editor(1), netscape, xterm(2), _editor(2)_ Dabei lassen wir mal in xterm(1) z.B. top o.ae. laufen. Nun arbeitest du mit den beiden editoren und xterm(2). Bei 0.60 kommst du mit Alt+Tab immer nur in eben dieser Reihenfolge des starts rum (bzw. eben in die andere Richtung). ('_..._' kennzeichne das jew. aktive) uhr, xterm(1), mixer, editor(1), netscape, xterm(2), _editor(2)_ -> alt+tab+tab+tab+tab (oder shift+alt+tab+tab+tab) zu editor(1) netscape, xterm(2), editor(2), uhr, xterm(1), mixer, _editor(1)_ -> alt+tab+tab+tab+tab (oder shift+alt+tab+tab+tab) zu editor(2) uhr, xterm(1), mixer, editor(1), netscape, xterm(2), _editor(2)_ -> shift+alt+tab zu xterm(2) (oder alt+tab+... editor(2), uhr, xterm(1), mixer, editor(1), netscape, _xterm(2)_ -> alt+tab+tab+tab (oder shift+alt+tab+tab+tab+tab) zu xterm(1) mixer, editor(1), netscape, xterm(2), editor(2), uhr, _xterm(1)_ -> alt+tab+tab+tab+tab (oder shift+alt+tab+tab+tab) zu xterm(2) editor(2), uhr, xterm(1), mixer, editor(1), netscape, _xterm(2)_ Bei kde(1) und 0.80 aber uhr, xterm(1), mixer, editor(1), netscape, xterm(2), _editor(2)_ -> alt+tab+tab+tab+tab (oder shift+alt+tab+tab+tab) zu editor(1) uhr, xterm(1), mixer, netscape, xterm(2), editor(2), _editor(1)_ -> alt+tab zu editor(2) uhr, xterm(1), mixer, netscape, xterm(2), editor(1), _editor(2)_ -> alt+tab+tab zu xterm(2) uhr, xterm(1), mixer, netscape, editor(1), editor(2), _xterm(2)_ -> shift+alt++tab zu xterm(1) uhr, mixer, netscape, editor(1), editor(2), xterm(2), _xterm(1)_ -> alt+tab zu xterm(2) uhr, mixer, netscape, editor(1), editor(2), xterm(1), _xterm(2)_ usw... Nein, das ist zwar konstruiert, aber fuer mich _sehr_ realistisch... Kurz: du brauchst durchschnittlich wesentlich weniger tasten. Und ja, das Beispiel ist zumindest fuer meine Arbeitsweise realistisch, und "uhr, mixer" sind nur Platzhalter, fuer Fenster, die man "gerade" nicht braucht (ggfs. ersetzen durch, sagen wir mal: xmms und noch ein xterm, wo z.B. mutt noch laeuft, waehrend man mal eben in den beide Editoren und xterms was macht/testet/etc)... -dnh, gerade vor einem doch recht aufgeraeumten Screen sitzend, sind nur 7 Fenster... meist noch mehr fenster offen habend! 4 xterms passen so wunderbar auf 1152x768 :) (dazu das uebliche: also 2-4 xterms, 2-4 xemacs fenster, evtl. nen browser, immer nen Mixer, ne Uhr (analog-modus! ;), meist ein xmms und/oder xawtv (+options)... Und ne, auf den naechsten Workspace auszuweichen ist fuer mich selten eine Option, da ich Uhr, und diverse andere (xterm) Fenster (mit logs, downloads, je nachdem...)j a deswegen aufhabe, weil ich sie im Blick haben will... Da ist ein Auslagern keine Alternative... vielleicht noch ein xchat/ircii, oder oder oder... PS: Wer von euch auch WMaker verwendern hat auch schon mal fspanel[1] ausprobiert? Ueberlagert zwar ggfs. (je nach config) die WMaker "icons", hat aber definitiv Vorteile :) PPS: Mein rpm werd ich evtl. doch nach /opt installieren lassen, ist aber "relocatable" und sowieso evtl. im spec an den eigenen Geschmack anzupassen (libHermes z.B.)... Mal schauen, ob's dann laeuft, ggfs. pack ich's (samt libs) auf packman oder so... Ist aber nicht 100% suse-kompatibel, dafuer (leicht) an andere Distros anzupassen. [1] hat Aehnlichkeiten mit der "Taskbar" von kde, und integriert auch noch ne (digital) Uhr... Screenshots anyone? ;) -- Wenn Ihr irgendwas Zischen und Krachen höhrt, keine Angst. das ist nur mein Kopf, bei der Produktion von wognaturen. [WoKo in dag°]
Hallo David,
From the keyboard of David,
[ weggekürzt ]
[1] hat Aehnlichkeiten mit der "Taskbar" von kde, und integriert auch noch ne (digital) Uhr... Screenshots anyone? ;)
Wäre so eine Url zu ein paar Screenshots nicht am besten? scnr Den Text von dir kann ja kein Mensch lesen, dat ist immer soviel, "Bilder sagen mehr als tausend Worte", den Spruch kennste doch *G* gruß Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html If not: perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'
Hallo, On Sat, 09 Feb 2002, Waldemar Brodkorb wrote:
From the keyboard of David,
[ weggekürzt ]
[1] hat Aehnlichkeiten mit der "Taskbar" von kde, und integriert auch noch ne (digital) Uhr... Screenshots anyone? ;)
Wäre so eine Url zu ein paar Screenshots nicht am besten?
http://sapphire.sourceforge.net/, da gibt's ne (leicht gepatchte) Version (die Original URL aber auch) die ich hier verwende... Ach ja: ls -l `which kpanel` `which fspanel` | awk '{ print $5, " ", $9; }' 370140 /opt/kde/bin/kpanel 11424 /usr/local/bin/fspanel (hab aber auch mal nen screenshot gemacht... $ ls -l fspanel_snapshot.* | awk '{ print $5, " ", $9; }' 56278 fspanel_snapshot.gif 17560 fspanel_snapshot.jpg 5593 fspanel_snapshot.png 5000 fspanel_snapshot.ppm.bz2 5342 fspanel_snapshot.xpm.bz2 Bei Interesse -> PM.
Den Text von dir kann ja kein Mensch lesen, dat ist immer soviel,
*lol*
"Bilder sagen mehr als tausend Worte", den Spruch kennste doch *G*
Ja. -dnh -- 145: Heavysidesche Sprungfunktion Lernkurve eines Informatikers, der in einem Unternehmen mit FDDI Backbone einen FI Schütz eingebaut hat. (Detlef Bosau)
Hallo, On 02/02/09@11:49 David Haller told me in 0lines (8,0K):
Kannst Du mir sagen was es mit diesem Schalter genau auf sich hat?
[Kleine ;) Erklärung zu Windoze tabbing] Jetzt habt Ihr mir auch noch ein Problem geschaffen ;). Thomas (IIRC) meinte ja er würde die Aufrufe der Fenster hart zwischen die Augen kodieren. Ich weiss zwar nicht ob ich das je schaffe aber ich wollte es wenigstens mal probieren. MOD1+SHIFT+1 -> Fenster1 .... MOD1+SHIFT+0 -> Fenster 10 Das funzt bei mir leider hinten und vorne nicht egal ob mit oder ohne Windoze tabbing. Alle Direkt Shortcut weisen einmütig auf Fenster 1 :(. Geht das bei jemandem? -- :wq-y maik
Hallo, On Sat, 09 Feb 2002, Maik Holtkamp wrote:
On 02/02/09@11:49 David Haller told me in 0lines (8,0K): ^ das waren aber ein paar mehr ;) 8kb in 0 Zeilen?? ;)
Kannst Du mir sagen was es mit diesem Schalter genau auf sich hat? [Kleine ;) Erklärung zu Windoze tabbing]
Jetzt habt Ihr mir auch noch ein Problem geschaffen ;).
Thomas (IIRC) meinte ja er würde die Aufrufe der Fenster hart zwischen die Augen kodieren. Ich weiss zwar nicht ob ich das je schaffe aber ich wollte es wenigstens mal probieren.
MOD1+SHIFT+1 -> Fenster1 .... MOD1+SHIFT+0 -> Fenster 10
Das funzt bei mir leider hinten und vorne nicht egal ob mit oder ohne Windoze tabbing. Alle Direkt Shortcut weisen einmütig auf Fenster 1 :(.
Geht das bei jemandem?
Ne geht hier (mit meiner frisch kompilierten) auch nicht. Dafuer klappt das tabben und fspanel gut :) -dnh -- 155: Religion Der Wille, etwas Unverstandenes zu glauben. (Klaus Hipp)
Hy, Am 02/02/11@19:19 schrieb David Haller:
On Sat, 09 Feb 2002, Maik Holtkamp wrote:
On 02/02/09@11:49 David Haller told me in 0lines (8,0K): ^ das waren aber ein paar mehr ;) 8kb in 0 Zeilen?? ;)
Wenn ich nur noch wüsste wo ich das mit %llines her hatte ;). Im aktuellen mutt manual habe ich dazu (auf die schnelle) nix gefunden. Wenn ich nur wüsste wie das zustande kam. Eigentlich kann das doch gar nicht sein, denn: set attribution="On %d %n told me in %llines (%c):\n" aber send-hook 'suse-linux' 'set attribution="Am %d schrieb %n:\n"' Das mit 0bytes ist reproduzierbar wenn ich r auf der Org. mail versuche aber bei l kommt natürlich, wie hier, die suse-linux Variante. *wunder* Na ja, ist halt beta und bis zur 1.4 nicht mehr weit. -- :wq-y Maik
Hallo, On Mon, 11 Feb 2002, Maik Holtkamp wrote:
Am 02/02/11@19:19 schrieb David Haller:
On Sat, 09 Feb 2002, Maik Holtkamp wrote:
On 02/02/09@11:49 David Haller told me in 0lines (8,0K): ^ das waren aber ein paar mehr ;) 8kb in 0 Zeilen?? ;)
Wenn ich nur noch wüsste wo ich das mit %llines her hatte ;). Im aktuellen mutt manual habe ich dazu (auf die schnelle) nix gefunden.
Also es gibt "%l" fuer "number of lines", aber bei mir (s. header) nicht in der attribution. Und auf jeden Fall muesste da noch ein Leerzeichen rein: "%l lines" ;)
Wenn ich nur wüsste wie das zustande kam. Eigentlich kann das doch gar nicht sein, denn:
set attribution="On %d %n told me in %llines (%c):\n"
*hehe* set attribution="Hallo,\n\nOn %{!%a, %d %b %Y}, %n wrote:" ^ das is mir grad aufgefallen... Aber der eine Buchstabe ;)
aber send-hook 'suse-linux' 'set attribution="Am %d schrieb %n:\n"'
Wie waere's mit 'folder-hook' stattdessen? Dann kannst du's ggfs. noch aendern :)
-- :wq-y Maik
C-x c -dnh --
/ "And believe me, Oracle on Linux is so bleeding edge \ [ you have to drill drainage holes in whatever box you ] \ inflict^H^H^H^H^Hstall it on." -- Chris Klein / I said that? That's pretty funny. -- in asr
* David Haller schrieb am 12.Feb.2002:
On Mon, 11 Feb 2002, Maik Holtkamp wrote:
aber send-hook 'suse-linux' 'set attribution="Am %d schrieb %n:\n"'
Wie waere's mit 'folder-hook' stattdessen? Dann kannst du's ggfs. noch aendern :)
Mit send-hook auch. Der hook wird *vor* dem Aufruf des Editors angewandt. Wenn man im Nachhinein die Adresse ändert, so wird kein hook mehr aufgerufen. Ist auch gut so, ich möchte, daß die Mail so abgeht wie ich sie sehe und nicht noch irgendwas verändert wird. Bernd
participants (4)
-
B.Brodesser@t-online.de
-
David Haller
-
Maik Holtkamp
-
Waldemar Brodkorb