apt-get update: Size mismatch - MD5Sum mismatch
Ich habe 2 ähnliche SL10-Rechner, während es bei einem keine Fehlermeldung gibt, erhalte ich bei dem anderen mit identer sources.list folgendes: Hit ftp://ftp4.gwdg.de SuSE/10.0-i386/packman-i686 release Get:2 ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de SuSE/10.0-i386/base release [131B] Get:3 ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de SuSE/10.0-i386/update pkglist [459kB] Get:4 ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de SuSE/10.0-i386/update release [132B] Get:5 ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de SuSE/10.0-i386/security pkglist [303kB] Get:6 ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de SuSE/10.0-i386/security release [134B] Get:7 ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de SuSE/10.0-i386/rpmkeys pkglist [5801B] Get:8 ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de SuSE/10.0-i386/rpmkeys release [133B] Fetched 6372kB in 7s (830kB/s) Failed to fetch ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/base/pkglist.update Size mismatch Failed to fetch ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/base/release.update MD5Sum mismatch Failed to fetch ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/base/pkglist.security Size mismatch Failed to fetch ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/base/release.security MD5Sum mismatch Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Some index files failed to download, they have been ignored, or old ones used instead. Al
[...]
Fetched 6372kB in 7s (830kB/s) Failed to fetch
ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/base/pkglist.update
Size mismatch Failed to fetch
ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/base/release.update
MD5Sum mismatch Failed to fetch
ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/base/pkglist.security
Size mismatch Failed to fetch
ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/base/release.security
MD5Sum mismatch Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Some index files failed to download, they have been ignored, or old ones used instead.
Hallo Al die Fehlermeldung sieht für mich nach einem temporären Server-Problem aus. Einfach etwas warten und erneut versuchen. Oder auf einen anderen Server ausweichen. Ich benutzte z.B. http://ftp4.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/ oder http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/ für APT Gruß Renate -- DSL-Aktion wegen großer Nachfrage bis 28.2.2006 verlängert: GMX DSL-Flatrate 1 Jahr kostenlos* http://www.gmx.net/de/go/dsl
die Fehlermeldung sieht für mich nach einem temporären Server-Problem aus.
Das dachte ich mir ja auch, warum funktioniert es aber auf einem anderen Client wiederholt problemlos?
Tja, das war dann vermutlich einfach Schicksal ;) Aber im ernst ... das kann schon vorkommen. Wie schon erwähnt, etwas warten und erneut versuchen.
Gab es da nicht gestern(?) ein neues apt?
Habe ich noch nicht bemerkt / gesehen. Und eben bin ich mal kurz über diese Liste "geflogen" http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/freshrpms/index.html Da ist mir auch nichts aufgefallen. Renate -- Telefonieren Sie schon oder sparen Sie noch? NEU: GMX Phone_Flat http://www.gmx.net/de/go/telefonie
BTW, gibt es apt auch für SuSE 9.2?
Ja natürlich gibt es das. Die rpm's liegen im Repository von suser-rbos http://ftp4.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386/RPMS.suser-rbos/ Gruß Renate -- Telefonieren Sie schon oder sparen Sie noch? NEU: GMX Phone_Flat http://www.gmx.net/de/go/telefonie
Am Mittwoch, 11. Januar 2006 14:42 schrieb Renate Neike:
BTW, gibt es apt auch für SuSE 9.2?
Ja natürlich gibt es das. Die rpm's liegen im Repository von suser-rbos http://ftp4.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386/RPMS.suser-rbos/
Danke. Hast du auch für 9.2 noch eine sources.list mit den gängigsten Repositories? Al
Ja natürlich gibt es das. Die rpm's liegen im Repository von suser-rbos http://ftp4.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386/RPMS.suser-rbos/
Danke. Hast du auch für 9.2 noch eine sources.list mit den gängigsten Repositories?
Da kann er doch wirklich nicht genug bekommen ... und ist schon völlig OT ;) Aber schau dir das an: http://ftp4.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386/examples/ :) Gruß Renate -- 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
Am 11.01.2006 15:21 schrieb Renate Neike:
Danke. Hast du auch für 9.2 noch eine sources.list mit den gängigsten Repositories?
Da kann er doch wirklich nicht genug bekommen ... und ist schon völlig OT ;)
Gut ist auch linux-club.de, da gibt es das beste apt4rpm-Forum, das ich kenne. OJ -- "Okay, ich bin in Panik, was soll ich denn sonst machen?" "Du kommst einfach mit mir mit und amüsierst dich. Die Galaxis ist 'ne lustige Sache. Du mußt dir bloß diesen Fisch hier ins Ohr stecken." (Ford Prefect in Douglas Adams "Per Anhalter durch die Galaxis")
Am Mittwoch, den 11.01.2006, 19:33 +0100 schrieb Johannes Kastl:
Am 11.01.2006 15:21 schrieb Renate Neike:
Danke. Hast du auch für 9.2 noch eine sources.list mit den gängigsten Repositories?
Da kann er doch wirklich nicht genug bekommen ... und ist schon völlig OT ;)
Gut ist auch linux-club.de, da gibt es das beste apt4rpm-Forum, das ich kenne.
Dem kann ich nur ohne zustimmen :) Gruß Renate
Am 11.01.2006 20:07 schrieb Renate Neike:
Am Mittwoch, den 11.01.2006, 19:33 +0100 schrieb Johannes Kastl:
Gut ist auch linux-club.de, da gibt es das beste apt4rpm-Forum, das ich kenne.
Dem kann ich nur ohne zustimmen :) ^^^^ Ohne was?
OJ -- Obscene? Obscene is young men being trained to drop fire on people, but their commanders not allowing them to write 'fuck' on their airplanes because it's obscene. (unknown)
Am Mittwoch, den 11.01.2006, 20:52 +0100 schrieb Johannes Kastl:
Am 11.01.2006 20:07 schrieb Renate Neike:
Am Mittwoch, den 11.01.2006, 19:33 +0100 schrieb Johannes Kastl:
Gut ist auch linux-club.de, da gibt es das beste apt4rpm-Forum, das ich kenne.
Dem kann ich nur ohne zustimmen :) ^^^^ Ohne was?
uuups ... sry *schäm* "ohne Umschweife" wollte ich schreiben. Fand das dann aber doof und hab das "ohne" vergessen zu löschen :( Sry
Am Mittwoch, 11. Januar 2006 19:33 schrieb Johannes Kastl:
Am 11.01.2006 15:21 schrieb Renate Neike:
Danke. Hast du auch für 9.2 noch eine sources.list mit den gängigsten Repositories?
Da kann er doch wirklich nicht genug bekommen ... und ist schon völlig OT ;)
Ok, ich werde jetzt wieder etwas OnT und auch OffT :-) Nach der Änderung am SL10-Rechner auf all die Sourcen bei http://ftp4.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/examples/sources.list.... wurde es leicht chaotisch, jedenfalls verschwanden aber nach einigen "apt-get update" erwähnten Fehlermeldungen, womit Renate recht hatte, aber unerklärlich bleibt trotzdem warum ein weiterer Rechner keine Fehlermeldungen brachte. Daher eine Warnung, all die Repositiories sollte man nur auf einem Experimentalrechner erlauben. Nach Deinstallation von xfce und icewm lief "apt-get upgrade" aber durch. Al
Am 11.01.2006 22:17 schrieb Al Bogner:
Nach der Änderung am SL10-Rechner auf all die Sourcen bei http://ftp4.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/examples/sources.list.... wurde es leicht chaotisch, jedenfalls verschwanden aber nach einigen "apt-get update" erwähnten Fehlermeldungen, womit Renate recht hatte, aber unerklärlich bleibt trotzdem warum ein weiterer Rechner keine Fehlermeldungen brachte.
Du hast aber schon die sources.list angepasst? Da ist im Ausgangszustand alles drin, was verfügbar ist. Nur sollte man einige ausnehmen (kotd, usr-local-bin, ...)
Daher eine Warnung, all die Repositiories sollte man nur auf einem Experimentalrechner erlauben. Nach Deinstallation von xfce und icewm lief "apt-get upgrade" aber durch.
Jupp, gibt es auch gute HowTos im LC. OJ -- Sissi, wenn du mich so ansiehst, dann möcht ich vor lauter Freude selbst einen Krieg entfachen." (Bullyparade)
Am Mittwoch, 11. Januar 2006 22:30 schrieb Johannes Kastl:
Du hast aber schon die sources.list angepasst? Da ist im Ausgangszustand alles drin, was verfügbar ist. Nur sollte man einige ausnehmen (kotd, usr-local-bin, ...)
Ich war gerade zum Experimentieren aufgelegt und habe alles drin gelassen :-) SIeht so aus als ob es läuft. Ich wiederhole, das ist kein "Produktiv-Rechner". Ich nehme den nur her, um zu sehen, wie sich Programme entwickeln. Genau genommen sind auf der HD mehrere Distris, also nicht so schlimm, wenn es Probleme gibt. Al
participants (3)
-
Al Bogner -
Johannes Kastl -
Renate Neike