OpenOffice legt sich flach
Hallo Liste, System Suse 8.2 mit OpenOffice. Nun entschieße ich mich von Staroffice auf OO umzusteigen und dann das: OpenOffice legt sich beim Dialog Extras->Optionen und dort Laden/Speichern->HTML-Kompatibiltät mit der Meldung "Es ist ein nicht behebbarer Fehler aufgetreten" falch. Öffne ich eine HTML-Seite bricht OO nach <Dokument speichern> einfach ab. Im Terminal gibts noch ein lapidares 'Abbruch'. Fällt Euch etwas besseres ein als wieder StarOffice 6.0 zu nehmen obwohl mir das Logo von OO viel besser gefällt? Gruß Heiner -- Heiner Kuhlmann Unter den Eichen 30, D-28857 Syke, Germany Phone: +49(4240)95076 FAX +49(4240)95077 PM: heiner.kuhlmann@t-online.de Liste: linux@kr-k.de
Hallo Heiner, Am Freitag Mai 23 2003 10:28 schrieb Heiner Kuhlmann:
System Suse 8.2 mit OpenOffice.
Das OOo, das SuSE mitliefert? Wie installiert? Irgendetwas selbst gemacht?
OpenOffice legt sich beim Dialog Extras->Optionen und dort Laden/Speichern->HTML-Kompatibiltät mit der Meldung "Es ist ein nicht behebbarer Fehler aufgetreten" falch.
Mein 1.0.2 benimmt sich anständig, ist allerdings kein SuSE-rpm, sondern eines aus dem Netz.
Öffne ich eine HTML-Seite bricht OO nach <Dokument speichern> einfach ab. Im Terminal gibts noch ein lapidares 'Abbruch'.
Ein Nonsense-Dokument wurde bei mir ebenfalls brav abgespeichert.
Fällt Euch etwas besseres ein als wieder StarOffice 6.0 zu nehmen obwohl mir das Logo von OO viel besser gefällt?
Was bei SO funktioniert, sollte auch bei OOo funktionieren. Leider sagt mir der Blick in die sprichwörtliche Kristallkugel nichts. Unterscheidet sich Deine Installation nicht vielleicht doch von einer Feld-Wald-Wiesen-Installation. (Verstellte oder unzureichende Rechte sind immer ein Kandidat für Fehlfunktionen). Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Offene Jobs -- http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs.html
Am Freitag, 23. Mai 2003 10:28 schrieb Heiner Kuhlmann:
Hallo Liste,
System Suse 8.2 mit OpenOffice.
[snip]
Fällt Euch etwas besseres ein als wieder StarOffice 6.0 zu nehmen obwohl mir das Logo von OO viel besser gefällt?
Die Qual der Wahl oder des kleineren Übels: Windows einrichten und MS Office.
Gruß Heiner
Gruss Michael
On Fri, May 23, 2003 at 05:04:13PM +0200, Michael Karges wrote:
Am Freitag, 23. Mai 2003 10:28 schrieb Heiner Kuhlmann: [snip] Die Qual der Wahl oder des kleineren Übels: Windows einrichten und MS Office.
kleiners Übel? Daniel -- Darkness is falling, over my mind | http://www.againsttcpa.com/ My burning eyes are, deadly blind | http://www.notcpa.org/ Now there is nothing like it seem | http://chaosradio.ccc.de/cr78.html All illusion, only dreams........ --- Darkwell "Realm Of Darkness"
Am Freitag, 23. Mai 2003 17:31 schrieb Sven Schupp:
Wer sichs leisten kann...
Meinst Du nicht eher "Wer es sich antun will..."? Ist ja weiß Gott nicht so, als ob MS Office fehlerfrei wäre. Arbeite täglich im Büro damit, könnte jetzt nicht behaupten, dass es weniger Probleme macht, als OOo. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Moin, Am Samstag, 24. Mai 2003 00:09 schrieb Manfred Tremmel:
Am Freitag, 23. Mai 2003 17:31 schrieb Sven Schupp:
Wer sichs leisten kann...
Meinst Du nicht eher "Wer es sich antun will..."? Ist ja weiß Gott nicht so, als ob MS Office fehlerfrei wäre. Arbeite täglich im Büro damit, könnte jetzt nicht behaupten, dass es weniger Probleme macht, als OOo.
Ich meinte jetzt tatsächlich den Preis der M$-Produkte. Und dann kommt noch das umständliche gewöhnen an die andere Umgebung dazu... Naja, wer viel Zeit und Geld hat soll sichs antun... Ich kann es zum Glück auch im Büro umgehen :-)
Am Samstag, 24. Mai 2003 00:09 schrieb Manfred Tremmel:
Am Freitag, 23. Mai 2003 17:31 schrieb Sven Schupp:
Wer sichs leisten kann...
Meinst Du nicht eher "Wer es sich antun will..."? Ist ja weiß Gott nicht so, als ob MS Office fehlerfrei wäre. Arbeite täglich im Büro damit, könnte jetzt nicht behaupten, dass es weniger Probleme macht, als OOo.
Da muss ich dir ganz heftig widersprechen: ich arbeite mit MS Office unter NT, und das schon seit Jahren. Als Entwicklungsingenieur in der Raumfahrt verfasse ich permanent "komplexe" Dokumente, soll heissen: Querverweise, Indices, eingebettetet Tabellen und Visio Zeichnungen, Formeln, Scans,...Änderungsmarkierungen, Comments, Dokuemente "mergen", Abkürzungsverzeichnisse, und das klappt mit bis auf einige Kleinigkeiten in 99% der Fälle problemlos. Open Office verwendet ich seit 1.0.1, zuerst privat für Kleinigkeiten, dann für meine Dissertation seit Nov./02. Vergiss es, nicht einmal ein Star Office 6.0 mit allen Patches reicht bei vergleichbaren Einsatzbereich an Funktionalität und Stabilität an MS Office heran. Ich habe in den letzten gut 20 Stunden gebraucht, um die Arbeit nach einem "Blackout" von SO wieder hinzukriegen, Querveweise und das Einbetten von Zeichnungen sind ein schlechter Scherz. Bestätigt wird das durch die User des Netzwerkes das ich betreue: SO hat einige nette Features, ist aber Schei****. OO & SO sind durchaus geeignet Kochrezepte farbig zu gestalten und somit Attachments für Emails zu produzieren, bleiben aber (noch/) Spielzeug.
-- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
| http://packman.links2linux.de/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Grüsse Michael
Am Samstag, 24. Mai 2003 11:03 schrieb Michael Karges:
Am Samstag, 24. Mai 2003 00:09 schrieb Manfred Tremmel:
Am Freitag, 23. Mai 2003 17:31 schrieb Sven Schupp:
Wer sichs leisten kann...
Meinst Du nicht eher "Wer es sich antun will..."? Ist ja weiß Gott nicht so, als ob MS Office fehlerfrei wäre. Arbeite täglich im Büro damit, könnte jetzt nicht behaupten, dass es weniger Probleme macht, als OOo.
Da muss ich dir ganz heftig widersprechen: ich arbeite mit MS Office unter NT, und das schon seit Jahren. Als Entwicklungsingenieur in der Raumfahrt verfasse ich permanent "komplexe" Dokumente, soll heissen: Querverweise, Indices, eingebettetet Tabellen und Visio Zeichnungen, Formeln, Scans,...Änderungsmarkierungen, Comments, Dokuemente "mergen", Abkürzungsverzeichnisse, und das klappt mit bis auf einige Kleinigkeiten in 99% der Fälle problemlos. Open Office verwendet ich seit 1.0.1, zuerst privat für Kleinigkeiten, dann für meine Dissertation seit Nov./02. Vergiss es, nicht einmal ein Star Office 6.0 mit allen Patches reicht bei vergleichbaren Einsatzbereich an Funktionalität und Stabilität an MS Office heran. Ich habe in den letzten gut 20 Stunden gebraucht, um die Arbeit nach einem "Blackout" von SO wieder hinzukriegen, Querveweise und das Einbetten von Zeichnungen sind ein schlechter Scherz. Bestätigt wird das durch die User des Netzwerkes das ich betreue: SO hat einige nette Features, ist aber Schei****. OO & SO sind durchaus geeignet Kochrezepte farbig zu gestalten und somit Attachments für Emails zu produzieren, bleiben aber (noch/) Spielzeug.
Gib nicht so an, was meinste, wozu ich SO brauche? U.a. auch deshalb, weil damit auf Visio & Co verzichten kann. Gruß Heiner -- Dr. Heiner Kuhlmann Unter den Eichen 30, D-28857 Syke, Germany Phone: +49(4240)95076 FAX +49(4240)95077 PM: heiner.kuhlmann@t-online.de Liste: linux@kr-k.de
Am Samstag, 24. Mai 2003 16:04 schrieb Heiner Kuhlmann: [snip]
Gib nicht so an, was meinste, wozu ich SO brauche? U.a. auch deshalb, weil damit auf Visio & Co verzichten kann.
Is mir schon klar dass das hier keiner hören will, aber kann es sein dass Du "Angabe" mit "Praxiserfahrung" verwechselst? . Viel Spass weitehin mit der Pfrimelei.
Gruß Heiner
Gruss Michael
Am Samstag, 24. Mai 2003 11:03 schrieb Michael Karges:
Da muss ich dir ganz heftig widersprechen: ich arbeite mit MS Office unter NT, und das schon seit Jahren. Als Entwicklungsingenieur in
Ich arbeite auch, seit Windows 3.1 mit passendem MS Office, jetzt unter NT mit 97, Kollegen mit WinXP und Office XP, einige 2000er Versionen fliegen auch durch die Firma. Glaub mir, ich hab mir mit dem Teil schon genug mitgemacht. Es gibt Situationen, da reicht ein zweifaches Suchen nach einem Begriff für nen kompletten Bluescreen (konnte auf drei unterschiedlichen Rechnern von NT bis XP reproduziert werden), eingebettete Excel-Tabellen haben mich schon oft genug an den Rand des Wahnsinns getrieben, die Incompatiblitäten der einzelnen Versionen (da wird unter XP halt mal ne Seite zwischen drin nicht angezeigt), das grausame Konzept der Druckerabhängigen Darstellung (ja, es gibt ne Option um das mitlerweile auch Druckerunabhängig zu gestalten, nutzt aber kaum jemand) usw.
der Raumfahrt verfasse ich permanent "komplexe" Dokumente, soll heissen: Querverweise, Indices, eingebettetet Tabellen und Visio Zeichnungen, Formeln, Scans,...Änderungsmarkierungen, Comments, Dokuemente "mergen", Abkürzungsverzeichnisse, und das klappt mit bis auf einige Kleinigkeiten in 99% der Fälle problemlos.
Ich sag ja nicht, dass MS Office wirklich schlecht ist, vor allem, weil man mit den Jahren gelernt, wovon man die Finger zu lassen hat.
Open Office verwendet ich seit 1.0.1, zuerst privat für Kleinigkeiten, dann für meine Dissertation seit Nov./02. Vergiss es, nicht einmal ein Star Office 6.0 mit allen Patches reicht bei vergleichbaren Einsatzbereich an Funktionalität und Stabilität an MS Office heran. Ich habe in den letzten gut 20 Stunden gebraucht, um die Arbeit nach einem "Blackout" von SO wieder hinzukriegen, Querveweise und das Einbetten von Zeichnungen sind ein schlechter Scherz.
Also was ich brauche, hab ich bisher alles gefunden. Und für das was 80% der User mit MS Office machen, ist ein KOffice schon überdimensioniert. Ob Du jetzt Funktionen benötigst, die OOo/SO jetzt nicht intus hat, kann ich natürlich nicht sagen. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (6)
-
Daniel Lord -
Heiner Kuhlmann -
Helga Fischer -
Manfred Tremmel -
Michael Karges -
Sven Schupp