Hallo Liste! Ich habe ein Problem mit tar und einer ca. 2 GB großen Datein (vmware). Bisher hatte ich meine Backups immer mittels tar über 's Netz gemacht: Mit NFS gemountet, dann einfach den ganzen Verzeichnisbaum getart. Nach der vmware-Installation bleibt die Archivierung jetzt jedoch bei der übergroßen Datei stehen. Hat tar eine maximale Größe für die zu archivierenden Dateien? Läßt sich das Problem umgehen? Welches Backup-Tool wäre für den beschriebenen Zweck (über's Netz) ggf. besser geeignet? Vielen Dank für Hinweise. - Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine schrieb am 27.05.2000 um 01:43:15 +0200: Hallo Matthias,
Ich habe ein Problem mit tar und einer ca. 2 GB großen Datein (vmware). Bisher hatte ich meine Backups immer mittels tar über 's Netz gemacht: Mit NFS gemountet, dann einfach den ganzen Verzeichnisbaum getart. Nach der vmware-Installation bleibt die Archivierung jetzt jedoch bei der übergroßen Datei stehen. Hat tar eine maximale Größe für die zu archivierenden Dateien?
tar nicht, aber ext2 kann nur 2GB.
Läßt sich das Problem umgehen? Welches Backup-Tool wäre für den beschriebenen Zweck (über's Netz) ggf. besser geeignet?
kein Backuptool kann auf ext2 Dateien > 2GB anlegen. Bis denne, Michael -- BH: Doesn't that hurt? B: Yeah, but you know - no pain no gain. (Beavis and Butthead) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sam, 27 Mai 2000 schrieb Michael Schulz:
Ich habe ein Problem mit tar und einer ca. 2 GB großen Datein (vmware). Bisher hatte ich meine Backups immer mittels tar über 's Netz gemacht: Mit NFS gemountet, dann einfach den ganzen Verzeichnisbaum getart. Nach der vmware-Installation bleibt die Archivierung jetzt jedoch bei der übergroßen Datei stehen. Hat tar eine maximale Größe für die zu archivierenden Dateien?
tar nicht, aber ext2 kann nur 2GB.
Es sind nicht ganz 2 GB. Außerdem läuft vmware ja prächtig damit, mit ext2. - Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine schrieb am 27.05.2000 um 12:12:03 +0200: Hallo Matthias,
Am Sam, 27 Mai 2000 schrieb Michael Schulz:
Ich habe ein Problem mit tar und einer ca. 2 GB großen Datein (vmware). Bisher hatte ich meine Backups immer mittels tar über 's Netz gemacht: Mit NFS gemountet, dann einfach den ganzen Verzeichnisbaum getart. Nach der vmware-Installation bleibt die Archivierung jetzt jedoch bei der übergroßen Datei stehen. Hat tar eine maximale Größe für die zu archivierenden Dateien?
tar nicht, aber ext2 kann nur 2GB.
Es sind nicht ganz 2 GB. Außerdem läuft vmware ja prächtig damit, mit ext2.
achso, ich dachte Du sicherst wie bisher + die fast 2GB von vmware und fast 2GB + das was Du immer schon gesichert hast, könnten dann ja größer sein. Bis denne, Michael -- B: Wow- his brain fell out. BH: The fatter they are, the fatter they fall. (Beavis and Butthead) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine wrote:
Hallo Liste!
Ich habe ein Problem mit tar und einer ca. 2 GB großen Datein (vmware). Bisher hatte ich meine Backups immer mittels tar über 's Netz gemacht: Mit NFS gemountet, dann einfach den ganzen Verzeichnisbaum getart. Nach der vmware-Installation bleibt die Archivierung jetzt jedoch bei der übergroßen Datei stehen.
Hat tar eine maximale Größe für die zu archivierenden Dateien? Läßt sich das Problem umgehen? Welches Backup-Tool wäre für den beschriebenen Zweck (über's Netz) ggf. besser geeignet?
mkfifo fifo tar was_auch_immer | bzip2 > fifo & split -b 2000m fifo backup -- __ _ Raymond Häb, ray.haeb@gmx.net, cologne, germany / / (_)__ __ ____ __ / /__/ / _ \/ // /\ \/ / . . . t h e c h o i c e o f a /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ G N U g e n e r a t i o n . . . --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sam, 27 Mai 2000 01:43:15 schrieb Matthias Kleine:
Ich habe ein Problem mit tar und einer ca. 2 GB großen Datein (vmware). Bisher hatte ich meine Backups immer mittels tar über 's Netz gemacht: Mit NFS gemountet, dann einfach den ganzen Verzeichnisbaum getart. Nach der vmware-Installation bleibt die Archivierung jetzt jedoch bei der übergroßen Datei stehen.
Hat tar eine maximale Größe für die zu archivierenden Dateien? Läßt sich das Problem umgehen? Welches Backup-Tool wäre für den beschriebenen Zweck (über's Netz) ggf. besser geeignet?
Nicht tar hat eine max. Filegröße, sondern Linux. Und zwar 2 GB. Läßt sich in dem Fall wohl nur mit split umschiffen: tar cvf - /mydir/tosave|bzip2 -c|split -b 2000M myfile.tar.bz2 oder so ähnlich (siehe man-pages zu tar, split, bzip2) Entpacken dann mit cat myfile.tar.bz2*|bzip -dc|tar xvf - --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sat, May 27, 2000, Erhard Schwenk wrote:
Nicht tar hat eine max. Filegröße, sondern Linux. Und zwar 2 GB. Läßt sich in dem Fall wohl nur mit split umschiffen:
Du solltest doch wissen, daß sowas selten stimmt, weil doch viele Wege nach Rom führen. :-)
tar cvf - /mydir/tosave|bzip2 -c|split -b 2000M myfile.tar.bz2
oder so ähnlich (siehe man-pages zu tar, split, bzip2)
Entpacken dann mit
cat myfile.tar.bz2*|bzip -dc|tar xvf -
tar cv -L2048000 -f backup.tar /mydir/tosave Bei "Prepare volume #<Nummer> and hit return:" in einer anderen Konsole backup.tar nach backup.tar<nummer> umbenennen. Auspacken: tar xv -M -f backup.tar Vorher (und zwischendurch) backup.tar<nummer> nach backup.tar umkopieren oder links nehmen. Normalerweise wird das für Wechselmedien verwendet, aber niemand sagt, daß man das muß. Man könnte auch versuchen, mit der Option z von tar unter die 2 GB zu kommen. MfG Gunther -- --------------------------- Dipl.-Ing. Gunther Kuhlmann Gunther_Kuhlmann@mentorg.com Tel.: +44 (0)12 52 / 74 83 25 PGP: E6 BC 78 6B E6 09 C7 16 AB 5D 9A 9A D7 1C 01 FB --------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
*On Sat, May 27, 2000 at 01:43:15AM +0200, Matthias Kleine wrote:
Ich habe ein Problem mit tar und einer ca. 2 GB großen Datein (vmware). Bisher hatte ich meine Backups immer mittels tar über 's Netz gemacht: Mit NFS gemountet, dann einfach den ganzen Verzeichnisbaum getart. Nach der vmware-Installation bleibt die Archivierung jetzt jedoch bei der übergroßen Datei stehen.
Diese Art von Fragen schmücken das Listenarchiv ;) ...dort wirst fündig (zu irgendwas muss das Archiv doch gut sein...) man split; man tar; man cpio
Hat tar eine maximale Größe für die zu archivierenden Dateien?
Nein, default hat tar keine Begrenzung, aber ext2. Bin mir aber nicht sicher wo die liegt. 2 GB ?? (?) Aber tar hat auch einen Schalter der heißt -L (man tar). Dazu eben split.
Läßt sich das Problem umgehen? Welches Backup-Tool wäre für den beschriebenen Zweck (über's Netz) ggf. besser geeignet?
tar ist doch super. Oder? Gruß, Clemens -- sig_06 type, which (type -p) und whereis helfen anzuzeigen was ein Programm macht oder wo es steckt, samt help-files. $ type ls -> ls is aliased to /bin/ls $LS_OPTIONS [Info: man which; man whereis; man alias] ------------------------------------------------------------ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (6)
-
c.wohld＠ndh.net -
eschwenk＠fto.de -
gunther_kuhlmann＠mentorg.com -
Matthias.Kleine＠selflinux.de -
micha28＠gmx.de -
ray.haeb＠gmx.net