Hallo Hannes...
Am Mittwoch, 3. Juli 2002 05:50 schrieb Bernd Brodesser:
Aber speziell für Deinen Fall wäre doch
tar -czf mail.tar.gz ~/Mail
angebracht. Denn tar packt alle Dateien eines Verzeichnisses mit rein, wenn nicht eine Datei, sondern ein Verzeichnis angegeben wird. Worin liegt denn eigentlich der Vorteil von tar ggü. anderen Packern wie zip oder kfilecoder und was es da sonst noch so gibt?
Du kannst nicht nur in eine Datei sichern, sondern auch auf ein raw-device.
Komprimiert tar überhaupt?
tar nicht, aber gzip. Macht aber nix, weil Du die Option zum zippen (-z) im
tar command gleich mitgeben kannst, ca. so:
tar -cvzf
On Mit, 03 Jul 2002 at 10:28 (+0200), Thomas_Kroener@mail.sva-germany.com wrote: [...]
Komprimiert tar überhaupt?
tar nicht, aber gzip. Macht aber nix, weil Du die Option zum zippen (-z) im tar command gleich mitgeben kannst, ca. so:
tar -cvzf
Wichtig ist nur, daß wenn Du es in eine Datei sicherst, die Endung nicht *.tar sondern *.tar.gz lauten muß. Ansonsten beschwert sich tar daß es keine komprimierte Datei auspacken kann oder gzip sagt, das die Datei keine Zip-Datei sei (wenn nur *.tar hinten dran steht).
Nein, das stimmt nicht. Du kannst die Datei nennen, wie Du willst - tar interessiert sich nicht für die Endung. Das wäre ja noch schöner, wir sind doch nicht unter Win* ;-) Was anderes ist es mit gzip / gunzip. Da wird aber in der Standardvariante (gzip datei) eh eine .gz-Datei erzeugt. Jan
participants (2)
-
Jan.Trippler@t-online.de
-
Thomas_Kroener@mail.sva-germany.com