Moin, Am So, 2003-09-21 um 18.56 schrieb Jan Trippler:

Am Sonntag, 21. September 2003 18:43 schrieb Joerg Rossdeutscher:

...

Nun habe ich die Befürchtung, daß meine Provider T-Online oder Kontent filternd in meinen Mailverkehr eingreift. Habt ihr ähnliches beobachtet? Wenn das so ist, dann mach ich Achterbahn. Die haben da nix ungefragt zu zerbasteln, das ist mein Job.

Also mir liefert T-Online weiter brav die Viren aus - sie prallen wunschgemäß auf meinen Filter ;)

Gut. :-) Ich bin inzwischen auf das naheliegendste gekommen und habe eine der intakten Viren an mich selbst geschickt, und der ist sauber durchgegangen. Anscheinend gibt es von den Dingern eine kaputte Variante, die einfach seltener auftritt. Irgendwo las ich neulich, man sollte einfach mal selbst einen Virus schreiben, der eine der zahlreichen Sicherheitslücken in Windows ausnutzt, um auf der Kiste eine vollautomatische Netzwerkinstallation von Linux auszuführen. Ha! Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/

Am Sonntag, 21. September 2003 21:21 schrieb Jan Trippler: Hallo Jan,

Am Sonntag, 21. September 2003 21:00 schrieb Jens Ruckelshäuser: [...]

...

Schön für Dich, "mein" Filter funktioniert irgendwie nicht. Ich nutze KMail und habe folgendes im POP Filter eingetragen:

Subject & From Microsoft und MS, aber trotzdem kommen eMail mit dem Namen Microsoft oder MS durch.

Es laufen noch viele weitere Filter, jedoch keine POP Filter.

Werden die POP Filter von KMail nicht automatisch ausgeführt?

Vergiss die POP-Filter und mach folgendes (kam vor ein paar Tagen übrigens schon mal über die Liste):

Einstellungen -> KMail einrichten -> Netzwerk -> Empfang -> bearbeiten Dann klickst Du auf "Nachrichten auf dem Server filtern" und trägst als Größe 140000 ein. Ab dann kriegst Du bei allen Mails, die größer sind eine Box angezeigt mit dem Absender und Betreff und kannst genüsslich auf "Löschen" (rotes Kreuz) klicken. Dann ist Ruhe. Ich habe mir das aufgrund des Tipps hier so eingerichtet und freue mich seitdem an der himmlischen Ruhe im Posteingang. Das Schöne daran ist, dass Du Mails mit dem Foto Deiner Schwiegermutter in ihrem Sarg immer noch kriegst, wenn Du das willst ;)

Vielen Dank, die Mail muss an mir vorbei gegangen sein... Jetzt geht es. So richtig schön wäre es, wenn man dann noch nach weiteren Kriterien automatisch die unerwünschten eMail löschen lassen könnte. Grüße Jens :-) -- Es ist schon interessant, dass der Wal das kleinste Säugetier auf der Welt sein könnte... Wenn er nur nicht so groß wäre.

Hallo Jan, hallo Jens, hallo Leute, Am Montag, 22. September 2003 20:20 schrieb Jan Trippler:

Am Montag, 22. September 2003 10:37 schrieb Jens Ruckelshäuser: [KMail einrichten]

[In den Einstellungen des Postfachs Höchstgröße festgelegt]

...

So richtig schön wäre es, wenn man dann noch nach weiteren Kriterien automatisch die unerwünschten eMail löschen lassen könnte.

Das geht dann nur noch nach dem Runterladen über "Einstellungen -> Filer einrichten" - so schaffe ich mir meine "Lieblinge" vom Hals.

Nö, müsste auch per POP-Filter gehen.

Ich habe leider noch keine Möglichkeit gefunden, in KMail automatisch ohne Nachfrage diese Mistdinger löschen zu lassen.

Wenn Du es in einen passenden POP-Filter packst und "Löschen" als Aktion auswählst, sollte es gehen ;-) [1] Soweit ich es bisher verstanden habe, arbeiten die Einstellungen zur max. Größe einer Mail und die POP-Filter zusammen. Im Folgenden verwende ich die Begriffe "kleine Mails" und "große Mails". Mit "kleine Mails" meine ich alles, was kleiner ist als die beim Postfach festgelegte Größe. "Große Mails" ist eben alles, was größer ist ;-) und normalerweise im Auswahldialog erscheint, wo man zwischen herunterladen und auf dem Server löschen wählen kann. Kleine Mails werden erst gar nicht durch den POP-Filter gejagt (wäre ja auch Unsinn, zuerst die ersten 40 (?) Zeilen zwecks Filterung runterzuladen und hinterher die komplette Mail mit vielleicht 50 oder 60 Zeilen ;-) Bei großen Mails werden dagegen erstmal die oberen Zeilen runtergeladen, durch den POP-Filter gejagt und alles, was ungefiltert durchkommt, erscheint dann im Dialog, wo man die Mails killen oder zum Herunterladen auswählen kann. Und nochmal, damit es ja niemand überliest: der POP-Filter filtert _nur_ _große_ Mails! Gruß Christian Boltz [1] Ich bin von der "Swen"-Virenwelle bisher komplett verschont worden, deshalb kann ich den Filter hier nicht testen. Naja, dafür hatte ich auch 81 Sobic.F (nicht heruntergeladen, da ich ein Modem nutze) und 104 "kastrierte" Sobics (die kastrierten kamen alle an einem Tag!) -- Du kannst dir einen Kernel so geschwaetzig eingestellt kompilieren, dass die HDD kaum noch mit dem loggen hinterherkommt (was wiederum Bugs im HDD-Treiber ausloesen koennte ;)) [David Haller in suse-linux]

Moin, Am Di, 2003-09-23 um 00.46 schrieb Jan Trippler:

Am Dienstag, 23. September 2003 00:01 schrieb Christian Boltz:

...

[1] Ich bin von der "Swen"-Virenwelle bisher komplett verschont worden, deshalb kann ich den Filter hier nicht testen.

Du Glücklicher - Dich hat wohl kein Win*-Luser in Adressbüchern usw. ;)

Das Teil holt sich die Empfänger aus Newsgroups. Darum erwischt es bevorzugt die Vielschreiber. Teilweise gibt es ja auch Mail-News-Gateways, da landen eben auch Mailinglisten in 'ner Newsgroup. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/

Helga Fischer wrote:

60 Stück dieser Dinger löschen. Wenn's so weitergeht, kann ich bald den tausendensten Wurm begrüßen. Soll ich dem vielleicht noch einen Preis ausloben?

Ich steuere schon auf die 3000 zu. :-( ....und es ist keine abnehmende Tendenz sichtbar, im Gegenteil. Benn -- #250319 - http://counter.li.org

Helga Fischer wrote:

Hallo Bernd,

Am Dienstag September 23 2003 17:46 schrieb Bernd Schmelter:

...

Helga Fischer wrote:

...

60 Stück dieser Dinger löschen. Wenn's so weitergeht, kann ich bald den tausendensten Wurm begrüßen. Soll ich dem vielleicht noch einen Preis ausloben?

Ich steuere schon auf die 3000 zu. :-( ....und es ist keine abnehmende Tendenz sichtbar, im Gegenteil.

Oh Gott, wie löscht Du die Dinger denn? Mein KMail fragt mich zwar

Mein Postfix verweigert die Annahme dieser Mails. :-) --- | reject: header Content-Type: application/x-msdownload; |name="Upgrade6242.exe" from xyz.com[193.xxx.xxx.xx]; |from= to= |proto=SMTP helo=: Attachment type not |allowed - File "Upgrade6242.exe" --- [...] MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org

Hallo Jan, Am Dienstag September 23 2003 20:55 schrieb Jan Trippler:

Am Dienstag, 23. September 2003 20:35 schrieb Helga Fischer: [SWEN]

...

Oh Gott, wie löscht Du die Dinger denn? Mein KMail fragt mich zwar brav, ob es löschen soll, aber ich muß erst immer alles händisch anknipsen. Den Mailfilter bei gmx zum Löschen habe ich nicht hingekriegt :((, sonst wäre jetzt Ruhe.

Muß ich mich jetzt doch mit fetchmail anfreunden, der hoffentlich die Wurminvasion gleich entsorgt?

Da hat Christian Boltz gestern einen guten Tipp geliefert: Richte zusätzlich in KMail einen POP-Filter mit der gleichen Größe der zu entsorgenden Mails ein, dann ist Ruhe (bei mir jedenfalls seitdem ;)

Den habe ich drin. KMail liest die Größe der Mails im gmx-Postfach aus und präsentiert mir eine Liste, die diesem Kriterium entsprechen. Trotzdem muß ich noch den Radiobutton auf 'löschen' setzen (KMail » Einstellungen » Netzwerk » Empfang). Wenn ich nun als zweite Staffel der Filter Einstellungen » POP-Filter einrichten... dem obigen Filter noch die Regel mitgeben will, löschen, wird die Wurmbande wieder heruntergeladen und der obige Filter außer Kraft gesetzt. Hier könnte ich anknipsen 'Nachricht vom Server löschen'. Hat das Kamel eine (weitere) Macke oder mache ich was falsch? (Bei meinen normalen Filtern verhält es sich auch nicht ganz korrekt, da waren die Vorläufer-rpms ein bißchen besser). Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/

*** Helga Fischer wrote:

Oh Gott, wie löscht Du die Dinger denn? Mein KMail fragt mich zwar brav, ob es löschen soll, aber ich muß erst immer alles händisch anknipsen. Den Mailfilter bei gmx zum Löschen habe ich nicht hingekriegt :((, sonst wäre jetzt Ruhe.

http://mailfilter.sourceforge.net/ http://groups.google.de/groups?as_umsgid=%3Cbkk8r2%242l5a1%241%40ID-155946.n...

Muß ich mich jetzt doch mit fetchmail anfreunden, der hoffentlich die Wurminvasion gleich entsorgt?

nein. micha

Am Sonntag, 21. September 2003 21:00 schrieb Jens Ruckelshäuser:

Am Sonntag, 21. September 2003 18:43 schrieb Joerg Rossdeutscher:

Hallo Joerg,

...

Moin,

ja, merkwürdiger Betreff, ist aber so.

Ich habe mir gestern einen procmail-Filter gegen die aktuelle Winschrott-Virenflut gebastelt. Alles Klasse.

Schön für Dich, "mein" Filter funktioniert irgendwie nicht. Ich nutze KMail und habe folgendes im POP Filter eingetragen:

Subject & From Microsoft und MS, aber trotzdem kommen eMail mit dem Namen Microsoft oder MS durch.

Es laufen noch viele weitere Filter, jedoch keine POP Filter.

Werden die POP Filter von KMail nicht automatisch ausgeführt?

Hmnaja ich habe hier mit K-Mail auch so meine Schwierigkeiten in Sachen Pop-Filter ein anderer Affe nervt mich auf einem Privaten Postfach seit 2 Tagen, Scheint es für nötig zu halten hier in Regelmäsigen abständen (1 Stunde) ca 80 Mails abladen zu müssen (Mailinhalt immer der gleiche, größe etwa 6,7 KB), und der PoP filter von K-Mail scheint da wohl heftig zu hängen, immer bei der abfrage dieses Postfaches kommt K-Mail ins straucheln, Jetzt bin ich mal dazu übergegangen und habe die e-mailadresse des versenders (war bei mir immer der gleiche) bei´m Mailserver (Webfrontend von Hosteurope) inden SPAM Filter eingetragen, aber genau bei diesem Postfach hängt es noch immer. Fazit : Offenbar funktioniert der Filter, aber es scheint doch was größeres zu sein! Mfg Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de