Hallo Liste, habe o.g. Programm runtergeladen und installiert. Nun versuche ich mir damit mein System zu sichern. Habe eine 60GB HD sowie einen DVD-Brenner. Zusätzlich habe ich ein externes LW mit 160 GB über USB angeschlossen. Da ich noch mit Wintendo arbeiten muss, ist die 60 GB HD mit zwei Partitionen ausgestattet und das externe LW mit FAT32 angelegt worden. Wenn ich jetzt mondoarchive mit -s 5400 starte, bekomme ich Fehlermeldungen die besagen, dass ich auf SDA1 nicht schreiben kann. Mondoarchive legt aber Files mit der Grösse von 2048 MB an. Starte ich mit Option -s 700 werden es 42 CD's. Ich vermute, dass die FAT32 Partition nur Files mit max. 2048 MB verträgt. Ich wollte aber, dass das externe LW von Linux und von Windows ansprechbar ist. Gibt es eine andere Möglichkeit das LW von allen OS ansprechbar zu machen und die 2048 MB Hürde zu überwinden? Ansosnten würde ich nur zum Zweck der Datensicherung das externe LW aufteilen und eine reine ext2 / ext3 Partition erstellen um darauf die ISO'S zu speichern. Welche Möglichkeit würdet ihr mir raten? Gruss Bernd -- Bernhard Junk Industrielle Steuerungssysteme Postfach 1342 D-50142 Kerpen Phone: +49 2273-8000-0 Fax : +49 2273-8000-19 Mobile: +49 1715238331 EMail: BernhardJunk@csi.com EMail: bernd@bernhardjunk.com EMail: bernhardjunk@gmx.de HTTP://www.bernhardjunk.com
Am Montag, 23. August 2004 03:59 schrieb Bernhard Junk:
Hallo Liste, habe o.g. Programm runtergeladen und installiert. Nun versuche ich mir damit mein System zu sichern. [...] ansprechbar zu machen und die 2048 MB Hürde zu überwinden? Ansosnten würde ich nur zum Zweck der Datensicherung das externe LW aufteilen und eine reine ext2 / ext3 Partition erstellen um darauf die ISO'S zu speichern.
Das würde Dir auch nicht helfen, weil ext2/ext3 auch nur 2GB-Dateien verarbeiten kann. Reiserfs kann Dateien mit 4GB verwalten. Bezüglich Dateisysteme gibt es eine gute Beschreibung in der suse-linux-faq von verfaßt von Kristian Koehntopp. http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-filesystems-auswahl.html
Welche Möglichkeit würdet ihr mir raten?
Ich denke Reiserfs bzw. XFS sind Deine Freunde. Aber sieh Dir obigen Link mal an. ;-) HTH, Andreas.
Hallo, Am Mon, 23 Aug 2004, Andreas Scherer schrieb:
Am Montag, 23. August 2004 03:59 schrieb Bernhard Junk:
Hallo Liste, habe o.g. Programm runtergeladen und installiert. Nun versuche ich mir damit mein System zu sichern. [...] ansprechbar zu machen und die 2048 MB Hürde zu überwinden? Ansosnten würde ich nur zum Zweck der Datensicherung das externe LW aufteilen und eine reine ext2 / ext3 Partition erstellen um darauf die ISO'S zu speichern.
Das würde Dir auch nicht helfen, weil ext2/ext3 auch nur 2GB-Dateien verarbeiten kann. Reiserfs kann Dateien mit 4GB verwalten.
Hm. ==== /usr/src/linux-2.4.25/Documentation/filesystems/ext2.txt ==== Limitations ----------- There are various limits imposed by the on-disk layout of ext2. Other limits are imposed by the current implementation of the kernel code. Many of the limits are determined at the time the filesystem is first created, and depend upon the block size chosen. The ratio of inodes to data blocks is fixed at filesystem creation time, so the only way to increase the number of inodes is to increase the size of the filesystem. No tools currently exist which can change the ratio of inodes to blocks. Most of these limits could be overcome with slight changes in the on-disk format and using a compatibility flag to signal the format change (at the expense of some compatibility). Filesystem block size: 1kB 2kB 4kB 8kB File size limit: 16GB 256GB 2048GB 2048GB Filesystem size limit: 2047GB 8192GB 16384GB 32768GB There is a 2.4 kernel limit of 2048GB for a single block device, so no filesystem larger than that can be created at this time. There is also an upper limit on the block size imposed by the page size of the kernel, so 8kB blocks are only allowed on Alpha systems (and other architectures which support larger pages). There is an upper limit of 32768 subdirectories in a single directory. ==== Und in einem kurzen Test geht's auch tatsaechlich auch nur bis zu 2 GB, allerdings ist das AFAIK meinen alten(!!) Programmen geschuldet, die AFAIK noch ohne LARGEFILE-Support gebaut wurden. Mein Kernel und dessen ext2/ext3 muesste nur an oben zitierte Limits gebunden sein (sofern man nicht per 'ulimit' einschraenkt). ==== $ uname -a Linux slarty 2.4.25-1l #6 Fri Apr 23 04:46:28 CEST 2004 i686 unknown $ /lib/libc.so.6 | head -1 GNU C Library stable release version 2.1.3, by Roland McGrath et al. $ dd --version dd (GNU fileutils) 4.0 $ rpm -q --queryformat '%{buildtime:date}\n' -f /lib/libc.so.6 `which dd` Fri 24 Mar 2000 07:02:27 PM CET Fri 24 Mar 2000 11:09:29 PM CET ==== Zum testen kann man ja mal: dd if=/dev/zero of=bigfile bs=10485760 count=205 aufrufen. Bei mir kommt halt noch(!) wenn die 2 GB voll sind: File size limit exceeded (core dumped) Seit SuSE 7.x mit glibc-2.2 samt passenden fileutils/coreutils muessten dann aber nur noch die oben zitierten Limits des Dateisystems greifen -- und eben nicht mehr das 2 GB Limit, das bei mir noch besteht. AFAIK sind meine Versionen so ziemlich die letzten, die noch nicht mit Dateien >= 2 GB umgehen koennen... Und bisher hatte ich halt auch keinen Bedarf, daran was zu aendern ;) -dnh, dessen Linux-Installation vor kurzem 5 Jahre alt wurde! :) -- "Die meisten Menschen pflegen im Kindesalter vom Zeigen auf Gegenstände (Mausbewegung) und 'ga' sagen (Mausklick) abzukommen, zugunsten eines mächtigeren und langwierig zu erlernenden Tools (Sprache)". -- Achim Linder in de.comp.os.unix.linux.misc
Hallo Andreas Andreas Scherer wrote:
Das würde Dir auch nicht helfen, weil ext2/ext3 auch nur 2GB-Dateien verarbeiten kann.....
Zumindestens fur SuSE 9.1 mit ext3 stimmt das mit der 2GB-Grenze _nicht_!! Soweit ich mich erinnere, kann ext3 schon seit geraumer Zeit Files größer 2GB. Gruß Gerald -- Gerald Engl AED-SICAD Aktiengesellschaft Lilienthalstrasse 7 / 85579 Neubiberg Tel.: +49 89 45026-110
Am Montag, 23. August 2004 13:58 schrieb Gerald Engl:
Hallo Andreas
Andreas Scherer wrote:
Das würde Dir auch nicht helfen, weil ext2/ext3 auch nur 2GB-Dateien verarbeiten kann.....
Zumindestens fur SuSE 9.1 mit ext3 stimmt das mit der 2GB-Grenze _nicht_!!
Soweit ich mich erinnere, kann ext3 schon seit geraumer Zeit Files größer 2GB.
Wo steht das? Hast Du das getestet? Btw. ext3 ist nur ein ext2 mit Logging. lg, Andreas.
Andreas Scherer wrote:
Am Montag, 23. August 2004 13:58 schrieb Gerald Engl:
[...] Soweit ich mich erinnere, kann ext3 schon seit geraumer Zeit Files größer 2GB.
Wo steht das? Hast Du das getestet?
Am Montag, 23. August 2004 20:02 schrieb Thomas Hertweck:
Andreas Scherer wrote:
Am Montag, 23. August 2004 13:58 schrieb Gerald Engl:
[...] Soweit ich mich erinnere, kann ext3 schon seit geraumer Zeit Files größer 2GB.
Wo steht das? Hast Du das getestet?
Naja, wenn ich in dem Dokument lese, dass das "File Size Limit" für ext2/ext3 bei 65568 GiB liegt und das "Filesystem Size Limit" bei 32768 GiB dann weiss ich, dass ich dem Dokument nicht wirklich trauen möchte. ;-) Aber kann schon sein, dass das alles Möglich ist. Meine Erfahrungen mir ext2/ext3 auf SuSE sind jedenfalls anderer Natur. Auf SuSE 8.0 konnte ich keine Dateien mit >2 GiB anlegen. Und es war hier in der Liste, dass ich darauf aufmerksam gemacht wurde, dass ich auf Reiserfs umstellen sollte, weil es dort diese Beschränkungen nicht gäbe. lg, Andreas.
Am Montag, 23. August 2004 22:37 schrieb Andreas Scherer:
Naja, wenn ich in dem Dokument lese, dass das "File Size Limit" für ext2/ext3 bei 65568 GiB liegt und das "Filesystem Size Limit" bei 32768 GiB dann weiss ich, dass ich dem Dokument nicht wirklich trauen möchte. ;-)
Wieso, es kann durchaus sein, dass vom Filesystem her die Dateien theoretisch größer sein können als einzelne Partitionen, weil für Partitionsgrössen vorzeichenbehaftete Pointer verwendet werden, für die Dateigrösse aber vorzeichenlose. Dass die Files dann auf die Partition gar nicht drauf gehen und das praktisch daher nicht möglich ist, ist ne andere Sache. Aber in der Praxis dürfte es eh noch ein paar Jährchen dauern, bis wir das testen können. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, Am Mo, 2004-08-23 um 23.25 schrieb Manfred Tremmel:
Am Montag, 23. August 2004 22:37 schrieb Andreas Scherer:
Naja, wenn ich in dem Dokument lese, dass das "File Size Limit" für ext2/ext3 bei 65568 GiB liegt und das "Filesystem Size Limit" bei 32768 GiB dann weiss ich, dass ich dem Dokument nicht wirklich trauen möchte. ;-)
Wieso, es kann durchaus sein, dass vom Filesystem her die Dateien theoretisch größer sein können als einzelne Partitionen, weil für Partitionsgrössen vorzeichenbehaftete Pointer verwendet werden, für die Dateigrösse aber vorzeichenlose. Dass die Files dann auf die Partition gar nicht drauf gehen und das praktisch daher nicht möglich ist, ist ne andere Sache. Aber in der Praxis dürfte es eh noch ein paar Jährchen dauern, bis wir das testen können.
-- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
also ich habe in der Zwischenzeit die externe Platte aufgeteilt und mit ReiserFS formatiert. Die Files von Mondo / Mindi werden mit ca 4,5 GB abgelegt und können dann als ISO-Files auf DVD gebrannt werden. Vielen Dank für eure Hilfe. Gruss Bernd -- Bernhard Junk Industrielle Steuerungssysteme Postfach 1342 D-50142 Kerpen Phone: +49 2273-8000-0 Fax : +49 2273-8000-19 Mobile: +49 1715238331 EMail: BernhardJunk@csi.com EMail: bernd@bernhardjunk.com EMail: bernhardjunk@gmx.de HTTP://www.bernhardjunk.com
participants (6)
-
Andreas Scherer -
Bernhard Junk -
David Haller -
Gerald Engl -
Manfred Tremmel -
Thomas Hertweck