SuSE 9.1 & Highpoint RocketRaid 1540
Hallo, ich habe eine Frage zur im Betreff genannten Konfiguration. Ich wollte am Wochenende einen Server der mom auf SuSE 9.0 läuft auf 9.1 updaten und beim YAST bekomme ich ne Warnmeldung, das der Kernel 2.6 das Raid Array vom HighPoint RocketRaid 1540 nicht erkennt bzw unterstützt. Es wird mir da empfohlen, ein Software Raid unter 9.1 zu benutzen. Das Problem ist, ich habe da nen Hardware Raid laufen mit 2 160GB SATA Platten, die ich nicht anfassen will. Unter 9.0 funktioniert der Controller problemlos und auch das Hardware Raid. Jemand ne Hilfe parat? Gruß Tom
Am Montag, 26. April 2004 13:09 schrieb Tom:
Hallo,
ich habe eine Frage zur im Betreff genannten Konfiguration. Ich wollte am Wochenende einen Server der mom auf SuSE 9.0 läuft auf 9.1 updaten und beim YAST bekomme ich ne Warnmeldung, das der Kernel 2.6 das Raid Array vom HighPoint RocketRaid 1540 nicht erkennt bzw unterstützt. Es wird mir da empfohlen, ein Software Raid unter 9.1 zu benutzen.
Das Problem ist, ich habe da nen Hardware Raid laufen mit 2 160GB SATA Platten, die ich nicht anfassen will. Unter 9.0 funktioniert der Controller problemlos und auch das Hardware Raid.
Jemand ne Hilfe parat? Leider nicht. HighPoint RocketRaid 1540 ist eben kein Hardware Raid , sondern es wird alles über den Treiber gemacht. Und der Nachfolger von ataraid/hptraid d.h die passende personality für dm ist noch nicht fertig bzw ein an 2.6 angepassten Treiber vom Hersteller gibt es nicht.
Markus Kossmann schrieb:
Am Montag, 26. April 2004 13:09 schrieb Tom:
Jemand ne Hilfe parat?
Leider nicht. HighPoint RocketRaid 1540 ist eben kein Hardware Raid , sondern es wird alles über den Treiber gemacht. Und der Nachfolger von ataraid/hptraid d.h die passende personality für dm ist noch nicht fertig bzw ein an 2.6 angepassten Treiber vom Hersteller gibt es nicht.
Komisch: Auf der Seite http://www.highpoint-tech.com/USA/brr1540.htm gibt es die entsprechenden Treiber. Sogar im Source. Ich habe auch einen RocketRaid (allerdings nur als IDE-Controller eingesetzt) und muss dazu auch den Treiber (selbst compiliert) verwenden. Läuft herrlich. Ich benutze dann allerdings SoftwareRaid, da ich nicht alle Platten an dem Controller selbst anschließe. Und was ich noch komischer für deine Aussage finde: Im Treiber 2.11 in der readme.txt steht: --- schnipp ----------------------------------------- v2.11 03/20/2004 Porting to x86_64 and kernel 2.6. --- schnapp -----------------------------------------
Hallo, On Monday 03 May 2004 12:56, Thomas Rausch wrote:
Markus Kossmann schrieb:
Leider nicht. HighPoint RocketRaid 1540 ist eben kein Hardware Raid , sondern es wird alles über den Treiber gemacht. Und der Nachfolger von ataraid/hptraid d.h die passende personality für dm ist noch nicht fertig bzw ein an 2.6 angepassten Treiber vom Hersteller gibt es nicht.
Komisch: Auf der Seite http://www.highpoint-tech.com/USA/brr1540.htm gibt es die entsprechenden Treiber. Sogar im Source. Ich habe auch einen RocketRaid (allerdings nur als IDE-Controller eingesetzt) und muss dazu auch den Treiber (selbst compiliert) verwenden. Läuft herrlich. Ich benutze dann allerdings SoftwareRaid, da ich nicht alle Platten an dem Controller selbst anschließe.
Und was ich noch komischer für deine Aussage finde: Im Treiber 2.11 in der readme.txt steht:
--- schnipp ----------------------------------------- v2.11 03/20/2004 Porting to x86_64 and kernel 2.6. --- schnapp -----------------------------------------
20. März? Das war viel zu spät für die 9.1 - da war sie schon im Presswerk. Von Beta-Test und Feature-Freeze ganz zu schweigen. Also: selber bauen wenn du es brauchst. Schöne Grüße aus Bremen hartmut
Hartmut Meyer schrieb:
On Monday 03 May 2004 12:56, Thomas Rausch wrote:
--- schnipp ----------------------------------------- v2.11 03/20/2004 Porting to x86_64 and kernel 2.6. --- schnapp -----------------------------------------
20. März? Das war viel zu spät für die 9.1 - da war sie schon im Presswerk. Von Beta-Test und Feature-Freeze ganz zu schweigen.
Also: selber bauen wenn du es brauchst.
Ja, dass muss ich jetzt ehrlich eingestehen. *rot werd* Ich hatte mal die SuSE, bin aber aus diversen Gründen dann auf LFS umgeschwenkt. Letztlich ist der Aufwand für mich etwas geringer. Es macht mir auch mehr Spaß. Eben Hardcore-Linuxler ;-) Aber das bauen ist sehr gut beschrieben und ging auf meinem System wirklich einfach und schnell. Nun muss ich noch dazu sagen, dass ich nur eine Festplatte als /dev/hda drin habe, wo das initrd liegt. Alles andere kommt vom HPT-RocketRaid-454 Controller (oder besser den daran angeschlossenen Platten). Sowohl Root als auch Home usw. Ich lade also erst den Treiber dann lasse ich 3 160er Platten in einem Linux-Raid5 anlaufen. Auf diesem Raid dann ein LVM und daraus habe ich dann meine ganzen Partitionen für Root, Home und Video (ich betreibe damit meinen Linux-Videorekorder). Später soll noch eine 160 dazu kommen (soll mit in das vorhandene Raid5 aber die setzt sich als Linear-"Raid" aus einer 120er und einer 40er zusammen) und die Boot soll auch noch gespiegelt werden.
Tom wrote:
ich habe eine Frage zur im Betreff genannten Konfiguration. Ich wollte am Wochenende einen Server der mom auf SuSE 9.0 läuft auf 9.1 updaten und beim YAST bekomme ich ne Warnmeldung, das der Kernel 2.6 das Raid Array vom HighPoint RocketRaid 1540 nicht erkennt bzw unterstützt. Es wird mir da empfohlen, ein Software Raid unter 9.1 zu benutzen.
Jep. ATA-RAID unter Kernel 2.6 ist eine schwere Baustelle... Sowohl die Promise als auch die Highpoint Chips werden AFAIK (noch?) nicht unterstuetzt. Evtl. wird das alles auch auf Device Mapper umgestellt. Es ist in dem Falle deutlich geschickter, direkt ein Software-RAID zu benutzen.
Das Problem ist, ich habe da nen Hardware Raid laufen mit 2 160GB SATA Platten, die ich nicht anfassen will.
Es ist wohl nicht wirklich ein Hardware-RAID. Das ist das Problem. Schau mal ins Archiv der Liste - Diskussionen hierzu gab es schon des oefteren.
Unter 9.0 funktioniert der Controller problemlos und auch das Hardware Raid.
Das liegt sicher daran, dass die SuSE 9.0 noch auf Kernel 2.4 basierte. Du hast also die Wahl: entweder weiterhin 9.0 verwenden mit Kernel 2.4, oder die SuSE 9.1 mit Kernel 2.4 betreiben (so das geht). Auf einem wirklich wichtigen Server wuerde ich aber eh keine brandneue Distribution installieren - es sei denn, Du willst ein bissl experimentieren und brauchst den Server nicht unbedingt. CU, Th.
participants (5)
-
Hartmut Meyer -
Markus Kossmann -
Thomas Hertweck -
Thomas Rausch -
Tom