Systemfestplatte an einen anderen IDE Kanal
Hallo Liste, da mein Via OnBoard IDE Controller übelste Performance Probleme hat, möchte ich meine beiden Festplatten (20 GB Samsung Samsung (/boot + /) + 80 GB Maxtor (Daten) anschliessen. Ich habe einen Dawicontrol DC-100 RAID installiert, den ich nicht für RAID Zwecke brauche, sondern nur als Ersatz für meinen prim. ide onboard, und möchte die 20er Platte an den primären controller (hde) anschliessen und die 80er an den sekundären (hdg). Der Rechner bootet auch einwandfrei von der ersten Platte am Raid. Windoof startet natürlich ohne Probleme *gg*. Da ich aber mein richtiges OS nutzen will, habe ich danach mal versucht Linux zu starten. Ergebnis: Kernel Panic. War mir auch schon fast klar, also habe ich in der /etc/fstab die Einträge für root und die daten platte angepasst und danach LILO mit dem parameter root=/dev/hde8 gestartet. Danach gabs keinen Kernel Panic mehr. Jedoch stoppt das System beim booten. In der boot.msg steht natürlich nichts :( Habe ich da irgendwas übersehen? Was muss noch angepasst werden, wenn man seine Platte an einen andere Controler packt? Eine Neuinstallation wollte ich mir eigentlich sparen. Schonmal tausend Dank für Eure Hilfe! Sebastian
Hallo, On Wed, 6 Feb 2002, Sebastian Beneke wrote:
Hallo Liste,
da mein Via OnBoard IDE Controller �belste Performance Probleme hat, m�chte ich meine beiden Festplatten (20 GB Samsung Samsung (/boot + /) + 80 GB Maxtor (Daten) anschliessen.
Ich habe einen Dawicontrol DC-100 RAID installiert, den ich nicht f�r RAID Zwecke brauche, sondern nur als Ersatz f�r meinen prim. ide onboard, und m�chte die 20er Platte an den prim�ren controller (hde) anschliessen und die 80er an den sekund�ren (hdg).
Der Rechner bootet auch einwandfrei von der ersten Platte am Raid. Windoof startet nat�rlich ohne Probleme *gg*. Da ich aber mein richtiges OS nutzen will, habe ich danach mal versucht Linux zu starten. Ergebnis: Kernel Panic. War mir auch schon fast klar, also habe ich in der /etc/fstab die Eintr�ge f�r root und die daten platte angepasst und danach LILO mit dem parameter root=/dev/hde8 gestartet. Danach gabs keinen Kernel Panic mehr. Jedoch stoppt das System beim booten. In der boot.msg steht nat�rlich nichts :(
Habe ich da irgendwas �bersehen? Was muss noch angepasst werden, wenn man seine Platte an einen andere Controler packt? Eine Neuinstallation wollte ich mir eigentlich sparen.
Schonmal tausend Dank f�r Eure Hilfe!
Sebastian
Eintraege in /etc/fstab anpassen, ggf. mit Emergency-System die /-Platte mounten. Viele Gruesse Joachim
Hallo Sebastian, On Wed, 6 Feb 2002, Joachim Kieferle wrote:
Hallo,
On Wed, 6 Feb 2002, Sebastian Beneke wrote:
Hallo Liste,
da mein Via OnBoard IDE Controller �belste Performance Probleme hat, m�chte ich meine beiden Festplatten (20 GB Samsung Samsung (/boot + /) + 80 GB Maxtor (Daten) anschliessen.
Ich habe einen Dawicontrol DC-100 RAID installiert, den ich nicht f�r RAID Zwecke brauche, sondern nur als Ersatz f�r meinen prim. ide onboard, und m�chte die 20er Platte an den prim�ren controller (hde) anschliessen und die 80er an den sekund�ren (hdg).
Der Rechner bootet auch einwandfrei von der ersten Platte am Raid. Windoof startet nat�rlich ohne Probleme *gg*. Da ich aber mein richtiges OS nutzen will, habe ich danach mal versucht Linux zu starten. Ergebnis: Kernel Panic. War mir auch schon fast klar, also habe ich in der /etc/fstab die Eintr�ge f�r root und die daten platte angepasst und danach LILO mit dem parameter root=/dev/hde8 gestartet. Danach gabs keinen Kernel Panic mehr. Jedoch stoppt das System beim booten. In der boot.msg steht nat�rlich nichts :(
Habe ich da irgendwas �bersehen? Was muss noch angepasst werden, wenn man seine Platte an einen andere Controler packt? Eine Neuinstallation wollte ich mir eigentlich sparen.
Schonmal tausend Dank f�r Eure Hilfe!
Sebastian
Eintraege in /etc/fstab anpassen, ggf. mit Emergency-System die /-Platte mounten.
Merke: zuerst lesen, dann antworten ;-)) Sorry, habe ueberlesen, dass Du fstab schon angepasst hast. Nehme also alles wieder zurueck, leider weiss ich momentan auch nicht woran es liegen kann. Bei uns hat's gefunzt. Ist evtl. /dev/hde8 NICHT Deine Bootplatte? Viel Erfolg Joachim
hi, Am Mittwoch, 6. Februar 2002 16:23 schrieben Sie:
Merke: zuerst lesen, dann antworten ;-))
Sorry, habe ueberlesen, dass Du fstab schon angepasst hast. Nehme also alles wieder zurueck, leider weiss ich momentan auch nicht woran es liegen kann. Bei uns hat's gefunzt. Ist evtl. /dev/hde8 NICHT Deine Bootplatte? /dev/hde hängt am primären ide der Karte und diese Platte kann ich auch ohne weiteres übers BIOS booten. LILO steht dort im MBR und startet auch brav. Von da aus kann ich Windows ohne Probleme starten. Wenn ich Linux starte kommt nach kurzer Zeit ein Kernel Panic mit der Meldung, das kein FS bei root gefunden wurde (klar, weil er wohl noch nach /dev/hda8 gesucht hat, und das gibts nunmal nicht), also starte ich Linux mit dem Zusatzparameter "root=/dev/hde8", das ist meine Root-Partition. Dann kommt diese Fehlermeldung (siehe letzte Mail von mir).
Sebastian
Hallo Sebastian, On Wed, 6 Feb 2002, Sebastian Beneke wrote:
hi,
Am Mittwoch, 6. Februar 2002 16:23 schrieben Sie:
Merke: zuerst lesen, dann antworten ;-))
Sorry, habe ueberlesen, dass Du fstab schon angepasst hast. Nehme also alles wieder zurueck, leider weiss ich momentan auch nicht woran es liegen kann. Bei uns hat's gefunzt. Ist evtl. /dev/hde8 NICHT Deine Bootplatte? /dev/hde h�ngt am prim�ren ide der Karte und diese Platte kann ich auch ohne weiteres �bers BIOS booten. LILO steht dort im MBR und startet auch brav. Von da aus kann ich Windows ohne Probleme starten. Wenn ich Linux starte kommt nach kurzer Zeit ein Kernel Panic mit der Meldung, das kein FS bei root gefunden wurde (klar, weil er wohl noch nach /dev/hda8 gesucht hat, und das gibts nunmal nicht), also starte ich Linux mit dem Zusatzparameter "root=/dev/hde8", das ist meine Root-Partition. Dann kommt diese Fehlermeldung (siehe letzte Mail von mir).
Sebastian
Warum traegst Du nicht einfach Deine NEUE Boot-Partition in /etc/lilo.conf ein und startest dann "lilo"? Natuerlich muessen die Platten dafuer noch korrekt gemountet sein, damit er auf /boot zugreifen kann. Dann ggf. noch die /etc/fstab anpassen. Rechner abschalten, Platte(n) umstecken (am besten mal noch ohne Datenplatte weil zusaetzliche Fehlerquelle) Neu starten und Spass haben ;-))) (zumindest war's bei uns so) Joachim
Hallo, Am Mittwoch, 6. Februar 2002 17:10 schrieben Sie:
Warum traegst Du nicht einfach Deine NEUE Boot-Partition in /etc/lilo.conf ein und startest dann "lilo"? Natuerlich muessen die Platten dafuer noch korrekt gemountet sein, damit er auf /boot zugreifen kann. Habe ich alles gemacht. Und die Lösung für mein Problem habe ich auch gefunden :)
da ich mir schon dachte, dass es sich um ein Problem mit der initrd handelt, habe ich diese in der lilo.conf auskommentiert, und sehe da es lief :] Danke nochmal für die Hilfe! Sebastian PS: Mein eigentliches Problem konnte ich leider durch den RAID Controller leider nicht lösen. Daten zwischen den Platten kopieren ist immernoch fast unmöglich, siehe nächste Mail :((
Hi, danke für die schnelle Reaktion :)
Eintraege in /etc/fstab anpassen, ggf. mit Emergency-System die /-Platte mounten. Ich habe die Einträge in der fstab angepasst. Nachdem danach das System trotzdem nicht starten wollte, habe ich mit Rettungs-System gestartet. Ich konnte die Platte auch einwandfrei mounten und drauf zugreifen. Nur wenn ich normal mit LILO mein System booten will passiert folgendes: Er startet normal, sprich initialisiert CD-Laufwerk, Brenner, USB und dann kommen eine ganze Menge Zeilen, die in etwa so aussehen (da nichts in der boot.msg gespeichert wird, hab ichs mal auszugsweise abgeschrieben):
----- Inconsistency detected by ld.so: ../sysdeps/i386/dl_machine.h: 385: elf_machine_rel_relative: Assertion '((reloc->r_info) & 0xff) = 8' failed! (mindestens 10 mal wiederholt) INIT: ld "1" respawning too fast: disabled for 5 minutes (dann wieder das Inconsistency) INIT: ld "5" respawning too fast: disabled for 5 minutes (dann wieder mehrmals obiges) INIT: ld "6" respawning too fast: disabled for 5 minutes ------ dann steht das System mehr oder weniger. Wenn ich die Platten wieder umstöpsel (System wieder an den prim onboard (hda)), kann ich ganz normal starten ohne irgendwelche Fehler. Hört sich für mich nach runlevel und init.d an, aber ich hab davon echt keinen schimmer. Kann es sein, dass man neben dem Ändern der fstab noch was am init.d oder lilo machen muss? Sebastian
Hi, On 6 Feb 2002 at 15:46, Sebastian Beneke wrote:
Habe ich da irgendwas übersehen? Was muss noch angepasst werden, wenn man seine Platte an einen andere Controler packt? Eine Neuinstallation wollte ich mir eigentlich sparen.
stell sicher, daß der Kernel den Dawicontrol unterstützt. Tom
participants (3)
-
Joachim Kieferle
-
Sebastian Beneke
-
Thomas Michael Wanka