Einer der Hauptuser auf diesem Rechner... wrote:

Hallo Linux-Freunde,

hat einer von euch schon die neue CŽT in Händen gehalten und das völlig, schlechte Editorial gelesen? In diesem Editroial glaubt der Autor, diese Machwerks, das Linux wohl das gleiche Schicksal erahnen wird, wie OS/2. Ich habe hier einmal ein paar Auszüge heraus geschrieben, welche mich doch sehr erschreckt haben:

grrr diese Diskussion Winxx versus Linux nervt mich. Wieso wird Linux mit MS Produkten, speziell Win XX, verglichen? Linux spielt in einer voellig anderen Liga! Linux ist ein UNIX und hat mit sonem Singleuser System die Hardware gemeinsam, sonst nix. Ich habe nach einer bezahlbaren Alternative zu Kommerziellen Unixen gesucht, und Linux gefunden (Haette verm. auch BSD sein koennen ) Linux kann alles was Unixe koennen und noch mehr: Es kann mit allen vorhandenen Systemen kommunizieren, sie teilw. sogar emulieren. (Wann kommt WinXX mit Linux-Emulation ?? <bg> ) Linux kann zusammen mit anderen Systemen auf einem Rechner installiert werden _ohne_ diesen den Bootsektor zu klauen, etc, usw. Und wenn schon GUI und Userfreundlichkeit: Warum zum Teufel soll sich Linux mit Win XX messen? Wenn schon, dann mit Mac oder NeXT!! Alle Systeme haben vor und Nachteile. Wer diese abwaegt wird u.U. mehrere verschiedene Systeme einsetzen muessen, um jeweils das Beste zu haben. Linux spielt hierbei als Server mittlerweile in der Profiliga. Win XX ist halt ein Frontend, mit Umsicht eingesetzt, kein schlechtes. Dass Linux wenig kostet, ist nur das Sahnehaeubchen, das es erlaubt, ein Unix auch privat zu nutzen und das bringt Linux scheinbar in Konkurrenz zu anderen Desktopsystemen. Wenn also jemand privat Linux installiert hat und nun erwartet, dass er ein besseres WinXX hat, ist er auf dem Holzweg. Er hat ein Unix mit Features die aehnlich sind wie Winxx, nur eigentlich ist private Textverarbeitung etc. unter Linux, mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Wer nicht mehr will, ist mit Win XX sehr gut bedient. Bei SCO, HP-UX oder so, kaeme niemand auf die Idee sowas zu verlangen. Die Installationsprozedur von Win95 und Linux als Kriterium zu benutzen ist einfach nur laecherlich, 90 0er Hardware die unter Win XX laeuft ist dafuer optimiert, und Linux schafft es meistens trotzdem, den Krempel zu integrieren. Ausserdem, wie gesagt: Das eine ist ein Singleuser, das andere ein Multiuser System. Allein das duerfte schon klarmachen, dass dieser Vergleich unzulaessig ist. Also Leute, hoert auf mit diesen Diskussionen, Win XX und Linux zu vergleichen ist Schwachsinn. Und noch was: Dieser Glaubenskrieg ist mehr als kindisch und teilweise eher Propaganda fuer M$, da diese Produkte damit ja einmal mehr ins Gespraech kommen. Es gibt eine alte Marketing-Weisheit: Rede NIE schlecht ueber Mitbewerber, sondern stelle die Vorzuege _Deines_ Produktes dar. Demnach ist ein Win XX User _kein_ DAU, sondern jemand, der ein Werkzeug einsetzt, das das macht was er beherrscht und erwartet. Ganz einfach. so long... bernd PS: Aus diesem Thread sind mittlerweile 3 oder 4 geworden. Zum Thema DAU: Ist es so schwer Re zu schreiben, anstatt RE oder AW ?? =8-[ -- Please try to boot your system outside the system, it maybe the grounding problem. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux