![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/9e2b914c08d18ebbcd33e4dd6981090a.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, ich habe hier einen Rechner, in dem 4 160g Platten an einem externen Highpoint IDE Kontroller angeschlossen sind. Die Platten sind dabei an einem 90 cm langen Kabel und stecken jeweils in einem Wechselrahmen. Beim normalen Booten werden die Platten im UDMA5 (UDMA100) Modus betrieben. Während des Betriebes gibt es gelegentlich Meldungen wie { DriveStatusError BADCRC } Meldungen. Ich habe daraufhin lilo die Option ide=nodma angegeben. Während eines Filesystemchecks sind mir dann folgende Meldungen aufgefallen: Alle Laufwerke meldeten "drive not ready for command" und es gab ide resets. Meine Frage: Müsste der PIO Modus nicht viel unkritischer in Bezug auf Timings u.ä. sein. Hat hier jemand eine Idee? Das Sytem basiert auf Suse 7.3, der Kernel ist aber ein 2.4.18 Ciao, Karsten
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/7b33cb1e776e35b87edb8ef09f0c888f.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, On Wed, 05 Feb 2003, Karsten Fischer wrote:
ich habe hier einen Rechner, in dem 4 160g Platten an einem externen Highpoint IDE Kontroller angeschlossen sind. Die Platten sind dabei an einem 90 cm langen Kabel
Das ist zu lang. Spezifiziert ist eine maximale Laenge von 45cm!
Hat hier jemand eine Idee? Das Sytem basiert auf Suse 7.3, der Kernel ist aber ein 2.4.18
HDDs >= 128 GB [1] werden erst seit Kernel 2.4.19 korrekt unterstuetzt (da die Adressierung der Sektoren anders erfolgen muss). -dnh [1] "echte" GB, also mit Basis 1024, das entspricht ca. 137 Mrd.B mit denen die Hersteller rechnen. -- "Exactly my point. I have to hunt down quips while my .sigmonster just lays there, not wanting to accept any fodder save for that which I cull myself. I guess it's gotten spoiled from my very selective nature." -- djc, in the monastery
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/6599fc120383f84da01b964c46a280af.jpg?s=120&d=mm&r=g)
-----Original Message----- From: David Haller [mailto:david@dhaller.de] Sent: Wednesday, February 05, 2003 8:08 PM To: suse-linux@suse.com Subject: Re: IDE - Probleme (selbst im PIO Modus)
Hallo,
On Wed, 05 Feb 2003, Karsten Fischer wrote:
ich habe hier einen Rechner, in dem 4 160g Platten an einem externen Highpoint IDE Kontroller angeschlossen sind. Die Platten sind dabei an einem 90 cm langen Kabel
Das ist zu lang. Spezifiziert ist eine maximale Laenge von 45cm!
Hallo, Sorry, dass ich so reinplatze :) Es gibt IDE Kabel mit 90cm die sind UDMA 100/133 geiegnet. Die sind nochmal extrem abgeschirmt, und laufen hier fehlerfrei mit mehreren UDMA100 HDD's. Zu beziehen z.B. von www.listan.de , falls diese Länge wirklich erforderlich ist. Bei normalen IDE Kabeln ist 90cm wie oben schon gesagt viel zu lang. Dabei entstehen zuviele Störungen. -- MfG Yann Wissenbach www : http://www.world-wide-wait.de http://www.vw-opel-ig.de mail : yann@world-wide-wait.de ICQ : 98297452 Linux - Life is too short for reboots
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/70fc993afc7c188a36063df0d47b5637.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Mittwoch, 5. Februar 2003 21:58 schrieb Yann Wissenbach: Hallo,
Highpoint IDE Kontroller angeschlossen sind. Die Platten sind dabei an einem 90 cm langen Kabel
Das ist zu lang. Spezifiziert ist eine maximale Laenge von 45cm!
ja, das mit den Kabeln ist sone Sache. Ich habe bei mir eine Platte erneuert. Die neue kann UDMA 100, mein Mainboard kann das nicht, also habe ich die neue Platte mit dem alten 40 poligen Kabel angeschlossen und alles lief reibungslos. Nun habe ich irgendwann noch mein älteres CD-ROM-Laufwerk -das vorher auf dem anderen IDE Kanal zusammen mit einer nicht UDMA100-Platte tadellos tat- als slave an dem 40poligen Kabel mit der neuen Platte angeschlossen. Und man glaubt es kaum, nicht die neue Platte, sondern das alte CD-ROM-Laufwerk zickt rum. Erst als ich das Kabel gegen ein 80poliges UDMA100 Kabel auswechselte, tat das CD-ROM einwandfrei. Hat jemand von Euch dafür ne Erklärung? Gruß Stefan
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/1f0fcc70e289ce5b0450df987d73abfd.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Karsten, On Wednesday 05 February 2003 18:44, Karsten Fischer wrote:
ich habe hier einen Rechner, in dem 4 160g Platten an einem externen Highpoint IDE Kontroller angeschlossen sind. Die Platten sind dabei an einem 90 cm langen Kabel und stecken jeweils in einem Wechselrahmen. Beim normalen Booten werden die Platten im UDMA5 (UDMA100) Modus betrieben. Während des Betriebes gibt es gelegentlich Meldungen wie { DriveStatusError BADCRC } Meldungen.
Die Meldungen DriveStatusError BADCRC Check kenne ich auch. Ich hatte erst die Platte im Verdacht. Gegen eine neue getauscht. Problem blieb bestehen. Dann kam der Tipp hier in der Liste mit den Kabeln. Kürzere neue genommen. Selbes Problem. Der Controller war wohl der Bösewicht.
Ich habe daraufhin lilo die Option ide=nodma angegeben. Während eines
Und die originalen Fehlermeldungen waren weg? Dann gibt es Timing-Probleme auf dem IDE-Bus. Vielleicht gar schon auf dem PCI-Bus. Also wenn Du kannst, dann würde ich erst mal kürzere Kabel probieren. Wenn das nicht hilft - tausche mal den Controller. Ach so. Meine Versuche zeigten auch die bereits in der Gruppe diskutierten Phänomene mit der geschredderten reiserfs Partition. Es scheint offenbar ein grundsätzliches Problem mit ReiserFS zu geben. Irgendwie in der Art, dass es am Anfang überhaupt nicht auffällt und nach einer Zeit plötzlich ReiserFS gar nicht mehr damit zurecht kommt. Zumindest startete das Testsystem bei mir überhaupt nicht mehr. Robert
participants (5)
-
David Haller
-
Karsten Fischer
-
Robert Schott
-
Stefan Schlörholz
-
Yann Wissenbach