Hallo Liste, ich habe mehrere Server (Suse6.4, Suse8.0, Suse 9.0) und mache mit tar (Backup-Script) über NFS ein backup auf einen Suse9.0 Backup-Server. Ich habe nun bemerkt das einige Backups defekt sind. Wie kann ich sicherstellen, das ein Backup die Daten auch heile gesichert hat? Die Dateien wurden alle von Windows Clients über Samba auf die jeweiligen Server kopiert. Kann es irgendwelche Probleme geben, wenn man die Dateien nicht wieder über samba runterkopiert?! Falls niemand eine Idee hat, kennt er vielleicht alternative Backup-Ansätze?! Der Backup-Server besitzt übrigens eine Wechselplatten-LW auf dem die Daten gesichert werden sollen. Mit freundlichen Grüßen A.Gegner
Hallo,
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: age@ifak-system.com [mailto:age@ifak-system.com] Gesendet: Mittwoch, 12. Januar 2005 16:09 An: SuSE List Betreff: Backup
Hallo Liste,
ich habe mehrere Server (Suse6.4, Suse8.0, Suse 9.0) und mache mit tar (Backup-Script) über NFS ein backup auf einen Suse9.0 Backup-Server. Ich habe nun bemerkt das einige Backups defekt sind. Wie kann ich sicherstellen, das ein Backup die Daten auch heile gesichert hat? Die Dateien wurden alle von Windows Clients über Samba auf die jeweiligen Server kopiert. Kann es irgendwelche Probleme geben, wenn man die Dateien nicht wieder über samba runterkopiert?!
Falls niemand eine Idee hat, kennt er vielleicht alternative Backup-Ansätze?! Der Backup-Server besitzt übrigens eine Wechselplatten-LW auf dem die Daten gesichert werden sollen.
wie wärs damit: http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/09/backups/backups.html -Peter
Mit freundlichen Grüßen
A.Gegner
Hallo Liste,
danke erstmal für die Antworten.
Die Probleme mit dem tar/tar.gz verstehe ich kann sie aber nicht ganz
bestätigen bzw. liegen bei mir nicht solche Dateifehler vor. Ich kann alle
Backups problemlos (mit tar -x oder mc) entpacken. Wenn ich dann aber
versuche die Dateien wieder zu öffnen bekomme ich von einigen
Win...-Anwendungen Fehler wie "Datei beschädigt". ssh/scp fiel für mich von
vornherein raus, da man mit nfs vergleichsweise wesentlich höhere
Datentransferraten erzielen kann. Mit scp bin ich froh wenn ich 1-2MB/s
hinbekommen. Bei nfs erreiche ich je nach Server zwischen 5 und 10MB/s, was
sich z.B. bei den zu sichernden großen Domino-DB's (insgesamt min 15GB die
sich täglich ändern) doch sehr bemerkbar macht.
storeBackup schau ich mir mal in Ruhe an.
Mit freundlichen Grüßen
A.Gegner
---------------------------------------------------------------------------
"peter grotz"
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: age@ifak-system.com [mailto:age@ifak-system.com] Gesendet: Mittwoch, 12. Januar 2005 16:09 An: SuSE List Betreff: Backup
Hallo Liste,
ich habe mehrere Server (Suse6.4, Suse8.0, Suse 9.0) und mache mit tar (Backup-Script) über NFS ein backup auf einen Suse9.0 Backup-Server. Ich habe nun bemerkt das einige Backups defekt sind. Wie kann ich sicherstellen, das ein Backup die Daten auch heile gesichert hat? Die Dateien wurden alle von Windows Clients über Samba auf die jeweiligen Server kopiert. Kann es irgendwelche Probleme geben, wenn man die Dateien nicht wieder über samba runterkopiert?!
Falls niemand eine Idee hat, kennt er vielleicht alternative Backup-Ansätze?! Der Backup-Server besitzt übrigens eine Wechselplatten-LW auf dem die Daten gesichert werden sollen.
wie wärs damit: http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/09/backups/backups.html -Peter
Mit freundlichen Grüßen
A.Gegner
Am Mittwoch, 12. Januar 2005 16:09 schrieb age@ifak-system.com:
Hallo Liste,
ich habe mehrere Server (Suse6.4, Suse8.0, Suse 9.0) und mache mit tar (Backup-Script) über NFS ein backup auf einen Suse9.0 Backup-Server. Ich habe nun bemerkt das einige Backups defekt sind. Wie kann ich sicherstellen, das ein Backup die Daten auch heile gesichert hat? Die Dateien wurden alle von Windows Clients über Samba auf die jeweiligen Server kopiert. Kann es irgendwelche Probleme geben, wenn man die Dateien nicht wieder über samba runterkopiert?!
Falls niemand eine Idee hat, kennt er vielleicht alternative Backup-Ansätze?! Der Backup-Server besitzt übrigens eine Wechselplatten-LW auf dem die Daten gesichert werden sollen.
Wie wärs hiermit: http://suse-linux-faq.koehntopp.de/ch/ch-backup.html HTH Andy
Hallo A., hallo Leute, (BTW: Ein Realname im Absender wäre schön ;-) Am Mittwoch, 12. Januar 2005 16:09 schrieb age@ifak-system.com:
ich habe mehrere Server (Suse6.4, Suse8.0, Suse 9.0) und mache mit tar (Backup-Script) über NFS ein backup auf einen Suse9.0
tar? Würde ich bleiben lassen ;-) 5.1. Warum ist .tar.gz oder .tar.bz2 nicht fürs Backup geeignet? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-backup-nicht_targz.html
Backup-Server. Ich habe nun bemerkt das einige Backups defekt sind. Wie kann ich sicherstellen, das ein Backup die Daten auch heile gesichert hat?
Die Backup-Dateien mit dem zum Backup-Programm zumindest überprüfen lassen, besser noch ein Test-Restore (in ein anderes Verzeichnis/auf eine andere Festplatte) machen ;-)
Die Dateien wurden alle von Windows Clients über Samba auf die jeweiligen Server kopiert. Kann es irgendwelche Probleme geben, wenn man die Dateien nicht wieder über samba runterkopiert?!
Eigentlich nicht.
Falls niemand eine Idee hat, kennt er vielleicht alternative Backup-Ansätze?! Der Backup-Server besitzt übrigens eine Wechselplatten-LW auf dem die Daten gesichert werden sollen.
Hört sich nach einem prima Einsatzgebiet für StoreBackup an: (Die zu sichernden Verzeichnisse per NFS mounten) 5.3. Storebackup: Backup auf Festplatte http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-backup-storebackup.html Gruß Christian Boltz -- Get back there in front of the computer NOW. Christmas can wait. [Linus "the Grinch" Torvalds, 24 Dec 2000 on linux-kernel]
participants (4)
-
age＠ifak-system.com -
Christian Boltz -
peter grotz -
suse-linux＠t-online.de