Hallo Liste, bei Suse 9 lässt sich XFCE installieren. Gibt es eine Möglichkeit auf den dort angezeigten Desktop Dateien zu speichern ? Falls ja, welcher Ordner ist das ? Frank
Hallo, On Fri, 26 Dec 2003 at 23:00 (+0100), Frank Thiel wrote:
bei Suse 9 lässt sich XFCE installieren.
XFce 3.8.x? Vergiss die alte Version, nimm die neue XFce4. RPMs für SuSE 9.0 gibt's unter http://www.fh-landshut.de/~bwalle/xfce-4.0.2/.
Gibt es eine Möglichkeit auf den dort angezeigten Desktop Dateien zu speichern ? Falls ja, welcher Ordner ist das ?
Geht bei beiden Versionen nicht. Alternativ kannst Du statt xfdesktop (dem Desktop-Teil von XFce) iDesk (http://idesk.timmfin.net/) verwenden. Oder Du verwendest rox, ein Dateimanager das auch einen Desktop mitbringt. Die Kernkomponenten von XFce4 (Windowmanager und Panel) kannst Du in jedem Fall weiterverwenden, die genannten Programme sind mehr eine Ergänzung. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ At least Microsoft offers updates to keep your selection of bugs fresh. -- Alan Shutko, hating Corel even more, in asr
Hallo und Gesundes Neues Jahr, Bernhard Walle schrieb:
Bernhard, Deine RPM Erstellung in Ehren, aber so leicht sollte man XFce3 nicht abschreiben. Ja, die 4er Version bietet optisch mehr, der Pager ist gelungener usw. Als Schwachpunkt empfinde ich immer noch den Dateimanager. Siehe unten. Auch wer Sessionmanagement braucht, per Klick ein Menü erhalten möchte, sollte IMHO auch XFCE3 versuchen. Schön ist es, dass beide Versionen friedlich neben einander existieren. So verwende ich gern den Xftree aus der 3er in der 4er.
Ich kann die Verwendung von Rox nur empfehlen. Habe hier ein rpm von packman für SuSE8.2. Läuft super. Oder als Klassiker einen mc ins Panel legen, sogar Konqueror läuft ganz annehmbar. Gruss Sven
On Sat, 03 Jan 2004 at 01:41 (+0100), Sven Rodenbeck wrote:
Ich wollte nicht Werbung für meine RPMs sondern für XFce 4 machen.
Ja, der Dateimanager ist nicht das gelbe vom Ei. Und er wird es in absehbarer Zeit meiner Voraussicht nach auch nicht werden.
Auch wer Sessionmanagement braucht,
Wird in der 4er auch irgendwann kommen. Es gibt schon einen Sessionmanager nur der ist noch nicht stabil aber durchaus brauchbar.
per Klick ein Menü erhalten möchte, sollte IMHO auch XFCE3 versuchen.
???
Schön ist es, dass beide Versionen friedlich neben einander existieren. So verwende ich gern den Xftree aus der 3er in der 4er.
Naja, der 3er wird halt nicht mehr weiterentwickelt. Das ist das gleiche wie wenn Du jetzt einem empfehlen würdest, KDE 2 zu verwenden. Klar, wenn man xftree3 gewohnt war kann man ihn weiterverwenden, aber so.
Rox finde ich super. Zumal ich die Baumdarstellung nie wirklich gemocht habe, weder unter Windows noch sonstwo. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Unser Zeitalter ist stolz auf Maschinen die denken und mißtrauisch gegen Menschen, die es versuchen. -- (unbekannt)
Hallo Bernhard, Bernhard Walle schrieb:
On Sat, 03 Jan 2004 at 01:41 (+0100), Sven Rodenbeck wrote:
Das habe ich auch so verstanden! ;-) Ich finde diese Werbung auch gut. Ich habe im Moment die rpms für SuSE 8.2 4.0.2 zum Testen installiert.
Als Schwachpunkt empfinde ich immer noch den Dateimanager.
Ja, der Dateimanager ist nicht das gelbe vom Ei. Und er wird es in absehbarer Zeit meiner Voraussicht nach auch nicht werden.
Das ist schade, die Ansätze, was er können soll sind eigentlich ganz gut. (z.B. mounte ich meine DatenCDs ganz gern so.)
*g* Du bist doch sonst so ein Verfechter von stabiler Software.
per Klick ein Menü erhalten möchte, sollte IMHO auch XFCE3 versuchen.
???
Bei SuSE 8.2 habe ich sowohl mit der mitgelieferten Version wie auch bei einer selbstkompilierten ein Menü bei Klick auf den Desktop. Da kann man dann zwischen Gnome- , KDE- und benutzerdefiniertem Menü wählen. (XFce3.x)
Habe unter XFce3 einige Dinge, die mir die 4 _noch_ nicht bietet. Systemklänge, gtk1 programme per Mausklick verschönern, angesprochenes Sessionmanagement usw. Hängt mit dem Umstieg auf Gtk2 zusammen. Den Vergleich mit KDE finde ich nicht ganz passend. Bei KDE bekommst Du bestimmt nicht hin, eine ältere Konqueror-Version in neuem KDE zu starten, oder? OK, der Vergleich hinkt sehr. ;-)
Nun, das kann der aber auch. Ich finde den Baum auf der Suche nach Dateien schon ganz praktisch. Gruss Sven
Hallo, On Fri, 26 Dec 2003 at 23:00 (+0100), Frank Thiel wrote:
bei Suse 9 lässt sich XFCE installieren.
XFce 3.8.x? Vergiss die alte Version, nimm die neue XFce4. RPMs für SuSE 9.0 gibt's unter http://www.fh-landshut.de/~bwalle/xfce-4.0.2/.
Gibt es eine Möglichkeit auf den dort angezeigten Desktop Dateien zu speichern ? Falls ja, welcher Ordner ist das ?
Geht bei beiden Versionen nicht. Alternativ kannst Du statt xfdesktop (dem Desktop-Teil von XFce) iDesk (http://idesk.timmfin.net/) verwenden. Oder Du verwendest rox, ein Dateimanager das auch einen Desktop mitbringt. Die Kernkomponenten von XFce4 (Windowmanager und Panel) kannst Du in jedem Fall weiterverwenden, die genannten Programme sind mehr eine Ergänzung. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ At least Microsoft offers updates to keep your selection of bugs fresh. -- Alan Shutko, hating Corel even more, in asr
Hallo und Gesundes Neues Jahr, Bernhard Walle schrieb:
Bernhard, Deine RPM Erstellung in Ehren, aber so leicht sollte man XFce3 nicht abschreiben. Ja, die 4er Version bietet optisch mehr, der Pager ist gelungener usw. Als Schwachpunkt empfinde ich immer noch den Dateimanager. Siehe unten. Auch wer Sessionmanagement braucht, per Klick ein Menü erhalten möchte, sollte IMHO auch XFCE3 versuchen. Schön ist es, dass beide Versionen friedlich neben einander existieren. So verwende ich gern den Xftree aus der 3er in der 4er.
Ich kann die Verwendung von Rox nur empfehlen. Habe hier ein rpm von packman für SuSE8.2. Läuft super. Oder als Klassiker einen mc ins Panel legen, sogar Konqueror läuft ganz annehmbar. Gruss Sven
On Sat, 03 Jan 2004 at 01:41 (+0100), Sven Rodenbeck wrote:
Ich wollte nicht Werbung für meine RPMs sondern für XFce 4 machen.
Ja, der Dateimanager ist nicht das gelbe vom Ei. Und er wird es in absehbarer Zeit meiner Voraussicht nach auch nicht werden.
Auch wer Sessionmanagement braucht,
Wird in der 4er auch irgendwann kommen. Es gibt schon einen Sessionmanager nur der ist noch nicht stabil aber durchaus brauchbar.
per Klick ein Menü erhalten möchte, sollte IMHO auch XFCE3 versuchen.
???
Schön ist es, dass beide Versionen friedlich neben einander existieren. So verwende ich gern den Xftree aus der 3er in der 4er.
Naja, der 3er wird halt nicht mehr weiterentwickelt. Das ist das gleiche wie wenn Du jetzt einem empfehlen würdest, KDE 2 zu verwenden. Klar, wenn man xftree3 gewohnt war kann man ihn weiterverwenden, aber so.
Rox finde ich super. Zumal ich die Baumdarstellung nie wirklich gemocht habe, weder unter Windows noch sonstwo. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Unser Zeitalter ist stolz auf Maschinen die denken und mißtrauisch gegen Menschen, die es versuchen. -- (unbekannt)
Hallo Bernhard, Bernhard Walle schrieb:
On Sat, 03 Jan 2004 at 01:41 (+0100), Sven Rodenbeck wrote:
Das habe ich auch so verstanden! ;-) Ich finde diese Werbung auch gut. Ich habe im Moment die rpms für SuSE 8.2 4.0.2 zum Testen installiert.
Als Schwachpunkt empfinde ich immer noch den Dateimanager.
Ja, der Dateimanager ist nicht das gelbe vom Ei. Und er wird es in absehbarer Zeit meiner Voraussicht nach auch nicht werden.
Das ist schade, die Ansätze, was er können soll sind eigentlich ganz gut. (z.B. mounte ich meine DatenCDs ganz gern so.)
*g* Du bist doch sonst so ein Verfechter von stabiler Software.
per Klick ein Menü erhalten möchte, sollte IMHO auch XFCE3 versuchen.
???
Bei SuSE 8.2 habe ich sowohl mit der mitgelieferten Version wie auch bei einer selbstkompilierten ein Menü bei Klick auf den Desktop. Da kann man dann zwischen Gnome- , KDE- und benutzerdefiniertem Menü wählen. (XFce3.x)
Habe unter XFce3 einige Dinge, die mir die 4 _noch_ nicht bietet. Systemklänge, gtk1 programme per Mausklick verschönern, angesprochenes Sessionmanagement usw. Hängt mit dem Umstieg auf Gtk2 zusammen. Den Vergleich mit KDE finde ich nicht ganz passend. Bei KDE bekommst Du bestimmt nicht hin, eine ältere Konqueror-Version in neuem KDE zu starten, oder? OK, der Vergleich hinkt sehr. ;-)
Nun, das kann der aber auch. Ich finde den Baum auf der Suche nach Dateien schon ganz praktisch. Gruss Sven
participants (3)
-
Bernhard Walle -
Frank Thiel -
Sven Rodenbeck