Hallo, ich spiele mit dem gedanke mir ein neues Mainboard anzuschaffen. Da mein altes, wohl nicht zu 100% von SuSE 8.0 unterstützt wird. Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein Icon mit der Unterschrift Unbekannt. Und dahinter verbirgt sich mein komplettes Mainboard,alles was drauf ist und er nicht erkennt. Und deshalb spiele ich mit dem gedanke mir ein neues Board zu zulegen. Welches könnt ihr denn empfehlen? Muss kein Neu erschienenes sein, aber es sollte für AMD Athlon XP sein und mit DDR Ram bestückt werden können. -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo, ich spiele mit dem gedanke mir ein neues Mainboard anzuschaffen. Da mein altes, wohl nicht zu 100% von SuSE 8.0 unterstützt wird. Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein Icon mit der Unterschrift Unbekannt. Und dahinter verbirgt sich mein komplettes Mainboard,alles was drauf ist und er nicht erkennt. Und deshalb spiele ich mit dem gedanke mir ein neues Board zu zulegen. Welches könnt ihr denn empfehlen? Muss kein Neu erschienenes sein, aber es sollte für AMD Athlon XP sein und mit DDR Ram bestückt werden können.
Hi! Warum denn ein neues? Mein MSI-Board mit nforce 420 wird auch nicht von SuSE 7.3 (und höher) unterstützt und es läuft. Das was du meinst, ist die fehlende Hardwarekennung des Kernels. Der kann die PCI-ID nicht zu einem Namen auflösen bzw. zu einem Treiber zuordnen. Da der nforce-Chipsatz zu den Exoten zählt, wird der erst mit Patches bzw. den Closed-Source-Treibern von nVidia unterstützt (Grafikkarte, Sound, Ethernet). Was zählt, ist, das dein Linux ohne Abstürze oder sonstige Probleme seitens der Hardware läuft. Gruß Udo -- Mail: udo.neist@t-online.de Hompage: http://neist.dnsalias.org
Hi Udo, Am Freitag, 20. September 2002 18:58 schrieb Udo Neist:
Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo, ich spiele mit dem gedanke mir ein neues Mainboard anzuschaffen. Da mein altes, wohl nicht zu 100% von SuSE 8.0 unterstützt wird. Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein Icon mit der Unterschrift Unbekannt. Und dahinter verbirgt sich mein komplettes Mainboard,alles was drauf ist und er nicht erkennt. Und deshalb spiele ich mit dem gedanke mir ein neues Board zu zulegen. Welches könnt ihr denn empfehlen? Muss kein Neu erschienenes sein, aber es sollte für AMD Athlon XP sein und mit DDR Ram bestückt werden können.
Hi!
Warum denn ein neues? Mein MSI-Board mit nforce 420 wird auch nicht von SuSE 7.3 (und höher) unterstützt und es läuft. Das was du meinst, ist die fehlende Hardwarekennung des Kernels. Der kann die PCI-ID nicht zu einem Namen auflösen bzw. zu einem Treiber zuordnen. Da der nforce-Chipsatz zu den Exoten zählt, wird der erst mit Patches bzw. den Closed-Source-Treibern von nVidia unterstützt (Grafikkarte, Sound, Ethernet). Was zählt, ist, das dein Linux ohne Abstürze oder sonstige Probleme seitens der Hardware läuft.
Also meinst du, daß das so auch OK ist. Laufen tut's ohne Probleme bis jetzt, ich dachte aber, das dadurch die Performance leiden würde. Sprich, es könnte alles schneller oder so, wenn auch die Hardware richtig erkennt wird. Es werde es mal genauer beobachten, vieleicht brauche ich ja wirklch kein neues Borad und ausserdem kommt ja bald SuSE 8.1 raus, vieleicht wird dann ja mein Board auch voll unterstützt. Einen schönen abend noch. -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Am Freitag, 20. September 2002 20:08 schrieb Stefan Blinkmann: [...]
Also meinst du, daß das so auch OK ist. Laufen tut's ohne Probleme bis jetzt, ich dachte aber, das dadurch die Performance leiden würde. Sprich, es könnte alles schneller oder so, wenn auch die Hardware richtig erkennt wird. Es werde es mal genauer beobachten, vieleicht brauche ich ja wirklch kein neues Borad und ausserdem kommt ja bald SuSE 8.1 raus, vieleicht wird dann ja mein Board auch voll unterstützt. Einen schönen abend noch.
Eher, es könnte noch etwas optimaler sein :-) Aber das bisschen Performance, die du bei einem optimalen PC gegenüber deinem jetztigen hast, ist fast nicht spürbar. Die Hardwareunterstützung trifft ja meist nur die Kernelbereiche und die Software, die nahe am Kernel angesiedelt ist. Und da sind wir auf die Kernelentwickler angewiesen, wie weit sie die Unterstützung der PC-Komponenten einbauen können. Solange mein Board (und damit mein PC) mir ausreichend Reserven zur Verfügung stellt, bleib ich dabei. Gruß Udo -- Mail: udo.neist@t-online.de Hompage: http://neist.dnsalias.org
Hallo Stefan, Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann: [...]
Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein
auf dem Board ist doch ein VT8233A drauf, oder? IIRC wird der erst ab 2.4.19 unterstützt. Ich habe hier auf einem Rechner auch ein Board mit dieser Südbrücke, bei welchem ich demnächst vorhabe den 2.4.19 zu testen.
Und deshalb spiele ich mit dem gedanke mir ein neues Board zu zulegen. Welches könnt ihr denn empfehlen? Muss kein Neu erschienenes sein, aber es sollte für AMD Athlon XP sein und mit DDR Ram bestückt werden können.
Probier erstmal den 2.4.19 Kernel und berichte. Gruß Kai PS: was ist "Available Hardware"?
Moin, Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann: [...]
Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein
auf dem Board ist doch ein VT8233A drauf, oder? IIRC wird der erst ab 2.4.19 unterstützt. Ich habe hier auf einem Rechner auch ein Board mit dieser Südbrücke, bei welchem ich demnächst vorhabe den 2.4.19 zu testen.
ich habe es gerade ausprobiert, es lässt sich leider *kein* DMA mit dem 2.4.19er Vanilla einstellen (aber vielleicht habe ich auch eine Option übersehen): # hdparm -d1 /dev/hda /dev/hda: setting using_dma to 1 (on) HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted using_dma = 0 (off) Gibt es hier jemanden, dem es gelungen ist UDMA mit einem VIA-KT333 zu nutzen? Gruß Kai
Hy, Am 02/09/21@00:18 schrieb Kai Lindenberg:
Moin,
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann: [...]
Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein
auf dem Board ist doch ein VT8233A drauf, oder? IIRC wird der erst ab 2.4.19 unterstützt. Ich habe hier auf einem Rechner auch ein Board mit dieser Südbrücke, bei welchem ich demnächst vorhabe den 2.4.19 zu testen.
ich habe es gerade ausprobiert, es lässt sich leider *kein* DMA mit dem 2.4.19er Vanilla einstellen (aber vielleicht habe ich auch eine Option übersehen):
Wirf mal einen Blick auf:
/usr/src/linux/drivers/ide/via82cxxx.c
Dort sind die unterstützen southbridges/Chipsätze aufgezählt.
Vielleicht brauchst Du mindestens 2.4.20-pre2-ac3, siehe:
Message-ID:
Moin moin, Am Samstag, 21. September 2002 09:47 schrieb Maik Holtkamp:
Am 02/09/21@00:18 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann: [...]
Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein
auf dem Board ist doch ein VT8233A drauf, oder? IIRC wird der erst ab 2.4.19 unterstützt. Ich habe hier auf einem Rechner auch ein Board mit dieser Südbrücke, bei welchem ich demnächst vorhabe den 2.4.19 zu testen.
ich habe es gerade ausprobiert, es lässt sich leider *kein* DMA mit dem 2.4.19er Vanilla einstellen (aber vielleicht habe ich auch eine Option übersehen):
Wirf mal einen Blick auf:
/usr/src/linux/drivers/ide/via82cxxx.c
Dort sind die unterstützen southbridges/Chipsätze aufgezählt.
Vielleicht brauchst Du mindestens 2.4.20-pre2-ac3, siehe:
ja, habe jetzt den 2.4.20-pre7-ac3 drauf, dieser fährt auch den vt8235 mit voller DMA Unterstützung. Danke für den Hinweis. Gruß Kai
Kai Lindenberg wrote:
[...] Gibt es hier jemanden, dem es gelungen ist UDMA mit einem VIA-KT333 zu nutzen?
Ich habe letzte Woche eine SuSE 8.0 mit SuSE-Kernel 2.4.18-4GB auf einem Abit Board mit VIA KT333 installiert - damit geht DMA, jedenfalls zeigt hdparm an, dass DMA fuer die Festplatten ver- wendet wird...! Ein "hdparm -tT" liefert auf dem Board auch ganz nette Werte, fuer eine Maxtor 5400rpm Festplatte so ca. 34MB/s. Gruesse, Thomson
Hallo, Am Samstag, 21. September 2002 00:18 schrieb Kai Lindenberg:
Moin,
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann: [...]
Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein
auf dem Board ist doch ein VT8233A drauf, oder? IIRC wird der erst ab 2.4.19 unterstützt. Ich habe hier auf einem Rechner auch ein Board mit dieser Südbrücke, bei welchem ich demnächst vorhabe den 2.4.19 zu testen.
ich habe es gerade ausprobiert, es lässt sich leider *kein* DMA mit dem 2.4.19er Vanilla einstellen (aber vielleicht habe ich auch eine Option übersehen):
# hdparm -d1 /dev/hda
/dev/hda: setting using_dma to 1 (on) HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted using_dma = 0 (off) [...] Bei mir sieht das so aus :
asterix:/home/asterix # hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.49 seconds =261.22 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.03 seconds = 31.53 MB/sec Ist das ein Angemessenes Ergebnis? -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Am Samstag, 21. September 2002 18:23 schrieb Stefan Blinkmann:
Am Samstag, 21. September 2002 00:18 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann: [...]
Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein
auf dem Board ist doch ein VT8233A drauf, oder? IIRC wird der erst ab 2.4.19 unterstützt. Ich habe hier auf einem Rechner auch ein Board mit dieser Südbrücke, bei welchem ich demnächst vorhabe den 2.4.19 zu testen.
ich habe es gerade ausprobiert, es lässt sich leider *kein* DMA mit dem 2.4.19er Vanilla einstellen (aber vielleicht habe ich auch eine Option übersehen):
# hdparm -d1 /dev/hda
/dev/hda: setting using_dma to 1 (on) HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted using_dma = 0 (off)
[...] Bei mir sieht das so aus :
asterix:/home/asterix # hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.49 seconds =261.22 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.03 seconds = 31.53 MB/sec
Ist das ein Angemessenes Ergebnis?
sehr fein, aber was sagt denn ein # cat /proc/ide/via Probleme macht bei mir ein VIA vt8235 (nicht VT8233A, wie ich oben schrieb) Gruß Kai
Am Samstag, 21. September 2002 18:23 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo,
Am Samstag, 21. September 2002 00:18 schrieb Kai Lindenberg:
Moin,
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann: [...]
[...] Bei mir sieht das so aus :
asterix:/home/asterix # hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.49 seconds =261.22 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.03 seconds = 31.53 MB/sec
Ist das ein Angemessenes Ergebnis?
geht so... Benchmarks unter Linux sind so eine Sache, da Linux ja die Kontrolle über das System behält, nicht so wie DOS und so weiter. Der erste Wert sagt was über deinen Cache aus, der zweite über die Festplatte. Über 30 MB/sec sind i.O. Bonnie liefert aber mehr Werte, für Zahlenfetischisten... Martin
Hallo, Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann: [...]
Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein
auf dem Board ist doch ein VT8233A drauf, oder? IIRC wird der erst ab 2.4.19 unterstützt. Ich habe hier auf einem Rechner auch ein Board mit dieser Südbrücke, bei welchem ich demnächst vorhabe den 2.4.19 zu testen.
oh mann, es ist schon zu spät, ich habe gerade gesehen, dass SuSE die Unterstützung im 2.4.18er schon drin hat: /usr/src/linux/drivers/ide/via82cxxx.c ich bekomme sie aber nicht zum laufen. Gute Nacht. Kai
Guten Morgen, kaum liest man sich nochmal durch, was macht gestern verzapft hat, und blickt kurz in das Mainboard Hanbuch: VT8235 Am Samstag, 21. September 2002 01:07 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 17:02 schrieb Stefan Blinkmann: [...]
Ich habe jetzt ein Elitegroup K7VTA3 mit DDR Speicher und das wird wohl nicht ganz unterstützt,zumindest zeigt mir ein Klick auf "Available Hardware" , das es mein Storage Controller von Floppy und VIA Bus Master IDE nicht kennt. Genauso steht dort ein
auf dem Board ist doch ein VT8233A drauf, oder? IIRC wird der erst ab 2.4.19 unterstützt. Ich habe hier auf einem Rechner auch ein Board mit dieser Südbrücke, bei welchem ich demnächst vorhabe den 2.4.19 zu testen.
oh mann, es ist schon zu spät, ich habe gerade gesehen, dass SuSE die Unterstützung im 2.4.18er schon drin hat: /usr/src/linux/drivers/ide/via82cxxx.c
ja das stimmt wohl, aber leider nicht für den VT8235, der wohl auch nicht vom 2.4.19er unterstützt wird.
ich bekomme sie aber nicht zum laufen.
kein Wunder, ich habe diese Brücke auch gar nicht drin. Tut mir leid für die Verwirrung. Gruß Kai
* Samstag, 21. September 2002 um 10:09 (+0200) schrieb Kai Lindenberg:
Am Samstag, 21. September 2002 01:07 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg:
oh mann, es ist schon zu spät, ich habe gerade gesehen, dass SuSE die Unterstützung im 2.4.18er schon drin hat: /usr/src/linux/drivers/ide/via82cxxx.c
ja das stimmt wohl, aber leider nicht für den VT8235, der wohl auch nicht vom 2.4.19er unterstützt wird.
Es gibt aber in "via82cxxx.c" des 2.4.19 die Passage:
#ifdef FUTURE_BRIDGES
{ "vt8237", PCI_DEVICE_ID_VIA_8237, 0x00, 0x2f, VIA_UDMA_133 },
{ "vt8235", PCI_DEVICE_ID_VIA_8235, 0x00, 0x2f, VIA_UDMA_133 },
#endif
Wenn du also ausreichend risikobereit bist, dann füge doch mal ein
"#define FUTURE_BRIDGES" in die Datei ein...
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Am Samstag, 21. September 2002 11:03 schrieb Andreas Koenecke:
Samstag, 21. September 2002 um 10:09 schrieb Kai Lindenberg:
Am Samstag, 21. September 2002 01:07 schrieb Kai Lindenberg:
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg:
oh mann, es ist schon zu spät, ich habe gerade gesehen, dass SuSE die Unterstützung im 2.4.18er schon drin hat: /usr/src/linux/drivers/ide/via82cxxx.c
ja das stimmt wohl, aber leider nicht für den VT8235, der wohl auch nicht vom 2.4.19er unterstützt wird.
Es gibt aber in "via82cxxx.c" des 2.4.19 die Passage:
#ifdef FUTURE_BRIDGES { "vt8237", PCI_DEVICE_ID_VIA_8237, 0x00, 0x2f, VIA_UDMA_133 }, { "vt8235", PCI_DEVICE_ID_VIA_8235, 0x00, 0x2f, VIA_UDMA_133 }, #endif
Wenn du also ausreichend risikobereit bist, dann füge doch mal ein "#define FUTURE_BRIDGES" in die Datei ein...
Vielen Dank, ich habe es jetzt mit pre7-ac3 am Laufen. Wenn ich mit dem Kernel zurechtkomme, bleibt der vorerst drauf. Gruß Kai
Hallo, Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg: [...]
PS: was ist "Available Hardware"? Das findest du unter :
K-Menü -->Einstellungen-->Information-->Avaible Hardware -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Hallo Stefan, Am Samstag, 21. September 2002 18:20 schrieb Stefan Blinkmann:
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg: [...]
PS: was ist "Available Hardware"?
Das findest du unter :
K-Menü -->Einstellungen-->Information-->Avaible Hardware
oh, das ist ja interessant, aber wie interpretiere ich die Ausgabe? Ich habe da öfter Hammer und Maulschlüssel. Mein System sollte aber eigentlich gut laufen.... Gruß Kai
Hallo Kai, Am Samstag, 21. September 2002 19:21 schrieb Kai Lindenberg:
Hallo Stefan,
Am Samstag, 21. September 2002 18:20 schrieb Stefan Blinkmann:
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg: [...]
PS: was ist "Available Hardware"?
Das findest du unter :
K-Menü -->Einstellungen-->Information-->Avaible Hardware
oh, das ist ja interessant, aber wie interpretiere ich die Ausgabe? Ich habe da öfter Hammer und Maulschlüssel. Mein System sollte aber eigentlich gut laufen.... Genauso sieht es bei mir auch aus. Ich weiß auch nicht wie ich das interpretieren soll. Eigentlich läuft mein System ja Stabil, aber verstehen tue ich das nicht,wieso er da Hammer anzeigt. Vor allem,weil einige Geräte, die er mit einem Maulschlüssel darstellt, richtig konfiguriert sind,in Yast. Naja,wer weiß das schon... -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann
#Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Am Samstag, 21. September 2002 19:21 schrieb Kai Lindenberg:
Hallo Stefan,
Am Samstag, 21. September 2002 18:20 schrieb Stefan Blinkmann:
Am Freitag, 20. September 2002 22:32 schrieb Kai Lindenberg: [...]
PS: was ist "Available Hardware"?
Das findest du unter :
K-Menü -->Einstellungen-->Information-->Avaible Hardware
oh, das ist ja interessant, aber wie interpretiere ich die Ausgabe? Ich habe da öfter Hammer und Maulschlüssel. Mein System sollte aber eigentlich gut laufen....
Gruß Kai Der Hammer ist zum Reinschlagen...wenn es mal nicht läuft..... Der Maulschlüssel zu reparieren des Schadens :-) *ggg* NS.:Bisschen Spass muss sein..... Gruss Axel Köln
-- Mein System SuSE 8.0 mit original SuSE-Kernel
participants (8)
-
Andreas Koenecke -
Axel Lindlau -
Kai Lindenberg -
Maik Holtkamp -
Martin.Gaebler＠t-online.de -
SBlinkmann＠t-online.de -
Thomas Hertweck -
udo.neist＠t-online.de