Problem mit Intel Pro/1000 auf FSC D1688 Board (eth0 failed)
Hallo, ich hab ein Problem mit meiner Netzwerkkarte (Intel Pro/1000 auf FSC D1688 Board). Beim Start kommt immer nur eth0 failed Wie kann ich das Problem näher eingrenzen? Merkwürdig finde ich folgendes: linux:/etc/sysconfig/network # insmod e1000 Using /lib/modules/2.4.18-64GB-SMP/kernel/drivers/net/e1000/e1000.o /lib/modules/2.4.18-64GB-SMP/kernel/drivers/net/e1000/e1000.o: init_module: No such device Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters Gruß Carsten
Am Samstag, 21. Februar 2004 20:14 schrieb Carsten Krüger:
ich hab ein Problem mit meiner Netzwerkkarte (Intel Pro/1000 auf FSC D1688 Board). Beim Start kommt immer nur eth0 failed
Wie kann ich das Problem näher eingrenzen?
Merkwürdig finde ich folgendes: linux:/etc/sysconfig/network # insmod e1000 Using /lib/modules/2.4.18-64GB-SMP/kernel/drivers/net/e1000/e1000.o /lib/modules/2.4.18-64GB-SMP/kernel/drivers/net/e1000/e1000.o: init_module: No such device Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters
Im 2-4-18'er waren viele Gigabit Karten noch nicht drin. Mach mal "lspci -vv" und schick mal den Block mit der Netzwerkkarte. -- Andreas
Hallo,
AW> Im 2-4-18'er waren viele Gigabit Karten noch nicht drin. Mach mal "lspci -vv"
AW> und schick mal den Block mit der Netzwerkkarte.
02:01.0 Ethernet controller: Intel Corp.: Unknown device 1019
Subsystem: Unknown device 1734:101e
Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B-
Status: Cap+ 66Mhz+ UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=medium >TAbort-
Am Samstag, 21. Februar 2004 21:08 schrieb Carsten Krüger:
AW> Im 2-4-18'er waren viele Gigabit Karten noch nicht drin. Mach mal "lspci -vv" AW> und schick mal den Block mit der Netzwerkkarte.
02:01.0 Ethernet controller: Intel Corp.: Unknown device 1019
Die ist erst im 2.4.21 drin.
Wie krieg ich denn den Kernel upgedatet ohne Autoupdate? Brauch ich noch mehr als k_deflt 2.4.21-192? (Stichwort dependencies) ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/update/9.0/rpm/i586/k_deflt.rpm
Was für ne Suse hast Du denn? Im /people/mantel könnte noch der passende 2.4.21 zu Deiner Distribution sein.
Ich hab nen P4 der Hyperthreading unterstützt, sollte das dann lieber ein SMP-Kern sein?
Ja, auf jedenfall wenn Du HT eingeschaltet hast. -- Andreas
Hallo Andreas, AW> Die ist erst im 2.4.21 drin. aha
Wie krieg ich denn den Kernel upgedatet ohne Autoupdate? Brauch ich noch mehr als k_deflt 2.4.21-192? (Stichwort dependencies) ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/update/9.0/rpm/i586/k_deflt.rpm
AW> Was für ne Suse hast Du denn? Im /people/mantel könnte noch der passende AW> 2.4.21 zu Deiner Distribution sein. ? Ich hab ne SuSE 9.0.
Ich hab nen P4 der Hyperthreading unterstützt, sollte das dann lieber ein SMP-Kern sein?
AW> Ja, auf jedenfall wenn Du HT eingeschaltet hast. ok smp oder smp4g (was ist der Unterschied)? Übrigens wo kann man Bugs melden die die automatische Installation unmöglich machen? Install lief bei mir nur im Textmode und auch nur wenn ich USB2 im Bios deaktiviert habe. Gruß Carsten
Carsten Krüger wrote:
Übrigens wo kann man Bugs melden die die automatische Installation unmöglich machen?
http://www.suse.de/cgi-bin/feedback.cgi?feedback-language=german Andreas
Am Samstag, 21. Februar 2004 21:58 schrieb Carsten Krüger:
AW> Die ist erst im 2.4.21 drin.
aha
Wie krieg ich denn den Kernel upgedatet ohne Autoupdate? Brauch ich noch mehr als k_deflt 2.4.21-192? (Stichwort dependencies) ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/update/9.0/rpm/i586/k_deflt.rpm
AW> Was für ne Suse hast Du denn? Im /people/mantel könnte noch der passende AW> 2.4.21 zu Deiner Distribution sein.
? Ich hab ne SuSE 9.0.
In Deiner ersten Mail stand was von Kernel 2.4.18 und der ist nicht bei der 9.0 dabei. Dann müsstest Du einen downgrade gemacht haben... ???
Ich hab nen P4 der Hyperthreading unterstützt, sollte das dann lieber ein SMP-Kern sein?
AW> Ja, auf jedenfall wenn Du HT eingeschaltet hast.
ok
smp oder smp4g (was ist der Unterschied)?
Die Begrenzung des Speichers. Der eine ist für 4G(igaByte) erstellt. Wenn da nix bei steht glaube ich für 2 (?).
Übrigens wo kann man Bugs melden die die automatische Installation unmöglich machen? Install lief bei mir nur im Textmode und auch nur wenn ich USB2 im Bios deaktiviert habe.
Es gibt auf der Suse-Seite ein feedback-formular. -- Andreas
Hallo Andreas,
Ich hab nen P4 der Hyperthreading unterstützt, sollte das dann lieber ein SMP-Kern sein?
rpm -U führt zu: error: failed dependencies: mkinitrd is needed by k_smp4G-2.4.21-192 rpmlib(PartialHardlinkSets) <= 4.0.4-1 is needed by k_smp4G-2.4.21-192 -- Gruß Carsten
Am Samstag, 21. Februar 2004 22:24 schrieb Carsten Krüger:
Ich hab nen P4 der Hyperthreading unterstützt, sollte das dann lieber ein SMP-Kern sein?
rpm -U führt zu: error: failed dependencies: mkinitrd is needed by k_smp4G-2.4.21-192
"mkinitrd" installieren?
rpmlib(PartialHardlinkSets) <= 4.0.4-1 is needed by
Wenn das mit "mkinitrd" weg ist "--nodeps".
k_smp4G-2.4.21-192
-- Andreas
Am Samstag, 21. Februar 2004 22:24 schrieb Carsten Krüger:
rpm -U führt zu: error: failed dependencies: mkinitrd is needed by k_smp4G-2.4.21-192 rpmlib(PartialHardlinkSets) <= 4.0.4-1 is needed by k_smp4G-2.4.21-192
Bist du sicher das du SUSE 9.0 installiert hast? Schau mal in /etc/SuSE-release nach. Michael
Hallo, MH> Bist du sicher das du SUSE 9.0 installiert hast? MH> Schau mal in /etc/SuSE-release nach. Entschuldigt, ich Hornochse hab ausversehen ne alte SuSE 8 installiert gehabt. Das Problem hat sich mit 9.0 gelöst. Gruß Carsten
Carsten Krüger
rpmlib(PartialHardlinkSets) <= 4.0.4-1 is needed by k_smp4G-2.4.21-192
Das ist nie im Leben eine 9.0, denn die benutzt rpm4 und daher würde diese Meldung nicht erscheinen. Ich vermute mal, dass du eine 8.2 benutzt, dann würde das auch mit 2.4.18 passen. Poste mal die Ausgabe von 'cat /etc/SuSE-release'. Philipp -- Philipp Thomas Arbeit: pth BEI suse PUNKT de SUSE LINUX AG Privat: philipp PUNKT thomas BEI t-link PUNKT de
Am Samstag, 21. Februar 2004 23:18 schrieb Philipp Thomas:
rpmlib(PartialHardlinkSets) <= 4.0.4-1 is needed by k_smp4G-2.4.21-192
Das ist nie im Leben eine 9.0, denn die benutzt rpm4 und daher würde diese Meldung nicht erscheinen. Ich vermute mal, dass du eine 8.2 benutzt, dann würde das auch mit 2.4.18 passen.
9.0 = 2.4.21 8.2 = 2.4.20 8.1 = 2.4.19 8.0 = 2.4.18 Oder irre ich mich? -- Andreas
Am Samstag, 21. Februar 2004 23:32 schrieb Andreas Winkelmann:
9.0 = 2.4.21 8.2 = 2.4.20 8.1 = 2.4.19
Die drei sind auf jeden Fall korrekt ...
8.0 = 2.4.18
... eine SuSE 8.0 hatte ich nie, aber würde reinpassen.
Oder irre ich mich?
Vermutlich nicht, IMHO haben aber alle SuSE Distries < 8.1 per YOU mittlerweile einen 2.4.21er Kernel erhalten (lustigerweise ist die 8.2 mit ihrem 2.4.20er Kernel damit die Version mit der ältesten Kernelversion). Vermutlich läst sich das Problme mit der Ethernetkarte durch Einspielung der Sicherheitsupdates beheben. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (6)
-
Andreas Loesch -
Andreas Winkelmann -
Carsten Krüger -
Manfred Tremmel -
Michael Hoffmann -
Philipp Thomas