SuSE 9.0 -- Subjektives Fazit nach einer Woche
Hallo Liste! Das Folgende mag out of topic sein aber loswerden möchte ich es trotzdem gerne. Ich hoffe, ihr seht es mir nach. Letztes Jahr im Dezember bin ich, nach vielen Windows-Jahren, beruflich auf SuSE 8.0 gestossen und war davon so angetan, dass ich mir die damals aktuelle SuSE 8.1 zulegte und sowohl auf meinem Desktop-Rechner als auch auf meinem Rechner installierte. Je mehr ich mich mit Linux beschäftige, mal mehr mal weniger intensiv, umso besser liefern beide Systeme und umso mehr konnte ich mich für die ganze Sache begeistern. Mittlerweile ist mein Desktoprechner absolut WIndows-frei und auf dem Laptop läuft nur noch ein Windows aus Kompatibilitätsgründen mit den Arbeitskollegen. SuSE 8.2 habe ich bei Erscheinen getrost übersprungen, da ich mit dem laufenden 8.1.er-System sehr zufrieden war. Bei der Ankündigung der 9.0er Version, habe ich mich allerdings entschlossen mir diese zu zulegen und mir die neueste Distri letzte Woche (glücklicherweise) parallel zu 8.1. auf den Desktop-Rechner gespielt. Nach einigen Tagen des ausprobieren, mailing-listen-kontaktierens, googlens und in-Büchern-stöberns muss ich eingestehen, dass ich mehr als frustriert bin. Dinge, die auf 8.1 problemlos liefen oder recht einfach waren, laufen plötzlich nicht mehr oder stellen sich als sehr viel komplizierter dar, als zuvor. Im Einzelnen: 1. Auf dem 8.1er System liefen Nvidia-3D UND Framebuffer auf der Konsole. Jetzt nicht mehr. 2. Das KDE-Menü ist meines Erachtens nur noch ein Schatten seiner selbst. Viele Programme sind hinter irgendwelchen Beschreibungen verborgen, die ich persönlich, nicht immer nachvollziehen kann. Wo ist das SuSE-work-Menü geblieben? Warum habe ich nicht mehr die Wahl zwischen dem KDE- und dem SuSE-Menü? Ich kann nicht beurteilen, ob diese Dinge am neueren KDE oder an SuSE 9.0 liegen, vermute aber zweiteres. 3. Das Drucken, welches unter 8.1. hervorragend funktionierte, macht, für mich nicht nachvollziehbare, Probleme. (Siehe thread: Keine CUPS-Konfiguration mit root-Passwort?) 4. Civilisation CTP, welches unter 8.1 problemlos läuft, stürzt unter 9.0 ab. 5. Die Interneteinwahl via ISDN und Kinternet läuft unter 8.1. problemlos. Jetzt muss ich seltsamerweise kurzzeitig den Provider wechseln, bevor eine Einwahl gelingt. Das sind die Probleme, auf die ich in der ersten Woche gestossen bin. Mir ist vollkommen klar, dass sich die meisten bestimmt lösen lassen und nur auf meine mangelnden Kenntnisse zurückzuführen sind, aber es lief ja vorher und nun nicht mehr. Wie gesagt, habe ich glücklicherweise noch meiner 8.1.er-Installation auf dem Rechner und bin somit weiterhin arbeitsfähig. Es bleibt abzuwarten, ob die folgenden YOU-Updates etwas verbessern werden. Zur Zeit bin ich aber mehr als enttäuscht von SuSE 9.0 und ärgere mich ob der 79 Euro. Die aktuelleren rpm's hätte ich auch übers Netz bekommen. Wie gesagt, hierbei handelt es sich um meine rein subkejtive Meinung und es gibt sicher eine Merge Leute die anderer Ansicht sind. Grüße Dirk
Hallo Dirk, ich habe mir am Samstag SuSE 9 im Media Markt gekauft -> auch die Prof. Version für 79 EUR. Es erscheint mir viel Geld -> ich als Azubi kann es mir kaum leisten mal ebenso 80 Euro hinzulegen - aber ich habe es gemacht und wurde nicht enttäuscht. Ich kann nicht beurteilen, ob SuSE nun gesamt gut oder schlecht ist, da ich SuSE nur für folgende Dinge benutze: * emailen * surfen * chatten * spielen * programmieren Ich decke also eine recht kleine Menge an Programmen ab, zu denen ich eine Bewertung abgeben kann. Allerdings läuft bei mir alles (-> ausser meine Tastatur) einwandfrei. Soweit ich das beurteilen kann ist SuSE eine sehr gute Distribution. De 80 Euro haben sich gelohnt. Man bekommt über 1.000 Seiten Literatur und schön verpackte CDs. Dass du so verhältnismäsig viele Probleme hast ist schade. An deiner Stelle würde ich mal den SuSE Support damit ärgern :) Leider kann ich dir nicht helfen. Ich finde es aber gut, dass du SuSE bzw. uns deine Erfahrungen mitteilst. Das sollte uns daran errinern, dass an Linux noch nicht alles perfekt ist -> und das ist wichtig wenn man (Linux) erfolgreich sein will -> auch in der Zukunft. ------------------------------------------------------ Christian Kienle tel: +49 (0)160 9351 4305 http://www.QtForum.org ~ an international Qt forum Am Dienstag 21 Oktober 2003 22:12 schrieb Dirk Albrecht:
Hallo Liste!
Das Folgende mag out of topic sein aber loswerden möchte ich es trotzdem gerne. Ich hoffe, ihr seht es mir nach.
Letztes Jahr im Dezember bin ich, nach vielen Windows-Jahren, beruflich auf SuSE 8.0 gestossen und war davon so angetan, dass ich mir die damals aktuelle SuSE 8.1 zulegte und sowohl auf meinem Desktop-Rechner als auch auf meinem Rechner installierte. Je mehr ich mich mit Linux beschäftige, mal mehr mal weniger intensiv, umso besser liefern beide Systeme und umso mehr konnte ich mich für die ganze Sache begeistern. Mittlerweile ist mein Desktoprechner absolut WIndows-frei und auf dem Laptop läuft nur noch ein Windows aus Kompatibilitätsgründen mit den Arbeitskollegen.
SuSE 8.2 habe ich bei Erscheinen getrost übersprungen, da ich mit dem laufenden 8.1.er-System sehr zufrieden war. Bei der Ankündigung der 9.0er Version, habe ich mich allerdings entschlossen mir diese zu zulegen und mir die neueste Distri letzte Woche (glücklicherweise) parallel zu 8.1. auf den Desktop-Rechner gespielt.
Nach einigen Tagen des ausprobieren, mailing-listen-kontaktierens, googlens und in-Büchern-stöberns muss ich eingestehen, dass ich mehr als frustriert bin. Dinge, die auf 8.1 problemlos liefen oder recht einfach waren, laufen plötzlich nicht mehr oder stellen sich als sehr viel komplizierter dar, als zuvor.
Im Einzelnen:
1. Auf dem 8.1er System liefen Nvidia-3D UND Framebuffer auf der Konsole. Jetzt nicht mehr.
2. Das KDE-Menü ist meines Erachtens nur noch ein Schatten seiner selbst. Viele Programme sind hinter irgendwelchen Beschreibungen verborgen, die ich persönlich, nicht immer nachvollziehen kann. Wo ist das SuSE-work-Menü geblieben? Warum habe ich nicht mehr die Wahl zwischen dem KDE- und dem SuSE-Menü? Ich kann nicht beurteilen, ob diese Dinge am neueren KDE oder an SuSE 9.0 liegen, vermute aber zweiteres.
3. Das Drucken, welches unter 8.1. hervorragend funktionierte, macht, für mich nicht nachvollziehbare, Probleme. (Siehe thread: Keine CUPS-Konfiguration mit root-Passwort?)
4. Civilisation CTP, welches unter 8.1 problemlos läuft, stürzt unter 9.0 ab.
5. Die Interneteinwahl via ISDN und Kinternet läuft unter 8.1. problemlos. Jetzt muss ich seltsamerweise kurzzeitig den Provider wechseln, bevor eine Einwahl gelingt.
Das sind die Probleme, auf die ich in der ersten Woche gestossen bin. Mir ist vollkommen klar, dass sich die meisten bestimmt lösen lassen und nur auf meine mangelnden Kenntnisse zurückzuführen sind, aber es lief ja vorher und nun nicht mehr. Wie gesagt, habe ich glücklicherweise noch meiner 8.1.er-Installation auf dem Rechner und bin somit weiterhin arbeitsfähig. Es bleibt abzuwarten, ob die folgenden YOU-Updates etwas verbessern werden.
Zur Zeit bin ich aber mehr als enttäuscht von SuSE 9.0 und ärgere mich ob der 79 Euro. Die aktuelleren rpm's hätte ich auch übers Netz bekommen.
Wie gesagt, hierbei handelt es sich um meine rein subkejtive Meinung und es gibt sicher eine Merge Leute die anderer Ansicht sind.
Grüße
Dirk
-- ------------------------------------------------------ Christian Kienle tel: +49 (0)160 9351 4305 http://www.QtForum.org ~ an international Qt forum
Hallo, Am Dienstag, 21. Oktober 2003 22:36 schrieb Christian Kienle:
ich habe mir am Samstag SuSE 9 im Media Markt gekauft -> auch die Prof. Version für 79 EUR. Es erscheint mir viel Geld -> ich als Azubi kann es mir kaum leisten mal ebenso 80 Euro hinzulegen - aber ich
Dann kaufst Du nächstes mal die Campus-Version für 50 EUR, falls Du dann noch Azubi bist, oder die Update-Version - beides vollwertige Professionals, nur beim Update fehlt das Administrator-Handbuch. Grüsse, Rüdiger
Hallo, Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 00:17 schrieb Rüdiger Meier:
Hallo,
Dann kaufst Du nächstes mal die Campus-Version für 50 EUR, falls Du dann noch Azubi bist, oder die Update-Version - beides vollwertige Professionals, nur beim Update fehlt das Administrator-Handbuch.
Mmmmh, was ist denn das nur für ein dicker Wälzer in meiner Update-Box? Mal lesen, was steht da auf dem Einband?.... Administrationshandbuch, aha. ;) Gruß René
Hallo, Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 09:07 schrieb René Falk:
Professionals, nur beim Update fehlt das Administrator-Handbuch.
Mmmmh, was ist denn das nur für ein dicker Wälzer in meiner Update-Box? Mal lesen, was steht da auf dem Einband?.... Administrationshandbuch, aha. ;)
Hättest ja auch gleich mal dazuschreiben können, daß ich eigentlich das Benutzerhandbuch meinte. Das Administratorhandbuch fehlt bei der Personal-Version, die sich im übrigen niemand kaufen sollte (zumindest niemand ohne Breitband-Internet-Zugang). Grüsse, Rüdiger
On Tue, Oct 21, Dirk Albrecht wrote:
1. Auf dem 8.1er System liefen Nvidia-3D UND Framebuffer auf der Konsole. Jetzt nicht mehr.
Da musst Du Dich bei Nvidia beschweren, fuer deren binary only Treiber koennen wir nichts, und da koennen wir auch nichts aendern. Und deren Treiber kommt Framebuffer halt nicht mehr klar.
2. Das KDE-Menü ist meines Erachtens nur noch ein Schatten seiner selbst. Viele Programme sind hinter irgendwelchen Beschreibungen verborgen, die ich persönlich, nicht immer nachvollziehen kann. Wo ist das SuSE-work-Menü geblieben? Warum habe ich nicht mehr die Wahl zwischen dem KDE- und dem SuSE-Menü? Ich kann nicht beurteilen, ob diese Dinge am neueren KDE oder an SuSE 9.0 liegen, vermute aber zweiteres.
Das Feedback, auch von vielen von dieser Liste, war eindeutig: Die Mehrheit hat das, was Du geliebt hast, nicht gemocht. Deswegen haben wir es geaendert. Jede Aenderung finde Freunde und Gegner, allen kann man es nicht gerecht machen.
4. Civilisation CTP, welches unter 8.1 problemlos läuft, stürzt unter 9.0 ab.
8.1 hat glibc 2.2.x, 8.2 und 9.0 haben 2.3.2. Leider gibt es Programme, die auf glibc interna zugreiffen und jetzt auf die Nase fallen. Da koennen wir aber auch nichts machen. Thorsten -- Thorsten Kukuk http://www.suse.de/~kukuk/ kukuk@suse.de SuSE Linux AG Deutschherrnstr. 15-19 D-90429 Nuernberg -------------------------------------------------------------------- Key fingerprint = A368 676B 5E1B 3E46 CFCE 2D97 F8FD 4E23 56C6 FB4B
Am Dienstag, 21. Oktober 2003 22:55 schrieb Thorsten Kukuk:
Das Feedback, auch von vielen von dieser Liste, war eindeutig: Die Mehrheit hat das, was Du geliebt hast, nicht gemocht. Deswegen haben wir es geaendert. Jede Aenderung finde Freunde und Gegner, allen kann man es nicht gerecht machen.
Ok, aber wieso werden nicht alle Einträge im Menue angezeigt die im XML File noch vorhanden sind? Entwicklung zum Beispiel. Bug? Grüße Wolf -- Old programmers never die. They just branch to a new address. (/usr/games/fortunes)
Hallo Liste, Wolf-Ruediger Juergens schrieb:
Am Dienstag, 21. Oktober 2003 22:55 schrieb Thorsten Kukuk:
Das Feedback, auch von vielen von dieser Liste, war eindeutig: Die Mehrheit hat das, was Du geliebt hast, nicht gemocht. Deswegen haben wir es geaendert. Jede Aenderung finde Freunde und Gegner, allen kann man es nicht gerecht machen.
Ok, aber wieso werden nicht alle Einträge im Menue angezeigt die im XML File noch vorhanden sind? Entwicklung zum Beispiel. Bug?
Warum weinen immer Leute über irgendein Menü? Habt Ihr alle keinen Xterm oder vergleichbares? Ich denke doch! Nun, ist <Programmname>+<Enter> so schwer? Ok. Um sich einen Überblick zu verschaffen (gerade als Neueinsteiger) ist das sinnvoll. Man weiss ja nicht, was einen erwartet.;-) Aber, hey, nach einer gewissen Zeit kennt man doch das, was man braucht, installiert hat. Und wenn der Pfad mal ungewöhnlich ist, na und! Raus finden, eigenes Menü anlegen, fertig! So, dann stellt man als Newbie fest, AHA!, es gibt ganz viele Varianten von grafischen Oberflächen. Nu, gucke da! Und sich eine auswählen, die einem entspricht... ein mündiger Anwender hat dann auch ein wenig Arbeit. ;-) Zurück zum Menü: Wenn Dein WM/Environment nicht einfach/schnell/übersichtlich usw. Dir die Möglichkeit bietet, Einstellungen zu tätigen...wechseln? Gruss Sven der das mal los werden wollte ;-)
Hallo, Am Tue, 21 Oct 2003, Thorsten Kukuk schrieb:
On Tue, Oct 21, Dirk Albrecht wrote: [..]
4. Civilisation CTP, welches unter 8.1 problemlos läuft, stürzt unter 9.0 ab.
8.1 hat glibc 2.2.x, 8.2 und 9.0 haben 2.3.2. Leider gibt es Programme, die auf glibc interna zugreiffen und jetzt auf die Nase fallen. Da koennen wir aber auch nichts machen.
$ ldd `which civctp` not a dynamic executable $ strace -f -efile -o /tmp/civctp.strace civctp $ grep '"/lib' /tmp/civctp.strace 6403 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 17 6403 open("/lib/ld-linux.so.2", O_RDONLY) = 17 6403 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 17 6403 open("/lib/ld-linux.so.2", O_RDONLY) = 17 6403 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 17 6403 open("/lib/ld-linux.so.2", O_RDONLY) = 17 6403 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 17 6403 open("/lib/ld-linux.so.2", O_RDONLY) = 17 Hier auf meiner 6.2 mit der glibc-2.1.3 von SuSE 6.4 laeuft civctp einwandfrei. Thorsten: kann man da evtl. etwas Tricksen und CivCTP ne glibc-2.1.3 via LD_LIBRARY_PATH / LD_PRELOAD unterschieben? Oder geht das mit glibc-2.1.3 vs. 2.[23].x nicht? -dnh -- 103: COBOL Ein Wort, unendliche Schmerzen. (Kristian Köhntopp)
Am Dienstag, 21. Oktober 2003 22:12 schrieb Dirk Albrecht:
Hallo Liste!
Ich verwende SuSE-Linux seit 5.1 und habe alle Versionen bis 9.0 . Meine Objektive Meinung Dazu
Das Folgende mag out of topic sein aber loswerden möchte ich es trotzdem gerne. Ich hoffe, ihr seht es mir nach.
Letztes Jahr im Dezember bin ich, nach vielen Windows-Jahren, beruflich auf SuSE 8.0 gestossen und war davon so angetan, dass ich mir die damals aktuelle SuSE 8.1 zulegte und sowohl auf meinem Desktop-Rechner als auch auf meinem Rechner installierte. Je mehr ich mich mit Linux beschäftige, mal mehr mal weniger intensiv, umso besser liefern beide Systeme und umso mehr konnte ich mich für die ganze Sache begeistern. Mittlerweile ist mein Desktoprechner absolut WIndows-frei und auf dem Laptop läuft nur noch ein Windows aus Kompatibilitätsgründen mit den Arbeitskollegen.
SuSE 8.2 habe ich bei Erscheinen getrost übersprungen, da ich mit dem laufenden 8.1.er-System sehr zufrieden war. Bei der Ankündigung der 9.0er Version, habe ich mich allerdings entschlossen mir diese zu zulegen und mir die neueste Distri letzte Woche (glücklicherweise) parallel zu 8.1. auf den Desktop-Rechner gespielt.
Nach einigen Tagen des ausprobieren, mailing-listen-kontaktierens, googlens und in-Büchern-stöberns muss ich eingestehen, dass ich mehr als frustriert bin. Dinge, die auf 8.1 problemlos liefen oder recht einfach waren, laufen plötzlich nicht mehr oder stellen sich als sehr viel komplizierter dar, als zuvor.
Ja, selbst 8.2, habe nachträglich sogar auf Mantel-Kernel 2.4.21-4 upgradet macht nicht so viele Probleme wie 9.0 .
Im Einzelnen:
1. Auf dem 8.1er System liefen Nvidia-3D UND Framebuffer auf der Konsole. Jetzt nicht mehr.
neue Nvidia-Module Installieren. Verbesserung: Externe Module können jetzt direct dazugeladen werden was bei 8.2 noch nicht der Fall war.
2. Das KDE-Menü ist meines Erachtens nur noch ein Schatten seiner selbst. Viele Programme sind hinter irgendwelchen Beschreibungen verborgen, die ich persönlich, nicht immer nachvollziehen kann. Wo ist das SuSE-work-Menü geblieben? Warum habe ich nicht mehr die Wahl zwischen dem KDE- und dem SuSE-Menü? Ich kann nicht beurteilen, ob diese Dinge am neueren KDE oder an SuSE 9.0 liegen, vermute aber zweiteres.
Ist am Anfang ungwohnt. Zwei unterschiedliche Menu wo zum grossen Teil die selben Programme gestartet werden, muss nicht sein. Vieleicht bildet sich dadurch ein besserer Standart für das Menu.
3. Das Drucken, welches unter 8.1. hervorragend funktionierte, macht, für mich nicht nachvollziehbare, Probleme. (Siehe thread: Keine CUPS-Konfiguration mit root-Passwort?)
Muss man neu einrichten, alte einstellungen werden nicht übernommen. Hängt sicherlich mit dem neuen Paketmanager zusammen, weil Pakete nicht mit den alten Paketen übereinstimmen (die alten Pakete werden einfach alle gelöscht,der Aufwand ist wahrscheinlich zu gross für SuSE). Mit dem alten PaketManger können keine neuen Pakete installiert werden, umgekehrt ja.
4. Civilisation CTP, welches unter 8.1 problemlos läuft, stürzt unter 9.0 ab.
Kann ich nichts dazu sagen. Noch nie Ausprobiert. Meckern bei SuSE.
5. Die Interneteinwahl via ISDN und Kinternet läuft unter 8.1. problemlos. Jetzt muss ich seltsamerweise kurzzeitig den Provider wechseln, bevor eine Einwahl gelingt.
Das sind die Probleme, auf die ich in der ersten Woche gestossen bin. Mir ist vollkommen klar, dass sich die meisten bestimmt lösen lassen und nur auf meine mangelnden Kenntnisse zurückzuführen sind, aber es lief ja vorher und nun nicht mehr. Wie gesagt, habe ich glücklicherweise noch meiner 8.1.er-Installation auf dem Rechner und bin somit weiterhin arbeitsfähig. Es bleibt abzuwarten, ob die folgenden YOU-Updates etwas verbessern werden.
Ich kann noch etliche neu Problem dazuzählen die es vorher nicht gab. Zum Teil habe ich sie schon in diese Mailing-Liste gestellt.
Zur Zeit bin ich aber mehr als enttäuscht von SuSE 9.0 und ärgere mich ob der 79 Euro. Die aktuelleren rpm's hätte ich auch übers Netz bekommen.
Qcad ist nicht mehr dabei.
Wie gesagt, hierbei handelt es sich um meine rein subkejtive Meinung und es gibt sicher eine Merge Leute die anderer Ansicht sind.
Nein ich muss dir Recht geben, obwohl ich schon viel länger mit SuSE-Linux Arbeite. Zur Zeit scheint mir, herst bei SuSE viel Kao`s. Grüße Heinz Dittmar
Dirk Albrecht wrote:
2. Das KDE-Menü ist meines Erachtens nur noch ein Schatten seiner selbst. Viele Programme sind hinter irgendwelchen Beschreibungen verborgen, die ich persönlich, nicht immer nachvollziehen kann.
Dann stell es dir um: kcmshell Desktop/panel Dann auf Menus, Dort unter "Menu item format:" Name auswaehlen.
Wo ist das SuSE-work-Menü geblieben?
Bei meiner 8.2 kann ich das mit "kcmshell LookNFeel/SuSEmenu" aktivieren. Gibt's das Kommando naoch bei der 9.0? -- Have fun, Peter
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 11:12 schrieb Peter Wiersig:
Dirk Albrecht wrote:
2. Das KDE-Menü ist meines Erachtens nur noch ein Schatten seiner selbst. Viele Programme sind hinter irgendwelchen Beschreibungen verborgen, die ich persönlich, nicht immer nachvollziehen kann.
Dann stell es dir um: kcmshell Desktop/panel
Dann auf Menus, Dort unter "Menu item format:" Name auswaehlen.
Wo ist das SuSE-work-Menü geblieben?
Bei meiner 8.2 kann ich das mit "kcmshell LookNFeel/SuSEmenu" aktivieren. Gibt's das Kommando naoch bei der 9.0?
Nein wegen dem muss man sich umgewöhnen. Gruss Heinz
schrieb Dirk Albrecht:
1. Auf dem 8.1er System liefen Nvidia-3D UND Framebuffer auf der Konsole. Jetzt nicht mehr.
Bei meiner Grafikkarte hat es bis einschl. 8.2 nicht funktioniert. Bei 9.0 hat es dann funktioniert. Alles in allem finde ich persönlich die Version 9.0 sehr gelungen und ich habe keine Nennenswerte Probleme damit. ICh habe diese Version auch schon auf mehreren Rechner installiert. Gruß Sven
weil der Titel so gut paßt, will ich da mal ein paar Worte anfügen: Ich habe es nach 3 Tagen, und unter zuhilfenahme des kostenpflichtigen Suse-Supports, endlich geschafft ein lauffähiges System hinzubekommen. Entscheidend war, daß ich den ipv6-Support ausschalten mußte, weil sonst etlich Anwendungen (Mozilla, Gnome-Panel und andere) bei bestimmten Aktionen plötzlich in Timeouts liefen und minutenlang blockierten. Laut support ein Konflikt mit der standardmäßig installierten Firewall. Jetzt muß ich noch irgenwie manierliche Fonts installiert/dargestellt bekommen, dann habe ich - hoffentlich - ein rundes System. Frag mich bloß keiner nach den Kosten... Christian Sven Gehr wrote:
schrieb Dirk Albrecht:
1. Auf dem 8.1er System liefen Nvidia-3D UND Framebuffer auf der Konsole. Jetzt nicht mehr.
Bei meiner Grafikkarte hat es bis einschl. 8.2 nicht funktioniert. Bei 9.0 hat es dann funktioniert.
Alles in allem finde ich persönlich die Version 9.0 sehr gelungen und ich habe keine Nennenswerte Probleme damit. ICh habe diese Version auch schon auf mehreren Rechner installiert.
Gruß Sven
Hallo, Christian Sell wrote:
weil der Titel so gut paßt, will ich da mal ein paar Worte anfügen:
_Anfügen_ ist ja ok, aber Du hast Tofu produziert...
Ich habe es nach 3 Tagen, und unter zuhilfenahme des kostenpflichtigen Suse-Supports, endlich geschafft ein lauffähiges System hinzubekommen. Entscheidend war, daß ich den ipv6-Support ausschalten mußte, weil sonst etlich Anwendungen (Mozilla, Gnome-Panel und andere) bei bestimmten Aktionen plötzlich in Timeouts liefen und minutenlang blockierten. Laut support ein Konflikt mit der standardmäßig installierten Firewall.
Das war den LeserInnen von suse-linux bereits zum offiziellen Verkaufsstart der 9.0 bekannt.
Jetzt muß ich noch irgenwie manierliche Fonts installiert/dargestellt bekommen, dann habe ich - hoffentlich - ein rundes System. Frag mich bloß keiner nach den Kosten...
Wer suchen kann/will, der findet. Die Anderen müssen halt zahlen;-) Und (ebenfalls) ganz subjektiv: USB Scanner und K3b laufen bei der 9.0 auf Anhieb. Das kannte ich so nicht... Gruss horst
Horst Mueller wrote:
Hallo,
Christian Sell wrote:
weil der Titel so gut paßt, will ich da mal ein paar Worte anfügen:
_Anfügen_ ist ja ok, aber Du hast Tofu produziert...
Tofu ??
Ich habe es nach 3 Tagen, und unter zuhilfenahme des kostenpflichtigen Suse-Supports, endlich geschafft ein lauffähiges System hinzubekommen. Entscheidend war, daß ich den ipv6-Support ausschalten mußte, weil sonst etlich Anwendungen (Mozilla, Gnome-Panel und andere) bei bestimmten Aktionen plötzlich in Timeouts liefen und minutenlang blockierten. Laut support ein Konflikt mit der standardmäßig installierten Firewall.
Das war den LeserInnen von suse-linux bereits zum offiziellen Verkaufsstart der 9.0 bekannt.
da gehört dann die SuSE offenbar nicht dazu. Die haben zielmlich lange rumgedoktert, und einen YOU-Patch gibts auch nicht.
Wer suchen kann/will, der findet. Die Anderen müssen halt zahlen;-)
(müßige) Frage ist ob das Suchen am Ende billiger ist.
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 14:04 schrieb Horst Mueller:
Das war den LeserInnen von suse-linux bereits zum offiziellen Verkaufsstart der 9.0 bekannt.
auch wenn ich davon nicht betroffen bin: es ist mir schleierhaft wie solch ein Fehler in ein Release enthalten sein kann. Die wenigsten die sich SuSE 9.0 kaufen lesen hier mit.... Und mal zynisch: Ich hätte mich kaputt gelacht, wenn das einer Firma aus Redmond passiert wäre.... Aber so... cu stonki -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
* Horst Mueller
Christian Sell wrote:
Ich habe es nach 3 Tagen, und unter zuhilfenahme des kostenpflichtigen Suse-Supports, endlich geschafft ein lauffähiges System hinzubekommen. Entscheidend war, daß ich den ipv6-Support ausschalten mußte, weil sonst etlich Anwendungen (Mozilla, Gnome-Panel und andere) bei bestimmten Aktionen plötzlich in Timeouts liefen und minutenlang blockierten. Laut support ein Konflikt mit der standardmäßig installierten Firewall.
Das war den LeserInnen von suse-linux bereits zum offiziellen Verkaufsstart der 9.0 bekannt.
Per Anhalter durch die Galaxis: "Hier spricht Prostetnik Vogon Jeltz vom Galaktischen Hyperraum-Planungsrat. Wie Ihnen zweifellos bekannt sein wird, sehen die Pläne zur Entwicklung der Außenregionen der Galaxis den Bau einer Hyperraum-Expreßroute durch Ihr Sternensystem vor, und bedauerlicherweise ist Ihr Planet einer von denen, die gesprenkt werden müssen. Das Ganze wird nur etwas weniger als zwei ihrer Erdenminuten in Anspruch nehmen. --- Es gibt überhaupt keinen Grund, dermaßen überrascht zu tun. Alle Planungsentwürfe und Zerstörungsanweisungen haben fünfzig ihrer Erdenjahre lang in Ihrem zuständigen Planungsamt auf Alpha Centauri ausgelegen. Sie hatten also viel Zeit, formelle Beschwerde einzulegen, aber jetzt ist es viel zu spät, so ein Gewese darum zu machen. --- Was soll das heißen, Sie sind niemals auf Alpha Centauri gewesen? Ja du meine Güte, ihr Erdlinge, das ist doch nur vier Lichtjahre von hier. Tut mir leid, aber wenn Sie sich nicht einmal um Ihre ureigensten Angelegenheiten kümmern, ist das wirklich nicht mein Problem." Merke: Niemand liest überall alles. Gruss, Andreas -- [andreas] > du -hs mutt-manual 328k mutt-manual *WOW!* [andreas] > du -hs gnus-manual 1.9M gnus-manual *GASP!*
Hallo, Andreas Kneib wrote:
* Horst Mueller
: Christian Sell wrote:
Ich habe es nach 3 Tagen, und unter zuhilfenahme des kostenpflichtigen Suse-Supports, endlich geschafft ein lauffähiges System hinzubekommen. Entscheidend war, daß ich den ipv6-Support ausschalten mußte, weil sonst etlich Anwendungen (Mozilla, Gnome-Panel und andere) bei bestimmten Aktionen plötzlich in Timeouts liefen und minutenlang blockierten. Laut support ein Konflikt mit der standardmäßig installierten Firewall.
Das war den LeserInnen von suse-linux bereits zum offiziellen Verkaufsstart der 9.0 bekannt.
Per Anhalter durch die Galaxis:
[Vieles aus der Galaxix]
Merke: Niemand liest überall alles.
Merke: Jeder kann alles finden... Gruss horst
Hi, Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 17:51 schrieb Horst Mueller:
Hallo,
Andreas Kneib wrote:
* Horst Mueller
: Christian Sell wrote:
Ich habe es nach 3 Tagen, und unter zuhilfenahme des kostenpflichtigen Suse-Supports, endlich geschafft ein lauffähiges System hinzubekommen. Entscheidend war, daß ich den ipv6-Support ausschalten mußte, weil sonst etlich Anwendungen (Mozilla, Gnome-Panel und andere) bei bestimmten Aktionen plötzlich in Timeouts liefen und minutenlang blockierten. Laut support ein Konflikt mit der standardmäßig installierten Firewall.
Das war den LeserInnen von suse-linux bereits zum offiziellen Verkaufsstart der 9.0 bekannt.
Per Anhalter durch die Galaxis:
[Vieles aus der Galaxix]
Merke: Niemand liest überall alles.
Merke: Jeder kann alles finden...
Merke: nicht jeder hat Zeit stundenlang Zeit zum Suchen.... PS: das ist mir bei der 8.2 auch schon passiert, wollte ich auf nen Notebook aufspielen (zum Testen für unseren Außendienst), nach geschlagenen 5 Stunden Arbeit und nach 2 Stunden Recherche hab ich sie wieder vom Schleppi runtergekloppt und nen FreeBSD draufgespielt. Das hat man gerade 1 Stunde gebraucht. Merke zweitens: Warum soll ich 1-2 Tage meiner Arbeitskraft investieren für etwas, was woanders einfacher und schneller und stabiler geht? dieter -- registered linuxuser 199810 it's time to close windows....
Hallo Horst,
* Horst Mueller
Merke: Jeder kann alles finden...
Dann bist Du entweder... a.) noch nie mit einem Einkaufszettel, den Deine Frau geschrieben hat, durch eine Lebensmittelabteilung geirrlichtert ...oder b.) im Finden einfach besser als ich. ;) Gruss, Andreas -- [andreas] > du -hs mutt-manual 328k mutt-manual *WOW!* [andreas] > du -hs gnus-manual 1.9M gnus-manual *GASP!*
Hallo Liste. Eure Berichte hören sich ja zum Teil gruselig an. Ich wollte von 8.2 auf 9.0 updaten bzw. neu Installieren. Aber ich denke das ich doch lieber nichts dergleichen machen werde. Bei mir läuft das 8.2 super gut und stabil. Ich bin zwar ein Updatefetischist (und es juckt mir schon in den Fingern), ich habe immer upgedatet aber diesmal werde ich es wohl nicht tun. Grüße Rafael.
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 19:31 schrieb Rafael:
Hallo Liste. Eure Berichte hören sich ja zum Teil gruselig an. Ich wollte von 8.2 auf 9.0 updaten bzw. neu Installieren. Aber ich denke das ich doch lieber nichts dergleichen machen werde. Bei mir läuft das 8.2 super gut und stabil. Ich bin zwar ein Updatefetischist (und es juckt mir schon in den Fingern), ich habe immer upgedatet aber diesmal werde ich es wohl nicht tun. Sichere dein home-verzeichnis und mach den Rest platt. Du brauchst nicht länger und gehst auf Nummer sicher. Grüße Heinz
Hi, Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 19:53 schrieb Heinz Dittmar:
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 19:31 schrieb Rafael:
Hallo Liste. Eure Berichte hören sich ja zum Teil gruselig an. Ich wollte von 8.2 auf 9.0 updaten bzw. neu Installieren. Aber ich denke das ich doch lieber nichts dergleichen machen werde. Bei mir läuft das 8.2 super gut und stabil. Ich bin zwar ein Updatefetischist (und es juckt mir schon in den Fingern), ich habe immer upgedatet aber diesmal werde ich es wohl nicht tun.
Sichere dein home-verzeichnis und mach den Rest platt. Du brauchst nicht länger und gehst auf Nummer sicher.
mach lieber ne Parallel-Installation....... dieter -- registered linuxuser 199810 it's time to close windows....
Am Mi, 2003-10-22 um 19.53 schrieb Heinz Dittmar:
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 19:31 schrieb Rafael:
Hallo Liste. Eure Berichte hören sich ja zum Teil gruselig an. Ich wollte von 8.2 auf 9.0 updaten bzw. neu Installieren. Hallo es stimmt, es ist grausam von einer Version zur nächsten zu wechseln -so vergrault man sich die M$-Benutzer auf Linux zu wechseln-. Da ich eigentlich nur SuSE benutze kann ich mir zu den andernen Ausgaben keine Meinung bilden. Was unter 8.1 super funzt(X-Drive USB) kannste nach Update auf 8.2 vergessen. Muss das sein ???? 9.0 hab ich nun auch installiert und bin mal gespannt was nun wieder nicht funkioniert, b.z.w. geändert wurde. Wie schon erwähnt: SO GIBT ES KEINE NEUEN LINUX-USER
P.S.: Ich war, bin hart zu mir selber,.... aber M$ ist weg, was unter
LINUX nicht geht, geht eben nicht........
Bis jetzt geht aber alles was ICH benötige, benutze.
Grüße
Peter
--
Peter Schopen
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 19:31 schrieb Rafael:
Hallo Liste. Eure Berichte hören sich ja zum Teil gruselig an. Ich wollte von 8.2 auf 9.0 updaten bzw. neu Installieren. Aber ich denke das ich doch lieber nichts dergleichen machen werde. Bei mir läuft das 8.2 super gut und stabil. Ich bin zwar ein Updatefetischist (und es juckt mir schon in den Fingern), ich habe immer upgedatet aber diesmal werde ich es wohl nicht tun. Grüße Rafael.
Hallo Liste, bei mir läuft die 9.0 seit ein paar Tagen problemlos (auf 4 PC's). Lediglich die VMware stand nach kurzer Zeit. Mittlerweile durch den Beitrag eines Listenteilnehmer (Martin Mewes) behoben. Ist m. E. eine Sache der Dokumentation bei SuSE. Mit der Doppel-DVD hatte ich Probleme auf 2 PC's: zwei unterschiedliche Pakete (glücklicherweise nur nebensächliches) meldeten Fehler zurück. Die CD's liefen dort einwandfrei. timidity streikt nach 1x Start wenn man ihn als midi-Device für kmid benutzt kzapdvr (Frontend für zapdvr) nimmt nichts auf. (habe skystar 2, B2C2 Flexcop). Bei den Metzler Treibern wäre ein Patch für kernel 2.4.21 dabei, aber bei linuxtv ist da noch nichts. Außerdem ist Seite A unten wenn man Seite A oben lesen kann :-)) Der Übergang von der SuSE 8.2 auf die 9.0 war innerhalb von 2 Stunden bewältigt: Alle Files rüberkopieren, (VMware mit ca 6 GB dauert am längsten). Mails, Einstellungen für Netzwerk, ISDN, DVB-S Karte, Firewall, Routing, turboprint .... Habe immer 2 Installationen: Alte lauffähige (ist 8.2) neue (war ältere 8.1 ist jetzt 9.0) Dieses Mal war ich mir schon nach kurzer Zeit sicher, daß die 9.0 bei mir sauber läuft. Bis auf die "nice to have" Sachen wie: timidity als midi-device, zapdvr zum Filme aufnehmen. Aber dafür habe ich noch die 8.2 auf der zweiten Platte wenn ich dies Feature mal brauche. Wobei ich sicher bin, dass es in kürzester Zeit auch wieder geht. Grüße gg
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 13:08 schrieb Christian Sell:
weil der Titel so gut paßt, will ich da mal ein paar Worte anfügen:
Ich habe es nach 3 Tagen, und unter zuhilfenahme des kostenpflichtigen Suse-Supports, endlich geschafft ein lauffähiges System hinzubekommen. Entscheidend war, daß ich den ipv6-Support ausschalten mußte, weil sonst etlich Anwendungen (Mozilla, Gnome-Panel und andere) bei bestimmten Aktionen plötzlich in Timeouts liefen und minutenlang blockierten. Laut support ein Konflikt mit der standardmäßig installierten Firewall.
Kannst Du bitte schreiben oder einen Link angeben, wie Du den ipv6 Support ausgeschaltet hast? Denn genau dieses Problem habe ich auch, ich habe dazu auch einen Thread "ipv6 dns lookups" aufgemacht, bei aber noch nicht geantwortet wurde. Danke, Karsten
Karsten Fischer wrote:
Kannst Du bitte schreiben oder einen Link angeben, wie Du den ipv6 Support ausgeschaltet hast? Denn genau dieses Problem habe ich auch, ich habe dazu auch einen Thread "ipv6 dns lookups" aufgemacht, bei aber noch nicht geantwortet wurde.
Bitte ändern Sie in der Datei /etc/modules.conf den Eintrag alias net-pf-10 ipv6 #alias net-pf-10 off nach #alias net-pf-10 ipv6 alias net-pf-10 off und starten Sie dann Ihren Rechner neu.
Danke,
bitte, Christian
Karsten
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 18:48 schrieb Karsten Fischer:
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 13:08 schrieb Christian Sell:
weil der Titel so gut paßt, will ich da mal ein paar Worte anfügen:
Ich habe es nach 3 Tagen, und unter zuhilfenahme des kostenpflichtigen Suse-Supports, endlich geschafft ein lauffähiges System hinzubekommen. Entscheidend war, daß ich den ipv6-Support ausschalten mußte, weil sonst etlich Anwendungen (Mozilla, Gnome-Panel und andere) bei bestimmten Aktionen plötzlich in Timeouts liefen und minutenlang blockierten. Laut support ein Konflikt mit der standardmäßig installierten Firewall.
Kannst Du bitte schreiben oder einen Link angeben, wie Du den ipv6 Support ausgeschaltet hast? Denn genau dieses Problem habe ich auch, ich habe dazu auch einen Thread "ipv6 dns lookups" aufgemacht, bei aber noch nicht geantwortet wurde.
Danke,
Karsten
Du musst in der /etc/hosts die IPv6-Zeilen auskommentieren, dann klappt's auch mit dem Nachbarn. Tschö Klaus
Hi, 0n 03/10/21@22:12 Dirk Albrecht told me:
1. Auf dem 8.1er System liefen Nvidia-3D UND Framebuffer auf der Konsole. Jetzt nicht mehr.
Vielleicht versuchst Du einfach eine aeltere Version des nvidia Treibers
4. Civilisation CTP, welches unter 8.1 problemlos läuft, stürzt unter 9.0 ab.
Davon weiss ich nur, dass es ein Spiel ist. Vielleicht haengt es am GFK Treiber Problem. -- bye maik
participants (22)
-
Andreas Kneib
-
Christian Kienle
-
Christian Sell
-
David Haller
-
Dieter Franzke
-
Dirk Albrecht
-
Georg Golombek
-
Heinz Dittmar
-
Horst Mueller
-
Karsten Fischer
-
Klaus Niedt
-
Maik Holtkamp
-
Peter Schopen
-
Peter Wiersig
-
Rafael
-
René Falk
-
Rüdiger Meier
-
Stefan Onken
-
Sven Gehr
-
Sven Rodenbeck
-
Thorsten Kukuk
-
WJuergens@t-online.de