Weiterhin: Probleme beim einstellen der X-Server-Grafik mit MGAG200SD
Hallo, ich kriege unter Linux einfach nicht die Bildqualität und Auflösung hin, wie mit Windows95. Was bedeutet denn das: Meine Grafikkarte hat einen RAMDAC von 250 MHz, der Bildschirm hat eine PixelDotFrequenz von 229,5 MHz und meine X-Server-Konfiguration nimmt keinen größeren Wert als 90 MHz an. Liegt darin mein ganzes Problem begraben? Was kann ich tun? Ist da ein Fehler im X-Server? Oder was? Meine geünschte Auflösung ist 1600x1200 auf einem 21"-Monitor von Compaq (30-107 kHz/48-160 Hz; 1600x1200 bei 93,8 kHz/75 Hz) mit Grafikkarte Matrox Millennium G200 SD. Bitte lasst mich nicht hängen. Gruß, Michael. -- ................................................................... Dipl.-Ing. Michael Hammann * Wasenstraße 53 * D-75382 Ottenbronn . Tel. +49.7051.40089 * Fax +49.7051.77617 * Funk +49.171.1756783 . ................................................................... Ich aber und mein Haus wollen dem Herrn dienen. (Josua 24, 15) . ................................................................... -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
On Sat, 2 Jan 1999, Michael Hammann wrote:
ich kriege unter Linux einfach nicht die Bildqualität und Auflösung hin, wie mit Windows95. Was bedeutet denn das: Meine Grafikkarte hat einen RAMDAC von 250 MHz, der Bildschirm hat eine PixelDotFrequenz von 229,5 MHz und meine X-Server-Konfiguration nimmt keinen größeren Wert als 90 MHz an.
Dann durchforste doch mal die Dok, ob Du die 90MHz-Grenze verschieben kannst. Eigentlich ist der Server ja freundlich und will Dich (bzw Deine Hardware) schuetzen. Manchmal wird auch die evtl von der Erkennung her hoeher liegende Grenze bei besonderen Betriebsmodi herabgesetzt (Annahme: "DER Baustein hat in DIESEM Modus Probleme und ich reduiere zBsp bei 32 statt 8 bpp von 135 auf 50" -- ist mir so aehnlich schon ueber den Weg gelaufen). Vieleicht hilt ein locate '' | grep -i matrox locate '' | grep -i mga besonders wuerde ich mich auf die SDB stuerzen und auch mal die online Variante auf www.suse.de besuchen, die ist i.d.R. neuer als Deine CDs :>
Liegt darin mein ganzes Problem begraben? Was kann ich tun? Ist da ein Fehler im X-Server? Oder was? Meine geünschte Auflösung ist 1600x1200 auf
Ein Feature wuerde ich's nennen. Wenn DU weisst, dass DEINE Hardware auch mehr vertraegt, solltest DU an einer Schraube drehen koennen. Wer sich nicht auskennt, wuerde OTOH aber ganz und gar nicht nachvollziehen koennen, wenn ihm die default Konfiguration Einstellungen erlaubt mit denen man Monitore kaputt kriegt. BTW: Hat Du die Monitorbeschreibung in Deiner /etc/XF86Config ueberprueft ? Vielleicht ist ja dort schon der Anschlag drin, egal wie "gut" die Karte spezifiziert ist ?
Bitte lasst mich nicht hängen.
Haben wir sowas jemals gemacht ? Nur bei unverschaemten Zeitgenossen ... :) BTW Wenn Du Teststellungen sponserst, loest sicher auch ein Freiwilliger Dein Problem bis zum bitteren Ende. SCNR, aber wenn nur Du und wenige andere derartige Technik ihr eigen nennen, muesst Ihr selbst mit diesen "Problemen" kaempfen. sophisticated hardware war schon immer etwas schwieriger zu handhaben abseits der mainstream software ... Gerhard Sittig -- If you don't understand or are scared by any of the above ask your parents or an adult to help you. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
Hallo, in der Zwischenzeit ist das Problem gelöst! Ein simpler Eintrag 'DacSpeed 250' hat gereicht. Dieser Eintrag wird übrigens auch von XF86Setup eingetragen, wenn man an der 'Dac-Skala' schiebt. Dasselbe feature wird bei SaX zwar angeboten, aber es funktioniert nicht. Und zuerst hatte ich mich immer wieder an SaX probiert. Aber ihr freundlichen Linux-Helfer konntet mir auch da wieder die entscheidenden Tips geben. ---Beantwortete eMail von Gerhard Sittig über Weiterhin: Probleme beim einstellen der X-Server-Grafik mitMGAG200SD
Bitte lasst mich nicht hängen.
Haben wir sowas jemals gemacht ? Nur bei unverschaemten Zeitgenossen ... :) BTW Wenn Du Teststellungen sponserst, loest sicher auch ein Freiwilliger Dein Problem bis zum bitteren Ende. SCNR, aber wenn nur Du und wenige andere derartige Technik ihr eigen nennen, muesst Ihr selbst mit diesen "Problemen" kaempfen. sophisticated hardware war schon immer etwas schwieriger zu handhaben abseits der mainstream software ...
Nein, das habt ihr nie getan; das gefällt mir so gut an Linux. Und das ist mit ein Grund, dass mir Linux und die 'Rum-Bastelei' daran so viel Spass macht. An dieser Stelle mal ein großes Dankeschön! ---Ende der beantworteten eMail Gruß, Michael. -- ................................................................... Dipl.-Ing. Michael Hammann * Wasenstraße 53 * D-75382 Ottenbronn . Tel. +49.7051.40089 * Fax +49.7051.77617 * Funk +49.171.1756783 . ................................................................... Ich aber und mein Haus wollen dem Herrn dienen. (Josua 24, 15) . ................................................................... -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
participants (2)
-
G.Sittig＠abo.FreiePresse.DE -
mhammann＠bluewin.de