Hallo zusammen, ich habe eine Idee und würde mich gerne über Anregungen dazu freuen. Deswegen schieße ich jetzt mal los: 1. Idee Ich habe 3 Fileserver je 40 GB Diese sichern Abends, jeder hat sein eigenes Tape. Um die Ausfallrate zu vermindern, habe ich überlegt, einen Plattenserver mit 160 GB zusammenzuschrauben. Mittels sync sollen jetzt die Daten zwischen Server und Backupmaschiene syncronisiert werden. Wenn das Sync nun im Hintergrund läuft, muß ich abends die Server nicht abschalten und kann eine normale Sicherung per Tape an meiner Backupmaschiene fahren. 2. Idee Ich Sync die Daten nicht, sondern Kopiere einfach auf eine NFS Freigabe am Backupserver uns sicher dann. Was ist wohl besser?? Und: Wie ist das mit dem Syncronisieren, hat jemand dort schon erfahrungen gesammelt? Schönen Gruß Stefan
Guten Morgen! Stefan Eggert schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe eine Idee und würde mich gerne über Anregungen dazu freuen. Deswegen schieße ich jetzt mal los:
1. Idee Ich habe 3 Fileserver je 40 GB Diese sichern Abends, jeder hat sein eigenes Tape. Um die Ausfallrate zu vermindern, habe ich überlegt, einen Plattenserver mit 160 GB zusammenzuschrauben. Mittels sync sollen jetzt die Daten zwischen Server und Backupmaschiene syncronisiert werden. Wenn das Sync nun im Hintergrund läuft, muß ich abends die Server nicht abschalten und kann eine normale Sicherung per Tape an meiner Backupmaschiene fahren.
Das habe ich nicht ganz verstanden. Setzt aber voraus, das Du entweder 120 GB Tapes und Laufwerk hast, oder die Möglichkeit das auf 2 (3) Bandlaufwerke auf dem Backup-Server zu verteilen. Oder eben Bänder wechseln, dann klappt das aber nicht mehr so schön mit "nachts automatisch" (bandroboter ausgenommen :-))
2. Idee Ich Sync die Daten nicht, sondern Kopiere einfach auf eine NFS Freigabe am Backupserver uns sicher dann.
Ob es da einen Unterschied zw. nfs und z.B. rsync gibt was Zeit und Performance angeht kann ich Dir nicht sagen. Aber: rsync bietet z.B. die Komprimierung "on the fly" mit -z Ich hatte das mit rsync -avz -e ssh --delete quelle:/quellvz ziel/zielvz gelöst. Grüße aus dem Bergischen Land, Uli
Ulrich Klenk wrote:
Guten Morgen!
Stefan Eggert schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe eine Idee und würde mich gerne über Anregungen dazu freuen. Deswegen schieße ich jetzt mal los:
1. Idee Ich habe 3 Fileserver je 40 GB Diese sichern Abends, jeder hat sein eigenes Tape. Um die Ausfallrate zu vermindern, habe ich überlegt, einen Plattenserver mit 160 GB zusammenzuschrauben. Mittels sync sollen jetzt die Daten zwischen Server und Backupmaschiene syncronisiert werden. Wenn das Sync nun im Hintergrund läuft, muß ich abends die Server nicht abschalten und kann eine normale Sicherung per Tape an meiner Backupmaschiene fahren.
Das habe ich nicht ganz verstanden.
Setzt aber voraus, das Du entweder 120 GB Tapes und Laufwerk hast, oder die Möglichkeit das auf 2 (3) Bandlaufwerke auf dem Backup-Server zu verteilen. Oder eben Bänder wechseln, dann klappt das aber nicht mehr so schön mit "nachts automatisch" (bandroboter ausgenommen :-))
2. Idee Ich Sync die Daten nicht, sondern Kopiere einfach auf eine NFS Freigabe am Backupserver uns sicher dann.
Ob es da einen Unterschied zw. nfs und z.B. rsync gibt was Zeit und Performance angeht kann ich Dir nicht sagen. Aber: rsync bietet z.B. die Komprimierung "on the fly" mit -z
Ich hatte das mit rsync -avz -e ssh --delete quelle:/quellvz ziel/zielvz gelöst.
Hi! Also gemeint war das so, das ich nur die Daten sicher, nicht das Betriebssystem. Ich habe dann einen Backupserver mit 3 Bandlaufwerken DDS4. Eigendlich interessierte mich nur, ob das mit dem Sync sauber klappt, denn dann kan ich einfach den Backupserver sichern. Stefan
Stefan Eggert
ich habe eine Idee und würde mich gerne über Anregungen dazu freuen. Deswegen schieße ich jetzt mal los:
1. Idee Ich habe 3 Fileserver je 40 GB Diese sichern Abends, jeder hat sein eigenes Tape. Um die Ausfallrate zu vermindern, habe ich überlegt, einen Plattenserver mit 160 GB zusammenzuschrauben. Mittels sync sollen jetzt die Daten zwischen Server und Backupmaschiene syncronisiert werden. Wenn das Sync nun im Hintergrund läuft, muß ich abends die Server nicht abschalten und kann eine normale Sicherung per Tape an meiner Backupmaschiene fahren.
warum denn abschalten? Tip: LVM (logical volume manager) benutzen und ein snapshot erzeugen, welches dann gesichert wird. Mehr Info dazu gibt's auf der SuSE website (oder gab es zumindest mal). Nur soviel: snapshots sind ein "eingeforener" Zustand des Filesystems. Es kann nur ro gemountet werden. Gleichzeitig kann man aber rw auf dem "eigentlichen" Filesystem weiterarbeiten. Snapshots benötigen keinen Speicherplatz! (Nun nicht ganz, damit man auf dem "eigentlichen" FS weitermachen kann benötigt's einen Buffer)
2. Idee Ich Sync die Daten nicht, sondern Kopiere einfach auf eine NFS Freigabe am Backupserver uns sicher dann.
Was ist wohl besser?? Und: Wie ist das mit dem Syncronisieren, hat jemand dort schon erfahrungen gesammelt?
-- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de
participants (3)
-
Dr. Jürgen Vollmer
-
Stefan Eggert
-
Ulrich Klenk