vor dem Brennen image auf reiserfs-Partition (IDE-System)
macht es Sinn ein zu brennendes Image auf eine reiserfs-Partition zu legen? - Ich beobachte immer wieder, daß ext3 merklich stockt. Oder behindert eine "stockende" ext3-Partition auch eine reiserfs- Partition auf der gleichen Festplatte? (Selbstverständlich hängt der Brenner am anderen IDE-Port als die Festplatte, das ist sowieso klar!) Konkret habe ich vor ein paar Tagen auf einem 1GHz-Athlon beim Brennen des Image von einer ext3-Partition herunter auf eine DVD in 1-facher-Geschwindigkeit einen Abbruch und die DVD war versaut. PC 98% idle, load average 0,01. Auf einer anderen, älteren Festplatte, die aber reiserfs-formatiert war, ist es glatt durchgelaufen. Alles IDE-Systeme. danke schon mal Ekkard
Am Montag, 31. Mai 2004 14:49 schrieb Ekkard Gerlach:
macht es Sinn ein zu brennendes Image auf eine reiserfs-Partition zu legen? - Ich beobachte immer wieder, daß ext3 merklich stockt.
Du hast aber DMA für diese Platte und den Brenner schon aktiviert, ja? -> hdparm
Oder behindert eine "stockende" ext3-Partition auch eine reiserfs- Partition auf der gleichen Festplatte? eine aktuelle IDE Platte sollte selbst unter ungünstigsten Bedingungen >5MB/s bringen, egal, welches Dateisystem Du verwendest!
Gruß Peter
* Peter Baumgartner schrieb:
Am Montag, 31. Mai 2004 14:49 schrieb Ekkard Gerlach:
macht es Sinn ein zu brennendes Image auf eine reiserfs-Partition zu legen? - Ich beobachte immer wieder, daß ext3 merklich stockt.
Du hast aber DMA für diese Platte und den Brenner schon aktiviert, ja? -> hdparm
Ich komme gerade nicht auf den REchner, ist der eines Kunden,der läuft erst morgen wieder. Aber DMA ist definitiv bei beiden FP eingeschaltet. Ein nicht eingeschalteter DMA würde ich sofort bemerken.
Oder behindert eine "stockende" ext3-Partition auch eine reiserfs- Partition auf der gleichen Festplatte? eine aktuelle IDE Platte sollte selbst unter ungünstigsten Bedingungen >5MB/s bringen, egal, welches Dateisystem Du verwendest!
o.k., aber warum sagt man für Videobearbeitung sei ext3 untauglich? - Weil ext3 nicht den hohen und v.a. kontinuierlichen Datenfluß bietet wie er z.B. bei Videobearbeitung notwendig ist. Das ist völlig unabhängig von der Leistung der IDE-Festplatte. ext3 ruckt eben und macht mal Pausen! Ich werde künftig das image IMMER auf eine reiserfs-PArtition legen, bis mir einer hier den Unsinn desselben nachweist. Ekkard
Am Montag, 31. Mai 2004 18:38 schrieb Ekkard Gerlach:
* Peter Baumgartner schrieb:
Am Montag, 31. Mai 2004 14:49 schrieb Ekkard Gerlach:
macht es Sinn ein zu brennendes Image auf eine reiserfs-Partition zu legen? - Ich beobachte immer wieder, daß ext3 merklich stockt.
Du hast aber DMA für diese Platte und den Brenner schon aktiviert, ja? -> hdparm
Ich komme gerade nicht auf den REchner, ist der eines Kunden,der läuft erst morgen wieder. Aber DMA ist definitiv bei beiden FP eingeschaltet. Ein nicht eingeschalteter DMA würde ich sofort bemerken.
Oder behindert eine "stockende" ext3-Partition auch eine reiserfs- Partition auf der gleichen Festplatte?
eine aktuelle IDE Platte sollte selbst unter ungünstigsten Bedingungen
5MB/s bringen, egal, welches Dateisystem Du verwendest!
o.k., aber warum sagt man für Videobearbeitung sei ext3 untauglich? - Weil ext3 nicht den hohen und v.a. kontinuierlichen Datenfluß bietet wie er z.B. bei Videobearbeitung notwendig ist. Das ist völlig unabhängig von der Leistung der IDE-Festplatte. ext3 ruckt eben und macht mal Pausen!
????? Du hast das oben und den Beitrag von Matthias nicht gelesen, ja?
Ich werde künftig das image IMMER auf eine reiserfs-PArtition legen, bis mir einer hier den Unsinn desselben nachweist.
Na gut, na schön, aber warum fragst Du dann?? *SCNR* Peter
Ekkard Gerlach, Montag, 31. Mai 2004 14:49:
macht es Sinn ein zu brennendes Image auf eine reiserfs-Partition zu legen? - Ich beobachte immer wieder, daß ext3 merklich stockt. Oder behindert eine "stockende" ext3-Partition auch eine reiserfs- Partition auf der gleichen Festplatte? (Selbstverständlich hängt der Brenner am anderen IDE-Port als die Festplatte, das ist sowieso klar!)
Was hat denn die Platte für einen Datendurchsatz? --> hdparm -t /dev/hda1 (oder welches Device auch immer) Sollte bei einer halbwegs aktuellen IDE-Platte immer noch über 15-20 MB/s liegen. Bei der DVD in 1-facher Geschwindigkeit brauchst du IIRC max. 4-5 MB/s. Das Dateisystem spielt hier nur eine untergeordnete Rolle (da es eh nur eine Datei ist).
Konkret habe ich vor ein paar Tagen auf einem 1GHz-Athlon beim Brennen des Image von einer ext3-Partition herunter auf eine DVD in 1-facher-Geschwindigkeit einen Abbruch und die DVD war versaut. PC 98% idle, load average 0,01. Auf einer anderen, älteren Festplatte, die aber reiserfs-formatiert war, ist es glatt durchgelaufen. Alles IDE-Systeme.
Es gibt IDE mit und ohne DMA. Schon mal überprüft, ob DMA für die Platte eingeschaltet ist? (hdparm -d /dev/hda1) -- Gruß MaxX 8-) Hinweis 1: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet. Hinweis 2: Bitte unbedingt beachten: http://www.suse-etikette.de.vu
Am Montag, 31. Mai 2004 16:13 schrieb Matthias Houdek:
Ekkard Gerlach, Montag, 31. Mai 2004 14:49:
macht es Sinn ein zu brennendes Image auf eine reiserfs-Partition zu legen? - Ich beobachte immer wieder, daß ext3 merklich stockt. Oder behindert eine "stockende" ext3-Partition auch eine reiserfs- Partition auf der gleichen Festplatte? (Selbstverständlich hängt der Brenner am anderen IDE-Port als die Festplatte, das ist sowieso klar!)
Was hat denn die Platte für einen Datendurchsatz?
--> hdparm -t /dev/hda1 (oder welches Device auch immer)
Sollte bei einer halbwegs aktuellen IDE-Platte immer noch über 15-20 MB/s liegen. Bei der DVD in 1-facher Geschwindigkeit brauchst du IIRC max. 4-5 MB/s. Das Dateisystem spielt hier nur eine untergeordnete Rolle (da es eh nur eine Datei ist).
Die DVD-Übertragungsrate 1-fach beträgt 1.38 MB/s. Müsste mit etwas Puffer also auch noch mit Übertragungsraten < 4 MB/s der Platte funktionieren. Gruß Harald
Harald Huthmann, Montag, 31. Mai 2004 17:27:
Am Montag, 31. Mai 2004 16:13 schrieb Matthias Houdek:
Ekkard Gerlach, Montag, 31. Mai 2004 14:49:
macht es Sinn ein zu brennendes Image auf eine reiserfs-Partition zu legen? - Ich beobachte immer wieder, daß ext3 merklich stockt. Oder behindert eine "stockende" ext3-Partition auch eine reiserfs- Partition auf der gleichen Festplatte? (Selbstverständlich hängt der Brenner am anderen IDE-Port als die Festplatte, das ist sowieso klar!)
Was hat denn die Platte für einen Datendurchsatz?
--> hdparm -t /dev/hda1 (oder welches Device auch immer)
Sollte bei einer halbwegs aktuellen IDE-Platte immer noch über 15-20 MB/s liegen. Bei der DVD in 1-facher Geschwindigkeit brauchst du IIRC max. 4-5 MB/s. Das Dateisystem spielt hier nur eine untergeordnete Rolle (da es eh nur eine Datei ist).
Die DVD-Übertragungsrate 1-fach beträgt 1.38 MB/s. Müsste mit etwas Puffer also auch noch mit Übertragungsraten < 4 MB/s der Platte funktionieren.
Stimmt, ich hab ja inzwischen einen 4-fach-Brenner *g*. -- Gruß MaxX 8-) Hinweis 1: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet. Hinweis 2: Bitte unbedingt beachten: http://www.suse-etikette.de.vu
participants (4)
-
Ekkard Gerlach -
Harald_mail＠t-online.de -
Matthias Houdek -
Peter Baumgartner