Hallo, welchen Aufwand bedeutet es mit einer Opensuse eine DSL Kanalbündelung (reine Softwarelösung) aufzuziehen? Ist das für einen fortgeschrittenen Netzwerk-Laien wie mich einfach zu bewältigen oder ist das Profisache? Gibt es ne HowTo? Ich denke drüber nach, ob das für bestimmte kurzzeitige Notsituationen eine gangbare Lösung wäre. Zum Hintergrund: Ich könnte zwei DSL-Kanäle über zwei verschiedene Provider und zwei verschiedene zugrunde liegende Techniken evtl. bündeln wollen. Also so ähnlich wie einen Kanal über Kabel und einen über Funk/Satellit. Gruß Joachim -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 13.03.2011 12:06, schrieb Joachim H.:
Hallo,
welchen Aufwand bedeutet es mit einer Opensuse eine DSL Kanalbündelung (reine Softwarelösung) aufzuziehen?
Ist das für einen fortgeschrittenen Netzwerk-Laien wie mich einfach zu bewältigen oder ist das Profisache?
Gibt es ne HowTo?
Ich denke drüber nach, ob das für bestimmte kurzzeitige Notsituationen eine gangbare Lösung wäre.
Zum Hintergrund:
Ich könnte zwei DSL-Kanäle über zwei verschiedene Provider und zwei verschiedene zugrunde liegende Techniken evtl. bündeln wollen.
Also so ähnlich wie einen Kanal über Kabel und einen über Funk/Satellit.
Ein Kunde hat sich dafür für recht kleines Geld einen Linksysrouter gekauft der 2 DSL-Leitungen bedienen kann und direkt auch noch VPN (wenn auch nur Quick-VPN und nicht Open-VPN) bietet. Will sagen der Aufwand für einen Eigenbau dürfte schnell den Kaufpreis einer fertigen Lösung übersteigen. Gruß -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 13.03.2011 12:09, schrieb Ralf Prengel:
Ein Kunde hat sich dafür für recht kleines Geld einen Linksysrouter gekauft der 2 DSL-Leitungen bedienen kann und direkt auch noch VPN (wenn auch nur Quick-VPN und nicht Open-VPN) bietet. Will sagen der Aufwand für einen Eigenbau dürfte schnell den Kaufpreis einer fertigen Lösung übersteigen.
Für mich wäre nur eine Fallback-Lösung für "Notfälle" gefragt. Wenn ich mich für die Funklösung hier im Ort entscheide reicht im Normalfall diese Bandbreite locker aus. Nur wenn der Provider drosselt (auf 256kbit/s), weil ich z.B. meine Datenmenge überschritten habe, könnte ich auf die bereits vorhandene Schnecken DSL-Leitung (450kbit/s, Telefonleitung) ausweichen bzw. beide Kanäle koppeln. Leider läuft mein Schnecken-DSL vom Vertrag her noch 18 Monate, so dass mir in der Zeit dann wenigstes die Bündelung noch einen Vorteil schaffen könnte. Sobald für die Kanalbündelung (Hardware) Kosten anfallen oder das Handling jahrelange Erfahrung verlangt, wäre es einfacher die Funkverbindung vertragsmäßig aufzubohren. Wenn alles nur bedeuten würde, eine Software zu installieren und darin zwei Netzwerkkarten für die Bündelung auszuwählen, dann wäre das für mich eine Option für den oben genannten Fall. Wird's Geld kosten oder meine Konfigurationsfähigkeiten übersteigen, dann kann ich diesen Weg von Anfang an nicht in Betracht ziehen. Das Thema ist nur deshalb ein Thema, weil ich zwei Verträge über 18 Monate parallel hätte und nun nachdenke, was ich sinnvollerweise aus der Situation machen könnte. Joachim -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Moin Joachim, Am Sun, 13 Mar 2011 12:33:04 +0100 schrieb "Joachim H." <suse.jh@online.de>:
Wenn alles nur bedeuten würde, eine Software zu installieren und darin zwei Netzwerkkarten für die Bündelung auszuwählen, dann wäre das für mich eine Option für den oben genannten Fall.
das klingt recht viel versprechend: http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=15&t=88265 Die Antworkten von jengelh. Detlef -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Joachim H. schrieb:
Für mich wäre nur eine Fallback-Lösung für "Notfälle" gefragt.
hmm definiere: Notfall
Wenn ich mich für die Funklösung hier im Ort entscheide reicht im Normalfall diese Bandbreite locker aus. Nur wenn der Provider drosselt (auf 256kbit/s), weil ich z.B. meine Datenmenge überschritten habe, könnte ich auf die bereits vorhandene Schnecken DSL-Leitung (450kbit/s, Telefonleitung) ausweichen bzw. beide Kanäle koppeln. Leider läuft mein Schnecken-DSL vom Vertrag her noch 18 Monate, so dass mir in der Zeit dann wenigstes die Bündelung noch einen Vorteil schaffen könnte.
Sobald für die Kanalbündelung (Hardware) Kosten anfallen oder das Handling jahrelange Erfahrung verlangt, wäre es einfacher die Funkverbindung vertragsmäßig aufzubohren.
worum geht es denn: geht es um reinen Download, geht es um Upload oder um beides ? 450 kBit lässt mich eher an upload denken .. ( ftp oder VPN?) Wenn alles nur bedeuten würde, eine Software zu installieren und darin
zwei Netzwerkkarten für die Bündelung auszuwählen, dann wäre das für mich eine Option für den oben genannten Fall. Wird's Geld kosten oder meine Konfigurationsfähigkeiten übersteigen, dann kann ich diesen Weg von Anfang an nicht in Betracht ziehen.
heisst aber auch auch wieder (fast) : du redest von einer Punkt-zu-Punkt Verbindung; also einem sehr speziellen Sonderfall des Internetzuganges :)
Das Thema ist nur deshalb ein Thema, weil ich zwei Verträge über 18 Monate parallel hätte und nun nachdenke, was ich sinnvollerweise aus der Situation machen könnte.
Joachim
Fred -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am 23.03.2011 08:43, schrieb Fred Ockert:
Joachim H. schrieb:
Für mich wäre nur eine Fallback-Lösung für "Notfälle" gefragt.
hmm definiere: Notfall
Das habe ich eigentlich im folgenden Abschnitt schon erläutert. Notfall hieße, das Datenvolumen ausgeschöpft zu haben und vom Provider (Funk) von 2Mbit/s auf 256kbit im Download runtergedrosselt zu werden. Dann war die Idee, in diesem Fall die Bündelung zu aktivieren und die noch bestehende Kabellösung 448kbit/s im Download mit einzubinden.
Wenn ich mich für die Funklösung hier im Ort entscheide reicht im Normalfall diese Bandbreite locker aus. Nur wenn der Provider drosselt (auf 256kbit/s), weil ich z.B. meine Datenmenge überschritten habe, könnte ich auf die bereits vorhandene Schnecken DSL-Leitung (450kbit/s, Telefonleitung) ausweichen bzw. beide Kanäle koppeln. Leider läuft mein Schnecken-DSL vom Vertrag her noch 18 Monate, so dass mir in der Zeit dann wenigstes die Bündelung noch einen Vorteil schaffen könnte.
Sobald für die Kanalbündelung (Hardware) Kosten anfallen oder das Handling jahrelange Erfahrung verlangt, wäre es einfacher die Funkverbindung vertragsmäßig aufzubohren.
worum geht es denn: geht es um reinen Download, geht es um Upload oder um beides ? 450 kBit lässt mich eher an upload denken .. ( ftp oder VPN?)
neeenee, wir auf dem Land, gleich am Ar... der Welt hinten links sind froh, über die T-Com-Leitung immerhin 448kbit/s im Download abzukriegen. Eigentlich bietet die Telekom nur 386kbit/s und 1&1 immerhin ganze 448kit/s. Mein Upload aktuell sind fulminante 96kbit/s (in Worten sechsundneunzig) Es geht um normales Surfen und EMail-Verkehr. Kein Server-Betrieb.
Wenn alles nur bedeuten würde, eine Software zu installieren und darin
zwei Netzwerkkarten für die Bündelung auszuwählen, dann wäre das für mich eine Option für den oben genannten Fall. Wird's Geld kosten oder meine Konfigurationsfähigkeiten übersteigen, dann kann ich diesen Weg von Anfang an nicht in Betracht ziehen.
heisst aber auch auch wieder (fast) : du redest von einer Punkt-zu-Punkt Verbindung; also einem sehr speziellen Sonderfall des Internetzuganges :)
Ihr denkt alle viel zu groß. Ich bin ein kleiner Homeanwender, kein Serverbetreiber. Meine Idee war einfach, Kabelleitung und Funkkanal zusammenzubinden und schneller surfen zu können. Das Thema, bzw. die Umsetzung scheint nicht trivial und damit für mich eine Nummer zu groß. Joachim -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
On Wednesday, March 23, 2011 16:36:33 Joachim H. wrote:
Ich bin ein kleiner Homeanwender, kein Serverbetreiber. Meine Idee war einfach, Kabelleitung und Funkkanal zusammenzubinden und schneller surfen zu können.
Mir kam da folgende Idee. Du brauchst aber einen Server im Internet. Zu dem baust Du einfach 2 VPN Verbindungen auf. Die beiden Tunnel-Interfaces bindest Du zu einem Bond-Interface zusammen auf beiden Seiten. Den Server im Internet machst Du zu einem maskierenden Router. Das könnte theoretisch funktionieren. Torsten Förtsch -- Need professional modperl support? Hire me! (http://foertsch.name) Like fantasy? http://kabatinte.net -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Moin moin, Am 23.03.2011 16:36, schrieb Joachim H.:
neeenee, wir auf dem Land, gleich am Ar... der Welt hinten links sind froh, über die T-Com-Leitung immerhin 448kbit/s im Download abzukriegen. Eigentlich bietet die Telekom nur 386kbit/s und 1&1 immerhin ganze 448kit/s.
...ich denke Du verwechselst hier brutto und netto - die 384er T-Com Leitung hat brutto 448kbit/s zumal 1&1 i.d.R. T-Com Resale ist - wer in solch einem Fall etwas schneller kann wäre Alice (sofern im Ortsnetz verfügbar). Dafür hat Alice andere Probleme - man muss halt je nach Anwendung entscheiden was man braucht.
Ihr denkt alle viel zu groß.
Ich bin ein kleiner Homeanwender, kein Serverbetreiber. Meine Idee war einfach, Kabelleitung und Funkkanal zusammenzubinden und schneller surfen zu können.
Das Thema, bzw. die Umsetzung scheint nicht trivial und damit für mich eine Nummer zu groß.
...es ist wirklich nicht ganz einfach - wenns Dich technisch interessiert, ich habe mal ein wenig in meinem Archiv gewühlt und eine alte c't ausgegraben die sich mit dem Thema befasst hat: http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2007/18/132_Internet-Leitungen-per-Mul... http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2007/18/126_Kanalbuendelung-mit-DSL-An... http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2007/18/120_Mehr-Stabilitaet-und-Upstr... hth Eric -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am 24.03.2011 09:20, schrieb Eric Scheen:
Moin moin,
Am 23.03.2011 16:36, schrieb Joachim H.:
neeenee, wir auf dem Land, gleich am Ar... der Welt hinten links sind froh, über die T-Com-Leitung immerhin 448kbit/s im Download abzukriegen. Eigentlich bietet die Telekom nur 386kbit/s und 1&1 immerhin ganze 448kit/s.
...ich denke Du verwechselst hier brutto und netto
brutto ? netto? Da haben noch manch andere ihre Probleme mit! ;-) Mein Router spuckt als Kennzahl im Infofenster 448kbit/s aus. Wenn ich große Dinger sauge, zeigt ftp oder der browser in etwa bis zu 43-47kByte/s an. Das täte wirklich zu netto 386kByte/s besser passen. Wieder was gelernt! Gruß Joachim -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
das thema ist uralt und auch sehr problematisch. kanalbuendelung einseitig durch nur den benutzer wird nur zu einem loadbalancing fuehren, da du tcp/ip pakete eben mit einer ip adresse bestuecken musst, und du kannst nur eine ip adresse ins paket hineinschreiben, sprich es wird nur einer der beiden versch leitungen benutzt. ergibt ergo z.b. einen ftp zugriff auf der einen ip und einen http zugriff auf der anderen usw. das thema ist komplexer als hier kurz abhandelbar. wenn die leitungen mehr als nur zwei nebeneinander voneinander unabhaengige leitungen sein sollen, muss die gegenseite, sprich dein provider mitspielen. z.b. mittels ppp lassen sich multichannel links erzeugen, z.b. damals schon zu isdn zeiten, nannte sich mlppp multilink-ppp. provider muss mitspielen, links muessen auch am target eigentlich im gleichen geraet und halbwegs die gleiche physikal. strecke terminieren, sprich du kannst nicht leitung1 bei provider1 modem und leitung2 bei provider2 aber ueber sat sonstwohin fahren. in deutschland gibt es z.b. auf t-dsl basis mlppp provider, allerdings keine consumer lowcost preise usw vergleichbar. auch wirst du so kein z.b. arcor-dsl mit tonline-dsl oder thome-vdsl mit tmobile-lte-umts oder sowas buendeln koennen. schlaue buecher ueber netzwerkinfrastrukturen routing etc helfen dir weiter. ich wuerde da keine all zu grosse gedanken daran verschwenden ausser du machst es richtig und dein provider kann sowas bzw lieber er stellt dir die mlppp faehige pakete als auch netzabschlussgeraete aka mlppp-faehigen router, zwei strecken usw bereit und betreibt das. alles andere ist sehr gestuemper bzw im eigentlichen sinne keine buendelung sondern nur parallelbetrieb zweier unabhaengier leitungen was dir niemand verbietet. du kannst das dann im rudimentaersten fall eben z.b. auf applikationsebene loadbalancen, sprich z.b. http proxy auf beide leitungen (ip adressen abgehend) verteilen z.b. mittels squid, socks usw. viel illusionen bei dem homebrew verfahren wuerde ich mir nicht machen. mfg. 2011/3/13 Joachim H. <suse.jh@online.de>:
Hallo,
welchen Aufwand bedeutet es mit einer Opensuse eine DSL Kanalbündelung (reine Softwarelösung) aufzuziehen?
Ist das für einen fortgeschrittenen Netzwerk-Laien wie mich einfach zu bewältigen oder ist das Profisache?
Gibt es ne HowTo?
Ich denke drüber nach, ob das für bestimmte kurzzeitige Notsituationen eine gangbare Lösung wäre.
Zum Hintergrund:
Ich könnte zwei DSL-Kanäle über zwei verschiedene Provider und zwei verschiedene zugrunde liegende Techniken evtl. bündeln wollen.
Also so ähnlich wie einen Kanal über Kabel und einen über Funk/Satellit.
Gruß
Joachim
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (7)
-
cagsm -
Detlef Reichelt -
Eric Scheen -
Fred Ockert -
Joachim H. -
Ralf Prengel -
Torsten Förtsch