Hallo, ich vermisse die neuesten Kernels vom Herrn (ist doch ein männlicher Vertreter der Gattung Mensch?) Mantel. Die Teile haben mir schon bei einigen kleinen Problemchen geholfen (und ausserdem probiere ich gerne mal Neues aus). Da ist ja mittlerweile schon 2.4.23 raus und im Verzeichnis: nix :-(. Gibt's da irgendwie Pläne dass da noch was wird - biiitee! - ? Auch für meine 8.2er Version noch nutzbar? Ich wollt zwar auch mal mit dem selbstkompiliern Anfangen, hab mich bis jetzt aber noch nicht so richtig getraut... Also, dankbar für 'ne Auskunft: -- Gruss aussem Pott Uli
Hallo Uli, Am Freitag, 5. Dezember 2003 16:23 schrieb Ulrich Walter:
ich vermisse die neuesten Kernels vom Herrn (ist doch ein männlicher Vertreter der Gattung Mensch?) Mantel.
ich vermute mal, das die Kernel Hacker zur Zeit sehr mit dem 2.6er Kernel beschäftigt sind und dort ihren Gehirnschmalz investieren...
Ich wollt zwar auch mal mit dem selbstkompiliern Anfangen, hab mich bis jetzt aber noch nicht so richtig getraut...
Wenn Du auf einen Testrechner ausweichen kannst, den Du nicht produktiv nutzt, würde ich mich in jedem Fall mal daran wagen, man lernt viel dabei :-)) -- Mit freundlichen Grüßen / Best regards Jürgen http://www.supernetworks.de - Das IT-Portal im Raum Mainz http://service.supernetworks.de - IT-Services & Wirtschaftsberatung http://pchome.supernetworks.de - Heimservice bei EDV-Problemen PGP/GPG: you can find my public key at www.supernetworks.de/juergen.asc * Linux, because Life is too short for reboots *
Am Freitag, 5. Dezember 2003 18:06 schrieb Juergen Berger:
Ich wollt zwar auch mal mit dem selbstkompiliern Anfangen, hab mich bis jetzt aber noch nicht so richtig getraut...
Wenn Du auf einen Testrechner ausweichen kannst, den Du nicht produktiv nutzt, würde ich mich in jedem Fall mal daran wagen, man lernt viel dabei :-))
Das ist richtig, es kann aber ganz schön nervig werden bis alles läuft oder man hat überhaupt keine Probleme. Ich habe gerade ein Gateway auf 2.4.23 mit grsec umgestellt und das lief problemlos durch. Allerdings hatte ich im Gegensatz zu 2.4.22 apm als Modul kompiliert und damit mußte ich den Rechner händisch ausschalten. Ok, also nochmals kompilieren und dann klappte es. Das sind dann die Kleinigkeiten hinter die man kommen muß. Ein diff alte und neue .config half. Für meinen Fileserver hätte ich aber auch gerne einen Mantel-Kernel, bei dem das aktuelle Sicherheitsproblem (siehe Debian) behoben ist. Die Alsa-Installation läuft hier nämlich nicht ganz unproblematisch ab, wenn ich den Kernel selber baue, obwohl ich es bei 2.4.22 letztlich schon geschafft habe. Ansonsten gibt es von Thomas Hertweck und David Haller sehr lesenswerte Beiträge zum Thema Kernel bauen. Details siehe Listenarchiv. Es muß ja nicht unbedingt schwierig werden. Einen Versuch ist es sicher wert. Du mußt nur ein Multikernel-System bauen, damit du dir nicht den Ast absägst. Al
Hallo, Am Fri, 05 Dec 2003, Al Bogner schrieb:
Am Freitag, 5. Dezember 2003 18:06 schrieb Juergen Berger:
Ich wollt zwar auch mal mit dem selbstkompiliern Anfangen, hab mich bis jetzt aber noch nicht so richtig getraut...
Wenn Du auf einen Testrechner ausweichen kannst, den Du nicht produktiv nutzt, würde ich mich in jedem Fall mal daran wagen, man lernt viel dabei :-))
Erstmal: die aktuellen Test-SuSE-Kernels liegen z.Z. nicht bei mantel, sondern bei kraxel. Also ftp://ftp.suse.com/pub/people/kraxel/.
Ansonsten gibt es von Thomas Hertweck und David Haller sehr lesenswerte Beiträge zum Thema Kernel bauen. Details siehe Listenarchiv. Es muß ja nicht unbedingt schwierig werden. Einen Versuch ist es sicher wert. Du mußt nur ein Multikernel-System bauen, damit du dir nicht den Ast absägst.
http://www.thomashertweck.de/kernel.html http://www.dhaller.de/linux/multikernel.html -dnh --
Trolle sind die Ratten des Usernetzes. Weil sie alles fressen und die Krankheit der Dummheit verbreiten. Dich siggt hier keiner mehr. [Hilko Bengen zu Woko° in dag°]
Am Freitag, 5. Dezember 2003 23:32 schrieb David Haller:
Erstmal: die aktuellen Test-SuSE-Kernels liegen z.Z. nicht bei mantel, sondern bei kraxel. Also ftp://ftp.suse.com/pub/people/kraxel/.
Wo bitte genau? -rw-r--r-- 1 suse susewww 317 Dec 05 18:24 content drwxr-xr-x 2 suse susewww 4096 Nov 28 08:51 i586 drwxr-xr-x 2 suse susewww 4096 Aug 18 14:03 media.1 drwxr-xr-x 2 suse susewww 4096 Nov 22 14:15 noarch drwxr-xr-x 2 suse susewww 4096 Nov 28 08:51 src Ich sehe da nirgends Kernel-rpms. Al
Hallo, Am Sat, 06 Dec 2003, Al Bogner schrieb:
Am Freitag, 5. Dezember 2003 23:32 schrieb David Haller:
Erstmal: die aktuellen Test-SuSE-Kernels liegen z.Z. nicht bei mantel, sondern bei kraxel. Also ftp://ftp.suse.com/pub/people/kraxel/.
Wo bitte genau?
-rw-r--r-- 1 suse susewww 317 Dec 05 18:24 content drwxr-xr-x 2 suse susewww 4096 Nov 28 08:51 i586 drwxr-xr-x 2 suse susewww 4096 Aug 18 14:03 media.1 drwxr-xr-x 2 suse susewww 4096 Nov 22 14:15 noarch drwxr-xr-x 2 suse susewww 4096 Nov 28 08:51 src
Unter i386/src finden sich 2.4.21er und 2.6.0-test11er sourcen... neuere 2.4er gibt's lt. /pub/find-ls.gz nicht. -dnh -- Fachsimpelt nen Chirurg mit nem Automechaniker. Sagt der A: "Manchmal fühle ich mich auch wie ein Chirurg." Sagt der C: "Dann versuchensema, bei laufendem Motor die Ventile zu wechseln." -- Reiner Kersten
David Haller schrieb:
[...] Unter i386/src finden sich 2.4.21er und 2.6.0-test11er sourcen... neuere 2.4er gibt's lt. /pub/find-ls.gz nicht.
Auf einer SuSE 8.2, wie es Ulrich hat, wird man einen 2.6 Kernel leider nicht so ohne weiteres einsetzen koennen. Es Bedarf dem Update z.B. der modutils oder mkinitrd und evtl. noch einiger an- derer Sachen. Ebenso muss man ein bissl tricksen, z.B. die NVIDIA Treiber ans Laufen zu bekommen, etc. Ich wuerde in diesem Falle (da auch keine grosse Erfahrung mit Kernel-Installieren/-Compi- lieren vorhanden ist) zum Einsatz des 2.4.x Kernels raten, der von David auch angesprochen wurde. Der sollte sich ohne groessere Pro- bleme zum Laufen bringen lassen. Gruesse, Th.
participants (5)
-
Al Bogner -
David Haller -
Juergen Berger -
Thomas Hertweck -
Ulrich Walter