Warnhinweis bzgl. ATI vs. X11 auf opensuse.org oder den Retail-Packages?
Hallo, nachdem ATI-Grafikkarten ab X1xx und X11 in der neuen SUSE 10.2 derzeit nicht zusammenarbeiten, sollte da nicht wenigstens ein _deutlicher_ Hinweis darauf auf der OpenSuse-Website zu lesen sein? Ich habe eben mal (zugegebenermaßen kurz) da herumgeschaut, aber nichts diesbezüglich gefunden. Ist denn auf der Retail-Packung sowas drauf? Ich weiß zwar, daß da gerade bei Suse/Novell/der Community keiner was dafür kann und auch keiner was dran ändern kann, aber dennoch sollte man darauf hinweisen. Die Chipsätze sind auch nicht mehr so neu, daß man das geflügelte Wort "keine ultraneue Hardware bei Linux verwenden" auch nicht wirklich anbringen kann. Man kann sich ja leider nicht drauf verlassen, daß ATI den Fehler in deren nächstem Treiber beseitigt, denn denen war das Problem schon bekannt, bevor am 15.11. der letzte Treiber rauskam. Am schlimmsten aber finde ich, daß der Imageverlust, den SUSE im Moment sowieso schon durch die Novell/MS-Geschichte erleidet, noch verstärkt wird, wenn mehr oder minder unbedarfte Downloader (oder gar Käufer) ihr Linux nicht oder nur eingeschränkt nutzen können. Ich sehe schon unendlich viele Forenbeiträge im Web: Q: "SUSE und ATI geht nicht" A: "Nimm Ubuntu/Mandriva/Fedora/xyz, da ist das gar kein Problem!" Da nützt es dann genau nix, daß Ubuntu/Mandriva/Fedora/xyz ein "altes X11" haben und SUSE nix dafür kann, daß ATI nix tut. Der Schaden hängt trotzdem an SUSE. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hi, On Thu, 2006-12-07 at 17:36 +0100, Jens Nixdorf wrote (shortened):
Q: "SUSE und ATI geht nicht" A: "Nimm Ubuntu/Mandriva/Fedora/xyz, da ist das gar kein Problem!"
Da nützt es dann genau nix, daß Ubuntu/Mandriva/Fedora/xyz ein "altes X11" haben und SUSE nix dafür kann, daß ATI nix tut. Der Schaden hängt trotzdem an SUSE.
Wer sich nicht genau mit der Sache auseinander setzt, wird sicherlich mit einem "Blame SuSE"-Sticker an der Brust herumlaufen. Wer sich hingegen genau mit der Sache auseinander setzt, wird sicherlich mit einem "Blame ATI"-Sticker an der Brust herumlaufen. Angenommen ATI veroeffentlicht bald einen Treiber fuer Xorg 7.2 ist doch alles prima: Die, die wirklich einen Binaer-Treiber einsetzen wollen, koennen dies dann auch tun. Timo -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 17:50 schrieb Timo Hoenig:
Wer sich nicht genau mit der Sache auseinander setzt, wird sicherlich mit einem "Blame SuSE"-Sticker an der Brust herumlaufen.
Wer's aber vorher hätte lesen können (würden dann immer noch zuwenig tun), der müsste dann den "Blame SuSE"-Sticker abnehmen und neben dem "Blame ATI" den "Shame on me"-Sticker tragen. ;)
Angenommen ATI veroeffentlicht bald einen Treiber fuer Xorg 7.2 ist doch alles prima: Die, die wirklich einen Binaer-Treiber einsetzen wollen, koennen dies dann auch tun.
Ja, nur keiner kann sagen, ob und wann das soweit sein wird. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, den 07.12.2006, 18:05 +0100 schrieb Jens Nixdorf:
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 17:50 schrieb Timo Hoenig:
Wer sich nicht genau mit der Sache auseinander setzt, wird sicherlich mit einem "Blame SuSE"-Sticker an der Brust herumlaufen.
Wer's aber vorher hätte lesen können (würden dann immer noch zuwenig tun), der müsste dann den "Blame SuSE"-Sticker abnehmen und neben dem "Blame ATI" den "Shame on me"-Sticker tragen. ;)
Angenommen ATI veroeffentlicht bald einen Treiber fuer Xorg 7.2 ist doch alles prima: Die, die wirklich einen Binaer-Treiber einsetzen wollen, koennen dies dann auch tun.
Ja, nur keiner kann sagen, ob und wann das soweit sein wird.
und vor allem, ob der überhaupt funktionieren wird! unter suse 10.1 funktioniert mit meiner mobility radeon x1600 von allen neueren releases 8.28.8, 8.29.6, 8.30.3 und 8.31.5 grade mal EIN EINZIGER! ich kann bis heute nur den 8.28.8 benutzen! ich hab natürlich bug-reports und tickets erstellt, wo es nur ging, aber bis jetzt hat sich noch nichts getan: http://support.ati.com/ics/support/ticketview.asp?ticket_id=1138509 https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=222993 das betrifft auch andere, die teilweise gar keinen der treiber zum laufen bekommen: http://www.linux-club.de/viewtopic.php?p=419211 -- einen schönen Tag noch DI Rainer Klier Abteilung IT - Entwicklung ECOLOG Logistiksysteme GmbH Bauernstraße 11, A-4600 Wels Tel. ++43/7242/66200 Fax ++43/7242/66200-200 mailto:kra@ecolog.at http://www.ecolog.at -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 18:31 schrieb Rainer Klier:
unter suse 10.1 funktioniert mit meiner mobility radeon x1600 von allen neueren releases 8.28.8, 8.29.6, 8.30.3 und 8.31.5 grade mal EIN EINZIGER!
SuSE 10.1 x86_64, ati radeon xpress 1100 im acer aspire 3102 wlmi, jeder der letzten drei radeon treiber hat problemlos funktioniert... bye, MH -- gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 18:31 schrieb Rainer Klier:
unter suse 10.1 funktioniert mit meiner mobility radeon x1600 von allen neueren releases 8.28.8, 8.29.6, 8.30.3 und 8.31.5 grade mal EIN EINZIGER!
Habe hier auch eine Mobility X1600 in einem Toshiba Notebook, sowie eine X1600 Pro AGP in einem Dell (Desktop), beide laufen mit der 10.1 und dem 8.31.5-Treiber. Auf dem Notebook ging sogar Xgl, zumindest bis zum 8.30.5. Ich habs da schon wieder abgeschaltet und seither nicht mehr probiert, weil es ein ekliges Gefummel war. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, den 07.12.2006, 17:50 +0100 schrieb Timo Hoenig:
Hi,
On Thu, 2006-12-07 at 17:36 +0100, Jens Nixdorf wrote (shortened):
Angenommen ATI veroeffentlicht bald einen Treiber fuer Xorg 7.2 ist doch
das wär perfekt!
alles prima: Die, die wirklich einen Binaer-Treiber einsetzen wollen, koennen dies dann auch tun.
natürlich. mehr will ich ja z.b. auch gar nicht. ich will nur einfach meine hardware ordentlich nutzen können. das ist doch auch nicht so viel verlangt. ein windows-user denkt über so was nicht mal nach! -- einen schönen Tag noch DI Rainer Klier Abteilung IT - Entwicklung ECOLOG Logistiksysteme GmbH Bauernstraße 11, A-4600 Wels Tel. ++43/7242/66200 Fax ++43/7242/66200-200 mailto:kra@ecolog.at http://www.ecolog.at -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, den 07.12.2006, 17:36 +0100 schrieb Jens Nixdorf:
Hallo,
Linux nicht oder nur eingeschränkt nutzen können. Ich sehe schon unendlich viele Forenbeiträge im Web:
Q: "SUSE und ATI geht nicht" A: "Nimm Ubuntu/Mandriva/Fedora/xyz, da ist das gar kein Problem!"
Da nützt es dann genau nix, daß Ubuntu/Mandriva/Fedora/xyz ein "altes X11" haben und SUSE nix dafür kann, daß ATI nix tut. Der Schaden hängt trotzdem an SUSE.
ich hab das glaub ich schon 1000mal versucht (rechtzeitig) anzubringen. ich habs auch auf der linuxworld in köln (hallo martin ;-) nochmal zum bedenken gegeben. aber leider hat alles nix gebracht. ATI interessiert das alles nicht. sie verhindern ja sogar die veröffentlichung eines opensource-treibers der schon existiert. novell/suse kann aber leider auch wenig machen. :-( -- einen schönen Tag noch DI Rainer Klier Abteilung IT - Entwicklung ECOLOG Logistiksysteme GmbH Bauernstraße 11, A-4600 Wels Tel. ++43/7242/66200 Fax ++43/7242/66200-200 mailto:kra@ecolog.at http://www.ecolog.at -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
2006/12/7, Rainer Klier
aber leider hat alles nix gebracht. ATI interessiert das alles nicht.
Das einzige was sie interessiert sind Verkaufszahlen. Ergo: Kauft keine ATI-Hardware! Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, den 07.12.2006, 17:58 +0100 schrieb Martin Schröder:
2006/12/7, Rainer Klier
: aber leider hat alles nix gebracht. ATI interessiert das alles nicht.
Das einzige was sie interessiert sind Verkaufszahlen. Ergo: Kauft keine ATI-Hardware!
absolut richtig! und umgekehrt muß man nvidia deutlich machen, daß sie es besser machen, und daß die linux user sehr wohl merken, daß nvidia einen besseren job bei den linux-treibern macht! -- einen schönen Tag noch DI Rainer Klier Abteilung IT - Entwicklung ECOLOG Logistiksysteme GmbH Bauernstraße 11, A-4600 Wels Tel. ++43/7242/66200 Fax ++43/7242/66200-200 mailto:kra@ecolog.at http://www.ecolog.at -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 17:58 schrieb Martin Schröder:
Das einzige was sie interessiert sind Verkaufszahlen. Ergo: Kauft keine ATI-Hardware!
Im ersten Moment würde ich das ja auch sagen. Aber stellt Euch doch mal vor, in einem halben Jahr kommt SUSE 10.3 mit X11 7.3, und ausgerechnet nvidia läuft dann nicht mehr. Dann kommt SUSE 10.4 oder 11.0 mit X11 8.0, das unterstützt dann nur noch ultramoderne Tseng Labs ET-12000 Grafikkarten (vlt. gibts die ja dann wieder), aber nix anderes mehr. Was sagt man denn dann? Kauft nur noch Rechner ohne Grafikkarte? Im Moment nützt dieser Aufruf nämlich erstens herzlich wenig, vor allem den Leuten, die schon eine Grafikkarte haben (die unter 10.1 ja noch läuft) und zweitens: Auch das müsste SUSE erstmal irgendwohin schreiben, wo es jeder lesen kann. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 17:51 schrieb Rainer Klier:
aber leider hat alles nix gebracht. ATI interessiert das alles nicht. sie verhindern ja sogar die veröffentlichung eines opensource-treibers der schon existiert.
Ein Treiber auch für X1x00-Karten?
novell/suse kann aber leider auch wenig machen.
Na wenigstens hinschreiben werden sie's doch wohl dürfen, oder? mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, den 07.12.2006, 17:59 +0100 schrieb Jens Nixdorf:
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 17:51 schrieb Rainer Klier:
aber leider hat alles nix gebracht. ATI interessiert das alles nicht. sie verhindern ja sogar die veröffentlichung eines opensource-treibers der schon existiert.
Ein Treiber auch für X1x00-Karten?
soweit ich gehört/gelesen habe, JA.
novell/suse kann aber leider auch wenig machen.
Na wenigstens hinschreiben werden sie's doch wohl dürfen, oder?
das wär vielleicht wirklich das einzige, was sie derzeit tun könnten. oder sowas wie "läuft am besten mit nvidia!" -- einen schönen Tag noch DI Rainer Klier Abteilung IT - Entwicklung ECOLOG Logistiksysteme GmbH Bauernstraße 11, A-4600 Wels Tel. ++43/7242/66200 Fax ++43/7242/66200-200 mailto:kra@ecolog.at http://www.ecolog.at -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 18:18 schrieb Rainer Klier:
Am Donnerstag, den 07.12.2006, 17:59 +0100 schrieb Jens Nixdorf:
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 17:51 schrieb Rainer Klier:
aber leider hat alles nix gebracht. ATI interessiert das alles nicht. sie verhindern ja sogar die veröffentlichung eines opensource-treibers der schon existiert.
Ein Treiber auch für X1x00-Karten?
soweit ich gehört/gelesen habe, JA. Siehe:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/76098 http://www.heise.de/open/artikel/76087 Herbert -- Go 'way! You're bothering me! -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 17:59 schrieb Jens Nixdorf:
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 17:51 schrieb Rainer Klier:
aber leider hat alles nix gebracht. ATI interessiert das alles nicht. sie verhindern ja sogar die veröffentlichung eines opensource-treibers der schon existiert.
Ein Treiber auch für X1x00-Karten?
Ja, fast schon ein halbes Jahr: http://airlied.livejournal.com/31180.html http://www.pro-linux.de/news/2006/10019.html
novell/suse kann aber leider auch wenig machen.
Na wenigstens hinschreiben werden sie's doch wohl dürfen, oder?
Novell/SUSE hat sich klar gegen Closed Source Treiber im Kernel ausgesprochen, sie haben keinen Einfluss drauf. Wenn jetzt auf jede Box ein Hinweis käme, dass die Karten nicht unterstützt würden, AMD/ATI dann den Treiber rausbringt, stehen sie wieder blöd da. Bei SUSE 9.2 mit Umstellung auf X.org war es doch das selbe, da gab es auch ein halbes Jahr keinen Treiber für, obwohl damals nahezu alle Distributionen die Umstellung durchführten. Wer auf Closed Source Treiber setzt, läuft mit jedem Update die Gefahr, dass es nicht mehr läuft, bei AMD/ATI Karten scheint das besonders heftig zu sein. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Freitag, 8. Dezember 2006 00:06 schrieb Manfred Tremmel:
Novell/SUSE hat sich klar gegen Closed Source Treiber im Kernel ausgesprochen, sie haben keinen Einfluss drauf. Wenn jetzt auf jede Box ein Hinweis käme, dass die Karten nicht unterstützt würden, AMD/ATI dann den Treiber rausbringt, stehen sie wieder blöd da.
Nicht blöder als jetzt, wo nix drauf steht, aber auch nix geht.
Bei SUSE 9.2 mit Umstellung auf X.org war es doch das selbe, da gab es auch ein halbes Jahr keinen Treiber für, obwohl damals nahezu alle Distributionen die Umstellung durchführten.
Ja, aber war damals auch der OpenSource-Treiber unbrauchbar?
Wer auf Closed Source Treiber setzt, läuft mit jedem Update die Gefahr, dass es nicht mehr läuft, bei AMD/ATI Karten scheint das besonders heftig zu sein.
Ich würde auch gern einen OpenSource-Treiber nehmen. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Jens Nixdorf schrieb:
Ich würde auch gern einen OpenSource-Treiber nehmen.
Mir ist dieser ganze pseudoethische käse wegen der open source kontra closed source treiber inzwischen absolut egal. Ich will einfach für meine Hardware passende Treiber haben. Ob das jetzt ein binary von ati oder nvidia ist, oder Xfree 7.2 das von haus aus unterstützt, oder ich mir nen OSS soundtreiber für mein hd-audio kaufen muss, berührt mich nur da wo das preisschild draufklebt. Ich hab mir im september nen neuen laptop gekauft. Da ist ne Radeon Xpress 1100 drin. Funktioniert prima mit dem ati closed source treiber unter 10.1. Hab mich "damals" für diesen laptop entschieden, weil alles lieferbare mit nvidia drin um die 50% teuerer war, und mir mehrere bekannte gesagt hatten, dass der ati treiber inzwischen benutzbarer ist als bei meinem letzten versuch (was auch stimmt). Ich hab genau wegen dem laptop wie narrisch auf die 10.2 gewartet, weil es in der 10.1 einige probleme auf X86_64 gibt, die in der 10.2 gefixt sind (s/sind/sein sollen/), zb. dasa java problem in open office. Auch alsa 1.0.13 gleich ab werk ist verlockend. Aber als Desktop ersatz, ohne X? vergiss es. Framebuffer? 1024x768 oder so was, auf einem 16:10 schirm der nativ 1280x800 darstellt? vergiss es. Neuen Laptop kaufen, mit nvidia? vergiss es noch schneller. Daher: mails an ati support. jetzt. per cron. alle 5 minuten. Wer macht mit? bye, MH -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und §823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Freitag, 8. Dezember 2006 10:05 schrieb Mathias Homann:
Mir ist dieser ganze pseudoethische käse wegen der open source kontra closed source treiber inzwischen absolut egal. Ich will einfach für meine Hardware passende Treiber haben. Ob das jetzt ein binary von ati oder nvidia ist, oder Xfree 7.2 das von haus aus unterstützt, oder ich mir nen OSS soundtreiber für mein hd-audio kaufen muss, berührt mich nur da wo das preisschild draufklebt.
Ganz so sehe ich das nicht, wenn es einen OpenSource-Treiber, der funktioniert, geben würde, dann würde ich ihn bevorzugen. Andererseits finde ich auch die Idealisierung bei OSS vs CSS manchmal als etwas zu weitgehend. Wenn der hier beschriebene Fall bei Windows auftreten würde, nämlich daß Windows mit einer gängigen Grafikkarte nicht wirklich nutzbar ist, würden gerade hier einige mit dem Finger draufzeigen und sagen, daß sie so ein System nicht nutzen würden. Bei Linux aber soll man sich still hinsetzen und warten, denn es ist ja keiner schuld, alle tun ihr Bestes und es wird schon irgendwann. Das mag so sein, aber wo liegt denn dann in dem konkreten Fall der Vorteil von freien Systemen? Aber diese Diskussion sollten wir besser gleich wieder sterben lassen, das gibt sonst vielleicht Mord- und Totschlag ;)
Daher: mails an ati support. jetzt. per cron. alle 5 minuten. Wer macht mit?
Wenn mir jemand einen Weg zeigt, wie man so etwas _wirklich_ anonym machen kann, dann vielleicht ;)lich untersagt! -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Jens, Am Donnerstag 7 Dezember 2006 17:36 schrieb Jens Nixdorf:
nachdem ATI-Grafikkarten ab X1xx und X11 in der neuen SUSE 10.2 derzeit nicht zusammenarbeiten, sollte da nicht wenigstens ein _deutlicher_ Hinweis darauf auf der OpenSuse-Website zu lesen sein? Ich habe eben mal (zugegebenermaßen kurz) da herumgeschaut, aber nichts diesbezüglich gefunden.
Ich bin ein bißchen irritiert. Tut jetzt gar keine ATI-Karte mehr unter Suse 10.2? Oder funktionieren nur die Special Features der Karten nicht? In meiner persönlichen (nicht sehr breiten) Erfahrungswelt waren die ATI-Karten nämlich ziemlich *nix-freundlich, sprich, sie haben funktioniert. Allerdings nur Bürobetrieb; mehr habe ich nie ausprobiert. Helga -- ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 18:50 schrieb Helga Fischer:
Ich bin ein bißchen irritiert. Tut jetzt gar keine ATI-Karte mehr unter Suse 10.2? Oder funktionieren nur die Special Features der Karten nicht?
Es gibt zwei Möglichkeiten, eine ATI-Karte unter SUSE 10.2 mit dem mitgelieferten X zu betreiben: 1. Framebuffer. Geht eigentlich mit allen, ist aber langsam und kann nur VESA-Auflösungen, also keine 16:10 (1280x800 oder 1680x1050). Das sieht dann gerade bei TFTs mit einer solchen nativen Auflösung richtig Sch***e aus. 2. OpenSource-Treiber Radeon. Unterstützt nur Karten bis maximal ATI Radeon X850. Alles was eine 1 und drei Stellen nach dem X hat ist raus, also X1300, X1600, X1800 usw. Das wars. Die proprietären Treiber von ATI bis inkl. 8.31.5 laufen mit SUSE 10.2 überhaupt nicht, mit gar keiner Karte, da sich das Kernelmodul fglrx.ko automatisch entlädt, wenn eine X11-Version höher als 7.1 erkannt wird. Und SUSE liefert eben X11 7.2. ATI könnte jetzt damit werben, daß die X1k-Karten Serverfreundlich sind ;)
In meiner persönlichen (nicht sehr breiten) Erfahrungswelt waren die ATI-Karten nämlich ziemlich *nix-freundlich, sprich, sie haben funktioniert. Allerdings nur Bürobetrieb; mehr habe ich nie ausprobiert.
Das war wohl mal so... mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hi Jens, On Thu, 2006-12-07 at 22:13 +0100, Jens Nixdorf wrote:
Es gibt zwei Möglichkeiten, eine ATI-Karte unter SUSE 10.2 mit dem mitgelieferten X zu betreiben:
1. Framebuffer. Geht eigentlich mit allen, ist aber langsam und kann nur VESA-Auflösungen, also keine 16:10 (1280x800 oder 1680x1050). Das sieht dann gerade bei TFTs mit einer solchen nativen Auflösung richtig Sch***e aus.
2. OpenSource-Treiber Radeon. Unterstützt nur Karten bis maximal ATI Radeon X850. Alles was eine 1 und drei Stellen nach dem X hat ist raus, also X1300, X1600, X1800 usw.
Das wars. Die proprietären Treiber von ATI bis inkl. 8.31.5 laufen mit SUSE 10.2 überhaupt nicht, mit gar keiner Karte, da sich das Kernelmodul fglrx.ko automatisch entlädt, wenn eine X11-Version höher als 7.1 erkannt wird. Und SUSE liefert eben X11 7.2.
"Das wars" ? Also fuer mich klingt das schon erheblich anders als in Deiner ersten Mail dieses Threads:
Q: "SUSE und ATI geht nicht" A: "Nimm Ubuntu/Mandriva/Fedora/xyz, da ist das gar kein Problem!"
Danke, dass Du Dich darum kuemmerst, die von Dir hier verursachte Verwirrung anderer Leser der Liste zu beseitigen. Dabei ist es so einfach: ATI bietet bis zum heutigen Tag keinen Treiber fuer ihre aktuellen Grafikkarten an. [ Gehen wir mal davon aus, dass ATI bis zum Verkauf der Retail-Boxen einen Treiber anbietet ] Man ist in der gleichen Lage wie bei der Verwendung eines anderen (kommerziellen) Betriebssystems: Per default laeuft bei der Grafikkarte nicht alles Rund, man laedt sich den passenden Treiber aus dem Internet und fertig. Unter der obigen Annahme ist der Wirbel, den Du hier verursachst schlichtweg nichtig. Ich verzichte mal auf FUD, das ist langsam so abgedroschen. Timo -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Timo Hoenig schrieb: n Treiber anbietet ]
Man ist in der gleichen Lage wie bei der Verwendung eines anderen (kommerziellen) Betriebssystems: Per default laeuft bei der Grafikkarte nicht alles Rund, man laedt sich den passenden Treiber aus dem Internet und fertig.
Unter der obigen Annahme ist der Wirbel, den Du hier verursachst schlichtweg nichtig. Ich verzichte mal auf FUD, das ist langsam so abgedroschen.
Nicht ganz, unter Windows ist die Bilddarstellung zumindestens befriedigend bis gut. Mein 1650*1200 Display mit matschigen 800*600 betreiben zu müssen ist ziemlich scheiße. Jedenfalls kann man vergessen Interessenten mit aktuellen ATI-Karten auf Suse umziehen zu können. Da ist es völlig egal wer letzlich das Problem verursacht aber MS kann sich mal wieder feist grinsend zurück lehnen und Suse hat wieder ein Imageproblem. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 22:55 schrieb Ralf Prengel:
Timo Hoenig schrieb: n Treiber anbietet ]
Man ist in der gleichen Lage wie bei der Verwendung eines anderen (kommerziellen) Betriebssystems: Per default laeuft bei der Grafikkarte nicht alles Rund, man laedt sich den passenden Treiber aus dem Internet und fertig.
Unter der obigen Annahme ist der Wirbel, den Du hier verursachst schlichtweg nichtig. Ich verzichte mal auf FUD, das ist langsam so abgedroschen.
Nicht ganz,
unter Windows ist die Bilddarstellung zumindestens befriedigend bis gut. Mein 1650*1200 Display mit matschigen 800*600 betreiben zu müssen ist ziemlich scheiße. Jedenfalls kann man vergessen Interessenten mit aktuellen ATI-Karten auf Suse umziehen zu können. Da ist es völlig egal wer letzlich das Problem verursacht aber MS kann sich mal wieder feist grinsend zurück lehnen und Suse hat wieder ein Imageproblem.
Wer die Hintergründe kennt und selbst zu den Leidtragenden der eingeschworenen ATI-Gemeinde gehört, hat mit dem Release des ersten Treibers von ATI gelernt dieses Thema mit einem großen Fass Geduld anzugehen. Warum muss den heute schon unbedingt die 10.2 auf Biegen und Brechen draufgeknallt werden? Dann warten wir eben noch ein, zwei Treiber-Releases ab bis das "Problem" behoben ist - und gut ist. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 23:09 schrieb Benjamin Zbornik:
Wer die Hintergründe kennt und selbst zu den Leidtragenden der eingeschworenen ATI-Gemeinde gehört, hat mit dem Release des ersten Treibers von ATI gelernt dieses Thema mit einem großen Fass Geduld anzugehen.
Und was machen die, die eben nicht die Hintergründe kennen? Muss ich mir für jede Linux-Distribution immer erstmal zig Mails aus Listen wie dieser, Newsgroups und Forenbeiträge antun, um möglicherweise Fehler zu finden? Soll ich also per se davon ausgehen, daß eine neue Linux-Distribution erstmal nix taugt?
Warum muss den heute schon unbedingt die 10.2 auf Biegen und Brechen draufgeknallt werden?
Muss es nicht. Aber so wird das Klischee, daß Linux nix für neue Hardware ist, auch wieder nur bestärkt. Außerdem ist das Problem mindestens seit einer der Alpha-Versionen bekannt, normalerweise genug Zeit, irgendwas zu machen. Damit ist nicht unbedingt nur gemeint, daß in dieser Zeit ein neuer Treiber zulaufen hat, sondern daß man durchaus auch anders damit umgehen kann. Stillschweigen ist IMHO die schlechteste aller Möglichkeiten. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 22:30 schrieb Timo Hoenig:
Das wars. Die proprietären Treiber von ATI bis inkl. 8.31.5 laufen mit SUSE 10.2 überhaupt nicht, mit gar keiner Karte, da sich das Kernelmodul fglrx.ko automatisch entlädt, wenn eine X11-Version höher als 7.1 erkannt wird. Und SUSE liefert eben X11 7.2.
"Das wars" ? Also fuer mich klingt das schon erheblich anders als in
Ich weiß ja nicht, wo Du meine Mail hinbekommen hast, aber es war scheinbar sowas Ähnliches wie der falsche Hals. Mit "Das wars" meine ich, daß mehr als die beiden angesprochenen Punkte nicht geht, und das ist ziemlich wenig. Keine anständige Grafik mit ATI X1k und SUSE 10.2. Das unterscheidet sich IMHO nicht sehr von meinen anderen Mails.
Deiner ersten Mail dieses Threads:
Q: "SUSE und ATI geht nicht" A: "Nimm Ubuntu/Mandriva/Fedora/xyz, da ist das gar kein Problem!"
Danke, dass Du Dich darum kuemmerst, die von Dir hier verursachte Verwirrung anderer Leser der Liste zu beseitigen.
Dabei ist es so einfach: ATI bietet bis zum heutigen Tag keinen Treiber fuer ihre aktuellen Grafikkarten an.
Doch, tun sie schon. Sie funktionieren aber nur mit X11 bis Version 7.1. Auch wenn das doof ist, sie versprechen auch nichts anderes und bisher gibts außer SUSE auch nicht viele Distributionen mit X 7.2.
[ Gehen wir mal davon aus, dass ATI bis zum Verkauf der Retail-Boxen einen Treiber anbietet ]
Wie sagt man so schön? Die Hoffnung stirbt zuletzt?
Man ist in der gleichen Lage wie bei der Verwendung eines anderen (kommerziellen) Betriebssystems: Per default laeuft bei der Grafikkarte nicht alles Rund, man laedt sich den passenden Treiber aus dem Internet und fertig.
Unter der obigen Annahme ist der Wirbel, den Du hier verursachst schlichtweg nichtig. Ich verzichte mal auf FUD, das ist langsam so abgedroschen.
Komm mal wieder runter. Wenn Mails lesen Deinen Blutdruck zu stark erhöht, solltest Du ab und zu eine Pause einlegen. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
* Jens Nixdorf schrieb:
2. OpenSource-Treiber Radeon. Unterstützt nur Karten bis maximal ATI Radeon X850. Alles was eine 1 und drei Stellen nach dem X hat ist raus, also X1300, X1600, X1800 usw.
Das wars.
Na, ich glaube, mit meiner Radeon 9200 PRO dürfte ich mir keine Gedanken um Inkompatibilitäten machen müssen. Aber ich verlange von dem Stück auch nicht mehr als ein knitterfreies XTerm. Was mich zu der Frage bringt: Was hält Novell eigentlich von einem Deal mit beispielsweise ATI ab? Ich meine, wer Ballmer die Hand schüttelt, der sollte doch auch mit Hardware-Herstellern zusammenarbeiten können, um exclusive "SuSE-Treiber" zu entwickeln. Das gäbe auf jeden Fall eine bessere Werbung als jetzt. Gruß, Andreas -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 07.12.06 schrieb Andreas Kneib
Was mich zu der Frage bringt: Was hält Novell eigentlich von einem Deal mit beispielsweise ATI ab? Ich meine, wer Ballmer die Hand schüttelt, der sollte doch auch mit Hardware-Herstellern zusammenarbeiten können, um exclusive "SuSE-Treiber" zu entwickeln. Das gäbe auf jeden Fall eine bessere Werbung als jetzt.
Anscheinend versteht Novell mehr von OSS als Du. Achja: http://www.openbsd.org/papers/opencon06-docs/index.html Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
* Martin Schröder schrieb:
Am 07.12.06 schrieb Andreas Kneib
: Was mich zu der Frage bringt: Was hält Novell eigentlich von einem Deal mit beispielsweise ATI ab? Ich meine, wer Ballmer die Hand schüttelt, der sollte doch auch mit Hardware-Herstellern zusammenarbeiten können, um exclusive "SuSE-Treiber" zu entwickeln. Das gäbe auf jeden Fall eine bessere Werbung als jetzt.
Anscheinend versteht Novell mehr von OSS als Du.
OSS ist ein Ideal. Ideale sind regulativ nicht konstitutiv. Wer letzteres annimmt, schießt sich über kurz oder lang selbst ins Knie. Wer reine OSS will, kann ja bei der Download-Version bleiben, während mit den Pappschachteln die in Zusammenarbeit mit den Hardwareherstellern entwickelten Treiber verkauft werden. Mit besten Grüßen, Andreas -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 22:58 schrieb Andreas Kneib:
Was mich zu der Frage bringt: Was hält Novell eigentlich von einem Deal mit beispielsweise ATI ab? Ich meine, wer Ballmer die Hand schüttelt, der sollte doch auch mit Hardware-Herstellern zusammenarbeiten können, um exclusive "SuSE-Treiber" zu entwickeln. Das gäbe auf jeden Fall eine bessere Werbung als jetzt.
Ich wäre eher dafür, daß die Hersteller endlich mal Dokumentation zur Treiberentwicklung rausgeben, damit OpenSource-Treiber entwickelt werden können, die alle Features der Hardware unterstützen. Statt dessen macht ATI, wie ich hier lesen musste, ja scheinbar das genaue Gegenteil und hindert Entwickler daran, Ihre fertigen Treiber zu veröffentlichen. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Jens Nixdorf schrieb:
Da nützt es dann genau nix, daß Ubuntu/Mandriva/Fedora/xyz ein "altes X11" haben und SUSE nix dafür kann, daß ATI nix tut. Der Schaden hängt trotzdem an SUSE.
Ich denke es wäre sinnvoller gewesen xorg auch zusätzlich in einer älteren Version mit auszuliefern. Im Idealfall dann sogar mit Auswahl je nach Grafikkarte oder zumindestens mit einem dicken fetten Info-Schirm. Es wäre interessant zu wissen unter welchen Aspekten das bei Suse intern diskutiert worden ist. Gruß -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 20:57 schrieb Ralf Prengel:
Ich denke es wäre sinnvoller gewesen xorg auch zusätzlich in einer älteren Version mit auszuliefern. Im Idealfall dann sogar mit Auswahl je nach Grafikkarte oder zumindestens mit einem dicken fetten Info-Schirm. Es wäre interessant zu wissen unter welchen Aspekten das bei Suse intern diskutiert worden ist.
Ein X 7.1 auf SUSE angepasst wäre mir auch am liebsten, aber ich vermute, daß das ein Haufen Arbeit ist. Da habe ich keine Lust dazu und möchte es auch keinem anderen zumuten. Wenn aber doch jemand unbedingt... mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (11)
-
Andreas Kneib
-
Benjamin Zbornik
-
Helga Fischer
-
Herbert Renkewitz
-
Jens Nixdorf
-
Manfred Tremmel
-
Martin Schröder
-
Mathias Homann
-
Rainer Klier
-
Ralf Prengel
-
Timo Hoenig