Hallo, wo bekomme ich ein rpm-Paket für wu.ftp her. Auf der SuSE 8.0-DVD scheint es nicht mehr zu sein (wuftpd.rpm)?! Danke und Grüsse, Martin
From: "Martin Pitsch"
Hallo,
wo bekomme ich ein rpm-Paket für wu.ftp her. Auf der SuSE 8.0-DVD scheint es nicht mehr zu sein (wuftpd.rpm)?!
Danke und Grüsse,
Martin
Such mal auf http://tuxfinder.com/ (oder freshmeat.net oder sourceforge.net) nach wuftp. mfg Frank __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de
On Thu, Aug 01, 2002 at 07:31:44PM +0200, Martin Pitsch wrote:
Hallo,
wo bekomme ich ein rpm-Paket für wu.ftp her. Auf der SuSE 8.0-DVD scheint es nicht mehr zu sein (wuftpd.rpm)?!
Danke und Grüsse,
Martin
und gut so ! es gibt kaum eine andere software (nach bind) die so viele fehler hat wie wuftp... nimm es , lösch es und nimm eine beliebige andere software und du lebst sicher.... in diesem sinne
Am Don, 2002-08-01 um 20.06 schrieb Torsten Schrammen:
On Thu, Aug 01, 2002 at 07:31:44PM +0200, Martin Pitsch wrote:
Hallo,
wo bekomme ich ein rpm-Paket für wu.ftp her. Auf der SuSE 8.0-DVD scheint es nicht mehr zu sein (wuftpd.rpm)?!
Danke und Grüsse,
Martin
und gut so ! es gibt kaum eine andere software (nach bind) die so viele fehler hat wie wuftp... nimm es , lösch es und nimm eine beliebige andere software und du lebst sicher....
in diesem sinne
wu.ftp wollte ich auch ausprobieren, weil alle Ftp-Tutorials sich irgendwie auf dieses Paket beziehen. Oder auf Englisch sind :-) MfG Olli
Am Donnerstag, 1. August 2002 22:18 schrieb Oliver Appel:
wu.ftp wollte ich auch ausprobieren, weil alle Ftp-Tutorials sich irgendwie auf dieses Paket beziehen. Oder auf Englisch sind :-)
naja, es gibt ja noch ProFTPD *g* Wie war gleich noch der Link für die deutsche Anleitung, grübel...... -- Deutsche ProFTPD Dokumentation: http://www.proftpd.de EFNET: #proftpd
Am Fre, 2002-08-02 um 08.06 schrieb Stefan Onken:
Am Donnerstag, 1. August 2002 22:18 schrieb Oliver Appel:
wu.ftp wollte ich auch ausprobieren, weil alle Ftp-Tutorials sich irgendwie auf dieses Paket beziehen. Oder auf Englisch sind :-)
naja, es gibt ja noch ProFTPD *g* Wie war gleich noch der Link für die deutsche Anleitung, grübel......
Bin überzeugt ;-) Hab mir nun von Deiner Seite mal ProFTPD heruntergeladen und versuch mich daran. Grüsse, Martin
Hallo, am Freitag, 2. August 2002 um 10:31 schrieb suse-linux
Hab mir nun von Deiner Seite mal ProFTPD heruntergeladen und versuch mich daran.
ich habe wiederholt gehoert, dass das SuSE 8 RPM auf nicht allen (aber eben leider bei mir) Rechnern funkt. Wenn Du Probleme hast, lass es mich wissen. cu stonki -- Deutsche ProFTP Docs: http://www.proftpd.de EFNET: #proftpd
Hallo, * On Thu, Aug 01, 2002 at 08:06 PM (+0200), Torsten Schrammen wrote:
und gut so ! es gibt kaum eine andere software (nach bind) die so viele fehler hat wie wuftp...
Hm, interessant, dass dann z.B. Sites, wie "ftp.gwdg.de" (2000 User) den "wu.ftpd" im Einsatz haben. Andererseits wird SuSE auch genügend Gründe gehabt haben, "wu.ftpd" und "proftpd" nicht mehr in SuSE Linux 8.0 einzubauen. Sicher, es gab Sicherheitsprobleme bei "wu.ftpd". Bei "proftpd" auch. Die Frage ist aber immer, in wie fern die "gestopft" wurden und bei welchen Programmen (und Versionen) z.B. ein Sicherheits-Auditing durchgeführt wurde. Gruß, Steffen
Am Samstag, 3. August 2002 14:55 schrieb Steffen Moser:
.... Andererseits wird SuSE auch genügend Gründe gehabt haben, "wu.ftpd" und "proftpd" nicht mehr in SuSE Linux 8.0 einzubauen.
naja, dazu gab es ja eine längere Diskussion vor einiger Zeit, die jedoch (aus meiner Sicht) nicht sonderlich ergebnisreich geendet ist. Mails vom ProFTPD Team an SuSE (bezüglich Audit) sind AFAIK auch nicht beantwortet worden. cu stonki -- Deutsche ProFTPD Dokumentation: http://www.proftpd.de EFNET: #proftpd
On Sat, Aug 03, 2002 at 02:55:10PM +0200, Steffen Moser wrote:
Hallo,
* On Thu, Aug 01, 2002 at 08:06 PM (+0200), Torsten Schrammen wrote:
und gut so ! es gibt kaum eine andere software (nach bind) die so viele fehler hat wie wuftp...
Hm, interessant, dass dann z.B. Sites, wie "ftp.gwdg.de" (2000 User) den "wu.ftpd" im Einsatz haben. Andererseits wird SuSE auch genügend Gründe gehabt haben, "wu.ftpd" und "proftpd" nicht mehr in SuSE Linux 8.0 einzubauen.
was natürlich kein argument für oder gegen eine software ist.. der spruch die software wird von xy usern genutzt hat null aussagekraft in punkto sicherheit. es setzen ja auch x tausend user IIS ein... die sicherheit dürfte aber allseits bekannt sein. sendmail wird auch von tausenden eingesetzt , ebenso wie bind... alles software mit einem haufen fehler. und entweder man will oder kann damit leben, oder man sucht nach was neuem...
Sicher, es gab Sicherheitsprobleme bei "wu.ftpd". Bei "proftpd" auch.
Die Frage ist aber immer, in wie fern die "gestopft" wurden und bei welchen Programmen (und Versionen) z.B. ein Sicherheits-Auditing durchgeführt wurde.
was soll ich sagen... keine gute argumentation von deiner seite aus..... in diesem sinne
Hallo, * On Sun, Aug 04, 2002 at 12:16 AM (+0200), Torsten Schrammen wrote:
On Sat, Aug 03, 2002 at 02:55:10PM +0200, Steffen Moser wrote:
Hm, interessant, dass dann z.B. Sites, wie "ftp.gwdg.de" (2000 User) den "wu.ftpd" im Einsatz haben. Andererseits wird SuSE auch genügend Gründe gehabt haben, "wu.ftpd" und "proftpd" nicht mehr in SuSE Linux 8.0 einzubauen.
was natürlich kein argument für oder gegen eine software ist..
Ich denke, ganz so pauschal kann man es nicht sagen, es kommt schon darauf an, wo die Software eingesetzt wird.
der spruch die software wird von xy usern genutzt hat null aussagekraft in punkto sicherheit. es setzen ja auch x tausend user IIS ein... die sicherheit dürfte aber allseits bekannt sein.
Ich denke, beim IIS kommt hinzu, dass er oftmals auf Rechnern läuft, deren Besitzer gar nichts davon wissen (wurde halt mitinstalliert). Aber klar, allein von der Anzahl der User darf man nicht auf die Sicherheit der Software schließen. Ich fand es nur bemerkenswert, dass z.B. SuSEs Primary Mirror eine Software wie "wu.ftpd" im Einsatz hat.
sendmail wird auch von tausenden eingesetzt , ebenso wie bind... alles software mit einem haufen fehler.
Stimmt. Ja, auch ich habe einen "bind" am Laufen. Wichtig ist wohl in jedem Fall, ihn "up to date" zu halten, wenn eine Sicherheitslücke entdeckt wird. Viele Grüße, Steffen
From: "Torsten Schrammen"
On Thu, Aug 01, 2002 at 07:31:44PM +0200, Martin Pitsch wrote:
Hallo,
wo bekomme ich ein rpm-Paket für wu.ftp her. Auf der SuSE 8.0-DVD scheint es nicht mehr zu sein (wuftpd.rpm)?!
Danke und Grüsse,
Martin
und gut so ! es gibt kaum eine andere software (nach bind) die so viele fehler hat wie wuftp... nimm es , lösch es und nimm eine beliebige andere software und du lebst sicher....
Definier mal bitte sicher! Es ist solange sicher wie er FTP nicht benutzt oder es nur für Anonymous- Zugriffe bereit stellt... *lol*
in diesem sinne
mfg Frank PS: Wie war doch gleich nochmal seine Frage "...wo bekomme ich ... her" oder hieß sie "... ist ... sicher ..." ? ;-) __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Yahoo! präsentiert als offizieller Sponsor das Fußball-Highlight des Jahres: - http://www.FIFAworldcup.com
[ Martin Pitsch ]:
wo bekomme ich ein rpm-Paket für wu.ftp her. Auf der SuSE 8.0-DVD scheint es nicht mehr zu sein (wuftpd.rpm)?!
Das war zwar nicht die Frage, aber ich bin mit vsftp glücklich. wuftp ist irgendwie zu mickrig konfigurierbar.
Ich habe mir vsftp angesehen und bin noch nicht ganz glücklick. Das ganze funktioniert zwar, aber ich habe den noch nicht wirklich verstanden. z.B. was genau gemeint ist mit chroot für lokale User und dem Anonymous. Wenn ich anonymous auschalte, laufen die lokalen Accounts auch nicht. Kurz und bündig. So wie ich das jetzt am laufen haben, fühle ich mich noch nicht besonders sicher. Frage: bist du bereit, deine Configs mal irgendwo zu posten? /etc/vsftpd.banned_emails /etc/vsftpd.chroot_list /etc/vsftpd.conf Danke und Gruss Fabian
Moin,
Frage: bist du bereit, deine Configs mal irgendwo zu posten? /etc/vsftpd.banned_emails /etc/vsftpd.chroot_list /etc/vsftpd.conf
Das ist mir jetzt ehrlich wirklich richtig peinlich... Ich hätte geschworen, damals vsftp installiert zu haben. Hab' ich gar nicht, sondern proFtp... Ähem... also gut, dann bin ich eben damit sehr zufrieden. Sorry. :-] Gruß, Ratti
participants (9)
-
Frank Schmidt -
Joerg Rossdeutscher -
linux -
Martin Pitsch -
Oliver Appel -
Stefan Onken -
Stefan Onken -
Steffen Moser -
Torsten Schrammen