Software Raid 5 installiert = langsames os?
Hallo Lister/innen :) Ich habe mit Suse 9.3 ein problem und zwar ist das System total langsam sobald ich Software Raid5 einrichten möchte. Die Verwendete Hardware sollte eigentlich ok sein - meiner meinung nach. Lösche ich das Raid Array funktioniert alles halbwegs zügig. Das System ist ein Pentium 3 mit 866 MHZ. Betriebssystem läuft in einem SCSI Hardware Raid (ICP GDT6517RP) 4 x 4 GB im Raid5 verbund. Zusätzlich sind noch 4 IDE Festplatten am Udma100 (on board) Controller angeschlossen. 2 x 40 GB (Maxtor) - 1 x 40 GB (Samsung) und eine 80 GB IBM. Auf die IDE Festplatten sollte ein Raid5 drauf 4 x 36 GB und die restlichen Partitionen wollte ich einzeln (also den Verbleibenden platz) Partitionieren. Momentan ist der Standard 9.3 Kernel Installiert. Das Betriebssystem funktioniert zwar aber auf dem Desktop (KDE ist installiert) ist ein Arbeiten absolut unmöglich. Die Maus ruckelt nur und Programm benötigen ewig bis die fertig geladen wurden. Mit Software raid kenne ich mich nicht so sehr als aber sowas ist doch nicht normal oder? Falls jemand ein Tip hat wäre ich für hilfe dankbar! MFG S.F -- +++ NEU: GMX DSL_Flatrate! Schon ab 14,99 EUR/Monat! +++ GMX Garantie: Surfen ohne Tempo-Limit! http://www.gmx.net/de/go/dsl
Hallo, pbox@fantasymail.de wrote:
Hallo Lister/innen :)
Ich habe mit Suse 9.3 ein problem und zwar ist das System total langsam sobald ich Software Raid5 einrichten möchte. Die Verwendete Hardware sollte eigentlich ok sein - meiner meinung nach. Lösche ich das Raid Array funktioniert alles halbwegs zügig. ... Falls jemand ein Tip hat wäre ich für hilfe dankbar!
Hast Du mal mit top geschaut ob evl. ein bestimmter Prozess die ganze Rechenleistung braucht? Und wie ist das RAID eingerichtet, bzw. wie hast Du's angelegt? Arno
MFG S.F
-- IT-Service Lehmann al@its-lehmann.de Arno Lehmann http://www.its-lehmann.de
Hallo! Also es sollte in etwa wie folgt aussehen. (bin mit einem anderen PC online desswegen versuche ich es mal aus dem kopf so gut es geht zu beschreiben. Das Board ist ein Abit BX133-Raid (hat nen highpoint onboard den ich aber nicht als Raid sondern nur für Umda 100 ATA Anschlüsse verwende). hda (ist ein CD Brenner angeschlossen, hdb bis hdd sind frei also ohne ein ide device - ich habe es im Bios abgeschaltet / disabled). auf hde bis hdh wollte ich dann auf 4 IDE festplatten jeweils 36 GB für Raid4 nutzen. Sofern möglich hätte ich dann noch von 3 festplatten den Rest der 40 GB zu einem weiteren md für Raid0 eingerichtet weil sich sonnst kleine 1-2 GB Partitionen nicht wirklich lohnen (als temp backup oder ähnliches). CPU 866 MHZ - mit 512 MB SDRAM. Für den rest der letzen Festplatte (die 80 GB hat) sollte dann noch eine einzelne Partition für die übringen 40 GB konfiguriert werden. Falls das ganze nicht übersichtlich genug ist kann ich die fstab mal pasten - muss nur den PC erstmal fürs Netzwerk configurieren. Das Betriebssystem selbst läuft in einem Hardware Raid 5 Array mit einem ICP Controller (GDT6517RP). also / sowie /boot und swap befinden sich mit absicht nicht in einem Software raid. Achja die Software Raid Konfiguration habe ich mit Yast vorgenommen. Komisch ist sobald ich das md device lösche läuft der PC 1a. Füge ich es wieder hinzu geht die Performance sofort in den Keller. Die Maus ruckelt nur noch , nen reboot dauert 20 min oder so - also absolut nicht mehr nützlich :-( MFG S.F
Hallo,
pbox@fantasymail.de wrote:
Hallo Lister/innen :)
Ich habe mit Suse 9.3 ein problem und zwar ist das System total langsam sobald ich Software Raid5 einrichten möchte. Die Verwendete Hardware sollte eigentlich ok sein - meiner meinung nach. Lösche ich das Raid Array funktioniert alles halbwegs zügig. ... Falls jemand ein Tip hat wäre ich für hilfe dankbar!
Hast Du mal mit top geschaut ob evl. ein bestimmter Prozess die ganze Rechenleistung braucht?
Und wie ist das RAID eingerichtet, bzw. wie hast Du's angelegt?
Arno
MFG S.F
-- IT-Service Lehmann al@its-lehmann.de Arno Lehmann http://www.its-lehmann.de
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-- +++ NEU: GMX DSL_Flatrate! Schon ab 14,99 EUR/Monat! +++ GMX Garantie: Surfen ohne Tempo-Limit! http://www.gmx.net/de/go/dsl
Sorry kleine änderung habe mich unten vertippt ich wollte natürlich nicht 4 sondern Raid 5!!! verwenden.
Hallo!
Also es sollte in etwa wie folgt aussehen. (bin mit einem anderen PC online desswegen versuche ich es mal aus dem kopf so gut es geht zu beschreiben.
Das Board ist ein Abit BX133-Raid (hat nen highpoint onboard den ich aber nicht als Raid sondern nur für Umda 100 ATA Anschlüsse verwende).
hda (ist ein CD Brenner angeschlossen, hdb bis hdd sind frei also ohne ein ide device - ich habe es im Bios abgeschaltet / disabled).
auf hde bis hdh wollte ich dann auf 4 IDE festplatten jeweils 36 GB für Raid4 nutzen. Sofern möglich hätte ich dann noch von 3 festplatten den Rest der 40 GB zu einem weiteren md für Raid0 eingerichtet weil sich sonnst kleine 1-2 GB Partitionen nicht wirklich lohnen (als temp backup oder ähnliches).
CPU 866 MHZ - mit 512 MB SDRAM. Für den rest der letzen Festplatte (die 80 GB hat) sollte dann noch eine einzelne Partition für die übringen 40 GB konfiguriert werden.
Falls das ganze nicht übersichtlich genug ist kann ich die fstab mal pasten - muss nur den PC erstmal fürs Netzwerk configurieren.
Das Betriebssystem selbst läuft in einem Hardware Raid 5 Array mit einem ICP Controller (GDT6517RP).
also / sowie /boot und swap befinden sich mit absicht nicht in einem Software raid.
Achja die Software Raid Konfiguration habe ich mit Yast vorgenommen. Komisch ist sobald ich das md device lösche läuft der PC 1a. Füge ich es wieder hinzu geht die Performance sofort in den Keller. Die Maus ruckelt nur noch , nen reboot dauert 20 min oder so - also absolut nicht mehr nützlich :-(
MFG S.F
Hallo,
pbox@fantasymail.de wrote:
Hallo Lister/innen :)
Ich habe mit Suse 9.3 ein problem und zwar ist das System total langsam sobald ich Software Raid5 einrichten möchte. Die Verwendete Hardware sollte eigentlich ok sein - meiner meinung nach. Lösche ich das Raid Array funktioniert alles halbwegs zügig. ... Falls jemand ein Tip hat wäre ich für hilfe dankbar!
Hast Du mal mit top geschaut ob evl. ein bestimmter Prozess die ganze Rechenleistung braucht?
Und wie ist das RAID eingerichtet, bzw. wie hast Du's angelegt?
Arno
MFG S.F
-- IT-Service Lehmann al@its-lehmann.de Arno Lehmann http://www.its-lehmann.de
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-- +++ NEU: GMX DSL_Flatrate! Schon ab 14,99 EUR/Monat! +++
GMX Garantie: Surfen ohne Tempo-Limit! http://www.gmx.net/de/go/dsl
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-- +++ GMX - Die erste Adresse für Mail, Message, More +++ 1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail
Moin. pbox@fantasymail.de wrote:
Hallo!
Also es sollte in etwa wie folgt aussehen. ... kommen wir gleich zum interessanten Teil... Achja die Software Raid Konfiguration habe ich mit Yast vorgenommen. Komisch ist sobald ich das md device lösche läuft der PC 1a. Füge ich es wieder hinzu geht die Performance sofort in den Keller. Die Maus ruckelt nur noch , nen reboot dauert 20 min oder so - also absolut nicht mehr nützlich :-(
Also per Yast. Gut, bzw. offenbar nicht :-) Ich würde jetzt folgendermaßen vorgehen: - Informationen zum benutzten Treiberkram lesen (keine Ahnung ob das heute md, dm, LVM, LVM2 oder wie auch immer heisst...) Vielleicht findet sich da schon was, vielleicht auch Hinweise wie man ausführliches Logging bekommt. - Bei SuSE eine Supportanfrage stellen - 9.3 gibt's im Moment nur gegen Geld, also vermute ich das Du's gekauft hast und dann sollte es auch Service geben. - Die dem Software-RAID zugeordneten Partitionen leerputzen, und - ich rede hier mal mit Worten à la LVM, aber das Prinzip zählt - auf einer davon eine LVM-Partition anlegen. Ein PV darein, darein ein LV, das wird formatiert und getestet. - Danach PV mit einer Partition einer anderen Platte erweitern, LV erweitern, Dateisystem über das ganze LV erweitern bzw. neu anlegen, dann testen. - VG löschen. VG über zwei Partitionen auf zwei Platten anlegen, darin ein LV als Mirror oder Stripe Set anlegen, Dateisystem drauf, testen. - Und schliesslich über drei Partitionen mit RAID-5 das ganze. Wenn bei irgendeinem dieser Schritte das Problem beginnt weisst Du zuindest ungefähr welches System daran schuld ist - das grundlegende LVM-System, das Betreiben einer PV/LV über mehr als eine Platte, das RAID-System selber, oder das RAID-5. Wenn bis hierhin ein Fehler zu finden ist -> Meckern beim Verantwortlichen :-) Wenn nicht: Manuell RAID-5 über vier Partitionen bzw. Platten, und dann mal sehen. Denkbar wäre ja auch dass das aktuelle RAID-5 Zeug etwas stark auf 3 Partitionen hin optimiert ist. Wenn auch das richtig funktioniert: Konfiguration komplett ausgeben lassen, alles wieder wegputzen, und mit Yast neu anlegen. Testen. Konfigurationsdaten vergleichen - an diesem Punkt müsste irgendwo ein Unterschied zu sehen sein. Das dann an SuSE melden und per Hand Dein RAID einrichten und gut is... Tja, so würde ich das machen. Wenn ich genug Zeit hätte und den Spass am Spielen. Wenn nicht würde ich statt RAID-5 die Platten eher einfach als Stripe Set oder JBOD benutzen und lieber ordentlich Daten sichern :-) Oder, wenn ich Geld für ein IDE-RAID-System ausgeben wollte, würde ich einen passenden Hardware-RAID-Controller einsetzen. Und, natürlich, ich würde aufmerksam mein Syslog verfolgen um zu sehen ob vielleicht eine der Platten grade abnippelt - ordentliche Timeouts, und das ganze System wartet auf das RAID, ohne dass Du am User-Ende Fehler kriegst... Arno
MFG S.F
Hallo,
pbox@fantasymail.de wrote:
Hallo Lister/innen :)
Ich habe mit Suse 9.3 ein problem und zwar ist das System total langsam sobald ich Software Raid5 einrichten möchte. Die Verwendete Hardware sollte eigentlich ok sein - meiner meinung nach. Lösche ich das Raid Array funktioniert alles halbwegs zügig.
...
Falls jemand ein Tip hat wäre ich für hilfe dankbar!
Hast Du mal mit top geschaut ob evl. ein bestimmter Prozess die ganze Rechenleistung braucht?
Und wie ist das RAID eingerichtet, bzw. wie hast Du's angelegt?
Arno
MFG S.F
-- IT-Service Lehmann al@its-lehmann.de Arno Lehmann http://www.its-lehmann.de
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-- IT-Service Lehmann al@its-lehmann.de Arno Lehmann http://www.its-lehmann.de
Hallo "S.F.", die interessanten Punkte stehen nicht in deiner Mail, daher nur grobe Tips: Am Freitag, 22. April 2005 12:21 schrieb pbox@fantasymail.de:
Zusätzlich sind noch 4 IDE Festplatten am Udma100 (on board) Controller angeschlossen. 2 x 40 GB (Maxtor) - 1 x 40 GB (Samsung) und eine 80 GB IBM. Das klingt, als wären jeweils zwei Platten als Master/Slave geschaltet. Das bringt Performanceeinbussen, lässt sich aber wohl nicht vermeiden (oder du nimmst die abgeschalteten IDE Standard-Controller hinzu). Ausserdem gibt es Platten, die sich gegenseitig nicht "vertragen". Versuche immer eine Platte zu entfernen und mit drei Platten das RAID zu machen (nur zum Testen).
Weiterhin muss ein RAID5 "in Sync" sein. Sprich: Auf jeweils einer Platte (für jeden Sektor eine andere) wird eine Prüfsumme über die Sektoren der anderen Platten geschrieben (daher auch die verminderte Kapazität). Dieser Vorgang dauert Initial etwas Zeit und braucht Rechenleistung! Versuche mal cat /proc/mdstat (Hiess glaube ich so). Dort siehst du, wie es deinem Raid geht. Wenn die Platten in Sync sind, probiere die Performance erneut. "S.K."
participants (3)
-
Arno Lehmann -
pbox＠fantasymail.de -
Sebastian Koerner