Rüdiger Zapf schrieb:

Ich habe momentan 4 SATAII-Platten an einem Fakeraidcontroller angeschlossen und vollständig dem Software-RAID zugeordnet. Ist es möglich weitere Festplatten in das bestehende RAID zu integrieren und das bestehende alte Volume um diese Platten zu erweitern?

Beispiel: Jetzt 4 Platten -> 1.2 TB + Erweiterung um 2 x 400 GB -> 2.0 TB

Danke für Deine Antwort im voraus

Ruediger

Aus meiner persönlichen FAQ zum Thema Erweiterung mit einem 3ware-Controller. Aber wie immer natürlich BACKUP BACKUP BACKUP Ich habe einen 9500er 8Kanal-Controller im Einsatz der unter Gentoo völlig "geräuschlos" in Betrieb genommen werden konnte. Die Besonderheit: Das 3 * 300 GB Raid 5 kann online erweiter werden nachdem eine neue Platte eingebaut wurde. In Kurzform: Rechner stoppen, ausschalten, neue Platte einbauen und System einschalten. Über das 3ware-Webinterface die neu Platte zusätzlich ins Raid einfügen. Nach einigen Stunde/Tagen sollte die Migration erledigt sein. Neustart des Systems und mit fdisk kontrollieren ob die neue Größe des Devices erkannt wurde. danach auf Systemebene umount /dev/sda4 tune2fs -O ^has_journal /dev/sda4 "ext3 in ext2 umgewandelt" mit fdisk die letzte (nur die letzte Partition) vergrössert Daten bleiben erhalten resize2fs -f /dev/sda4 tjune2fs -j /dev/sda4 ext3 neu erstellt mount /dev/sda4 -- i.A. Ralf Prengel Customer Care Manager Comline AG Hauert 8 D-44227 Dortmund/Germany Fon +49231 97575- 904 Fax +49231 97575- 905 EMail ralf.prengel@comline.de www.comline.de Vorstand Stephan Schilling Aufsichtsrat Dr. Franz Schoser (Vorsitzender) HR Dortmund B 14570 USt.-ID-Nr. DE 124727422 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Sandy Drobic, Montag, 13. August 2007 17:59:

...

Ich habe einen 9500er 8Kanal-Controller im Einsatz der unter Gentoo völlig "geräuschlos" in Betrieb genommen werden konnte. Die Besonderheit: Das 3 * 300 GB Raid 5 kann online erweiter werden nachdem eine neue Platte eingebaut wurde.

Bei Hardware-Controllern sollte das wirklich kein Problem sein, das stimmt. -- Sandy

Nur so aus Neugier: wie unterhält man sich denn mit einem Hardware-Raidcontroller, zB um ihm zu sagen, daß er eine neue Platte hinzunehmen soll, usw. Geht das nur via Bios, oder kann man das auch bei gebootetem System machen? -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Sandy Drobic, Montag, 13. August 2007 19:05:

Üblicherweise hast du eine Management-Software, welche sämtliche Einstellungen vornehmen kann.

Und die gibts dann auch für Linux? Vielleicht sollte ich mir doch noch einen solchen Controller kaufen. Bis jetzt hab ich immer Softraids gebaut, weil ich nicht von einem bestimmten Hersteller abhängig sein wollte. -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Am 14.08.07 schrieb Sandy Drobic

Ha? Natürlich bist du auf die Unterstützung des Herstellers angewiesen, wenn du eine Management-Software haben möchtest. Nur solltest

Und damit auf BLOBs des Herstellers. Bei OpenBSD ist das anders: http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=bioctl&sektion=8 Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Am 14.08.07 schrieb Sandy Drobic :

...

Bei OpenBSD ist das anders: http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=bioctl&sektion=8

Hm, sieht mir irgendwie stark (nur?) auf Software-Raid fixiert aus. Auch die Management-Funktionen scheinen nur die Grundbedürfnisse abzubilden.

Ist das wirklich gedacht für Raid-Controller mit Hardware-RAID?

Ja. LSI-Megaraid wird AFAIK hervorragend unterstützt. Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Andre Tann schrieb:

Sandy Drobic, Dienstag, 14. August 2007 10:22:

...

Bei Areca und 3Ware ist das kein Problem, für Adaptec würde ich nicht die Hand ins Feuer legen. (^-^)

OK, und angenommen, ich baue jetzt nachträglich so einen RAID-Controller ein, wird der dann einfach so als sdX erkannt? Die Größe des sdX-Devices wäre dann sagen wir bei RAID5 mit 5 500er Platten 2 TB?

Bei Raid 5 geht immer eine Platte für das Raid "drauf". Also bleiben 1,5 TB über + der übliche Verschnitt der noch abgezogen werden muß -- i.A. Ralf Prengel Customer Care Manager Comline AG Hauert 8 D-44227 Dortmund/Germany Fon +49231 97575- 904 Fax +49231 97575- 905 EMail ralf.prengel@comline.de www.comline.de Vorstand Stephan Schilling Aufsichtsrat Dr. Franz Schoser (Vorsitzender) HR Dortmund B 14570 USt.-ID-Nr. DE 124727422 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Andre Tann schrieb:

Ralf Prengel, Dienstag, 14. August 2007 11:37:

...

Bei Raid 5 geht immer eine Platte für das Raid "drauf". Also bleiben 1,5 TB über + der übliche Verschnitt der noch abgezogen werden muß

Ist der Verschnitt wirklich so groß? 5x500 GB = 2,5 TB. Eine Platte geht weg, bleiben 2 TB. Und dann noch 500 GB Verschnitt? Kommt mir bissal viel vor.

Nein, Der "Verschnitt" ist vernachlässigbar (einige Sektoren/Platte). Man muss allerdings die "Dezimal-Giga" der Hersteller auf die üblichen 2^ Giga umrechnen. (ca /1,074) also ergeben 500GB Platten nur 465 echte GByte und daher bleiben 1,86 TByte übrig. Übrigens haben wir fast nut 3Ware Kontroller im Einsatz und sind bisher sehr zufrieden. Die Software für das Management ist für fast alle Betriebssysteme verfügbar und die Treiber sind Open-Source. Und: Ja, Du kannst ein Volume mit knapp 22TB erzeugen (24 Platten a 1TByte als JBOD) oder knapp 21TB als Raid5. Ob das wirklich sinnvoll ist musst Du selbst entscheiden. Bei solchen Datenmengen ist es auch eine Überlegung ob man nicht eine Batterie-Unit dazukauft und auf Raid6 ausweicht - aber auch das können die Dinger. -- Mit freundlichen Grüßen / best regards Ing. Rainer Pietsch ---------------------------------------------------------- PCS - Pichler Computer Systeme Inh. Claudia Pichler-Pietsch Hauptplatz 10 A-2751 Steinabrückl ---------------------------------------------------------- mail: r.pietsch@sys-adm.net web: http://www.sys-adm.net tel.: +43 (2622) 420 19 / 15 mobil: +43 (676) 31 242 69 fax: +43 (2622) 420 19 / 20 ---------------------------------------------------------- -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Martin Schröder schrieb:

Am 14.08.07 schrieb Rainer Pietsch :

...

Übrigens haben wir fast nut 3Ware Kontroller im Einsatz und sind bisher sehr zufrieden. Die Software für das Management ist für fast alle Betriebssysteme verfügbar und die Treiber sind Open-Source.

Ich würde trotzdem LSI kaufen. Steht Dir ja frei. Wir haben viele Kontroller getestet und sind schlußendlich bei 3Ware hängen geblieben weil die Stabilität die beste war. Areca ist zwar etwas preiswerter aber eben nicht so stabil - besonders in Notfällen bei denen der 3Ware mit seimem CLI auch schon mal einen nervösen Admin aushält. Die LSI-Kontroller sind ganz einfach für andere Kapazitäten gebaut. Wir haben meist wirklich große Arrays mit zig Terabyte für den Videobereich.

http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/35472/match=3ware http://www.openbsd.org/papers/opencon06-docs/index.html

Aber was hat der Uralte Newsgroupauszug von BSD bei Linux zu suchen?

Gruß Martin

-- Mit freundlichen Grüßen / best regards Ing. Rainer Pietsch ---------------------------------------------------------- PCS - Pichler Computer Systeme Inh. Claudia Pichler-Pietsch Hauptplatz 10 A-2751 Steinabrückl ---------------------------------------------------------- mail: r.pietsch@sys-adm.net web: http://www.sys-adm.net tel.: +43 (2622) 420 19 / 15 mobil: +43 (676) 31 242 69 fax: +43 (2622) 420 19 / 20 ---------------------------------------------------------- -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Martin Schröder schrieb:

Am 14.08.07 schrieb Rainer Pietsch :

...

Martin Schröder schrieb: http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/35472/match=3ware

...

http://www.openbsd.org/papers/opencon06-docs/index.html Aber was hat der Uralte Newsgroupauszug von BSD bei Linux zu suchen?

Es geht um 3ware und freie Software. Linux soll gerüchteweise freie Software sein. :-) Aber jetzt sind alle Treiber Open-Source und im Kernel integriert. Man muß der Firma schon zugute halten daß sie etwas gelernt hat, Oder?

Gruß Martin

-- Mit freundlichen Grüßen / best regards Ing. Rainer Pietsch ---------------------------------------------------------- PCS - Pichler Computer Systeme Inh. Claudia Pichler-Pietsch Hauptplatz 10 A-2751 Steinabrückl ---------------------------------------------------------- mail: r.pietsch@sys-adm.net web: http://www.sys-adm.net tel.: +43 (2622) 420 19 / 15 mobil: +43 (676) 31 242 69 fax: +43 (2622) 420 19 / 20 ---------------------------------------------------------- -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Martin Schröder schrieb:

Am 14.08.07 schrieb Rainer Pietsch :

...

Aber jetzt sind alle Treiber Open-Source und im Kernel integriert. Man muß der Firma schon zugute halten daß sie etwas gelernt hat, Oder?

Gibt's die Doku ohne NDA?

Gruß Martin

3w-9xxx.c -- 3ware 9000 Storage Controller device driver for Linux. Written By: Adam Radford Modifications By: Tom Couch Copyright (C) 2004-2007 Applied Micro Circuits Corporation. This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; version 2 of the License. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Rainer Pietsch [mailto:r.pietsch@sys-adm.net] Gesendet: Dienstag, 14. August 2007 12:20 An: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Re: Volume vergroesseren auf Softwareraid mit Fakeraid- Controller

Andre Tann schrieb:

...

Ralf Prengel, Dienstag, 14. August 2007 11:37:

...

Bei Raid 5 geht immer eine Platte für das Raid "drauf". Also bleiben 1,5 TB über + der übliche Verschnitt der noch abgezogen werden muß

Ist der Verschnitt wirklich so groß? 5x500 GB = 2,5 TB. Eine Platte geht weg, bleiben 2 TB. Und dann noch 500 GB Verschnitt? Kommt mir bissal viel vor.

Ich hatte mit 4 und nicht mit 5 Platten gerechnet Also eine Platte fürs Raid 5 + die üblichen Differenzen.

Sandy Drobic, Dienstag, 14. August 2007 12:24:

Ja. Auf meinem Areca habe ich eine Dualboot-Konfiguration mit Suse 10.2 und Windows auf einem RAID5. Dabei hat jedes System seine eigene Partition und ist zufrieden. Dann habe ich eine sechste Platte eingebaut und den Platz noch hinzugefügt. Auch das ging ohne Probleme. Ich habe allerdings sechs 320GB-Platten, das RAID ist also nur netto 1,5 TB groß.

OK. Das heißt: das System merkt nicht, daß es auf einem Raid läuft, weil der Controller so tut, als sei er ein einziges Volume. Richtig? Und wenn das Raid dann mal ein Problem bekommt, dann sehe ich das via Management-Software. Läßt sich die auch per Skript befragen, sodaß ich mir zB ne Mail senden lassen kann, wenn etwa mdadm --detail /dev/md1 | grep State State : clean was anderes als clean auswirft? -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Andre Tann wrote:

Sandy Drobic, Dienstag, 14. August 2007 12:24:

...

Ja. Auf meinem Areca habe ich eine Dualboot-Konfiguration mit Suse 10.2 und Windows auf einem RAID5. Dabei hat jedes System seine eigene Partition und ist zufrieden. Dann habe ich eine sechste Platte eingebaut und den Platz noch hinzugefügt. Auch das ging ohne Probleme. Ich habe allerdings sechs 320GB-Platten, das RAID ist also nur netto 1,5 TB groß.

OK. Das heißt: das System merkt nicht, daß es auf einem Raid läuft, weil der Controller so tut, als sei er ein einziges Volume. Richtig?

Und wenn das Raid dann mal ein Problem bekommt, dann sehe ich das via Management-Software. Läßt sich die auch per Skript befragen, sodaß ich mir zB ne Mail senden lassen kann, wenn etwa

mdadm --detail /dev/md1 | grep State State : clean

was anderes als clean auswirft?

Das macht auch die Management-Software. Du brauchst nur anzugeben, an welchen Server und welche Adresse die Status-Mails gehen sollen. Bei Status-Änderungen erhälst du direkt dann eine Email. Inzwischen haben aber die meisten Systeme auch die Möglichkeit, per SNMP überprüft zu werden. Es gibt aber auch Kommandozeilen-Tools, welche über Scripte befragt werden können. Zumindest kenne ich das von den 3Ware-, Areca- und IMHO auch Megaraid-Controllern. -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org