Volume vergroesseren auf Softwareraid mit Fakeraid-Controller
Hallo zusammen, ich habe derzeit einen Server auf dem ich ein RAID5 Softwareraid (OpenSuse10.2 und Fakeraid-Controller) installiert habe. Jetzt ist das Volume ziemlich voll. Ich muss nun entweder ein neues Array installieren, oder das alte Volume erweitern. Frage: Hat jemand schon einmal so etwas gemacht (also ein bestehendes Softwareraid erweitert) und wie sind Eure Erfahrungen gewesen. Lohnt es sich, oder riskiert man das ganze bestehende Volume zu verlieren? Vielen Dank schon einmal im voraus für Eure Antworten! Ruediger __________________________________ ( Don't abandon hope: your Tom Mix ) ( decoder ring arrives tomorrow. ) ---------------------------------- o ^__^ o (oo)\_______ (__)\ )\/\ ||----w | || || -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Rüdiger, On Monday 13 August 2007 12:36:30 Rüdiger Zapf wrote:
Frage: Hat jemand schon einmal so etwas gemacht (also ein bestehendes Softwareraid erweitert) und wie sind Eure Erfahrungen gewesen. Lohnt es sich, oder riskiert man das ganze bestehende Volume zu verlieren?
Was verstehst du unter Softwareraid erweitern? Nutzt das alte RAID nicht allen Platz der 3+ Festplatten/Partitionen, oder willst du ein weiteres (Fake-) RAID installieren und das alte Volume auf dieses weitere RAID ausdehnen? Roman -- Roman Fietze Telemotive AG Büro Mühlhausen -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Roman! Danke für Deine Antwort!
Frage: Hat jemand schon einmal so etwas gemacht (also ein bestehendes Softwareraid erweitert) und wie sind Eure Erfahrungen gewesen. Lohnt es sich, oder riskiert man das ganze bestehende Volume zu verlieren?
Was verstehst du unter Softwareraid erweitern? Nutzt das alte RAID nicht allen Platz der 3+ Festplatten/Partitionen, oder willst du ein weiteres (Fake-) RAID installieren und das alte Volume auf dieses weitere RAID ausdehnen?
Ich habe momentan 4 SATAII-Platten an einem Fakeraidcontroller angeschlossen und vollständig dem Software-RAID zugeordnet. Ist es möglich weitere Festplatten in das bestehende RAID zu integrieren und das bestehende alte Volume um diese Platten zu erweitern? Beispiel: Jetzt 4 Platten -> 1.2 TB + Erweiterung um 2 x 400 GB -> 2.0 TB Danke für Deine Antwort im voraus Ruediger -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Rüdiger Zapf schrieb:
Ich habe momentan 4 SATAII-Platten an einem Fakeraidcontroller angeschlossen und vollständig dem Software-RAID zugeordnet. Ist es möglich weitere Festplatten in das bestehende RAID zu integrieren und das bestehende alte Volume um diese Platten zu erweitern?
Beispiel: Jetzt 4 Platten -> 1.2 TB + Erweiterung um 2 x 400 GB -> 2.0 TB
Danke für Deine Antwort im voraus
Ruediger
Aus meiner persönlichen FAQ zum Thema Erweiterung mit einem 3ware-Controller. Aber wie immer natürlich BACKUP BACKUP BACKUP Ich habe einen 9500er 8Kanal-Controller im Einsatz der unter Gentoo völlig "geräuschlos" in Betrieb genommen werden konnte. Die Besonderheit: Das 3 * 300 GB Raid 5 kann online erweiter werden nachdem eine neue Platte eingebaut wurde. In Kurzform: Rechner stoppen, ausschalten, neue Platte einbauen und System einschalten. Über das 3ware-Webinterface die neu Platte zusätzlich ins Raid einfügen. Nach einigen Stunde/Tagen sollte die Migration erledigt sein. Neustart des Systems und mit fdisk kontrollieren ob die neue Größe des Devices erkannt wurde. danach auf Systemebene umount /dev/sda4 tune2fs -O ^has_journal /dev/sda4 "ext3 in ext2 umgewandelt" mit fdisk die letzte (nur die letzte Partition) vergrössert Daten bleiben erhalten resize2fs -f /dev/sda4 tjune2fs -j /dev/sda4 ext3 neu erstellt mount /dev/sda4 -- i.A. Ralf Prengel Customer Care Manager Comline AG Hauert 8 D-44227 Dortmund/Germany Fon +49231 97575- 904 Fax +49231 97575- 905 EMail ralf.prengel@comline.de www.comline.de Vorstand Stephan Schilling Aufsichtsrat Dr. Franz Schoser (Vorsitzender) HR Dortmund B 14570 USt.-ID-Nr. DE 124727422 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Ralf Prengel wrote:
Rüdiger Zapf schrieb:
Ich habe momentan 4 SATAII-Platten an einem Fakeraidcontroller angeschlossen und vollständig dem Software-RAID zugeordnet. Ist es möglich weitere Festplatten in das bestehende RAID zu integrieren und das bestehende alte Volume um diese Platten zu erweitern?
Ein Software-RAID5 unter Linux zu erweitern wurde erst mit einem der letzten Kernel aufgenommen, aber definitiv noch nicht mit Opensuse 10.2.
Aus meiner persönlichen FAQ zum Thema Erweiterung mit einem 3ware-Controller. Aber wie immer natürlich BACKUP BACKUP BACKUP
Ich habe einen 9500er 8Kanal-Controller im Einsatz der unter Gentoo völlig "geräuschlos" in Betrieb genommen werden konnte. Die Besonderheit: Das 3 * 300 GB Raid 5 kann online erweiter werden nachdem eine neue Platte eingebaut wurde.
Bei Hardware-Controllern sollte das wirklich kein Problem sein, das stimmt. -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Sandy Drobic, Montag, 13. August 2007 17:59:
Ich habe einen 9500er 8Kanal-Controller im Einsatz der unter Gentoo völlig "geräuschlos" in Betrieb genommen werden konnte. Die Besonderheit: Das 3 * 300 GB Raid 5 kann online erweiter werden nachdem eine neue Platte eingebaut wurde.
Bei Hardware-Controllern sollte das wirklich kein Problem sein, das stimmt. -- Sandy
Nur so aus Neugier: wie unterhält man sich denn mit einem Hardware-Raidcontroller, zB um ihm zu sagen, daß er eine neue Platte hinzunehmen soll, usw. Geht das nur via Bios, oder kann man das auch bei gebootetem System machen? -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Andre Tann wrote:
Sandy Drobic, Montag, 13. August 2007 17:59:
Ich habe einen 9500er 8Kanal-Controller im Einsatz der unter Gentoo völlig "geräuschlos" in Betrieb genommen werden konnte. Die Besonderheit: Das 3 * 300 GB Raid 5 kann online erweiter werden nachdem eine neue Platte eingebaut wurde.
Bei Hardware-Controllern sollte das wirklich kein Problem sein, das stimmt. -- Sandy
Nur so aus Neugier: wie unterhält man sich denn mit einem Hardware-Raidcontroller, zB um ihm zu sagen, daß er eine neue Platte hinzunehmen soll, usw. Geht das nur via Bios, oder kann man das auch bei gebootetem System machen?
Üblicherweise hast du eine Management-Software, welche sämtliche Einstellungen vornehmen kann. Du schiebst also einfach im laufenden Betrieb die neue Platte in den Hotplug-Slot, erweiterst das Raid über die Software (oder das Bios, wenn Reboot kein Problem ist), und wartest, bis die Platte in das Raid integriert ist. Dann muss wie auch beim Software-RAID das Dateisystem erweitert werden. -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Sandy Drobic, Montag, 13. August 2007 19:05:
Üblicherweise hast du eine Management-Software, welche sämtliche Einstellungen vornehmen kann.
Und die gibts dann auch für Linux? Vielleicht sollte ich mir doch noch einen solchen Controller kaufen. Bis jetzt hab ich immer Softraids gebaut, weil ich nicht von einem bestimmten Hersteller abhängig sein wollte. -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Andre Tann wrote:
Sandy Drobic, Montag, 13. August 2007 19:05:
Üblicherweise hast du eine Management-Software, welche sämtliche Einstellungen vornehmen kann.
Und die gibts dann auch für Linux? Vielleicht sollte ich mir doch noch einen solchen Controller kaufen. Bis jetzt hab ich immer Softraids gebaut, weil ich nicht von einem bestimmten Hersteller abhängig sein wollte.
Ha? Natürlich bist du auf die Unterstützung des Herstellers angewiesen, wenn du eine Management-Software haben möchtest. Nur solltest du halt einen Hersteller nehmen, der neben Windows auch Linux voll unterstützt. Bei Areca und 3Ware ist das kein Problem, für Adaptec würde ich nicht die Hand ins Feuer legen. (^-^) -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 14.08.07 schrieb Sandy Drobic
Ha? Natürlich bist du auf die Unterstützung des Herstellers angewiesen, wenn du eine Management-Software haben möchtest. Nur solltest
Und damit auf BLOBs des Herstellers. Bei OpenBSD ist das anders: http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=bioctl&sektion=8 Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Martin Schröder wrote:
Am 14.08.07 schrieb Sandy Drobic
Ha? Natürlich bist du auf die Unterstützung des Herstellers angewiesen, wenn du eine Management-Software haben möchtest. Nur solltest
Und damit auf BLOBs des Herstellers.
Bei OpenBSD ist das anders: http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=bioctl&sektion=8
Hm, sieht mir irgendwie stark (nur?) auf Software-Raid fixiert aus. Auch die Management-Funktionen scheinen nur die Grundbedürfnisse abzubilden. Ist das wirklich gedacht für Raid-Controller mit Hardware-RAID? -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 14.08.07 schrieb Sandy Drobic <suse-linux@japantest.homelinux.com>:
Bei OpenBSD ist das anders: http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=bioctl&sektion=8
Hm, sieht mir irgendwie stark (nur?) auf Software-Raid fixiert aus. Auch die Management-Funktionen scheinen nur die Grundbedürfnisse abzubilden.
Ist das wirklich gedacht für Raid-Controller mit Hardware-RAID?
Ja. LSI-Megaraid wird AFAIK hervorragend unterstützt. Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Sandy Drobic, Dienstag, 14. August 2007 10:22:
Bei Areca und 3Ware ist das kein Problem, für Adaptec würde ich nicht die Hand ins Feuer legen. (^-^)
OK, und angenommen, ich baue jetzt nachträglich so einen RAID-Controller ein, wird der dann einfach so als sdX erkannt? Die Größe des sdX-Devices wäre dann sagen wir bei RAID5 mit 5 500er Platten 2 TB? -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Andre Tann schrieb:
Sandy Drobic, Dienstag, 14. August 2007 10:22:
Bei Areca und 3Ware ist das kein Problem, für Adaptec würde ich nicht die Hand ins Feuer legen. (^-^)
OK, und angenommen, ich baue jetzt nachträglich so einen RAID-Controller ein, wird der dann einfach so als sdX erkannt? Die Größe des sdX-Devices wäre dann sagen wir bei RAID5 mit 5 500er Platten 2 TB?
Bei Raid 5 geht immer eine Platte für das Raid "drauf". Also bleiben 1,5 TB über + der übliche Verschnitt der noch abgezogen werden muß -- i.A. Ralf Prengel Customer Care Manager Comline AG Hauert 8 D-44227 Dortmund/Germany Fon +49231 97575- 904 Fax +49231 97575- 905 EMail ralf.prengel@comline.de www.comline.de Vorstand Stephan Schilling Aufsichtsrat Dr. Franz Schoser (Vorsitzender) HR Dortmund B 14570 USt.-ID-Nr. DE 124727422 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Ralf Prengel, Dienstag, 14. August 2007 11:37:
Bei Raid 5 geht immer eine Platte für das Raid "drauf". Also bleiben 1,5 TB über + der übliche Verschnitt der noch abgezogen werden muß
Ist der Verschnitt wirklich so groß? 5x500 GB = 2,5 TB. Eine Platte geht weg, bleiben 2 TB. Und dann noch 500 GB Verschnitt? Kommt mir bissal viel vor. -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Andre Tann schrieb:
Ralf Prengel, Dienstag, 14. August 2007 11:37:
Bei Raid 5 geht immer eine Platte für das Raid "drauf". Also bleiben 1,5 TB über + der übliche Verschnitt der noch abgezogen werden muß
Ist der Verschnitt wirklich so groß? 5x500 GB = 2,5 TB. Eine Platte geht weg, bleiben 2 TB. Und dann noch 500 GB Verschnitt? Kommt mir bissal viel vor.
Nein, Der "Verschnitt" ist vernachlässigbar (einige Sektoren/Platte). Man muss allerdings die "Dezimal-Giga" der Hersteller auf die üblichen 2^ Giga umrechnen. (ca /1,074) also ergeben 500GB Platten nur 465 echte GByte und daher bleiben 1,86 TByte übrig. Übrigens haben wir fast nut 3Ware Kontroller im Einsatz und sind bisher sehr zufrieden. Die Software für das Management ist für fast alle Betriebssysteme verfügbar und die Treiber sind Open-Source. Und: Ja, Du kannst ein Volume mit knapp 22TB erzeugen (24 Platten a 1TByte als JBOD) oder knapp 21TB als Raid5. Ob das wirklich sinnvoll ist musst Du selbst entscheiden. Bei solchen Datenmengen ist es auch eine Überlegung ob man nicht eine Batterie-Unit dazukauft und auf Raid6 ausweicht - aber auch das können die Dinger. -- Mit freundlichen Grüßen / best regards Ing. Rainer Pietsch ---------------------------------------------------------- PCS - Pichler Computer Systeme Inh. Claudia Pichler-Pietsch Hauptplatz 10 A-2751 Steinabrückl ---------------------------------------------------------- mail: r.pietsch@sys-adm.net web: http://www.sys-adm.net tel.: +43 (2622) 420 19 / 15 mobil: +43 (676) 31 242 69 fax: +43 (2622) 420 19 / 20 ---------------------------------------------------------- -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 14.08.07 schrieb Rainer Pietsch <r.pietsch@sys-adm.net>:
Übrigens haben wir fast nut 3Ware Kontroller im Einsatz und sind bisher sehr zufrieden. Die Software für das Management ist für fast alle Betriebssysteme verfügbar und die Treiber sind Open-Source.
Ich würde trotzdem LSI kaufen. http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/35472/match=3ware http://www.openbsd.org/papers/opencon06-docs/index.html Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Martin Schröder schrieb:
Am 14.08.07 schrieb Rainer Pietsch <r.pietsch@sys-adm.net>:
Übrigens haben wir fast nut 3Ware Kontroller im Einsatz und sind bisher sehr zufrieden. Die Software für das Management ist für fast alle Betriebssysteme verfügbar und die Treiber sind Open-Source.
Ich würde trotzdem LSI kaufen. Steht Dir ja frei. Wir haben viele Kontroller getestet und sind schlußendlich bei 3Ware hängen geblieben weil die Stabilität die beste war. Areca ist zwar etwas preiswerter aber eben nicht so stabil - besonders in Notfällen bei denen der 3Ware mit seimem CLI auch schon mal einen nervösen Admin aushält. Die LSI-Kontroller sind ganz einfach für andere Kapazitäten gebaut. Wir haben meist wirklich große Arrays mit zig Terabyte für den Videobereich.
http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/35472/match=3ware http://www.openbsd.org/papers/opencon06-docs/index.html
Aber was hat der Uralte Newsgroupauszug von BSD bei Linux zu suchen?
Gruß Martin
-- Mit freundlichen Grüßen / best regards Ing. Rainer Pietsch ---------------------------------------------------------- PCS - Pichler Computer Systeme Inh. Claudia Pichler-Pietsch Hauptplatz 10 A-2751 Steinabrückl ---------------------------------------------------------- mail: r.pietsch@sys-adm.net web: http://www.sys-adm.net tel.: +43 (2622) 420 19 / 15 mobil: +43 (676) 31 242 69 fax: +43 (2622) 420 19 / 20 ---------------------------------------------------------- -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 14.08.07 schrieb Rainer Pietsch <r.pietsch@sys-adm.net>:
Martin Schröder schrieb: http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/35472/match=3ware
http://www.openbsd.org/papers/opencon06-docs/index.html Aber was hat der Uralte Newsgroupauszug von BSD bei Linux zu suchen?
Es geht um 3ware und freie Software. Linux soll gerüchteweise freie Software sein. :-) Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Martin Schröder schrieb:
Am 14.08.07 schrieb Rainer Pietsch <r.pietsch@sys-adm.net>:
Martin Schröder schrieb: http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/35472/match=3ware
http://www.openbsd.org/papers/opencon06-docs/index.html Aber was hat der Uralte Newsgroupauszug von BSD bei Linux zu suchen?
Es geht um 3ware und freie Software. Linux soll gerüchteweise freie Software sein. :-) Aber jetzt sind alle Treiber Open-Source und im Kernel integriert. Man muß der Firma schon zugute halten daß sie etwas gelernt hat, Oder?
Gruß Martin
-- Mit freundlichen Grüßen / best regards Ing. Rainer Pietsch ---------------------------------------------------------- PCS - Pichler Computer Systeme Inh. Claudia Pichler-Pietsch Hauptplatz 10 A-2751 Steinabrückl ---------------------------------------------------------- mail: r.pietsch@sys-adm.net web: http://www.sys-adm.net tel.: +43 (2622) 420 19 / 15 mobil: +43 (676) 31 242 69 fax: +43 (2622) 420 19 / 20 ---------------------------------------------------------- -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 14.08.07 schrieb Rainer Pietsch <r.pietsch@sys-adm.net>:
Aber jetzt sind alle Treiber Open-Source und im Kernel integriert. Man muß der Firma schon zugute halten daß sie etwas gelernt hat, Oder?
Gibt's die Doku ohne NDA? Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Martin Schröder schrieb:
Am 14.08.07 schrieb Rainer Pietsch <r.pietsch@sys-adm.net>:
Aber jetzt sind alle Treiber Open-Source und im Kernel integriert. Man muß der Firma schon zugute halten daß sie etwas gelernt hat, Oder?
Gibt's die Doku ohne NDA?
Gruß Martin
3w-9xxx.c -- 3ware 9000 Storage Controller device driver for Linux. Written By: Adam Radford <linuxraid@amcc.com> Modifications By: Tom Couch <linuxraid@amcc.com> Copyright (C) 2004-2007 Applied Micro Circuits Corporation. This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; version 2 of the License. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 14.08.07 schrieb Rainer Pietsch <r.pietsch@sys-adm.net>:
Martin Schröder schrieb:
Gibt's die Doku ohne NDA?
3w-9xxx.c -- 3ware 9000 Storage Controller device driver for Linux.
Du hast nicht verstanden. Lies bitte den Vortrag von Theo. Sourcecode ersetzt keine Doku. Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Rainer Pietsch [mailto:r.pietsch@sys-adm.net] Gesendet: Dienstag, 14. August 2007 12:20 An: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Re: Volume vergroesseren auf Softwareraid mit Fakeraid- Controller
Andre Tann schrieb:
Ralf Prengel, Dienstag, 14. August 2007 11:37:
Bei Raid 5 geht immer eine Platte für das Raid "drauf". Also bleiben 1,5 TB über + der übliche Verschnitt der noch abgezogen werden muß
Ist der Verschnitt wirklich so groß? 5x500 GB = 2,5 TB. Eine Platte geht weg, bleiben 2 TB. Und dann noch 500 GB Verschnitt? Kommt mir bissal viel vor.
Ich hatte mit 4 und nicht mit 5 Platten gerechnet Also eine Platte fürs Raid 5 + die üblichen Differenzen.
Andre Tann wrote:
Sandy Drobic, Dienstag, 14. August 2007 10:22:
Bei Areca und 3Ware ist das kein Problem, für Adaptec würde ich nicht die Hand ins Feuer legen. (^-^)
OK, und angenommen, ich baue jetzt nachträglich so einen RAID-Controller ein, wird der dann einfach so als sdX erkannt? Die Größe des sdX-Devices wäre dann sagen wir bei RAID5 mit 5 500er Platten 2 TB?
Ja. Auf meinem Areca habe ich eine Dualboot-Konfiguration mit Suse 10.2 und Windows auf einem RAID5. Dabei hat jedes System seine eigene Partition und ist zufrieden. Dann habe ich eine sechste Platte eingebaut und den Platz noch hinzugefügt. Auch das ging ohne Probleme. Ich habe allerdings sechs 320GB-Platten, das RAID ist also nur netto 1,5 TB groß. -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Sandy Drobic, Dienstag, 14. August 2007 12:24:
Ja. Auf meinem Areca habe ich eine Dualboot-Konfiguration mit Suse 10.2 und Windows auf einem RAID5. Dabei hat jedes System seine eigene Partition und ist zufrieden. Dann habe ich eine sechste Platte eingebaut und den Platz noch hinzugefügt. Auch das ging ohne Probleme. Ich habe allerdings sechs 320GB-Platten, das RAID ist also nur netto 1,5 TB groß.
OK. Das heißt: das System merkt nicht, daß es auf einem Raid läuft, weil der Controller so tut, als sei er ein einziges Volume. Richtig? Und wenn das Raid dann mal ein Problem bekommt, dann sehe ich das via Management-Software. Läßt sich die auch per Skript befragen, sodaß ich mir zB ne Mail senden lassen kann, wenn etwa mdadm --detail /dev/md1 | grep State State : clean was anderes als clean auswirft? -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Andre Tann schrieb:
Sandy Drobic, Dienstag, 14. August 2007 12:24:
Ja. Auf meinem Areca habe ich eine Dualboot-Konfiguration mit Suse 10.2 und Windows auf einem RAID5. Dabei hat jedes System seine eigene Partition und ist zufrieden. Dann habe ich eine sechste Platte eingebaut und den Platz noch hinzugefügt. Auch das ging ohne Probleme. Ich habe allerdings sechs 320GB-Platten, das RAID ist also nur netto 1,5 TB groß.
OK. Das heißt: das System merkt nicht, daß es auf einem Raid läuft, weil der Controller so tut, als sei er ein einziges Volume. Richtig?
Und wenn das Raid dann mal ein Problem bekommt, dann sehe ich das via Management-Software. Läßt sich die auch per Skript befragen, sodaß ich mir zB ne Mail senden lassen kann, wenn etwa
mdadm --detail /dev/md1 | grep State State : clean
was anderes als clean auswirft?
Zu mindest bei den 3Ware-Kontrollern geht das problemlos (Ich bin aber sicher dass auch alle anderen "echten" Kontroller etwas derartiges bieten). Es gibt sogar ein Nagios-Plugin dafür. Danach verbindet man sich auf den Rechner und sieht in der Managementsoftware nach welche Seriennummer ein Problem hat. Dann nur noch die Platte tauschen und - je nach Einstellung - die Automatik werken lassen oder ein Rebuild anwerfen. Das System bekommt von beidem nichts mit. Bei RAID6 könnte sogar während des Rebuild nochmals eine weitere Platte sterben ohne die Datenintegrität zu gefärden. -- Mit freundlichen Grüßen / best regards Ing. Rainer Pietsch ---------------------------------------------------------- PCS - Pichler Computer Systeme Inh. Claudia Pichler-Pietsch Hauptplatz 10 A-2751 Steinabrückl ---------------------------------------------------------- mail: r.pietsch@sys-adm.net web: http://www.sys-adm.net tel.: +43 (2622) 420 19 / 15 mobil: +43 (676) 31 242 69 fax: +43 (2622) 420 19 / 20 ---------------------------------------------------------- -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Andre Tann wrote:
Sandy Drobic, Dienstag, 14. August 2007 12:24:
Ja. Auf meinem Areca habe ich eine Dualboot-Konfiguration mit Suse 10.2 und Windows auf einem RAID5. Dabei hat jedes System seine eigene Partition und ist zufrieden. Dann habe ich eine sechste Platte eingebaut und den Platz noch hinzugefügt. Auch das ging ohne Probleme. Ich habe allerdings sechs 320GB-Platten, das RAID ist also nur netto 1,5 TB groß.
OK. Das heißt: das System merkt nicht, daß es auf einem Raid läuft, weil der Controller so tut, als sei er ein einziges Volume. Richtig?
Und wenn das Raid dann mal ein Problem bekommt, dann sehe ich das via Management-Software. Läßt sich die auch per Skript befragen, sodaß ich mir zB ne Mail senden lassen kann, wenn etwa
mdadm --detail /dev/md1 | grep State State : clean
was anderes als clean auswirft?
Das macht auch die Management-Software. Du brauchst nur anzugeben, an welchen Server und welche Adresse die Status-Mails gehen sollen. Bei Status-Änderungen erhälst du direkt dann eine Email. Inzwischen haben aber die meisten Systeme auch die Möglichkeit, per SNMP überprüft zu werden. Es gibt aber auch Kommandozeilen-Tools, welche über Scripte befragt werden können. Zumindest kenne ich das von den 3Ware-, Areca- und IMHO auch Megaraid-Controllern. -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Leute, vielen Dank für Eure rege Diskussion! Es ist zwar echt interessant eure Erfahrungen mit "Echten RAIDs" zu kennen, leider hat das alles mit der ursrpünglichen Fragestellung nicht mehr viel zu tun (siehe unten). Kennt jemand das Tool RAIDRECONF, respektive hat damit schon mal jemand gearbeitet und/oder Erfahrungen gemacht? Viele Grüße Ruediger ---------- Forwarded Message ----------- From: "Rüdiger Zapf" <rzapf@allmaechd.net> To: opensuse-de@opensuse.org Sent: Mon, 13 Aug 2007 12:36:30 +0200 Subject: Volume vergroesseren auf Softwareraid mit Fakeraid-Controller Hallo zusammen, ich habe derzeit einen Server auf dem ich ein RAID5 Softwareraid (OpenSuse10.2 und Fakeraid-Controller) installiert habe. Jetzt ist das Volume ziemlich voll. Ich muss nun entweder ein neues Array installieren, oder das alte Volume erweitern. Frage: Hat jemand schon einmal so etwas gemacht (also ein bestehendes Softwareraid erweitert) und wie sind Eure Erfahrungen gewesen. Lohnt es sich, oder riskiert man das ganze bestehende Volume zu verlieren? Vielen Dank schon einmal im voraus für Eure Antworten! Ruediger __________________________________ ( Don't abandon hope: your Tom Mix ) ( decoder ring arrives tomorrow. ) ---------------------------------- o ^__^ o (oo)\_______ (__)\ )\/\ ||----w | || || ------- End of Forwarded Message ------- _________________________________________ ( Chism's Law of Completion: ) ( ) ( The amount of time required to complete ) ( a government project is precisely equal ) ( to the length of time already spent on ) ( it. ) ----------------------------------------- o ^__^ o (oo)\_______ (__)\ )\/\ ||----w | || || -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (8)
-
Andre Tann -
Martin Schröder -
Rainer Pietsch -
Ralf Prengel -
ralf.prengel＠comline.de
-
Roman Fietze -
Rüdiger Zapf -
Sandy Drobic