AW: Erfahrungen VMWARE Server mit SuSE 10.1 64-bit als host?
Hallo, Ich habe den VMWare Server auf einer SUN x4100 unter SLES9 SP3 am Laufen und der tut seine Dienst wunderbar. Sobald der richtig stable ist, wandern einige Windowsmaschinen dort rein... Hier zuhause läuft auch ein VMWare Server auf einem AMD Athlon 2200 2GB RAM. Auch hier keine Probleme. Der Flaschenhals hier sind allerdings die Platten. Schlechtes kann ich zu der aktuellen Beta nichts sagen. Gruß Alex
Hallo,
ich habe derzeit einen AMD 2800+ mit SuSE 9.3 (als Host) mit VMWARE Workstation 5.5 am Laufen. Im Moment spiele ich mit dem Gedanken, ein paar Euro auf den Tresen zu legen und mir einen AMD Athlon 64 X2 (evtl 3800+ EE) zu kaufen, mit 2 GB RAM zu bestücken, den VDR und VMWARE Server 1.0 Beta 3 draufzumontieren.
Hat jemand von euch positive/negative Erfahrung im Betrieb von VMWARE Server 1.0 auf SuSE 10.1 64-bit Version (als Host-Betriebssystem)? Stabilität? Performance?
Thx. Karlheinz
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hier zuhause läuft auch ein VMWare Server auf einem AMD Athlon 2200 2GB RAM. Auch hier keine Probleme. Der Flaschenhals hier sind allerdings die Platten.
Das ist einer der Gründe, warum ich auf ein 64-Bit System Umsteigen möchte: PCI-Express anstelle PCI. Ein Raid- Controller mit Raid-5 sollte da doch erheblichen Perfor- mance-Gewinn bringen (Areca, 128MB Cache)... Karlheinz
participants (2)
-
Alex Ascherl - SL
-
Karlheinz Blank