Hallo, bin gerade am Testen der Vorabversion von dvdwizard 0.5 und dabei über einige ImageMagick Probleme gestolpert. So sieht das Resultat von (eine Zeile): convert -size 720x576 gradient:white-black \( "test_basis.jpg" -scale "640"x"512" \( +clone -fx 'cos(180*(i/w-.5))*cos(180*(j/h-.5))' -bordercolor black -border 10 +matte \) -compose CopyOpacity -composite \) -gravity NorthEast -geometry +"$(( 50 ))"+"$(( 10 ))" -composite -depth 8 -density 70 -units PixelsPerInch jpg:"test_ergebnis.jpg" unter SUSE 9.3 (ImageMagick 6.1.8) aus, wie es soll, wärend die SUSE 10.1 Variante (ImageMagick 6.2.5) doch etwas davon abweicht: Basisbild: http://www.knightsoft-net.de/dvdwizard_test/test_basis.jpg Ergebnis 9.3 (so wie es sein soll): http://www.knightsoft-net.de/dvdwizard_test/test_ergebnis_9.3.jpg Ergebnis 10.1 (so sollte es nicht sein): http://www.knightsoft-net.de/dvdwizard_test/test_ergebnis_10.1.jpg Hat da jemand ne Ahnung, was da falsch läuft? -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo Am Samstag, den 22.07.2006, 20:31 +0200 schrieb Manfred Tremmel:
Hallo,
bin gerade am Testen der Vorabversion von dvdwizard 0.5 und dabei über einige ImageMagick Probleme gestolpert. So sieht das Resultat von (eine Zeile):
convert -size 720x576 gradient:white-black \( "test_basis.jpg" -scale "640"x"512" \( +clone -fx 'cos(180*(i/w-.5))*cos(180*(j/h-.5))' -bordercolor black -border 10 +matte \) -compose CopyOpacity -composite \) -gravity NorthEast -geometry +"$(( 50 ))"+"$(( 10 ))" -composite -depth 8 -density 70 -units PixelsPerInch jpg:"test_ergebnis.jpg"
unter SUSE 9.3 (ImageMagick 6.1.8) aus, wie es soll, wärend die SUSE 10.1 Variante (ImageMagick 6.2.5) doch etwas davon abweicht:
Habe gerade mit deinem Beispiel gespielt. Verwende mal statt 'cos(180*(i/w-.5))*cos(180*(j/h-.5))' folgendes 'cos(pi*(i/w-.5))*cos(pi*(j/h-.5))' Dann klappts auch unter SuSE 10.1 bzw. ImageMagick 6.2.5. Gruß Carsten -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Sonntag, 23. Juli 2006 22:46 schrieb Carsten:
Habe gerade mit deinem Beispiel gespielt. Verwende mal statt 'cos(180*(i/w-.5))*cos(180*(j/h-.5))' folgendes 'cos(pi*(i/w-.5))*cos(pi*(j/h-.5))'
Dann klappts auch unter SuSE 10.1 bzw. ImageMagick 6.2.5.
Genial, danke! Mit der Variante schaut das Ergebnis mit ImageMagick 6.1 und 6.2 gleich aus. Da hab ich dann nur noch ein Problem, das ich mir genauer anschauen muss (hat aber wohl nichts mit ImageMagick zu tun). Mal schauen ob ich das noch hinkriege, damit Wolfgang nächste Woche nach seinem Urlaub die 0.5 freigeben kann. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
participants (2)
-
Carsten -
Manfred Tremmel