Martin Schmitz wrote:

Christoph Singer writes:

...

Offenbar kommt da irgendwas nicht mit UNICODE zurecht. Hat jemand eine Ahnung, was das sein könnte? Das Type1-Modul von X?

Mit UTF-8 kommt noch so ziemlich gar nichts klar, oder warum werden (fast) ausschließlich noch die iso-5589-* - Zeichensätze verwendet?

Sooo schlecht ist die Situation nun auch nicht mehr - während es noch vor einem Jahr unmöglich war, utf-8 als Standard-Zeichenkodierung auf einem Produktiv-System zu verwenden, habe ich jetzt seit 2 Monaten meinen Rechner eigentlich ständig mit einer UTF-8 locale laufen (SuSE 7.2 mit einer gepatchten bash 2.04) - und im Prinzip läuft auch alles recht gut, besonders in KDE gibts eigentlich keine Probleme, die KDE Editoren (da ich meine Brötchen mit Webseiten verdiene meine ich hiermit hauptsächlich Quanta) kommen ausgezeichnet mit UTF-8 Texten zurecht, und wer keine KDE-Editoren mag, für den gibt's Vim 6. Nur manchmal stößt man dann halt auf so seltsame, unerklärliche Probleme, wie eben jetzt die Sache, dass im GIMP keine Type1-Fonts funktionieren - dann wundere ich mich immer erst ein Stück, was denn nun los ist - und dann fällt mir plötzlich wieder ein: ich arbeite ja in einer UTF-8 locale, und das erklärt dann manche Merkwürdigkeit. Christoph