Hi, ich habe mir einen neuen Rechner gekauft. Bei der Installation habe ich nur 3 Partitionen angelegt (boot, swap, und /) bei meinem alten rechner waren meine partitionen mal zu klein geworden, da gab's dann links von partition nach partition und zur"uck (uaaah, nie wieder) o dachte ich mir denn nimm die ganze festplatte, keine zu kleinen partitionen. jetzt ueberlege ich ob das ueberhaupt schlau war, denn linux schaufelt andauernd meine daten um. ollte ich doch lieber partitionieren und vielleicht vorschlaege wie? danke im voraus Roland Stewen stewen@foni.net --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Fri, 4 Aug 2000, stewen wrote:
Hi,
ich habe mir einen neuen Rechner gekauft. Bei der Installation habe ich nur 3 Partitionen angelegt (boot, swap, und /)
bei meinem alten rechner waren meine partitionen mal zu klein geworden, da gab's dann links von partition nach partition und zur"uck (uaaah, nie wieder)
so dachte ich mir denn nimm die ganze festplatte, keine zu kleinen partitionen.
jetzt ueberlege ich ob das ueberhaupt schlau war, denn linux schaufelt andauernd meine daten um.
sollte ich doch lieber partitionieren und vielleicht vorschlaege wie?
danke im voraus
Roland Stewen stewen@foni.net
Hi Roland, ich denke mal, daß das Schaufel auf zu wenig RAM zurückzuführen ist und dein Rechner einfach swaped. Oder was meinst Du mit Linux schaufelt Daten hin und her? Das kann eigentlich nur die SWAP-Partition sein. Wieviel RAM hast Du denn in deinem Rechner und wieviel Prozesse laufen bei Dir? CU, Sven ------------------------------------------------------- Sven Bergner E-Mail: bergner@fh-worms.de Live long and prosper! Registered Linux-User #65111 ------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* stewen:
Bei der Installation habe ich nur 3 Partitionen angelegt (boot, swap, und /)
jetzt ueberlege ich ob das ueberhaupt schlau war, denn linux schaufelt andauernd meine daten um.
Wer schaufelt da denn was um? Thorsten -- http://learn.to/quote/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Fre, 04 Aug 2000 schrieb stewen:
jetzt ueberlege ich ob das ueberhaupt schlau war, denn linux schaufelt andauernd meine daten um.
sollte ich doch lieber partitionieren und vielleicht vorschlaege wie?
Kann man so pauschal nicht beantworten. Für eine einfache Workstation kann es durchaus ausreichend sein, alles in einer Partition zu halten. Wenn es da dann zu eng wird, nimmt man ne neue Platte und hängt sie da ein, wo der meiste Platz gebraucht wird (meistens /usr/local, /home oder /var). Aus Stabilitätsgedanken heraus kann man aber durchaus Bereiche, die sehr viele dynamische Daten enthalten, in einer eigenen Partition kapseln und so verhindern, daß andere Bereiche vollaufen. Und man kann die Partitionen, von denen nur gelesen werden muß, auch ro mounten. Sowas sieht dann z.B. so aus: /boot --> kleine Partition, wird Readonly gemountet /usr --> kann man ebenfalls Readonly mounten, evtl. mit Ausnahme von /usr/local, für das man dann ne eigene Partition braucht /var --> Hier liegen diverse spool-Verzeichnisse und Caches (z.B. /var/squid, /var/tmp, /var/spool usw.). Eine eigene, großzügig dimensionierte Partition verhindert das Vollaufen von / /tmp --> Auch /tmp kann mal unversehens vollgeschrieben werden, ergo empfiehlt sich hier entweder ein Link nach /var/tmp oder eine eigene Partition. Da /tmp u.U. beim Booten bereits gebraucht wird, ist die Sache mit dem Symlink allerdings mit Vorsicht zu genießen. /home und /usr/local würde ich auf jeden Fall in eigene Partitionen legen - dann kann man den Rest im Falle einer Neuinstallation einfach formatieren und hat nach dem Mounten alle wichtigen Daten sofort wieder (wenn man mal davon ausgeht, daß die User in /home arbeiten und /usr/local alle selbstinstallierten Programme enthält). /opt ist bei mir meisens ein Link auf /usr/local, aber wenn man das nicht macht, gilt hier das gleiche wie für /usr/local. -- Erhard Schwenk - http://www.fto.de **** Jetzt neu: http://www.akkordeonjugend.de **** --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On Mon, 07 Aug 2000, Erhard Schwenk send incredible lines: [...]
Da /tmp u.U. beim Booten bereits gebraucht wird, ist die Sache mit dem Symlink allerdings mit Vorsicht zu genießen. [...]
Das halte ich zumindest bei Debian für ein Gerücht, kein Script aus rc.boot oder rcS.d benötigt das /tmp Verzeichnis. Ab rcS.d/S35mountall.sh ist das Verzeichnis dann verfügbar und soviel läuft davor nicht. ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (5)
-
bergner@Fh-Worms.DE
-
eschwenk@fto.de
-
ml@bendler-net.de
-
stewen@foni.net
-
thojens@gmx.de